Radiológiai háború - Radiological warfare
| Egy sorozat része |
| Háború |
|---|
| Tömegpusztító fegyverek |
|---|
 |
| Típus szerint |
| Ország szerint |
|
| Proliferáció |
| Szerződések |
A radiológiai hadviselés a hadviselés bármilyen formája, amely szándékos sugárzásmérgezést vagy egy terület sugárforrásokkal való szennyezését foglalja magában .
Radiológiai fegyverek általában besorolni a tömegpusztító fegyverek (tömegpusztító fegyverek), bár radiológiai fegyverek specifikus lehet, hogy kinek a cél, mint például a sugárbetegség az Alexander Litvinyenko az orosz FSB , radioaktív polónium-210 .
Számos ország érdeklődött a radiológiai fegyverprogramok iránt, többen aktívan folytatták ezeket, három pedig radiológiai fegyverpróbát végzett.
Fegyverek
A DOD/AEC The Effects of Nuclear Weapons című könyvének 1964 -es kiadásában a Radiological Warfare című rész a leggyakoribb tömegpusztító fegyvereket részletezi. A hagyományos nukleáris robbanófegyverek hasadási termékei ugyanolyan radiológiai fegyverek, mint a pusztán tömeges radiológiai hadviselés céljára tervezett fegyverek. A szabványos nagyhasadású termonukleáris fegyver automatikusan a radiológiai hadviselés fegyvere, olyan koszos, mint a kobaltbomba .
Kezdetben az ekvivalens méretű hasadási-fúziós bomba nukleáris hasítási termékeiből származó gamma-sugárzás sokkal intenzívebb, mint a Co-60 : 1 óra alatt 15 000-szer erősebb; 35 -ször intenzívebb 1 héten; 5 -ször intenzívebb 1 hónapos korban; és körülbelül 6 hónapos korban. Ezt követően a hasadás gyorsan leesik, így a Co-60 lehullása 8-szor intenzívebb, mint az 1 éves hasadás, és 150-szer intenzívebb 5 év múlva. A hasadással előállított nagyon hosszú élettartamú izotópok körülbelül 75 év elteltével ismét megelőzik a 60 Co-t. Más sózott bomba variánsok, amelyek nem használnak kobaltot, szintén elméletbe kerültek.
A fentebb tárgyaltnál jóval alacsonyabb technológiájú radiológiai fegyver a „ piszkos bomba ” / sugárzási szóróberendezés , amely egy hagyományos robbanó bombára utal, amelynek sugárforrásainak rögzítése miatt radiológiai mellékhatása van, és ez nagyon nem hatékony módja a sugárzás elterjedésének. , és minden ilyen "fegyvernek" vannak olyan problémái, amelyek valószínűleg nem praktikusak katonai célokra.
Inkább a piszkos bombákkal ellátott radiológiai hadviselés sokkal nagyobb hasznot hozna a félelmet terjesztő vagy erősítő terroristáknak . A radioaktív anyagok kibocsátása nem járhat különleges "fegyverrel", és nem foglalhat magában közvetlen embertöletet a sugárforrásából, hanem egész területeket vagy építményeket tehet használhatatlanná vagy az emberi élet támogatására . A megcélzott területek megemelkedett sugárzási szintje veszélyessé tenné ezeket a területeket az emberekre. A sugárzással szennyezett terület tisztítása gyakran költséges. Az épített környezet fertőtlenítése sok időt vesz igénybe.
A szárazföldi aknákhoz hasonlóan a radiológiai fegyverek is használhatók területtagadó fegyverként .
Lásd még
További irodalom
- Kirby, R. (2020) Radiológiai fegyverek: Amerika hidegháborús tapasztalatai .
Hivatkozások
Külső linkek
- A sugárfegyverek mint támadóeszközök . Anthony H. Cordesman
- Radiológiai fegyveres fenyegetések: esettanulmányok a szélsőjobbról . BreAnne K. Fleer, 2020; A nonproliferációs felülvizsgálat .