A Gázai övezet blokádja - Blockade of the Gaza Strip

Gázai övezet , Izrael/Egyiptom ellenőrzése alatt álló határokkal és korlátozott halászati ​​övvel

A Gázai övezet blokádja a Gázai övezet Izrael és Egyiptom által 2007 -ben elrendelt folyamatos szárazföldi, légi és tengeri blokádja , miután a Hamasz a gázai csata során átvette az irányítást a Gázai övezet felett , lefoglalta a kormányzati intézményeket és felváltotta a Fatah -t és másokat Palesztin Hatóság (PA) tisztviselői a Hamasz tagjaival. Korábban, miután a Hamasz megnyerte a választásokat és 2006 márciusában megalakította a PA kormányt , amelyet Ismail Haniya vezetett , Izrael és a Közel -Kelet Kvartettje feltételeket szabott, mielőtt továbbra is segítséget nyújtanak a PA -nak, vagy bármilyen párbeszédet folytatnak a Hamász bármely tagjával. -a PA kormánya. Ezek a feltételek a következők voltak: Izrael elismerése, az erőszakos cselekmények elutasítása, valamint az Izrael és a PA közötti korábbi megállapodások, köztük az oslói egyezmények elfogadása . A Hamasz nem volt hajlandó elfogadni ezeket a feltételeket, és a PA -nak nyújtott segítséget leállították, és szankciókat vezettek be a PA ellen .

Amikor a Hamasz átvette Gázát, Egyiptom és Izrael nagyrészt bezárta határátkelőhelyeit Gázával, azzal az indokkal, hogy a Fatah és a PA erői elmenekültek a Stripből, és már nem tudtak biztonságot nyújtani a palesztin oldalon. Egyiptom attól tartott, hogy a Hamasz ellenőrzése Gáza felett növeli az iráni befolyást. Aboul Gheit egyiptomi külügyminiszter azt is kifejtette, hogy az egyiptomi-gázai határ egyetlen átkelőhelye, a rafahi határátkelő megnyitása aláásná a PA legitimitását. Izrael szerint a blokádra azért van szükség, hogy megvédjék az izraeli állampolgárokat a " terrorizmustól , rakétatámadásoktól és minden más ellenséges tevékenységtől", és megakadályozzák, hogy a kettős felhasználású áruk belépjenek Gázába.

Izraelt azzal vádolják, hogy a blokád enyhítése vagy feloldása érdekében különböző esetekben megszegte vagy nem teljesítette azokat a különleges kötelezettségeit, amelyeket különböző tűzszüneti megállapodások alapján vállalt. "Az átkelőhelyeket többször lezárták, és visszaállították a pufferzónákat. Az import visszaesett, az exportot blokkolták, és kevesebb gazán kapott kiutazási engedélyt Izraelbe és Ciszjordániába." Mahmúd Abbász, a PA elnöke jóváhagyta az egyiptomi határkorlátozásokat. Abbász 2014 -ben és az azt követő években támogatta Egyiptom csempész -alagutak elleni fellépését , és üdvözölte az alagutak Egyiptom általi elárasztását a PA -val együttműködve.

Háttér

1994 -ben Izrael biztonsági intézkedésként felépítette a Gáza – Izrael gátat , hogy megállítsa a terroristák, köztük az öngyilkos merénylők behatolását Izraelbe. Izrael és a Gázai övezet között négy határátkelő van a sorompón keresztül: a Kerem Shalom , Karni , Erez és Sufa átkelők. A Gázába irányuló összes árunak, valamint az Izraelen áthaladó exportnak ezen átkelők valamelyikét kell használnia, és biztonsági ellenőrzésen kell átesnie, mielőtt engedélyezi belépését vagy elhagyását Gázába. 2005 -ben Izrael kivonta telepeseit és erőit a Gázai övezetből.

Továbbá, 2009-től, Egyiptom épült földalatti gázai és egyiptomi gát mentén gázai és egyiptomi határ . A kimondott cél a csempészalagutak blokkolása volt. A rafahi határátkelő az egyetlen törvényes átkelőhely Egyiptom és Gáza között, és a PA biztonsági erői és az Európai Unió határsegítő missziója, Rafah irányították . Minden Izraelben vagy Egyiptomon áthaladó humanitárius és egyéb ellátásnak biztonsági ellenőrzés után át kell mennie ezen az átkelőn.

2013-ig az egyiptomi-gázai határ alatt több száz csempészalagutat ástak az áruk, köztük az üzemanyag csempészésére Gázába, hogy megkerüljék a blokádot.

2005-2006-os blokádok

James Wolfensohn , a kvartett különmegbízottja azt mondta: "Gázát az izraeli leszerelés óta [2005. augusztus – szeptember] óta hatékonyan elzárták a külvilágtól, és a palesztin lakosságra gyakorolt ​​humanitárius és gazdasági következmények súlyosak voltak. Palesztin munkások és Izraelbe kereskedők nem tudták átlépni a határt. "

2006. január 15 -én a karni átkelőhelyet - a Gázából származó áruk kivitelének egyetlen pontját - teljesen lezárták mindenféle exportra. Az üvegházhatást okozó projekt hatalmas csapást szenvedett, mivel a nagy értékű növények betakarítása, amelyeket Izraelbe akartak Európába exportálni, lényegében elveszett (a termés kis részét a helyi intézményeknek adományozták). Ezenkívül a Karni bezárása elvágta a bevételi forrástól a gázai textil- és bútoripart. 2006 februárjától kezdve a karni átkelőhely szórványosan nyitva állt az export számára, de az exportra engedélyezett áruk mennyisége elhanyagolható volt az importált áruk mennyiségéhez képest (ami viszont alig támogatta Gáza szükségleteit). Január 1. és május 11. között több mint 12.700 tonna terményt takarítottak be Gáza üvegházaiban, szinte az összeset exportra szánták; ebből csak 1600 tonnát (kevesebb mint 13%) exportáltak ténylegesen.

Szankciók a Hamász vezette PA kormányokkal szemben

A választási a Palesztin Törvényhozó Tanács került sor 2006. január 25-és döntően nyerte Hamász . A választásokra Gáza teljes blokádja során került sor. Miután a PLC 2006. február 18 -án esküt tett, a Gázai övezet blokádja mellett Izrael más szankciókat is bevezetett a PA ellen, beleértve a PA adóbevételeinek visszatartását (Izrael a PA nevében beszedte), valamint utazási korlátozásokat vezetett be A Hamasz PLC tagjai. Izrael álláspontja szerint a Hamász egy terrorista szervezet, amely megfogadta Izrael megsemmisítését, és felelős több száz állampolgár haláláért, és egyikük sem akart közvetlen kapcsolatban lenni a másikkal. Február 20 -án a Hamász vezetőjét, Ismail Haniyát új PA -kormány megalakítására jelölték , amely március 29 -én esküt tett.

Amellett, hogy Izrael a Hamász által vezetett PA-kormánnyal kapcsolatban áll, a Közel-Keletről szóló Kvartett a választásokat követően kijelentette, hogy a PA-nak nyújtott segítség és a vele folytatott párbeszéd a Hamász-kormány alatt annak feltétele, hogy a Hamasz három feltétellel egyetértjen: Izrael elismerése , az erőszakos akciók visszautasítása, valamint az Izrael és a PA közötti korábbi megállapodások, köztük az oslói egyezmények elfogadása. Haniya nem volt hajlandó elfogadni ezeket a feltételeket, és a kvartett felfüggesztett minden párbeszédet a PA -val és különösen a Hamász -kormány bármely tagjával, abbahagyta a PA támogatását és szankciókat vezetett be a PA ellen a Hamasz alatt . Bár az Egyesült Államok kezdetben ellenezte a kvartettet, az amerikai kormány 2006 áprilisában beleegyezett abba, hogy megszünteti a PA -nak nyújtott 400 millió dolláros külföldi segélyt . Ehelyett az Egyesült Államok 100 millió dollárt irányított át az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez és más nem palesztin csoportokhoz, de segélypénzt közvetlenül nem adtak Mahmúd Abbász kormányának .

Amint azt Wolfensohn megjegyezte (és egy uniós dokumentumban is), a PA saját adóbevételeinek visszatartása - amelyet egyedül Izrael tett meg, nem pedig a kvartett - károsabb volt, mint a PA -nak nyújtott nemzetközi támogatás megszüntetése. Ezeket az adókat, amelyeket Palesztinában (Ciszjordániában és Gázában) szedtek be az izraeli hatóságok, át kellett utalni a PA költségvetésébe. Izrael e bevételek elengedésével vagy visszatartásával képes volt a Nemzetközi Válságcsoport szavaival élve "gyakorlatilag be- és kikapcsolni a palesztin gazdaságot". Izrael 2007 júniusáig visszatartotta ezeket az átutalásokat a PA -tól. Az adóbevételek Izrael általi visszatartása azt jelentette, hogy a PA -nak nem volt pénze fizetni alkalmazottainak, köztük a rendőrségnek, tovább destabilizálva a gázai helyzetet.

2007 márciusában Fatah beleegyezett abba, hogy csatlakozik a Hamashoz egy PA egységkormányban , amelynek élén szintén Haniya áll. Röviddel ezután, júniusban a Hamasz a gázai csata során átvette az irányítást a Gázai övezet felett , lefoglalta a PA kormányzati intézményeit a Sávban, és Fatah -t és más PA tisztviselőket Hamász -tagokkal váltotta fel.

A hatalomátvételt követően más intézkedések mellett Izrael és Egyiptom lezárta a gázai határátkelőket , ezzel megkezdődött a Gázai övezet blokádja. Eközben Ciszjordániában Mahmúd Abbász elnök hivatalosan feloszlatta a Haniya vezette PA-kormányt, felfüggesztette az Alaptörvény egyes részeit, és rendelettel új PL kormányt hozott létre , a PLC jóváhagyása nélkül. Ezt a kormányt a nemzetközi közösség elismerte, és a ciszjordániában folytatódott a nemzetközi kapcsolatok és a PA kormányának nyújtott segélyek, feloldották a gazdasági szankciókat, és Izrael folytatta az adóbevételek átutalását.

A blokád PA támogatása

A párt 2006 -os választásokon elszenvedett konfliktusával összefüggésben Mahmúd Abbász palesztin elnök jóváhagyta az új rendszer egyiptomi határkorlátozásait, amelyek célja állítólag Egyiptom védelme a veszélyektől. Abbász 2014 -ben és az azt követő években támogatta Egyiptom csempész -alagutak elleni fellépését, és üdvözölte az alagutak Egyiptom általi elárasztását a PA -val együttműködve.

2010 -ben Abbász kijelentette, hogy ellenezi a Gázai övezet izraeli tengeri blokádjának feloldását, mert ez megerősíti a Hamászt. Egyiptom is támogatta ezt az álláspontot.

Abbász 2016 -ban kifogásolta a katari üzemanyag Izrael útján történő belépését a gázai villamos erőműbe, mert PA nem lesz képes beszedni az üzemanyag után fizetendő adót.

2016 -ban a legtöbb palesztin párt üdvözölte a török ​​kezdeményezéseket, amelyek célja, hogy véget vessenek a Gázai övezet szigorú izraeli ostromának, az emberek és áruk mozgására szolgáló tengeri kikötő építésével . Ezt a lépést a Fatah és a PA elítélte, a Fatah vezető vezetője azt mondta, hogy mozgalma nem engedi, hogy ez megtörténjen, míg a Fatah Végrehajtó Bizottsága szerint ez izraeli trükk Gáza és Ciszjordánia elválasztására. A Hamász tisztviselője viszont elítélte a PA álláspontját; "Ez az álláspont azt bizonyítja, hogy a PA része az izraeli vezetésű ostromnak, amelyet tíz éve kényszerítenek Gázára."

A PA kormánya 2017 -ben saját szankciókat vezetett be Gáza ellen, többek között többek között a PA több ezer alkalmazottjának fizetésének levágását, valamint a Gázai övezetben élő családok százainak pénzügyi támogatását. A PA eleinte azt mondta, hogy leállítja a villamos energiát és az üzemanyagot, amelyet Izrael szállít a Gázai övezetbe, de egy év után részben visszalépett.

Finanszírozás és támogatás

A PA kormánya 2017-ben szankciókat vezetett be a Hamasz által irányított Gázai övezet ellen, többek között abbahagyta a fizetések kifizetését Gázai köztisztviselők ezreinek, valamint pénzügyi támogatást nyújtott a Gázai övezetben élő családoknak. Katar 2018 óta finanszírozza a palesztinokat Gázában. 2021 februárjában, Izrael jóváhagyásával Katar beleegyezett, hogy 360 millió dollárt fizet az évre a gázai erőmű üzemanyagának kifizetéséért, a köztisztviselők fizetéséért és több tízezer elszegényedett családnak nyújtott támogatásért.

A 2021 májusi, 11 napos gázai háború után Izrael abbahagyta a katari pénzek Gázába jutását, mert attól tartanak, hogy azt katonai célokra a Hamászhoz irányítják. 2021 júliusában arról számoltak be, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete beleegyezett abba, hogy felügyelje a katari pénzek gázaiaknak való elosztását Ramallahban , a Palesztin Monetáris Hatósághoz kapcsolódó bankokon keresztül . Izrael azzal a feltétellel fogadta el a megállapodást, hogy a pénz egy részét sem fordítják a Hamászhoz. Július 5 -ig azonban a Hamász fizetésének kifizetése késleltette a katari finanszírozás újraindítását, mert a kifizetésük csatornája a Palesztin Hatóságon keresztül történik, amely nem akar fizetést fizetni a Hamasszal kapcsolatban álló személyeknek. A PA bankok nem hajlandók részt venni, attól tartva, hogy együttműködésük jogi lépéseket tesz ki a terrorizmus támogatása és finanszírozása érdekében. Augusztus 19 -én az Egyesült Nemzetek Szervezete és Katar megállapodást írt alá a katari készpénzfizetés újraindításáról 100 000 rászoruló gázai számára. Nem terjed ki a Hamas alkalmazottai részére történő készpénzes kifizetésekre. Palesztin források szerint a Hamásznak annyi pénze van, hogy az év végéig kifizesse a köztisztviselőit. A PA szeptember 10 -én kilépett a megállapodásból a közalkalmazottak fizetésével kapcsolatban, és felfüggesztette az összes katari pénz elosztását.

2021. augusztus 16 -án Izrael lefoglalt 23 tonna csokoládét, amelyet Gázába kellett importálni, és amelyet feltételezhetően a Hamasz használ fel alternatív pénznemként működésének finanszírozására.

Hatás

A romló gazdasági és humanitárius helyzet nagy aggodalmat keltett külföldön. Az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája (UNCTAD) szerint 2003 januárjában az izraeli blokád és lezárások akár 2,4 milliárd dollárt is elszívtak Ciszjordánia és a Gázai övezet gazdaságából.

2006 folyamán a karni átkelő csak részben működött, napi 500 000 dollárba került a palesztinoknak, mivel a Gázai övezet minimális napi exportcéljainak kevesebb mint 10% -át sikerült elérni. Az alapvető élelmiszerek súlyosan kimerültek, a pékségek bezártak és bevezetésre került az élelmiszer -arányosítás.

A Világbank 2015 -ben úgy becsülte, hogy a 2007 óta tartó blokád okozta GDP -veszteség meghaladta az 50%-ot, és jelentős jóléti veszteséggel járt. Gáza feldolgozóipari ágazata - ha egykor jelentős volt - reálértéken akár 60% -kal zsugorodott az elmúlt 20 év háborúi és a blokád miatt. Gáza exportja gyakorlatilag eltűnt a 2007 -es blokád bevezetése óta. Kijelentette, hogy "olyan megoldásokat kell találni, amelyek lehetővé teszik az építőanyagok gyorsabb beáramlását Gázába", ugyanakkor figyelembe veszik "a szomszédos országok jogos biztonsági aggályait".

2015 májusában a Világbank arról számolt be, hogy a gázai gazdaság az "összeomlás szélén" áll. Gáza lakosságának 40% -a szegénységben élt, annak ellenére, hogy körülbelül 80% -uk részesült valamilyen segélyben. Azt mondta, hogy a korlátozásokat enyhíteni kell, hogy az építőanyagok "elegendő mennyiségben kerüljenek be", és lehetővé váljon az export. "A gazdaság nem maradhat fenn anélkül, hogy ne kapcsolódna a külvilághoz", a Világbank szerint a szigorított korlátozások miatt az építőipar termelése 83%-kal csökkent.

Az emberek mozgása

A 2000 szeptemberében kezdődő második intifáda során Izraelben elterjedt erőszak miatt Izrael bezárta az összes belépési pontot Izrael és a palesztin területek között, beleértve a Gázai övezetet, és bezárta a gázai nemzetközi repülőteret . 2001. október 9 -én leállították az emberek és áruk minden mozgását Izrael és a palesztin területek között, és 2001. november 14 -én hatályba lépett a teljes belső lezárás.

Palesztin munkások az Erez -átkelőnél várják a belépést a Gázai övezetbe, 2005. július.

Az Intifada 2005 februárjában ért véget, és az izraeli erők és telepesek 2005. szeptember 1 -ig elhagyták a Gázai övezetet Izrael egyoldalú leszerelési tervének részeként . Az emberek mozgásának és a gazdasági tevékenységnek a Gázai övezetben történő javítása érdekében Izrael és a PA 2005. november 15 -én aláírta a „ mozgásról és hozzáférésről szóló megállapodást ” (AMA). Az AMA rendelkezett a rafahi átkelés újraindításáról Egyiptommal, amelyet a PA -nak és az Európai Uniónak ellenőriznie kellett . Csak palesztin személyi igazolvánnyal rendelkező személyeknek vagy külföldi állampolgároknak szabad Izrael felügyelete alá vonulniuk. 2005. november közepén Izrael megkezdte néhány munkavállaló és kereskedő belépését Izraelbe az Erez-átkelőn keresztül , amennyiben rendelkeztek izraeli engedéllyel; 2006. január 21 -ig azonban az átkelőhely átlagosan a munkanapok kevesebb mint 50% -án volt nyitva.

A palesztinokat változatlanul megtiltották a Gáza és Ciszjordánia közötti utazástól. Miután Izrael 2005 szeptemberében levált Gázából , Izrael "[létrehozott] egy hazai jogi keretet, amely nyilvánvalóan a Gáza elzárását célozza Izraelből és Ciszjordániából" Izrael korábban az oslói megállapodás részeként beleegyezett abba, hogy Gázát és a Ciszjordániában, mint egyetlen területi egységben, amelyet az izraeli legfelsőbb bíróság támogat. A 2005 -ös leszerelést követően Izrael azonban elfogadta azt az álláspontot, hogy a gázai lakosoknak "nincs jogosultságuk" belépni Ciszjordániába; és hogy bár "van bizonyos kapcsolat" a Gázai övezet és Ciszjordánia között, "ez nem adja meg a gázai lakosoknak a belépést [Ciszjordániába]". Azokat a gázai lakosokat, akik nem próbálták átlépni Izrael területét, hanem körbeutazták azt, az Egyiptomon és Jordánián át vezető "hosszú és drága" útvonalon Gázából Ciszjordániába utaztak, az izraeli határőrök továbbra is visszafordították az Allenby hídnál, amikor Jordániából próbálnak belépni Ciszjordániába. Ez a politika 2014 -től még érvényben volt: a gázai lakosok, kivéve a ritka "humanitárius" eseteket, nem léphetnek be Ciszjordániába - még akkor sem, ha nem Izraelen keresztül, hanem körülötte utaznak, és megpróbálnak belépni az Allenby -hídon keresztül .

Az AMA előírta a Gáza és Izrael közötti átkelők nyitvatartási idejét és az áthaladó kamionok/teherautók számát. Azt is kikötötte, hogy a palesztinokat Gázából Ciszjordániába és fordítva szállító buszkötelékek 2005. december 15 -én indulnak; és az ugyanazon az útvonalon árukat szállító teherautó -kötelékek 2006. január 15 -én indulnának. Ezt a megállapodást nem tartották be, mivel sem a busz-, sem a teherautó -konvojok nem indultak el a megfelelő időpontban. Izrael először bejelentette, hogy értelmezése szerint Izrael csak "teszt" vagy "kísérleti" buszjáratot köteles üzemeltetni, és csak olyan palesztinok számára, akik megfelelnek az Izrael által meghatározott követelményeknek, majd ezt a kísérleti projektet "határozatlan időre" elhalasztotta. A megállapodás nyitva tartási és határátkelőhelyi átjárhatósági részét sem hajtották végre.

A palesztinok azt állítják, hogy Izrael nem tisztelte az AMA -t az emberek Gáza és Ciszjordánia közötti mozgásával kapcsolatban. A Gáza és Ciszjordánia között (amelyeket 2005. december 15 -én kellett volna indítani) induló buszkötelékek soha nem indultak el.

A gázánoknak változatlanul tilos belépniük Ciszjordániába, Izrael pedig elfogadta azt az álláspontot, hogy erre nincs törvényes joguk. Ez az álláspont 2005 óta nem változott.

Tengeri blokád

Az izraeli haditengerészet a Gázai kikötő és a tengerpart tengeri blokádját hajtja végre .

Az Oslo II. Megállapodás értelmében a palesztin haditengerészeti rendőrség tevékenysége a tengerparttól 6 tengeri mérföldre (11 km) korlátozódik. Az 1994 -es Gáza – Jerikó megállapodás értelmében , amelyet nem hajtottak végre, a palesztin halászatot legfeljebb 37 tengeri mérföld (37 km) távolságra engedélyezték a parton. 2007 -ben Izrael korlátozta a halászok utazását 6 tengeri mérföldre (11 km) a partra. Izraeli tisztviselők szerint a korlátozásokra azért volt szükség, mert a palesztinok korábban incidenseket követtek el, amikor halászhajókat használtak csempészésre és támadásokra. Az izraeli járőrhajók rendszeresen járőröznek Gáza partvidékén, és tüzelnek a parttól megengedett távolságot meghaladó palesztin halászhajókra. 2018 júliusában Izrael tovább korlátozta a gázai halászati ​​teret 5 tengeri mérföldre (5,6 km).

Izrael számos olyan hajót elfogott, amelyek megpróbálták ellátni a gázai övezetet, azt állítva, hogy esetleg fegyvereket lehet gyártani. A Szabad Gázai Mozgalom által szervezett humanitárius missziót , Cynthia McKinney -vel és Mairead Maguire -rel a fedélzeten, Izrael lehallgatta, amikor megpróbált hajózni Gázába. Kiutasították őket, de a készleteket később teherautóval szállították szárazföldre Gázába.

2014. április 29 -én a Gázai Ark nevű hajót, amelyet egy halászhajóból alakítottak át Gázában, hogy rakományt szállítsanak Európába, egy robbanás süllyesztette el, miután telefonon figyelmeztették az őrre, aki nem sérült meg. A projekt szervezői azt gyanítják, hogy az izraeli erők a felelősek.

2000 és 2018 között az Al Mezan Emberi Jogi Központ 1283 palesztin halászokat érintő incidenst dokumentált, köztük 1192 olyan lövöldözési esetet, amelyek 8 halász halálához és 134 halász sérüléséhez vezettek. Ezen események során 656 halászt vettek őrizetbe, és 209 csónakot foglaltak le.

Hatás a halászati ​​iparra

Al Jazeera jelentés a halásziparra gyakorolt ​​hatásokról

A tengeri blokád kárt okozott a gázai halászati ​​iparban.

Az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Hivatala becslése szerint a gázai halászoknak legalább 12–15 tengeri mérföldet kell megtenniük a parttól, hogy elkapják a nagyobb partokat, és különösen a szardínia a tengertől 6 km -re (11 km) található. A parthoz közelebbi seregek kimerültek. A teljes fogási blokád 1999-ben közel 4000 tonna volt, ezt 2008-ban 2700 tonnára csökkentették. A 90-es években a gázai halászati ​​ágazat évente 10 millió dollárt ért, vagyis a teljes palesztin gazdaság 4% -át; ez 2001 és 2006 között a felére csökkent. 45 000 palesztin dolgozott a halászati ​​ágazatban, például halfogás, hálójavítás és halárusítás. A halak is nagyon szükséges állati fehérjét biztosítottak Gazans étrendjébe.

A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága azt is megjegyzi, hogy "Gáza 4000 halászának 90% -át vagy szegénynek (havi 100 és 190 dollár közötti havi jövedelem) vagy nagyon szegénynek (havi 100 dollár alatti keresetnek) tekintik. 50% 2008 -ban. " Nezar Ayyash, a Gázai Halász Szakszervezet vezetője azt idézi, hogy letartóztatták és többször elkobozták hajóját. A palesztin halászok szindikátusa szerint 3800 regisztrált halász van a Gázai övezetben. Közülük csak 2000 dolgozik a korlátozások, az állandó támadások és a halászfelszerelések növekvő költségei miatt.

Energiakorlátozások

Gáza folyékony tüzelőanyagának majdnem teljes egészét és villamos energiájának mintegy felét Izrael szolgáltatja, míg Gáza egyetlen erőműve Izraelen keresztül importált nyers dízelből üzemel. A szokásos időkben Izrael mentesíti az erőmű, valamint az alapvető szolgáltatások, például a kórházak blokádjába tartozó üzemanyag alól, és nem szakítja meg az áramellátást. A konfliktusok idején azonban Izrael megzavarta az ellátást. 2007. október végén Izrael déli részén fellépő folyamatos rakétatűz hatására Izrael 15% -kal csökkentette a gázolajexportot Gázába és 10% -kal a benzin exportját, és egy rakétatámadás után 15 percre célzott áramszüneteket hozott létre. Izraeli tisztviselők szerint a kórházakba áramló energia és a gázolaj egyetlen gázerőművébe irányuló izraeli nyersolaj -szállítás nem befolyásolta az energiaáramlást. Az izraeli kormány azzal érvelt, hogy ezek a korlátozott energiacsökkentések erőszakmentes módon tiltakoznak a Hamasz rakétatámadások ellen.

Másnap Menachem Mazuz izraeli főügyész felfüggesztette az áramszüneteket, az izraeli legfelsőbb bíróság pedig három napot adott a kormánynak, hogy igazolja energiacsökkentési politikáját.

2007. december 1 -jén az izraeli legfelsőbb bíróság kimondta, hogy az áramkimaradások jogellenesek, és elrendelte az izraeli hadseregnek, hogy másnap állítsák le azokat. Ítéletében azonban a bíróság megengedte Izraelnek, hogy továbbra is csökkentse gázolaj- és benzinszállítását Gázába.

A gázai légtér irányítása

Az Oslói Megállapodás ideiglenes békeszerződései kifejezetten Izraelnek adnak biztonsági ellenőrzést a gázai légtér és a part menti vizek felett. A gázai légteret radar vezérli. Pilóta nélküli légi megfigyelő drónok rendszeresen járőröznek, izraeli vadászgépek rendszeresen túlrepülnek, és megfigyelési léggömböt kötöttek az Erez -átkelő közelében.

Az alapvető áruk korlátozása

Izrael korlátozott humanitárius ellátást engedélyez a segélyszervezetektől a Gázai övezetbe, de nem engedélyezi a kettős felhasználású termékeket, amelyek katonai célokra is felhasználhatók. Az Izraeli Védelmi Erők területén folytatott kormányzati tevékenységek koordinátora szerint 2010 májusában ez több mint 1,5 millió liter gázolajat és benzint, gyümölcsöket és zöldségeket, búzát, cukrot, húst, csirkét és haltermékeket, tejtermékeket tartalmazott, állati takarmány, higiéniai termékek, ruházat és cipő.

Szerint Gisha , elemek, amelyek különböző időpontokban megtagadták behozatalát gázai 2010 közé hétköznapi fogyasztási cikkek, mint például lekvár, gyertyák, könyvek, hangszerek, sampon, A4-es papír, és az állatállomány, mint a csirke, a szamár, és a tehenek.

Az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Hivatala szerint különböző időpontokban Izrael blokkolta az árukat, beleértve a kerekesszékeket , a száraz élelmiszereket és a zsírkrétát , az írószereket , a labdákat és a hangszereket. A Mercy Corps nemzetközi segélyszervezet közölte, hogy letiltották 90 tonna makaróni és egyéb élelmiszerek küldését. A nemzetközi nyomás után az izraeli hatóságok közölték, hogy zöld utat adnak a szállítmánynak. Izrael arról is beszámolt, hogy megakadályozta, hogy a segélycsoportok más tételeket, például papírt, zsírkrétát, paradicsompürét és lencsét küldjenek be. Az izraeli tilalom miatt olyan építőanyagok - például cement és acél - behozatalára, amelyek felhasználhatók bunkerek építésére katonai felhasználásra a Hamasz számára, az ENSZ Segély- és Munkaügyi Ügynöksége elkezdte építeni az iszap téglából épített házakat. A segélyszervezetek szerint az élelmiszerek a teherautókon és a raktárakban várnak, és Izrael sok alapvető elemet "luxusnak" utasít el, vagy megmagyarázhatatlan okokból elutasítja. A "bádog" konzervdobozok betiltottak, mert az acélt, amelyből készültek, a Hamasz fegyverek vagy szerkezetek építésére használhatja fel, ami megnehezíti a gazai gazdák számára a zöldségek megőrzését. Egy időben az egyetlen megengedett gyümölcs a banán volt. Állítólag azért, mert az izraeli tisztviselőnek banánültetvénye volt.

Korlátozó rendszer

2007 szeptemberében az izraeli kabinet megszavazta a Gázai övezetre vonatkozó korlátozások szigorítását. A kormányhatározat kimondta: "korlátozni fogják az áruk mozgását a Gázai övezetbe; csökkenni fog a gáz- és villamosenergia -ellátás; valamint korlátozásokat vezetnek be az embereknek a Sávból és onnan való mozgására".

2010 januárjában a Gisha izraeli csoport bíróság elé állította az izraeli hatóságokat, és arra kényszerítette őket, hogy nyilvánosságra hozzák , hogy mely áruk engedélyezettek és melyek nem. Az izraeli kormány azt válaszolta, hogy a gyümölcskonzerv, a gyümölcslevek és a csokoládé blokkolva van, ugyanakkor a húskonzervet, a tonhalkonzervet, az ásványvizet, a szezámpasztát , a teát és a kávét be lehet engedni a Gázai övezetbe. A tiltott termékek közé tartozott a koriander, a sampon és a cipő is.

2010 októberében olyan dokumentumok jelentek meg, amelyek feltártak egy rendszert, amely fenntartja a Strip területére belépő alapvető áruk minimális szintjét. Felső és alsó figyelmeztető sorokat tartalmazott, amelyek azonosították a Gázában felsorolt ​​termékek többletét és hiányát.

2012 októberében az izraeli bíróság arra kényszerítette az izraeli kormányzati tevékenységek területi koordinátorát (COGAT), hogy tegyen közzé egy dokumentumot, amely részletesen leírja a "piros vonalakat" a "gázai övezet élelmiszerfogyasztására" a 2007 -es blokád során. A COGAT szerint a dokumentum durva tervezet volt, és soha nem valósították meg. Továbbá azt akarja mondani, hogy a dokumentum elkészítése után soha nem is volt vita. A dokumentum kiszámítja a minimális kalóriamennyiséget, amely szükséges ahhoz, hogy a gazaiak alultápláltak legyenek és elkerüljék a humanitárius válságot. Ezt a számot számos napi teherautó -rakományra változtatták, a számot csökkentették a Gázai övezetben előállított élelmiszerek figyelembevételével, és tovább a gazaiak "kultúrája és tapasztalata" alapján. Ez a csökkentés, ha végrehajtják, a cukor növekedését és a gyümölcsök, zöldségek, tej és hús csökkenését eredményezte volna. Gisha , egy izraeli emberi jogi csoport azt mondta, hogy valójában a teherautó-rakományok száma Gázába kevesebb, mint a számításban előírtak. Az ENSZ kijelentette, hogy ha a politika célja az élelmiszerimport korlátozása, az ellentétes a humanitárius elvekkel. A számításért felelős testület azt mondta, szándéka az volt, hogy ne lépjen fel hiány, ne korlátozza az élelmiszerimportot. Az izraeli tisztviselők most már elismerik, hogy a korlátozások részben a Hamász nyomására irányultak, mivel megnehezítették a gázai életet.

Izrael korlátozza a teherautók által szállítható rakomány mennyiségét, látszólag biztonsági okokból. Korábban a teherautókra rakott áruk teljes magassága nem haladhatta meg az 1,2 métert. Az izraeli hatóságok azonban nem magyarázták meg, miért nem használták ki teljes mértékben a holland kormány által adományozott és a hadsereg előírásai szerint kalibrált szkennert, amely 2 méter magasságban képes szkennelni. 2016 februárjában a megengedett magasságot 1,5 méterre emelték.

A blokád időrendje 2007–2010

A Gázai övezet

2007. június - 2008. január

2007 júniusában a Hamasz átvette a Gázai övezet irányítását a gázai csatában , és eltávolította a Fatah tisztviselőit. A Hamász hatalomátvételét követően a Hamasz 2006 -os választási győzelme után életbe léptetett szankciókat drámaian szigorították. A teherautók tranzitforgalma, amely 2005 -ben havi 12 000 volt, ugyanezen év novemberére 2000 -re csökkent, amikor egy további intézkedésként, a Hamasz rakétatűz és az izraeli támadások összefüggésében az élelmiszer -ellátást felére csökkentették, az üzemanyag -importot csökkentették és a devizát az utóbbi korlátozza.

A Hamasz gázai hatalomátvétele után Egyiptom és Izrael nagyrészt lezárta határátkelőhelyeit Gázával, azzal az indokkal, hogy a Fatah elmenekült, és a PA már nem biztosított biztonságot a palesztin oldalon.

2007 júliusában az izraeli tisztviselők kijelentették, hogy a rafahi határátkelő megnyitását tervezték, hogy az elakadt palesztinok visszatérhessenek, de azt állították, hogy ezt a tervet törölték, miután a Hamasz megfenyegette a menekülteket.

A Jerusalem Post cikke megemlíti a Hamász panaszát, miszerint 2008 júniusa óta a PA már nem ad útlevelet a gázaiaknak, ezáltal "megakadályozva, hogy palesztinok tízezrei külföldre utazhassanak".

Egyiptom, attól tartva, hogy a Hamasz-féle harci hatalom átterjed a területére, nagyrészt lezárta a határát Gázával. Izrael január 17 -én teljesen lezárta a határt, válaszul a dél -Izrael elleni rakétatámadásokra és az Izrael és Gáza közötti átkelőhelyek elleni palesztin harcos támadásokra.

Az egyiptomi kormány attól is tartott, hogy Irán a 2009 -es egyiptomi Hezbollah -cselekményt követően a Hezbollah helyettesítő bázist akar létrehozni a területén, valamint Gázában .

2008. január a Gázai-Egyiptomi határ áthágása

2008. január 22 -én a gazánok összeütköztek az egyiptomi rendőrökkel a határ előtt, követelve a Rafah határátkelő megnyitását. Az összecsapások között élő tűz is volt, és mindkét oldalon sérültek voltak. Ötven nőnek sikerült átkelnie, és az egyiptomi rendőrök vízágyú -támadással válaszoltak. További egyiptomi biztonsági erők érkeztek, és sikerült helyreállítaniuk a nyugalmat és megakadályozniuk a további átkelést.

A Gázai-Egyiptomi határ áttörése 2008. január 23-án kezdődött, miután a Gázai övezet fegyveresei robbanást indítottak a Rafah határátkelő közelében, megsemmisítve az egykori izraeli Gázai övezeti sorompó egy részét . Az ENSZ becslései szerint a Gázai övezet lakosságának fele fele lépte át a határt Egyiptomba, élelmiszert és ellátmányt keresve. Izrael azt mondta, hogy a fegyveresek kihasználták a határfal törését, hogy fegyveres embereket küldjenek a Sínába, hogy beszivárogjanak Izraelbe a Sinai-Izrael határon . Az egyiptomi csapatok először engedélyezték az átkelést, de nem engedték, hogy a palesztinok tovább utazzanak, mint El Arish . Január 25-én az egyiptomi erők majdnem minden illegális belépési pontot blokkoltak, hogy megakadályozzák a beáramló gazánok áramlását, az egyiptomi rohamrendőrök szögesdrót- és láncszemű kerítéseket állítottak fel a határ mentén. A palesztinok buldózerrel leverték a kerítést, és ismét elárasztották. Az egyiptomi határrendészet megállította a palesztinokat az átkelésnél, és lezárta a Rafah -El Arish felé vezető utat. Január 28 -án az egyiptomi biztonsági erők és a Hamász fegyveresei szögesdrótot húztak az egyik szabálysértésen, és lezárták. Az egyiptomiak január 29 -én megkezdték a fennmaradó két jogsértés egyikének javítását, és 2008. február 3 -án lezárták a Gázai övezet határát.

2008 közepén elkövetett erőszak

2008 közepén Izrael továbbra is ellenőrizte a Gázába irányuló humanitárius segélyeket, és jóváhagyott tételeket szállított a Karni , Kerem Shalom , Erez és Sufa átkelőhelyeken keresztül.

Ebben az időszakban a Hamasz razziákat indított ezen átkelőhelyek ellen. Az első egy április 9 -i beszivárgás volt négy Hamász harcos által a Kerem Shalom határátkelőn keresztül. A négy vadászgép megtámadta a Nahal Oz -i terminált, amellyel üzemanyagot szállítottak Gázába, két munkás meghalt. A harcosok közül hármat megöltek izraeli csapások, amikor menekülni próbáltak.

Április 19 -én a Hamasz újabb támadást indított a határátkelő ellen a kora reggeli órákban. Az akció során három harcos meghalt, tizenhárom izraeli katona megsebesült.

2008. júniusi kísérlet a korlátozások enyhítésére

Az Izrael és a Hamász között 2008 júniusában megkötött tűzszüneti megállapodás értelmében Izrael beleegyezett abba, hogy feloldja a Gázai övezet blokádját. Egyiptom kérésére Izrael nem mindig reagált a palesztin tűzszünet megsértésére a határ lezárásával.

Izrael azzal vádolta a Hamászt, hogy fegyvereket szállított Gázába alagutakon keresztül Egyiptomba, és nem tudta megállítani a rakétatámadásokat, és megjegyezte, hogy a Hamász nem folytatja a tárgyalásokat az izraeli túsz, Gilad Shalit szabadon bocsátásáról , akit 2006 óta tart a Hamas birtokában. A Hamász döntése elidegenítette tőle. az egyiptomi kormány, amely a Gáza – Egyiptom határátkelőhely megnyitását Shalit szabadon bocsátásához kötötte. A tűzszünet korai szakaszában az izraeli tisztviselők kijelentették, hogy "bizonyos haladásérzetet" találtak Shalit szabadon bocsátásakor.

Az ENSZ hét, Izrael Védelmi Erők (IDF) által elkövetett tűzszüneti megsértést rögzített június 20. és 26. között, valamint három, a Hamasszal nem rendelkező palesztin csoport által elkövetett szabálysértést június 23. és 26. között. December 18-án az Izz ad-Din al-Qassam brigádok , a Hamasz katonai szárnya 185 izraeli jogsértésről számolt be a csendes időszakban. A Hírszerzési és Terrorisztikai Információs Központ összesen 223 rakétát és 139 lövedéket jelentett Gázából a csendes időszakban, köztük 20 rakétát és 18 habarcslövedéket november 4 -e előtt. Megjegyezte, hogy "a Hamasz óvatosan tartotta a tűzszünetet" november 4 -ig, amikor a tűzszünetet "súlyosan lerontották". A rakétatűz 98 százalékkal csökkent a június 18. és november 4. közötti négy és fél hónapban, szemben a tűzszünetet megelőző négy és fél hónappal. A Hamasz tagadta a felelősséget a csendes rakétatűzért. A Human Rights Watch beszámolója szerint a Hamász biztonsági erői bizonyították, hogy képesek megfékezni a rakétatüzet, miközben néhány, rakétatűz miatt őrizetbe vett személyt indoklás nélkül elengedtek.

2008 augusztusában az első nem kormányzati szervezet által szervezett kísérletek arra irányultak, hogy megsértsék a Gázai övezet izraeli tengeri lezárását, amikor két hajó, amelyek a Szabad Gázai Mozgalom és a Nemzetközi Szolidaritási Mozgalom aktivistáit tartalmazták , Ciprusról Gáza felé vitorláztak , hallókészülékekkel és léggömbökkel. A hajók 2008. augusztus 23 -án érték el Gázát, miután az izraeli kormány engedélyezte a hajók szabad áthaladását. További négy utazás történt 2008 októbere és decembere között, amikor az utasokat egy másik, "Dignity" nevű hajóval szállították, amely a Szabad Gázai Mozgalom tulajdonában lévő 66 méteres jacht . A Dignity -t háromszor döngölték, miközben nemzetközi vizeken vitorlázott az izraeli haditengerészet, és jelentős károk keletkeztek.

2008. október 28 -án a Dignity, 26 aktivistát és orvosi felszerelést szállítva, zavartalanul kikötött egy szalagkikötőben. Izrael kezdetben úgy döntött, hogy leállítja a hajót, de úgy döntöttek, hogy átengedik, mielőtt Gázába érne. A Dignity négy alkalommal hajózott Gázába, mielőtt 2008. december 30 -án megtámadták a nemzetközi vizeken, mivel Gáza felé hajózott, hogy gyógyszert és orvosi segítséget nyújtson.

2008 augusztusában jelentették, hogy Izrael a tűzszünet ellenére még mindig nagyon kevés árut enged be. Az Egyesült Államok tel -avivi nagykövetségének 2008. november 3 -án kelt WikiLeaks -kábele feltárta, hogy Izrael továbbra is "az összeomlás szélén" tartotta fenn a gázai övezet gazdaságát anélkül, hogy "átlökte volna a peremén". A kábel azt mondta, hogy "izraeli tisztviselők többször megerősítették a nagykövetség tisztviselőinek, hogy szándékukban áll a gázai gazdaság működését a lehető legalacsonyabb szinten tartani, összhangban a humanitárius válság elkerülésével".

2008–2009 gázai háború és következményei

Robbanás, amelyet egy izraeli légicsapás okozott Gázában a gázai háború idején .

2009 januárjában, a gázai háború első szakasza után Izrael kijelentette, hogy engedélyez némi humanitárius segélyt, de folytatja gazdasági blokádját a Hamász erejének gyengítése érdekében. 2009 júniusában, a blokád második évfordulóján, 38 ENSZ és nem kormányzati humanitárius szervezet közös sajtóközleményt adott ki, amelyben felszólított a "szabad és akadálymentes hozzáférésre minden humanitárius segítséghez a nemzetközi megállapodásokkal összhangban és az egyetemesen elismert nemzetközi emberi jogi és humanitárius jogi normák ”. 2009 júliusában Izrael kijelentette, hogy a Gázai övezetben megvalósuló humanitárius segítségnyújtási erőfeszítéseket az egyik legfontosabb prioritásává teszi. Az Izrael által Gázába engedett áruk mennyisége a blokád előtti áramlás egynegyede.

Mark Regev , Ehud Olmert izraeli miniszterelnök szóvivője kijelentette: "Biztosak akarunk lenni abban, hogy a gázai emberek újjáépítése nem a Hamasz rezsim rekonstrukciója." Robert Wood, az Amerikai Egyesült Államok Külügyminisztériumának szóvivője február 25 -én kijelentette, hogy "a segélyeket soha nem szabad politikai fegyverként használni. Megpróbálunk erőfeszítéseket tenni annak érdekében, hogy a lehető legtöbb készletet bejussuk Gázába."

Rafah határátkelő - 2009 -ben Egyiptomból belépett a Gázai övezetbe brit segélyszállító konvoj.

Az Olmert kabinet 2009 márciusában úgy határozott, hogy az élelmiszer- és orvosi ellátást Gázába korlátozás nélkül engedik be. Ennek ellenállást tanúsított a határátkelőket ellenőrző izraeli védelmi minisztérium. Az izraeli katonai szóvivő elmondta, hogy minden tételről egyénileg döntenek, és naponta engednek át élelmiszereket. A Gisha civil szervezet szerint a Gázába jutó élelmiszerek mennyisége 2009 májusa, a 2007. június előtti adatok mintegy 25% -a. Egy ENSZ -tanulmány megállapította, hogy a gazai családok kevesebbet esznek naponta, és főleg szénhidrátokra , például rizsre és lisztre támaszkodnak, mert a fehérjetartalmú ételek drágák vagy nem állnak rendelkezésre. A tyúktojások ára megduplázódott a csirkehúsok pusztulása miatt a gázai háború alatt.

2009. február Hamász-UNRWA incidens

Február 3 -án 3500 takarót és több mint 400 élelmiszercsomagot foglaltak le a Hamász rendőri munkatársai az UNRWA elosztóközpontból. Másnap az ENSZ sürgősségi segélyezési koordinátora követelte a segély azonnali visszaadását. Február 5 -én egy külön incidens során a Hamasz 200 tonna élelmiszert foglalt le az UNRWA segélyszállítmányaiból. Másnap az UNRWA felfüggesztette tevékenységét Gázában. A Hamász közleményt adott ki, amelyben kijelentette, hogy az eset félreértés volt a teherautók vezetői között, és az UNRWA -val való közvetlen kapcsolat révén oldották meg. Február 9 -én az UNRWA feloldotta humanitárius ellátásának Gázába történő szállításának felfüggesztését, miután a Hamasz hatóságai visszaadták az összes elkobzott segélyszállítmányt.

2009. június A blokád enyhítése

2009 júniusában a blokádot enyhítették, hogy lehetővé tegyék a feldolgozott humusz használatát, de nem a humuszt olyan extrákkal, mint a fenyőmag vagy a gomba.

2010. május Gázai flottilla -támadás

2010. május 31 -én az izraeli haditengerészet lefoglalt egy hat hajóból álló segélyszállítmányt, amelyet "Gázai Szabadság Flottillának" neveztek. célja a blokád áttörése, humanitárius segélyek és építőanyagok szállítása. A flottilla visszautasította az izraeli kérést, hogy változtassa meg irányát Ashdod kikötőjébe , ahol az izraeli kormány közölte, hogy megvizsgálja a segélyt, és Izrael által jóváhagyott tárgyakat szállít (vagy hagyja, hogy a humanitárius szervezetek szállítsák) Gázába.

A képen: Kések, csavarkulcsok és faütők támadták a katonákat a 2010 -es gázai flottilla -támadás során.
Látható itt sok doboz lejárt gyógyszer, amelyet a 2010 -es gázai flottilla segélyként szállított. A rakomány nagy része ilyen volt.

Az izraeli Shayetet 13 haditengerészeti kommandósok három rakétahajóról indított motorcsónakokból és helikopterekből szálltak fel a hajókra, miközben a flotta még a nemzetközi vizeken tartózkodott. Az MV Mavi Marmara -n , a konvoj fő hajóján az utasok megtámadták és sikerült elfogniuk három katonát. Az izraeli katonák gumilövedékekkel és élő lőszerekkel válaszoltak helikoptereken és a hajón lévő katonáktól. Izraelt azzal vádolták, hogy aránytalan erőt alkalmazott, számos embert hátulról lőttek le. Más hajókon a katonák passzív ellenállásba ütköztek, amelyet nem halálos technikákkal könnyen el lehetett nyomni. Kilenc utas meghalt és tucatnyian megsebesültek. Kilenc katona is megsérült, ketten súlyosan. Az összes hajót lefoglalták és Asdodba vontatták , míg az utasokat Izraelben börtönbe zárták, majd hazaszállították. Az MV Rachel Corrie , a hetedik késleltetett hajó, ugyanazon a napon, amikor a flottilla elfogta , elindult Máltáról . Az izraeli haditengerészeti hajók árnyékolták a Rachel Corrie -t , és miután figyelmen kívül hagyta a három figyelmeztetést, az izraeli kommandósok motorcsónakokról szálltak fel a hajóra, letartóztatták a személyzetet, és kényszerítették, hogy Ashdodba hajózzanak.

Szabadság Flottilla II

A gázai flotilla -razzia után 22 nem kormányzati szervezetből álló koalíció 2011 júliusában összeállított egy 10 hajóból és 1000 aktivistából álló flottillát a blokád megszegése érdekében.

A hajók Görögországban kötöttek ki , hogy felkészüljenek a gázai útra. A görög kormány azonban bejelentette, hogy nem engedi a hajókat Gázába, és a Görög parti őrség leállított három hajót, amelyek megpróbálták elkerülni az utazási tilalmat, és elhagyni a kikötőt. Július 7 -én a legtöbb aktivista hazautazott, és csak néhány tucat maradt a kezdeményezés folytatására. Július 16 -án a Dignite Al Karama francia jacht elhagyhatta a kikötőt, miután tájékoztatta a görög hatóságokat, hogy úti célja Alexandria , Egyiptom. Ehelyett a jacht közvetlenül Gáza felé vette az irányt. Az izraeli haditengerészet megállította a Dignite Al Karamát, mintegy 65 kilométerre Gázától. Miután a hajót figyelmeztették, és nem volt hajlandó visszafordulni, három izraeli haditengerészeti hajó vette körül, és a Shayetet 13 kommandósok szálltak fel , akik átvették. A hajót ezután Ashdodba vitték. Végül a Freedom Flotilla vitorlázására nem került sor.

Harmadik flottilla

2011. november 4 -én az izraeli haditengerészet magánkezdeményezésben elfogott két Gáza felé tartó hajót a blokád megszakítása érdekében. A Shayetet 13 kommandósok motorcsónakokról szálltak fel a hajókra, és ellenállás nélkül átvették őket. A hajókat ezután Ashdod kikötőjébe vitték.

2010. június a blokád enyhítése

Egyiptom és Izrael, szembenézve a növekvő nemzetközi felhívásokkal, hogy megkönnyítse vagy feloldja blokádját a gázai flottilla -razzia nyomán, 2010 júniusától kezdve enyhítette a korlátozásokat. Izrael bejelentette, hogy minden szigorúan polgári árut beenged Gázába, miközben megakadályozza a fegyvereket és az általa kijelölt " kettős felhasználású "áruk belépése Gázába. Egyiptom részben megnyitotta a rafahi határátkelőt Egyiptomból Gázába, elsősorban az emberek számára, de nem az ellátás érdekében. A Gisha Legal Centre for Freedom of Movis nevű izraeli civil szervezet 2010. júliusi kiadványában arról számolt be, hogy Izrael továbbra is akadályozza a gázai gazdaság normális működését. Izrael továbbra is szigorúan korlátozza és/vagy megakadályozza az emberek belépését vagy kilépését Gázába Gisha szerint. Az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Hivatala (UNOCHA) 2011 januárjában és februárjában értékelte az elzáródás enyhítésének humanitárius hatásait, és arra a következtetésre jutott, hogy ezek nem eredményeztek jelentős javulást az emberek megélhetésében. A Világbank 2015 -ben úgy becsülte, hogy a 2007 óta tartó blokád okozta GDP -veszteség meghaladta az 50%-ot, és jelentős jóléti veszteséggel járt.

2010. június 1 -jén részben megnyitották a rafahi határátkelőt Egyiptomból Gázába. Az egyiptomi külügyminisztérium egyértelművé tette, hogy az átkelőhely főként az emberek számára lesz nyitva, nem pedig a segélyek számára. Másnap reggel számos segélyszállító teherautó kezdett bejutni Gázába, köztük néhány az egyiptomi Vörös Félholdból származó áramfejlesztőket , és száz Egyiptomban tartózkodó gázai hazatért, bár kevés forgalom, ember vagy teher áramlott Gázából Egyiptomba. Június 3 -án a rafahi átkelő gázai oldalának vezetője, Salameh Barakeh elmagyarázta, hogy az átkelő nyitva áll a betegek, a külföldi útlevéllel rendelkezők, a más országokban lakóhellyel rendelkezők, a diákok és a nemzetközi munkavállalók szabad utazása érdekében. Az Arab Orvosok Szakszervezetének tisztviselői 2010. június 3 -án kérelmet nyújtottak be az egyiptomi hatóságokhoz, hogy küldjenek 400 tonna ételt, takarót, kórházakhoz szükséges elektromos generátort és építőanyagot Egyiptomból Gázába, de kérésüket az egyiptomi hatóságok külön indok nélkül elutasították. Emad Gad, az egyiptomi Al-Ahram Politikai és Stratégiai Tanulmányok Központjának politikai elemzője úgy véli, hogy a kormánynak ellenőrzés alatt kell tartania a rafahi határt, mert annak teljes megnyitása lehetővé teheti a fegyvercsempészetet vagy az illegális pénzügyi tranzakciókat.

2010. június 17-én az izraeli miniszterelnökség bejelentette, hogy az izraeli biztonsági kabinet beleegyezett abba, hogy enyhítse Izrael Gázai övezeti blokádját, és kiadott egy angol nyelvű sajtóközleményt, amely szerint döntés született a blokád enyhítéséről. Az angol szöveg így szól: "Megállapodtak abban, hogy liberalizálják azt a rendszert, amellyel a polgári javak belépnek Gázába [] és kiterjesztik a nemzetközi felügyelet alatt álló polgári projektekhez szükséges anyagok beáramlását." A kabinet ülésén azonban nem született kötelező érvényű döntés, és egy héberül kiadott közlemény sem említett ilyen döntést. A miniszterelnöki hivatal közölte, hogy hamarosan ülést tartanak, és reményét fejezte ki, hogy akkor kötelező érvényű döntés születik.

2010. június 20-án az izraeli biztonsági kabinet jóváhagyta a blokádot szabályozó új rendszert, amely lehetővé teszi gyakorlatilag minden nem katonai tárgy bejutását a Gázai övezetbe. A kabinet közleménye szerint Izrael "kiterjeszti a Palesztin Hatóság által jóváhagyott projektekre kijelölt építőanyagok átadását, ideértve az iskolákat, egészségügyi intézményeket, vizet, higiéniát és egyebeket -, valamint (nemzetközi projektek) alá tartozó projekteket" . " A szárazföldi blokád enyhülése ellenére Izrael bejelentette szándékát, hogy továbbra is ellenőrizni fogja a tengeren Gázába tartó összes árut az asdodi kikötőben. Nemzetközi szinten ez a döntés vegyes reakciókat kapott.

Nemzetközi válasz a korlátozások enyhítésére

Tony Blair , aki üdvözölte Izrael azon döntését, hogy enyhíti a korlátozásokat a Közel -Kelet Kvartett nevében , azt mondta, hogy a kvartett - az ENSZ, az Egyesült Államok, az EU és Oroszország - folytatja a tárgyalásokat Izraellel „az elvek pontosítása érdekében”. Azt javasolta, hogy "a szokásos mindennapi élet tárgyait, beleértve az otthonok, infrastruktúra és szolgáltatások építéséhez szükséges anyagokat, ahogy az ENSZ kérte", be kell engedni Gázába, kijelentette, hogy "az élelmiszerek és háztartási cikkek engedélyezéséről szóló döntés jó kezdet" . Az ENSZ főtitkárának szóvivője kijelentette, hogy a főtitkárt bátorítani fogják, hogy az izraeli kormány felülvizsgálja Gázával kapcsolatos politikáját. Hozzátette, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete továbbra is törekedni fog a politika alapvető megváltoztatására, ahogyan arról a kvartett egyetért. A Hamász szóvivője, Sami Abu Zuhri elmondta, hogy Izrael döntését a blokád "megszépítésére" és a közvélemény megtévesztésére tervezték.

A brit külügyminisztérium szóvivője azt mondta: "Jó, hogy Izrael komolyan fontolóra veszi e kérdések megoldását, [b] ut további munkára van szükség. Látnunk kell a további lépéseket, amelyeket még ki kell jelenteni." Az EU tisztviselői azt is elmondták, hogy csalódottak a döntés miatt. Dirk Niebel német gazdasági együttműködési és fejlesztési miniszter szerint az izraeli bejelentés "nem elegendő". Az országba tett látogatása során Niebel szándékában állt meglátogatni a német fejlesztési segélyekből finanszírozott szennyvíztisztító telepeket, de Izrael megtagadta a belépést a Gázai övezetbe. Hozzátette: az izraeli kormány néha "nem könnyíti meg barátainak, hogy megmagyarázzák, miért viselkedik úgy, ahogy viselkedik". Az izraeli külügyminisztérium szóvivője azt válaszolta, hogy Izrael kötelessége lett volna bármely más európai miniszter belépését engedélyezni, ha engedélyezte volna Niebelnek a Gázai övezet látogatását, így további legitimitást biztosítva a Hamász kormánynak.

Chris Gunness az UNRWA -ból kifogásolta, hogy Izrael lépése a blokád enyhítése érdekében nem megfelelő, és azt mondta, hogy "Még ha enyhítik is a blokádot, a nemzetközi jog értelmében továbbra is jogellenes marad, mivel a polgári lakosság kollektív büntetési formája. Gáza lakosságának nyolcvan százaléka a segélyfüggő. Ha több támogatást engedünk be, ez a függőség tovább erősödik, és nem foglalkozunk az önellátás kérdésével vagy a válság kiváltó okaival. Amit a lezárás enyhítése nem oldott meg, az az export kérdése, valamint a korlátozott az áruáramlás megkönnyítése érdekében megnyitott átkelők száma. A Cast Lead hadművelet legalább 60 000 lakást és építményt pusztított el, amelyeket sürgősen meg kell javítani és újjá kell építeni. A blokád enyhítése nem foglalkozik ezzel megfelelően. "

Maxwell Gaylard, az ENSZ közel -keleti különleges és humanitárius koordinátorhelyettese is bírálta Izraelt, mondván: „A majonéz és a burgonyaforgács Gázába való beengedése valóban irreleváns az alapkérdések kezelésében. Látnunk kell a gázai víz, a higiénia javítását, az elektromos hálózat, az oktatás és az egészségügy. Gáza gazdasága darabokra tört, infrastruktúrája pedig rendkívül törékeny. "

Izrael új blokádpolitikája

2010. június 20-án az izraeli biztonsági kabinet jóváhagyta a blokádot szabályozó új rendszert, amely lehetővé teszi gyakorlatilag minden nem katonai vagy kettős felhasználású termék belépését a Gázai övezetbe. A kabinet közleménye szerint Izrael "kiterjeszti a Palesztin Hatóság által jóváhagyott projektekre kijelölt építőanyagok átadását, ideértve az iskolákat, egészségügyi intézményeket, vizet, higiéniát és egyebeket -, valamint (nemzetközi projektek) alá tartozó projekteket" . " A szárazföldi blokád enyhülése ellenére Izrael továbbra is ellenőrizni fogja a tengeri úton Gázába tartó összes árut Ashdod kikötőjében .

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök kijelentette, hogy a döntés lehetővé tette Izrael számára, hogy a valódi biztonsági kérdésekre összpontosítson, és megszünteti "a Hamasz legfőbb propaganda -állítását", és megerősíti a tengeri blokád megtartásának alapját. Azt is elmondta, hogy a döntést összehangolták volna az Egyesült Államokkal és Tony Blairrel , a kvartett közel -keleti képviselőjével . Blair "nagyon jelentős előrelépésnek" minősítette a döntést, de hozzátette, hogy a döntést végre kell hajtani. A kvartett közleményében kijelentette, hogy a helyzet továbbra is "fenntarthatatlan és elfogadhatatlan", és fenntartotta, hogy sürgősen hosszú távú megoldásra van szükség. Az UNRWA felszólította a gázai blokád teljes feloldását, és aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az új politika továbbra is korlátozza Gáza önálló fejlődési képességét. Az Európai Unió külpolitikai képviselője, Catherine Ashton üdvözölte a döntést. Jelentős javulásnak nevezte ezt a lépést, és elvárását fejezte ki, hogy az intézkedések a lehető leghamarabb életbe lépnek, és hozzáteszi, hogy "további munka vár még". Az amerikai kormány üdvözölte a döntést, és meggyőződését fejezte ki, hogy az enyhítés jelentősen javítja a Gázai övezet lakóinak életét és megakadályozza a fegyvercsempészetet. Kifejezte szándékát, hogy hozzájárul a nemzetközi erőfeszítésekhez, amelyek "további módszereket keresnek a gázai helyzet javítására, beleértve a nagyobb mozgás- és kereskedelemszabadságot Gáza és Ciszjordánia között". A Hamász elutasította az intézkedéseket triviálisnak és "médiapropagandának", és követelte a blokád teljes feloldását, beleértve az építőanyagok behozatalára vonatkozó minden korlátozás megszüntetését. Hanin Zoabi, a Knesszet izraeli arab tagja megjegyezte, hogy a blokád enyhítése bizonyítani fogja, hogy "ez nem biztonsági, hanem politikai blokád", hozzátéve, hogy a flottilla "sikerült aláásni a blokád legitimitását".

Az Egyesült Államok, az Egyesült Nemzetek Szervezete, az Európai Unió és Oroszország 2010 -ben közösen konzultált Izraellel, a Palesztin Hatósággal és Egyiptommal a további intézkedésekről, amelyeket az Egyesült Államok Külügyminisztériuma „alapvető politikai változásnak” minősített a Gázai övezet felé.

Lieberman javaslat

2010 júliusában Avigdor Lieberman izraeli külügyminiszter kezdeményezést javasolt a Gázai övezet teljes felelősségének a nemzetközi közösségre hárítására. Bejelentette, hogy tervezi, hogy az EU külügyminiszterével, Catherine Ashtonnal megvitatja a „személyes kezdeményezésnek” minősített ötletet .

Lieberman azt javasolta, hogy küldjék be a francia idegenlégió egységeit és az EU -tagállamok kommandós egységeit, hogy biztosítsák a gázai határátkelőket, hogy megakadályozzák a fegyvercsempészetet, és zárják le az izraeli határt. A Cipruson vagy Görögországban ellenőrzésen átesett hajók Gázában kiköthetnek és kirakhatják a humanitárius rakományokat. Az EU segítene a polgári infrastruktúra javításában és kiépítésében, Gáza pedig teljesen független egységgé válna.

Humanitárius hatásvizsgálat

2011 januárjában és februárjában az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Hivatala (UNOCHA) értékelte a hozzáférési korlátozásokat enyhítő intézkedések hatásait. Arra a következtetésre jutottak, hogy nem eredményeztek jelentős javulást az emberek megélhetésében.

Megállapították, hogy a magánszektor korlátozott újraaktiválódása a fogyasztási cikkek és bizonyos nyersanyagok megnövekedett rendelkezésre állásának köszönhető, de a "fennmaradó korlátozások döntő jellege" és a három évig tartó szigorú blokád hatása megakadályozta a megélhetés jelentős javulását. Bár Gázában a munkanélküliségi ráta 2010 második felében 39,3% -ról 37,4% -ra csökkent, az élelmiszerárak jelentősen emelkedtek. Gázában alig vagy egyáltalán nem javult az élelmiszer -bizonytalanság aránya, amely továbbra is a lakosság 52% -át érintette. Az öntött ólom hadművelet során elvesztett lakások pótlásához és a természetes népességnövekedéshez szükséges 40 000 lakásból kevés épülhet fel az építőanyagok behozatalának folyamatos korlátozása miatt. A nemzetközi szervezetek által finanszírozott több mint 100 projekt jóváhagyása a "rendkívül leromlott" víz- és higiéniai, oktatási és egészségügyi szolgáltatások javítását célozta meg, miután enyhült a blokád. E projektek végrehajtását késleltette az anyagok belépési jóváhagyási folyamata és a karni átkelő korlátozott megnyitása. Az OCHA megállapította, hogy az eddigi projektek eredményeként nem történt javulás a Gázai övezet lakosságának nyújtott szolgáltatások minőségében. Nem nőtt jelentősen az Izrael által a külvilághoz, beleértve a palesztin területek más részeire való belépést lehetővé tevő kilépési engedélyek száma. Izrael továbbra is csak kivételesen adta ki az engedélyeket, 2010 második felében napi 106-114 alkalommal adták ki. , javulás ".

Arra a következtetésre jutottak, hogy a korlátozások enyhítése "lépés a helyes irányba", de felszólították Izraelt, hogy teljesen szüntesse meg a blokádot, beleértve az építőanyagok behozatalára és az árukivitelre vonatkozó korlátozások megszüntetését, és szüntesse meg a embereket Gáza és Ciszjordánia között Izraelen keresztül annak érdekében, hogy eleget tegyenek az általuk nemzetközi humanitárius és emberi jogi jogi kötelezettségeknek.

Az Egészségügyi Világszervezet szerint a nélkülözhetetlen gyógyszerek és felszerelések hiánya jelentette az elsődleges akadályt a megfelelő egészségügyi ellátás biztosítására a Gázai övezetben a 2012 -es konfliktus óta. A gázai kórházakban már a konfliktus előtt hiány volt az "orvosi fogyóeszközök" több mint 50% -ában. Néhány kórház dolgozói arról számoltak be, hogy sterilizálniuk és újra kell használniuk az egyszer használatos berendezéseket a kritikus elemek hiánya miatt. A palesztin kórházak nem képesek kielégíteni betegeik szükségleteit a gazdasági fejletlenség és az izraeli blokád eltérő szigorúsága miatt. Szerint B'Tselem, mozgására blokád, amely nem csak korlátozza Gazans tagoknak Izraelbe, hanem kommunikációs között Gáza és Ciszjordánia, tagadta Gazan halászok hozzáférés 85% -át a vizek lettek garantált hozzáférés.

A 2014-es izraeli-gázai konfliktus során 108 ezer embert hagytak el, akik szinte még mindig az UNWRA menekülttáborokban vagy nem megfelelő improvizált menedékhelyeken élnek. 28 iskola, számos kutak és más fontos polgári infrastruktúra, például a nagy szennyvíz- és villamosenergia -erőművek megsemmisültek a Protective Edge hadművelet során. Azóta több mint 2000 teherautónyi újjáépítési anyagot engedtek be Gázába, de az ENSZ becslése szerint naponta 735 teherautórakományra lenne szükség három évig az összes sérült infrastruktúra újjáépítéséhez.

További enyhítés (2011–2013)

A 2011. évi egyiptomi forradalmat követően Egyiptom 2011. május 28 -tól egy ideig véglegesen megnyitotta a rafahi határátkelőt. Korlátozott számban minden korú nő és 18 év alatti és 40 év feletti férfi vízum nélkül léphetett be Egyiptomba. továbbra is szigorú korlátozások vonatkoznak a személyzet és az áruk Gázába irányuló és onnan történő mozgására. 2012 -ben Egyiptom üzemanyagot kezdett szállítani a Gázai övezetbe, hogy segítsen enyhíteni egy hosszú tüzelőanyag -válságot, amely az Egyiptom és a Hamasz gázai kormánya közötti vitából fakad, hogy Gáza nyíltan, vagy csak Izraelen keresztül kereskedhet -e Egyiptommal.

Izrael 2013 -ban enyhítette az építőanyagok Gázába való belépésének szabályozását. A szabályozás kísérlet volt a rakétatűz csökkentésére délen.

A 2013 áprilisára tervezett gázai látogatást megelőzően Recep Tayyip Erdogan török ​​miniszterelnök elmagyarázta a Hürriyet török ​​lapnak, hogy Izrael három feltételének teljesítése szükséges ahhoz, hogy a baráti kapcsolatok újrainduljanak Törökország és Izrael között: bocsánat a razzia miatt (miniszterelnök Netanjahu 2013. március 22 -én telefonon bocsánatot kért Erdogantól), kártérítést ítélt meg a razzia által érintett családoknak, és Izrael feloldotta a gázai blokádot. A török ​​miniszterelnök a Hürriyet -interjúban a 2013. áprilisi gázai látogatással kapcsolatban is kifejtette: "Figyelemmel kísérjük a helyzetet, hogy betartjuk -e az ígéreteket vagy sem." Ugyanakkor Netanjahu megerősítette, hogy Izrael csak akkor fontolja meg a gázai blokád felszámolásának feltárását, ha a területen béke ("csend") valósul meg.

Földblokád

Az egyiptomi parlamentben a Muzulmán Testvériség 2012 -ben kívánta megnyitni a kereskedelmet a Gázai határon, ez a lépés állítólag ellenáll az egyiptomi Tantawi -kormánynak .

Áruk blokkolva

A "Failing Gáza" szerint az Amnesty International és más szervezetek arról számoltak be, hogy cement, üveg, acél, bitumen, fa, festék, ajtók, műanyag csövek, fémcsövek, fém megerősítő rudak, aggregátumok, generátorok, nagyfeszültségű kábelek és fa távíróoszlopok "kiemelt fontosságú rekonstrukciós anyagok voltak, amelyek jelenleg nem vagy csak korlátozott mértékben lépnek be Gázába hivatalos átkelőkön keresztül". Kevin M. Cahill 2009 -es ENSZ -jelentése "korlátozásoknak" nevezte a korlátozásokat, és azt mondta, hogy az újjáépítési erőfeszítéseket aláássa Izrael azon elutasítása, hogy engedélyezze acél, cement vagy üveg behozatalát, többek között építőanyagok , valamint a korlátozott behozatali politika. lencse , tészta, paradicsompüré és gyümölcslé, valamint elemek hallókészülékekhez siket gyermekek számára. Azt mondta, hogy a korlátozások ellenére az UNRWA alapvető élelmiszerellátást tudott biztosítani több mint egymillió menekültnek a Gázai övezetben. Hozzátette, hogy "meglátogatott egy élelmiszer -állomást, ahol több száz kitelepített személy várta, hogy összeszedje csekély rizs-, cukor-, lencse- és étolaj -kapcsukat. Bár ez a program megmentheti az embereket az éhezéstől, ez az étrend nem akadályozza meg a legmagasabb szintet a vérszegénység a régióban, és aggasztó mértékű gyermekkori visszaszorítják a nem megfelelő táplálkozás.”

A 2008-as tűzszünetről tárgyaló palesztinok úgy vélték, hogy a gázai kereskedelmet vissza kell állítani Izrael 2005-ös kivonulása és a Hamász választási győzelme előtti szintre. Az izraeli politika a blokád enyhítését a rakétatűz visszaszorításának sikeréhez kötötte. Izrael 20% -os növekedést engedélyezett a Gázába szállított árukban a nyugalom előtti időszakban, napi 70-ről 90 teherautó-rakományra, beleértve nemcsak a humanitárius ellátást, hanem a ruhákat, cipőket, hűtőszekrényeket és építőanyagokat is. Az üzemanyag -ellátás 55 MW értékről 65 MW értékre nőtt . A BBC News november 11 -én arról számolt be, hogy Gáza ekkor a Hamasz -hatalomátvétel előtt forgalmazott áruk mennyiségének csak 28% -át kapta meg.

A november 4-től december 8-ig tartó egy hónapos időszakban megközelítőleg 700 teherautónyi áru került Gázába, ami a blokád előtti kereskedelem körülbelül 1/40-ét teszi ki.

Izrael kijelentette, hogy a Sávba irányuló élelmiszerek behozatalát korlátozza, hogy képtelen a határátkelőhelyeken működni. Azzal vádolta a Hamászt, hogy súlyosbítja az üzemanyaghiányt az erőművi dolgozók szakszervezeti sztrájkjaival. Azzal is vádolta a Hamászt, hogy alulfinanszírozza a gázai egészségügyi rendszert , majd Izraelt okolja a helyzetért, annak ellenére, hogy feltételezett szabadkereskedelme van az egészségügyi ellátásnak. Az engedélyezett orvosi kellékek szállítmányai lejártak a határátkelőkön való áthaladáshoz szükséges hosszú folyamat miatt, amely megsemmisítést igényel. Izrael kijelenti, hogy a gazánokra vonatkozó utazási korlátozások szükségesek a nemzetbiztonság védelme érdekében, hivatkozva három gazai esetre, akik azt állították, hogy orvosi ellátást igényelnek Izraelben, de valójában támadásokat terveztek Izraelben.

Alagutak

Csempész alagút Rafah -ban, 2009

A gázai csempészalagutak elsősorban Rafah -ban, az egyiptomi határon találhatók. Az alagutak Rafah egyiptomi városát kötik össze a palesztin Rafah menekülttáborral . A blokád eredményeként ezek az alagutak létfontosságú ellátó artériává váltak Gáza számára. Különböző célokra használják őket, például emberek (ki és be) szállítására, valamint kereskedelmi anyagok, például gyógyszerek, élelmiszerek és ruhák, cigaretta, alkohol és járműalkatrészek Gázába szállítására. Ezeket arra is használják, hogy illegális fegyvereket (köztük rakétákat, habarcsokat és robbanóanyagokat) csempésszenek a gázai fegyveresekhez. Gyakran az autókat négy részre vágják, szállítják és újra összeszerelik Gázában. Az iszlám fesztivál, az Eid al-Adha előtt élő marhák szállítására használták őket.

Egy alagútkezelő szerint Izrael a levegőből bombázza az alagutakat, míg Egyiptom vagy mérgező gázokat és vizet pumpál, vagy robbanóanyagokat robbant fel az alagutak elpusztítására. A gázai háború alatt Izrael elpusztította az alagutak nagy részét, számukat 2009 végére 150 -re (3000 -ről) csökkentve. Egyiptom földalatti acélkorlátot épít, hogy megakadályozza az alagutakon keresztüli blokád megkerülését.

Az ENSZ becslése szerint a munkanélküliség a szeptemberi 32,5% -ról 40% körüli szintre emelkedett. Az alagutakban közvetlenül foglalkoztatott embereken kívül az anyaghiány leállította a gázai építési projektek többségét, és sokukat munkanélkülivé tette.

A 2013 -as egyiptomi puccs után az egyiptomi hadsereg megsemmisítette az 1200 alagút nagy részét, amelyeket élelmiszerek, fegyverek és egyéb áruk Gázába csempészésére használtak. A 2013. augusztusi egyiptomi Rabaa mészárlás után a határátkelőt „határozatlan időre” lezárták.

Ütköző zóna

2014 októberében, néhány nappal egy támadás után, amelyben 33 egyiptomi katona meghalt, Egyiptom bejelentette, hogy pufferzónát hozhat létre a palesztin Rafah és az egyiptomi Rafah között, ahol a legtöbb alagutat feltételezik. Kezdetben a pufferzóna szélessége 500 méter volt, de 2014. november 18 -án Egyiptom azt mondta, hogy 1 km -re bővíti. 2014. december 29 -én a pufferzónát ismét meghosszabbították 5 km -re.

Az egyiptomi hatóságok megkezdték a második fázis végrehajtását az egyiptomi Rafah nagy parcelláinak kiegyenlítésében, ahol több mint 2000 család lakott, és kibővítették a pufferzónát. Egyiptomi jelentések szerint a második szakaszban a határ menti övezetből további 500 méterre, a több hónappal korábban megtisztított 500 méteren felül mindent megsemmisítettek.

A földblokk hatása Gázára

Számos jelentés és tanulmány született a blokád Gázára gyakorolt ​​hatásáról.

2008 júliusában az UNRWA jelentése a gázai helyzetről kimondta, hogy "a fogyasztási szegénységi küszöb alatti gázai háztartások száma tovább nőtt, 2007 -ben elérte a 51,8% -ot (a 2006 -os 50,7% -ról)". Ugyanebben az évben egy palesztin statisztikai hivatal tanulmánya arra a következtetésre jutott, hogy a gázai családok 80% -a a szegénységi küszöb alatt él. Az Egészségügyi Világszervezet 2009-ben végzett értékelése azt állította, hogy a csecsemők (9–12 hónapos) vérszegénységi szintje elérte a 65% -ot, míg a társadalmi-gazdasági és élelmiszerbiztonsági felmérés jelentése szerint a gazánok 61% -a élelmiszerbizonytalan és függő. a humanitárius segítségnyújtásról. Az élelmiszerbizonytalanok 65% -a 18 év alatti gyermek. Végül a Végrehajtó Fejlesztési Ügynökségek Európai Hálózatának (EUNIDA) jelentése megjegyzi, hogy a blokád részeként Gáza környékén bevezetett biztonsági pufferzóna miatt 2009 júniusától a mezőgazdasági földterületek 46% -a vagy nem volt elérhető, vagy elfogyott.

2010. június 14 -én a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága megállapította, hogy az árucikkek növekvő hiánya az áruk drágulásához vezetett, miközben a minőség romlott. Van egy "akut villamosenergia -válság" is, ahol az áramellátás "átlagosan napi hét órára megszakad". Ennek következtében megjegyzik, hogy a közszolgáltatások, különösen az egészségügyi szolgáltatások, szenvedtek, ami "komoly kockázatot jelent a betegek kezelésére". Ezenkívül az orvosi berendezéseket nehezen lehet javítani, és az egészségügyi személyzet nem távozhat további képzésre. Végezetül az ICRC megjegyzi, hogy a higiénia szenved, mert az építési projektekből hiányzik a szükséges felszerelés, vagy a berendezések rossz minőségűek. A lakosság mindössze 60% -a csatlakozik a szennyvízgyűjtő rendszerhez, a többi szennyezi a gázai víztartó réteget. Ennek eredményeként a víz nagyrészt "fogyasztásra alkalmatlan".

Az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programjának 2010. május 25 -i jelentése kimondta, hogy a blokád következtében Gáza feldolgozóiparának nagy része bezárt, és a munkanélküliség becslések szerint 40%-kal csökkent, ami a korábbi évekhez képest csökkent. A blokád megakadályozta a nagyon szükséges építkezéseket is, megjegyezve, hogy az „Öntött ólom során megsemmisített 3425 lakás közül szinte egyetlen sem került újjáépítésre, mintegy 20 ezer embert kitelepítve”. Az oktatási létesítményekben okozott károk értékének kevesebb, mint 20% -át sikerült kijavítani, csak "az elektromos hálózatban keletkezett károk felét javították", "a közlekedési infrastruktúrát nem javították meg", "a negyedét a sérült termőföldet helyreállították, és a magánvállalkozásoknak csak 40% -át javították ki. "

Az UNRWA 2012. augusztusi jelentése a blokád hatásairól és a gázai általános tendenciákról azt jósolta, hogy a régió népességnövekedése meghaladja a gazdasági infrastruktúra fejlődését. Maxwell Gaylard, az ENSZ humanitárius koordinátora sajtóközleményében azt mondta: "Gáza 2020 -ra félmillióval több emberrel fog élni, miközben gazdasága csak lassan fog növekedni. Ennek következtében a gázai népnek még nehezebb lesz elegendő ivóvizet és áramot szerezni vagy gyermekeiket iskolába küldik. "

Az ENSZ OCHA 2015 -ös jelentése kijelentette, hogy "Izrael által bevezetett régóta fennálló hozzáférési korlátozások aláássák Gáza gazdaságát, ami magas munkanélküliségi szintet, élelmiszer -bizonytalanságot és segélyfüggőséget eredményez", és hogy "az alapvető építőanyagok és berendezések behozatalára vonatkozó izraeli korlátozások jelentősen romlottak az alapszolgáltatások minőségét, és akadályozzák a lakások újjáépítését és javítását. "

Gazdasági hatások

A blokád végrehajtását követően Izrael leállított minden exportot a Gázai övezetből. A Gisha izraeli emberi jogi szervezet, a Mozgásszabadság Jogi Központja beszerzett egy izraeli kormánydokumentumot, amely szerint "Egy országnak joga van eldönteni, hogy úgy dönt, hogy nem vesz részt gazdasági kapcsolatokban, vagy gazdasági segítséget nyújt a konfliktus másik félének. , vagy hogy „ gazdasági hadviseléssel ” kíván működni . " Sari Bashi, a Gisha igazgatója elmondta, hogy ez azt mutatja, hogy Izrael nem a fegyverek Gázába való behatolásának megakadályozására irányuló biztonsági intézkedés meghozott indokai miatt, hanem inkább kollektív büntetésként vezeti be a blokádot.

2010 novemberében az izraeli kormány megengedte Gázának, hogy újraindítsa a mezőgazdasági exportot, miközben továbbra is betiltotta az ipari exportot. Nem sokkal később a gazai gazdák eper , paprika , szegfű és cseresznyeparadicsom exportjába kezdtek . Az export Izraelen keresztül Európába utazik, Izrael pedig ezt követően utalja a pénzt a mezőgazdasági szövetkezeteknek, amelyek viszont fizetnek a palesztin gazdáknak. Az exportot Hollandia támogatásával valósították meg , amelyet az izraeli védelmi létesítmény felügyelt.

Becslések szerint novemberben hetente kevesebb, mint 20 000 liter üzemanyag jutott be Gázába az alagutakon keresztül, míg 2013 júniusáig napi közel 1 millió liter volt. 2011 eleje óta kizárólag az alagutakon keresztül csempészett egyiptomi gázolajtól függ. 2011. november 1 -jén, üzemanyag -tartalékainak kimerülése után a GPP kénytelen volt leállítani a napi 16 órás áramszüneteket. 8-12 órával előtte.

A Világbank 2015 -ben úgy becsülte, hogy a 2007 óta tartó blokád okozta GDP -veszteség meghaladta az 50%-ot, és jelentős jóléti veszteséggel járt. Gáza feldolgozóipari ágazata, amely egykor jelentős volt, reálértéken akár 60 százalékkal zsugorodott az elmúlt 20 év háborúi és a blokád miatt. Gáza exportja gyakorlatilag eltűnt a 2007 -es blokád bevezetése óta. Kijelentette, hogy "olyan megoldásokat kell találni, amelyek lehetővé teszik az építőanyagok gyorsabb beáramlását Gázába", ugyanakkor figyelembe veszik "a szomszédos országok jogos biztonsági aggályait".

Jogi elemzések

A blokádot bírálta Ban Ki Mun volt ENSZ-főtitkár , az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Tanácsa (UNHRC) és más emberi jogi szervezetek.

A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága (ICRC) a nemzetközi humanitárius jog, a fegyveres konfliktusokban alkalmazandó jog őre. Az ICRC ezen különleges szerepét immár hivatalosan is elismeri a Nemzetközi Vöröskereszt és a Vörös Félhold Mozgalom alapszabálya, amelyeket mind a Mozgalom alkotóelemei, mind a Genfi Egyezményekben részes államok elfogadtak, azaz gyakorlatilag az összes világ államai. Az alapokmány 5. cikke kimondja, hogy az ICRC szerepe „a genfi ​​egyezmények alapján rá háruló feladatok elvégzése, a fegyveres konfliktusokban alkalmazandó nemzetközi humanitárius jog hű alkalmazásáért való munka és az állítólagos panaszok figyelembe vétele” törvény megsértése "(5.2c. cikk), valamint" a fegyveres konfliktusokban alkalmazandó nemzetközi humanitárius jog ismereteinek megértéséért és terjesztéséért való munkálkodás, valamint azok fejlesztésének előkészítése "(5.2g. cikk). Az ICRC a nemzetközi humanitárius jog megsértésével "kollektív büntetésnek" nevezte Izrael gázai blokádját. 2010 -ben a blokádot a genfi ​​egyezmények megsértésének is nevezte, és felszólította annak feloldására.

Ezeket a nézeteket további jogi elemzések is alátámasztják. Egy többször hivatkozott Kaliforniai Egyetem, Hastings College of the Law elemzése rögzítette:

"A nemzetközi szokásjog szerint a blokád háborús cselekmény. Az ellenség kommunikációjának és ellátásának megszakítására szolgál. Míg a modemkoncepció túlmutat az eredeti és kizárólagos tengeri gyökereken, és magában foglalja mind a szárazföldi, mind a technológiai blokádokat, az, hogy a blokád célja az volt, hogy megfosszák a katonai ellenfelet a szükséges kellékektől. A harcias, blokádot előíró polgári lakosságból álló régiónak lehetővé kell tennie a segélyszállítmányok szabad átjutását a polgári lakosság felé. Valójában a blokád jogszerűsége a nemzetközi szokásjog értelmében a polgári lakosságnak nyújtott segélyek szabad áthaladásának követelménye függ.

Az okok, amelyek miatt Izrael megtagadta az alapvető szükségletek átadását, tarthatatlan. Izrael azt állította, hogy korlátozásaira azért van szükség, hogy nyomást gyakoroljanak a Hamász tisztviselőire, hogy állítsák le vagy jelentősen akadályozzák a rakéták Dél -Izraelbe történő lövését. Nincs azonban ésszerű kapcsolat a gazai civilek megélhetésének megfosztása és a Hamasz izraeli városok elleni rakétaindításának visszaszorítása között. A negyedik genfi ​​egyezmény 55. cikke értelmében Izraelnek a Gázai övezet megszállójaként a "védett személyekkel" szembeni kötelezettségei megkövetelik, hogy a humanitárius válság súlyosságára tekintettel lehetővé kell tenni minden segély, élelmiszer és víz áthaladását. Úgy tűnik, a blokád egyértelműen megsértette a megszállás jogának ezt a rendelkezését.

Izrael blokádja, amely a Cast Lead művelet elindításával tizennyolc hónapig tartott, más tekintetben is megsértette a nemzetközi jogot. A negyedik genfi ​​egyezmény 33. cikke szerint: "Egy védett személyt sem lehet büntetni olyan bűncselekményért, amelyet személyesen nem követett el. Tilos a kollektív büntetés, valamint a megfélemlítés vagy a terrorizmus minden eszköze... " Ez a cikk tiltja a védett személyek kollektív büntetésének alkalmazását, amelynek megsértése háborús bűncselekménynek minősül. A „védett személyek” olyan polgári személyek, akik fegyveres konfliktus vagy megszállás esetén olyan hatalom kezében találják magukat, amelynek állampolgárai ők nem.

Ismétlem: Izrael a Gázai övezet elleni blokádot nem egy erőszakos támadásra válaszul, hanem inkább a Hamasz kizárólagos hatalomra való feljutására reagálva, és korábban a Hamasz 2006 -os palesztin választásokon elért győzelmére reagálva vezette be. Röviden, Izrael háborús cselekményt folytatott egy megszállt nép ellen, és jóval azelőtt, hogy megkezdődött az Öntött ólom hadművelet, megszegte velük szembeni jogi kötelezettségeit.

A Diakonia Global International Humanitarian Law Center rámutatott, hogy:

... amint azt a hágai rendeletek (1899/1907) is ismertetik, egy terület akkor tekinthető elfoglaltnak, ha azt ellenséges hadsereg tényleges ellenőrzése alá helyezik. A Gázai övezet továbbra is harcias megszállás alatt áll, mivel Izrael napi szinten továbbra is hatékony ellenőrzést tart fenn a Gázai övezetben zajló civil élet jelentős vonatkozásai felett, valamint közvetlenül gyakorolja a Gázai övezet területe és népe feletti irányítás bizonyos elemeit. Amíg Izrael tényleges ellenőrzést tart fenn a Gázai övezet felett, teljes mértékben eleget kell tennie az IHL és az IHRL, mint megszálló hatalom kötelezettségeinek. Ez magában foglalja az ott megszállt palesztin lakosság jólétének biztosítását.

Reakciók

Izrael

 Izrael 2005 óta Izrael azt állítja, hogy akkor fejezte be Gáza megszállását, amikor 2005 -ben levált a part menti sávról . Miután Izrael egyoldalú kivonulási tervet a Gázai övezet, Izrael már nem katona állomásozik belül Gázában. Izrael megtartotta az irányítást Gáza légtere és partvonala, valamint a saját határai felett. Egyiptom ellenőrzi Gáza határát. Izrael és Egyiptom is ellenőrzi az áruk be- és kiáramlását. Izrael ellenőrzi az üzemanyag -importot Gázába, és ellenőrzi a Gázában felhasznált villamos energia nagy részét (körülbelül 60%-át), amelyet az izraeli elektromos hálózatból szállít. Az izraeli szárazföldi erők sorozatos támadásokat hajtottak végre, mint például a 2008–2009-es izraeli – gázai konfliktust , valamint Izrael elleni rakétatámadásokat és a gázai fegyveres csoportok határokon átnyúló támadásait az izraeli csapatok ellen.

2007 szeptemberében Izrael a Qassam rakétatámadások fokozódására hivatkozva korlátozta az áram, az üzemanyag és egyéb ellátások Gázába történő átvitelét. Izrael kijelentette, hogy a blokád célja az volt, hogy nyomást gyakoroljon a Hamaszra, hogy fejezze be a rakétatámadásokat, és megfosztja őket a rakétatámadások folytatásához szükséges kelléktől. Izrael azzal érvel, hogy jogilag nem felelős Gázáért a humanitárius válság elkerülése érdekében.

Az Egyesült Államok Kongresszusi Kutatási Szolgálatának jelentése szerint „Bár Izraelben eltérő nézetek vannak a gázai blokáddal kapcsolatban ... az izraeliek többsége a biztonságot a túléléssel és a békével egyenlíti ki. Izrael vezetői úgy vélik, hogy a Gázai övezet blokádja [egyéb biztonsági és elrettentő intézkedések mellett] csendet hozott. ... A gázai flotilla-incidens időpontjában több mint egy év alatt egyetlen izraeli sem halt meg terrorista vagy határon átnyúló rakétatámadás során. Ezért az izraeli kormány vonakodik lemondani a blokád taktikájáról ... a maga szemszögéből. '

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök fenntartotta, hogy a blokádra azért van szükség, hogy megakadályozzák a fegyverek Gázába jutását. Azt mondta: "(Kötelességünk) - valamint a nemzetközi joggal és a józan ésszel összhangban álló jogunk - megakadályozni, hogy ezek a fegyverek légi, tengeri és szárazföldi behatolást kapjanak." A gázai flottillára utalva hozzátette: "Ha a blokádot megszegték, ezt a flottillát tucatnyi, több száz hajó követte volna. A hajó fedélzetén szállítható fegyverek mennyisége teljesen más, mint amit láttunk az alagutakat. " Azzal érvelt, hogy Izrael elmulasztása a blokád fenntartásának következményei "egy iráni kikötő Gázában, mindössze néhány tucat kilométerre Tel -Avivtól és Jeruzsálemtől".

Egy izraeli kormánydokumentum szerint

Egy országnak joga van eldönteni, hogy úgy dönt, hogy nem vesz részt gazdasági kapcsolatokban, vagy gazdasági segítséget nyújt a konfliktus másik félének, vagy hogy „gazdasági hadviseléssel” kíván működni.

Az izraeli kormányszóvivő 2010 -ben hozzátette, hogy a blokád politikai célt kíván elérni, és Izrael "mindaddig nem tudja feloldani az embargót, amíg a Hamasz irányítja" Gázát.

Dov Weisglass, Ehud Olmert izraeli miniszterelnök tanácsadója 2006 -ban felszólalva állítólag azt mondta: "Az ötlet az, hogy diétára kényszerítsük a palesztinokat, de nem arra, hogy éhen haljunk." Bár ezt az idézetet széles körben közlik, úgy tűnik, hogy az eredeti idézet a következő volt: "Ez olyan, mint egy találkozó dietetikusnál. A palesztinok sokkal vékonyabbak lesznek, de nem fognak meghalni." Weisglass tagadta ezt a jelentést.

A WikiLeaks szervezet által megszerzett amerikai diplomáciai kábelek szerint az amerikai tel -avivi nagykövetségen állomásozó diplomatákat izraeliek tájékoztatták a Gázai övezet blokádjáról. Az egyik kábel azt állítja, hogy "a Gáza elleni átfogó embargóterv részeként az izraeli tisztviselők többször megerősítették (...), hogy szándékukban áll a gazai gazdaságot az összeomlás szélén tartani, anélkül, hogy teljesen átlöknék a határon" .

Egyiptom

 Egyiptom Egyiptom érve az, hogy csak akkor nyithatja meg a rafahi átkelőt, ha a Mahmúd Abbász vezette Palesztin Hatóság ellenőrzi az átkelést és jelen vannak a nemzetközi megfigyelők. Ahmed Aboul Gheit egyiptomi külügyminiszter azt mondta, hogy a Hamász szeretné megnyitni a határt, mert ez azt jelentené, hogy Egyiptom elismeri a csoport Gáza feletti ellenőrzését. "Természetesen ezt nem tehetjük meg" - mondta, "mert aláásná a Palesztin Hatóság legitimitását, és megszilárdítaná a Gáza és Ciszjordánia közötti megosztottságot."

Sharif Elmusa, a Kairói Amerikai Egyetem államtudományi docense szerint Izrael azt akarja, hogy a Gáza elhalványuljon Egyiptomban. Az egyiptomi hatóságok elhatározták, hogy elkerülik a rafahi átkelő megnyitását anélkül, hogy véget vetnének az izraeli ostromnak, ami végső soron Izrael célját szolgálná, hogy a gázai problémát Egyiptomra terelje. Másodsorban Kairó aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a Hamasz uralma alatt az erőszak átterjedhet a Sínai -félszigetre, és fenyegetheti a turizmust, így Egyiptom sebezhetővé válik az Egyesült Államok és Izrael vádjai miatt, amelyek eredménytelen terrorizmus elleni harcot jelentenek.

A 2010 májusi gázai flottilla -razzia eseményeit követően , miután Egyiptom megnyitotta határait Gázával, arról számoltak be, hogy Hoszni Mubarak volt egyiptomi elnök szorongatta az igényt, hogy csillapítsa az Izrael tettei iránti növekvő nyilvános haragot, és szoros kapcsolata fenntartásának szükségességét. Izraellel. Erre a barátságra azért volt szükség, hogy évente több mint 2 milliárd dollár amerikai segélyt biztosítsanak, ami sok elemző szerint Mubarak korábbi rezsimjétől függ.

Míg Izrael azt állítja, hogy a blokádra azért van szükség, hogy megakadályozzák a fegyverek Gázába való csempészését, Egyiptom azt állítja, hogy szükség van annak megakadályozására, hogy fegyvereket csempészjenek Gázából a Sínába.

A 2014-es izraeli-gázai konfliktusban Izrael azt állította, hogy több mint 30 földalatti támadási alagutat fedeztek fel az izraeli-gázai határ alatt, amelyeket a fegyveresek használnak, hogy beszivárogjanak Izraelbe. Azt is állította, hogy az alagutak építéséhez szükséges több mint 600 000 tonna cementet eredetileg humanitárius segítségnyújtásra szánták és elterelték.

Egyesült Államok

 Egyesült Államok Bár az Egyesült Államok hivatalosan támogatja a blokádot, Hillary Clinton külügyminiszter 2010 februárjában találkozott Ehud Barak izraeli védelmi miniszterrel, és sürgette, hogy enyhítse a blokádot. Az Egyesült Államok már régóta szorgalmazza Izraelt, hogy enyhítse a Gázára vonatkozó korlátozásokat. A 2010. május 31 -én történt gázai flottilla -razzia kapcsán Clinton kijelentette, hogy "a gázai helyzet tarthatatlan és elfogadhatatlan." A közelgő második gázai flottillával kapcsolatban Clinton kijelentette, hogy "a gázai flottilla nem szükséges vagy hasznos". 2010 júniusában Hillary Clinton külügyminiszter kijelentette, hogy a Hamász irányítása alatt álló területen a humanitárius szükségleteket ki kell elégíteni, valamint az izraeli jogos biztonsági aggályokat.

Az Egyesült Nemzetek

 Az Egyesült Nemzetek Szervezete 2008. január 24 -én az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Tanácsa közleményt adott ki, amelyben felszólította Izraelt, hogy szüntesse meg a Gázai övezet ostromát, tegye lehetővé az élelmiszer-, üzemanyag- és gyógyszerellátást, valamint nyissa meg újra a határátkelőhelyeket. A The Jerusalem Post információi szerint kevesebb mint két év alatt ez volt a 15. alkalom, amikor a tanács elítélte Izraelt a palesztin területeket érintő emberi jogi helyzete miatt. Az eljárást Izrael és az Egyesült Államok bojkottálta. Ezt megelőzően John Holmes , az ENSZ humanitárius ügyekért felelős főtitkárhelyettese „kollektív büntetésnek” minősítette a blokádot, mondván: „Mindannyian megértjük a biztonsági problémákat és az erre való reagálás szükségességét, de a gázai nép kollektív büntetése nem szerintünk ez a megfelelő módszer. "

2008. december 15 -én egy nyilatkozatot követően, amelyben a Gázai -embargót emberiség elleni bűncselekménynek minősítette , Richard A. Falk , az Egyesült Nemzetek Különleges Előadóját az izraeli hatóságok megakadályozták a palesztin területekre való belépésben, és kiutasították őket a térségből. Itzhak Levanon, az izraeli ENSZ -nagykövet azt mondta, hogy a különleges előadó megbízatása "reménytelenül kiegyensúlyozatlan", "legjobb esetben felesleges, rosszabb esetben rosszindulatú".

2009 augusztusában az ENSZ emberi jogi főnöke, Navi Pillay 34 oldalas jelentésében bírálta Izraelt a blokád miatt, és azt a háborús szabályok megsértésének nevezte.

2010 márciusában Ban Ki Mun , az ENSZ főtitkára kijelentette, hogy a gázai blokád "elfogadhatatlan szenvedést" okoz, és hogy a családok "elfogadhatatlan, fenntarthatatlan körülmények között" élnek.

Az ENSZ tényfeltáró missziója 2009 szeptemberében Richard Goldstone dél -afrikai bíró vezetésével (a Goldstone -jelentés ) arra a következtetésre jutott, hogy a blokád valószínűleg emberiség elleni bűncselekmény , és azt javasolta, hogy amennyiben a helyzet nem javul, utalják az ügyet a Nemzetközi Büntetőbíróság elé . hat hónap.

2010 májusában az ENSZ Humanitárius Ügyek Koordinációs Hivatala kijelentette, hogy a gázai formális gazdaság összeomlott a blokád bevezetése óta. Azt is kijelentették, hogy "a Gázai övezet folyamatos blokádja által a polgári lakosságra szabott korlátozások kollektív büntetést jelentenek, ami a nemzetközi humanitárius jog megsértése".

2010 júniusában az ENSZ közel-keleti megbízottja és Tony Blair volt brit miniszterelnök kijelentette, hogy „Gáza politikája kontraproduktív, és [Izraelnek] tennie kell, hogy engedélyezze az anyagok újjáépítését az otthonokban, valamint a higiéniát, a hatalmat és a vizet rendszereket, és lehetővé teszik az üzleti élet virágzását. Valójában mi sem ártunk a Hamasz helyzetének azzal, hogy kárt okozunk a gázai embereknek. Az emberek megsérülnek, ha a szolgáltatás minősége gyenge, és az emberek nem tudnak dolgozni. " Felszólította továbbá a Hamászt, hogy állítsa le a "terrorizmust Gázából". Ugyanebben a hónapban Robert Serry, az ENSZ közel-keleti békefolyamatért felelős különmegbízottja is azt mondta, hogy "A flottilla-válság a kudarcot vallott politika legújabb tünete. A gázai helyzet tarthatatlan, és a jelenlegi politika elfogadhatatlan és kontraproduktív , és más, pozitívabb stratégiát igényel. A Gázai övezet lezárásának és blokádjának véget kell vetni. Most üdvözlendő nemzetközi konszenzus van Gázával kapcsolatban. "

A 2011. szeptemberi Palmer -jelentésben az ENSZ vizsgálóbizottsága a 2010 -es gázai flottilla kapcsán kijelentette, hogy Izrael Gázai tengeri blokádja a nemzetközi jog értelmében törvényes , de bírálta az izraeli razzia jellegét . Ugyanebben a hónapban az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának jelentő öt független ENSZ -szakértő elutasította ezt a következtetést, mondván, hogy a blokád kollektív büntetés alá vonta a gázai palesztinokat, "a nemzetközi emberi jogok és a humanitárius jog kirívó megsértése" miatt.

Európai Únió

 Az Európai Unió 2011 májusában, az EU humanitárius segítségnyújtásért felelős biztosa, Kristalina Georgieva kijelentette, hogy az Európai Unió és az ENSZ "felszólít az átkelők azonnali, tartós és feltétel nélküli megnyitására a humanitárius segélyek, kereskedelmi javak és személyek áramlása érdekében", miután Valerie Amos, az ENSZ humanitárius ügyekért és sürgősségi segélyekért felelős főtitkárhelyettese Tel Avivban találkozott Ehud Barak izraeli védelmi miniszterrel . Ezt követően az izraeli Ynetnek adott interjújában azt mondta, hogy úgy véli, hogy a "humanitárius válságot ... mesterségesen hozták létre a blokád miatt", de hozzátette, hogy a flottilla ötlete nem a megfelelő lépés: "Nem vagyunk benne támogatja az embereket ilyen módon segíteni. "

pulyka

 Törökország Recep Tayyip Erdoğan török ​​miniszterelnök kemény megjegyzéseket tett a blokád ellen, különösen a gázai flottilla -razzia után. Erdoğan felvetette annak lehetőségét, hogy erőszakkal megpróbálják megszegni a blokádot azzal, hogy elküldi a török ​​haditengerészetet minden jövőbeli flottilla kíséretéhez, vagy maga próbálja meglátogatni Gázát. A török ​​kormány egyértelművé tette, hogy ellenzi a blokádot és törvénytelennek tartja, és a flottilla -razzia előtt a biztonságos áthaladás iránti követelést fogalmazott meg. Ahmet Davutoğlu török ​​külügyminiszter ugyanakkor kijelentette, hogy Törökország hajlandó normalizálni Izraellel fenntartott kapcsolatait, ha feloldja a blokádot. Miután Izrael enyhítette a blokádot, a török ​​külügyminisztérium "pozitív, de elégtelen lépésnek" nevezte, és kijelentette, hogy "Törökország úgy véli, hogy Izrael embertelen gázai blokádja veszélyt jelent a regionális békére és stabilitásra, és úgy véli, hogy a blokádot teljesen fel kell oldani. .

Írország

 Írország Micheál Martin ír külügyminiszter, miután 2010 márciusában Gázában járt, "embertelennek és elfogadhatatlannak" minősítette a palesztin uralom alatt álló Gáza izraeli blokádját, és felszólította az Európai Uniót és más országokat, hogy fokozzák nyomást Izraelre a blokád feloldása érdekében. Michael Martin volt az első uniós külügyminiszter, aki több mint egy éve belépett Gázába. Azt mondta, hogy a blokád révén csak azt lehet elérni, hogy "gazdagítsák a Hamászt és még inkább marginalizálják a mértékletesség hangjait".

Egyesült Királyság

 Egyesült Királyság David Cameron , a brit miniszterelnök , közben Miniszterelnöki kérdések , kijelentette, hogy „Friends of Israel - és magamat egy barátja Izrael - kell mondani, hogy az izraeliek, hogy a blokád valójában megerősíti a Hamasz szorításából a gazdaságra és a Gázai , és saját érdekük, hogy felemeljék és lehetővé tegyék ezeknek a létfontosságú készleteknek az átjutását. . " 2010 júliusában Cameron felszólította Izraelt a blokád enyhítésére. Azt mondta: "A humanitárius javaknak és az embereknek mindkét irányba áramolniuk kell. Gázának nem szabad és nem szabad megengedni, hogy börtön maradjon." Válaszul Ephraim Sneh , volt izraeli miniszter azt mondta: "Cameronnak igaza van - Gáza fogolytábor, de azok, akik irányítják a börtönt, a Hamasz. Teljesen ellenzem a tálibokkal harcoló, de tüntető nemzet kettős mércéjét. szolidaritását testvéreikkel, a Hamásszal.

Nick Clegg , az Egyesült Királyság miniszterelnök -helyettese a gázai flotilla -razzia után felszólalva kritizálta a blokádot, mondván: „Tehát az elmúlt 24/48 óra eseményei megerősítenek bennem, ahogy akkor is, ha hallani, amit William Hague és David Cameron és a kormány minden tagja azt a nézetet vallotta, hogy a Gázai -blokád jelenlegi formájában sem fenntartható, sem tarthatatlan. " Azt is megjegyezte, hogy "Ha bármilyen megerősítésre lenne szükségünk Gáza indokolatlan és tarthatatlan blokádjával kapcsolatban, egyik napról a másikra emlékeztettük arra, hogy fel kell oldani ezt a blokádot. Ami Gázában történik, az humanitárius katasztrófa. Miközben Izraelnek természetesen minden joga megvan hogy megvédje magát és polgárait a támadásoktól, most lépnünk kell a blokád mielőbbi feloldása felé Gázából. "

William Hague , a külügyminiszter azt mondta egy előkészített beszédet a House of Commons , hogy a gázai blokád volt „elfogadhatatlan és tarthatatlan”, és hogy „a kilátás a brit kormány, beleértve az előző kormány, hogy a korlátozások a gázai fel kell oldani - ezt a nézetet megerősítette az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1860 -as állásfoglalása, amely humanitárius segélyek folyamatos szállítását szorgalmazta, és felszólította az államokat a humanitárius és gazdasági helyzet enyhítésére ", és hogy" a jelenlegi izraeli korlátozások károsak Izrael hosszú távú biztonságára " .

Harriet Harman, a munkaügyi vezető megbízott vezetője azt is kijelentette, hogy "ennek a blokádnak véget kell vetni".

Humanitárius szervezetek

A Human Rights Watch azzal érvel, hogy Izrael továbbra is megszálló hatalom, és felelős a Gázáért az 1949 -es negyedik genfi ​​egyezmény értelmében , amely a polgári lakosság védelmét célozza.

Az Amnesty International kijelentette: "A blokád kollektív büntetésnek minősül a nemzetközi jog értelmében, és azt azonnal fel kell számolni", és hogy Izrael megszálló hatalomként köteles a nemzetközi jog értelmében gondoskodni Gáza lakóinak jólétéről, beleértve az egészséghez, oktatáshoz, élelem és megfelelő lakás.

2008. március 7 -én több nemzetközi segélyszervezet, köztük az Amnesty International , a CARE International UK és az Oxfam jelentést adott ki, amely szerint a Gázai övezet humanitárius helyzete élesebb, mint az izraeli megszállás 1967 -es kezdete óta bármikor. Bár kritizálják, hogy a palesztin fegyveresek rakétákat lőnek ki Gázából Izraelbe, és elismerik, hogy „Izraelnek joga és kötelessége megvédeni polgárait”, azt mondták, hogy mint „megszálló hatalom Gázában” törvényes kötelessége biztosítani a gázai polgári lakosság élelmiszerhez, tiszta vízhez, áramhoz és orvosi ellátáshoz való hozzáférés. Arra buzdították Izraelt, hogy szüntesse meg a blokádot, és kollektív büntetésként jellemezte a terület 1,5 millió lakosát.

A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága szerint "A gázai 1,5 millió ember által tapasztalt nehézségeket nem lehet humanitárius segítségnyújtással megoldani. Az egyetlen fenntartható megoldás a lezárás feloldása." Az ICRC a blokádot " kollektív büntetésnek " is nevezte, amelyet Izrael nemzetközi humanitárius jog szerinti kötelezettségeinek egyértelmű megsértése miatt szabtak ki.

2015 májusában az Euro-mediterrán Emberi Jogi Monitor jelentést tett közzé a gázai helyzetről 9 hónappal a 2014-es izraeli – gázai konfliktus után. A jelentés a gázai blokád folyamatosságát érintette, a tavaly nyári háború miatti segélyezési, helyreállítási és újjáépítési költségekről, amelyek elérték a 4 milliárd dollárt, mivel a nemzetközi adományozók 3,5 milliárd dollárt ígértek Gáza újjáépítésére, április elején csak 954 millió dollárt folyósítottak. A jelentés rávilágított az UNRWA pénzügyi válságaira is, amelyek veszélyeztetik működését Gázában, ami valószínűleg tovább befolyásolja a Gázai övezet humanitárius helyzetét. A jelentés azzal vádolta az egyiptomi hatóságokat, hogy csatlakoztak Izraelhez a gázai ostrom bevezetésével. A jelentés szerint Egyiptom 2014 -ben az idő 66% -ában lezárta a Rafah -átkelőt, 2015 elejétől ugyanazon év májusáig 100 nappal. Mivel a világ figyelme más sürgető kérdésekre terelődött, a jelentés arra figyelmeztetett, hogy ha a nemzetközi közösség nem vállalja újra felelősségét, Gáza újabb háborúba fog robbanni. Az Euro-mediterrán Emberi Jogi Monitor sürgősen felszólítja a nemzetközi közösséget, hogy tegyen gyakorlati lépéseket a gázai blokád megszüntetésére. A monitor felszólította az egyiptomi kormányt is, hogy minden korlátozás nélkül nyissa meg a rafahi átkelőt. Végül a monitor felszólította a palesztin támogatást egy kereskedelmi tengeri kikötő létrehozására Gázában, amely garantálja az áruk szabad behozatalát és kivitelét, valamint a nemzetközi magánutazást.

Nem kormányzati szervezetek

Justus Weiner és Avi Bell , a JCPA izraeli- párti lobbicsoport tagja szerint Izrael harci akciói és blokádja nem tekinthető kollektív büntetésnek. Idézik az 1949. augusztus 12-i genfi ​​egyezményekhez csatolt I. jegyzőkönyv 75. cikke (4) bekezdésének b) pontját, amely szerint a kollektív büntetés korlátai tiltják a büntetőjogi jellegű szankciók kiszabását egyénekre vagy csoportokra, mások bűnössége alapján, vagy olyan cselekmények elkövetése, amelyek egyébként megsértenék a megkülönböztetés és/vagy az arányosság szabályait. Weiner és Bell szerint a blokád "nem jár büntetőjogi típusú szankciók kiszabásával vagy a megkülönböztetés és az arányosság szabályainak megsértésével".

Az iszlám akciófront (IAF), egy jordániai iszlamista csoport kritizálta Egyiptomot a blokád miatt, és azzal vádolta, hogy "együttműködik" Izraellel és az Egyesült Államokkal. "Az egyiptomi hatóságok ... növelik a palesztinok szenvedését Gázában azzal, hogy megépítik az acélfalat és bezárják a határátkelőhelyeket Gázával" - mondta Hamzah Mansour, az IAF Sura Tanácsának tagja.

Gideon Rose , a Külkapcsolatok Tanácsának elnöke azt írta, hogy a blokád másodlagos célt szolgál, vagyis a Hamasz aláásását azzal, hogy kellemetlenné teszi az életet Gáza lakosainak.

Egyének

  • Jimmy Carter - 2009 júniusában Jimmy Carter volt elnök három órán keresztül találkozott a Hamász vezetőivel Gázában. Ismer Haniyeh volt palesztin miniszterelnökkel és a Hamász más tisztségviselőivel való találkozója előtt Carter elnök határozottan ellenezte Gáza gazdasági blokádját. "A felelősség e szörnyű emberi jogi bűncselekményért Jeruzsálemben, Kairóban, Washingtonban és az egész nemzetközi közösségben rejlik. Ezt a visszaélést meg kell szüntetni, a bűncselekményeket ki kell vizsgálni, a falakat le kell bontani, és meg kell valósítani a szabadság alapvető jogát." te " - mondja Carter a tömegnek az ENSZ menekültiskolái díjátadó ünnepségén.
  • Benedek pápa - Benedek pápa 2009 májusi betlehemi látogatása során kifejezetten megemlítette a gázai helyzetet, és ezt mondta: „Legyenek biztosak abban, hogy szolidáris vagyok veletek a mostani hatalmas újjáépítési munkában, és imádkozom, hogy az embargó hamarosan véget ér. emeljék fel. "
  • Jimmy Carter és Mary Robinson 2014 augusztusában, a 2014 -es izraeli -gázai konfliktus tetőpontján felszólította az ENSZ által felhatalmazott blokád feloldását.

Nemzetközi megkönnyebbülés

A 2014 -es izraeli – gázai konfliktust követően adományozói konferenciát tartottak Egyiptomban, ahol a különböző országok elkötelezték magukat, hogy összesen 5,4 milliárd dollárt adományoznak. 2014 szeptemberében Törökország azt javasolta, hogy küldjenek hatalmat Gázába az áramhiány enyhítésére, de 2014 decemberében Izrael elutasította a javaslatot, kijelentve, hogy a gázai infrastruktúra nem kompatibilis a hajóval.

Lásd még

Megjegyzések

Hivatkozások

Külső linkek