Szellemfotózás - Spirit photography

Édouard Isidore Buguet szellemfotója

A szellemfotózás (más néven szellemfotózás ) egy olyan fotózás, amelynek elsődleges célja szellemek és más szellemi entitások képeinek rögzítése , különösen a szellemvadászatban . Század végére nyúlik vissza. Az amerikai polgárháború vége és a 19. század közepének spirituális mozgalma nagyban hozzájárult a szellemfotózás népszerűségéhez. Az olyan fotósok, mint William Mumler és William Hope virágzó vállalkozásokat vezettek, és fényképeket készítettek emberekről feltételezett halott rokonaikkal. Mindkettőt csalásnak mutatták, de az "igaz hívők", például Sir Arthur Conan Doyle nem voltak hajlandóak elfogadni a bizonyítékokat a csalás bizonyítékaként.

Ahogy a fényképezőgépek a nagyközönség számára is elérhetővé váltak, a szellemi fényképek általánossá váltak a természetes fényképezőgép -műtermékek, például a porrészecskékről visszaverődő vaku, a fényképezőgép hevedere vagy az objektívhez közeli haj, a lencsefény , a pareidolia miatt , vagy a modern időkben az okostelefonok megtévesztése miatt alkalmazások, amelyek szellemképeket adnak a meglévő fényképekhez.

Történelem

The-Ghost-in-the-Stereoscope-Stereoview-Card

Az első gyakorlati fotózás, amelyet 1839 -ben vezettek be, a dagerrotípiának nevezett eljárást alkalmazta , és a szellemeket soha nem rögzítették. Owen Davies A kísértetjárta: A szellemtörténetek társadalmi története című könyvében a szellemfotózás fotográfiai kísérletekkel kezdődött, amelyek során üvegablakok előtt és mögött álltak az emberek, vagy megjegyezte, hogy az akkor szükséges hosszú expozíció gyakran átlátszó képeket eredményez, amikor emberek vagy állatok elhagyta a keretet az expozíció során. Sir David Brewster 1856 -ban felismerte, hogy ezekkel a hatásokkal szándékosan lehet szellemi képeket készíteni. A London Stereoscopic Company úgy döntött, hogy felhasználja Brewster ötletét, és létrehozott egy "The Ghost in the Stereoscope" című képsorozatot. De csak 1859 körül használtak üveglemez -negatívokat, amelyek lehetővé tették a kettős képeket, hogy a szellemek rendszeresen megjelentek a fényképeken.

Az 1860 -as évektől kezdve a szellemfotósok már nem a korábban használt hosszú expozíciókat és dupla képeket használták, hanem a magazinokból kivágott arcokat és testeket használtak testetlen alakok ábrázolásához. Az 1880 -as évekre, amikor egyre több embernek volt fényképezőgépe, a szellemfotózás fellendült. Csak az 1920 -as években kezdett hanyatlani, miután olyan szkeptikusok, mint Harry Houdini megpróbáltak ellensúlyozni a spiritualista csalásokat.

Szellemfotósok

Egy William Mumler nevű amerikai ékszermetsző és amatőr fotós 1862 -ben közzétett egy fényképet, amely állítólag 12 évvel korábban meghalt unokatestvérének szelleme volt. A média szenzációja, amit ez okozott, arra késztette Mumlert, hogy elhagyja a gravírozást, és sikeres vállalkozásba kezdjen „Spirit Photographic Media” néven, amelyet New Yorkban és Bostonban hozott létre, hogy kiszolgálja azokat, akik abban reménykednek, hogy természetfeletti kapcsolatot találnak az amerikai polgári polgári lakosságban meghalt rokonokkal. Háború .

Mumler egyik leghíresebb képe Mary Todd Lincoln fényképe, amelyet meggyilkolt férje állítólagos szellemével pózol . A látszólagos szellemek, amelyeket Mumler rögzített, a korábbi ügyfelek kétszeres expozíciói voltak a nem megfelelően megtisztított fotótáblákról. 1869 -ben felfedezték Mumler csalását, és vádat emeltek ellene. A bizonyítékok ellenére azonban felmentették, hogy az egyik úgynevezett szelleme még életben van. PT Barnum , aki Mumler ellen tett tanúvallomásokat, az egyik szókimondó kritikusa volt, kijelentve, hogy kihasználja az emberek bánatát. Később Mumler a rendszeres fotózással foglalkozott.

A Combermere -apátság könyvtárának ezt a fényképét Sybell Corbet készítette 1891 -ben

A szellemfotózás 1872 -ben jelent meg Angliában, Fredrick Hudson fotóművész stúdiójában. Állítólag "becsapta" kameráját, hogy tartson egy előre exponált képet, amely a helyére kerül, amikor elkészíti a fényképét.

1875 -ben Édouard Buguet francia szellemfotóst , akinek Londonban is volt stúdiója, Párizsban letartóztatták, és csalás miatt eljárást indítottak ellene , miután teljes vallomást tett. Szellemeket szimulált azzal, hogy babákat gézbe csomagolt, és arcfotókat csatolt rájuk. Vallomását széles körben nyilvánosságra hozták a francia és az angol sajtóban.

1891 -ben Sybell Corbet készítette az egyik leghíresebb szellemfotót. Vett egy fotót a könyvtárban Combermere Abbey a Cheshire , Anglia , ahol megjelent a „... halvány körvonalai egy férfi feje, gallér és a jobb karját.” A figurát Lord Combermere szellemének hitték, aki nemrég halt meg, és a fénykép készítésekor eltemették. Mivel az expozíció egy órás volt, a szkeptikusok azt hitték, hogy valaki, esetleg egy cseléd, bement a szobába, és megállt, ami kísérteties körvonalat okozott.

William Hope által készített szellemfotó

A századforduló egyik leghíresebb fotósa William Hope volt . 1922 februárjában Harry Price , a Society for Psychical Research , a Seymour, Eric J. Dingwall és William S. Marriott nevű bűvész megmutatta, hogy a Remény csaló. Kidolgoztak egy tervet, ahol Hope-t mutattak be üveg negatívokkal, amelyeket titokban röntgensugarakkal jelöltek meg. A szeszes italokat tartalmazó visszaadott tányéron nem voltak jelölések. Price megállapításait a Journal of the Society for Psychical Research folyóiratában írta. Ennek a bizonyítéknak ellenére a prominens spirituálisok, például Arthur Conan Doyle azt állították, hogy a jelentés a Hope elleni összeesküvés része. Hope az ellene felhozott bizonyítékok ellenére továbbra is sikeres volt. Massimo Polidoro , a paranormális nyomozó azt mondta, hogy William Hope és követői esete bizonyítja, milyen nehéz lehet meggyőzni az igaz hívőket, még akkor is, ha a csalásnak bizonyított bizonyítéka van.

A csalásnak kitett szellemfotósok közé tartozik David Duguid és Edward Wyllie . Ronald Pearsall Az asztali rapperek (1972) című könyvében leleplezte a szellemfotózás fortélyait .

Korai könyvek

Számos könyv jelent meg a szellemfotózás lehetőségének védelmében. A nevezetes könyvek között szerepelt Arthur Conan Doyle 1922 -ben megjelent The Case for Spirit Photography című könyve, ahol Doyle megpróbálta megvédeni William Hope -t és Crewe Circle -t, az akkori jól ismert spiritualista csoportot. További spirituálisok, akik szellemfotózást támogató könyveket írtak, Georgiana Houghton, aki a Chronicles of the Photographs of Spiritual Lings and Phenomena Invisible to the Material Eye (1892) és James Coates írta a Photographing the Invisible (1911) című könyvet .

Szellemfotózás

Joe Nickell, a paranormális kutató The Spirit of Ghosts: Searching for Spirits of the Dead című könyvében különbséget tesz szellemfotózás és szellemfotózás között, és kijelenti, hogy a szellemfotózás a stúdiókban kezdődött, és végül a szeánsz szobákban fényképezett szellemeket is magában foglalta , míg a szellemfotókat kísértetiesnek tartott helyek. Nickell kijelenti: "... míg a szellemfotók változatlanul sarlatánok produkciói voltak, a szellemfotók vagy hamisítottak, vagy véletlenül jelenhetnek meg - például elmélkedés, véletlen dupla expozíció vagy hasonlók".

Amint az 1880 -as évek vége felé a hordozható kamerák elérhetővé váltak az amatőrök számára, a szellemfotók gyakoribbá váltak. A modern időkben a beépített vakuval rendelkező kamerák azt produkálták, amit egyesek ektoplazmának vagy „ gömböknek ” tartottak . A szellemképek többsége két kategória egyikébe tartozik. Ezek homályos, homályos formák, amelyek emberi kinézetűek, vagy általában fehér és kerek gömbök. Mindkettő könnyen célirányosan vagy véletlenül létrehozható.

Modern állítások

A fényképészeti anomáliák mindig is jelen voltak a fotózásban, de az 1990 -es években olyan televíziós műsorok, mint a Ghost Hunters, azt állították, hogy a rendellenességek a túlvilág bizonyítékai. Ben Radford, Investigation Ghosts: The Scientific Search for Spirits című könyvében kijelenti, hogy a fényképeken vagy videókon látható szellemek legtöbb bizonyítéka "... rövid, kétértelmű anomáliák, amelyeket gyenge minőségű kamerával (vagy gyenge fényviszonyokkal szabotált jó minőségű kamerákkal) rögzítettek" . " Radford úgy véli, hogy a kameratechnika fejlődésével, különösen az okostelefonokkal, tisztább, élesebb képeket kell készíteni a szellemekről. De a fotók továbbra is gyenge minőségűek és homályosak.

"Gömbök"

Tehát mi lenne a fényképek jó bizonyítéka a szellemekről? A fotózás feltalálása előtt született személyekről készült hiteles fénykép jó kezdet lenne: Benjamin Franklin, William Shakespeare vagy bármely más ezer ember közül, akikről jól tudjuk, hogy milyenek, de nincs fényképük. Csak egy ilyen fotó lenne meggyőzőbb, mint ezer izzó folt. Sajnos az összes kínált szellemfotó megkülönböztethetetlen a szándékos hamisítványoktól és optikai hibáktól.

Benjamin Radford, Skeptical Inquirer, Ghost Photos: csalások, csúsztatások és szellemek , 2006. november 3.

A porrészecskéket visszaverő fény

A Westminsteri Egyetem professzora, Annette Hill szerint a szokatlan fényforrásokat a szellemfotózásban gyakran "szellemfényként" értelmezték. Hill azt mondja, hogy a digitális fényképezés megjelenésével "a szellemfényt gömbként képzelik el", és sok paranormális témájú weboldal olyan képeket mutat, amelyek vizuális műtermékeket tartalmaznak, amelyeket "gömböknek" neveznek, és amelyeket a szellem bizonyítékaként állítanak és vitatnak jelenléte, különösen a szellemvadászok körében .

Az ilyen gyakori vizuális műtermékek azonban egyszerűen a vakus fényképezés eredményei, amelyek visszaverik a fényt a szilárd részecskékről, például a porról, pollenről, rovarokról vagy folyékony részecskékről, különösen az esőről, vagy akár idegen anyagról a fényképezőgép lencséjében. Ezek a hatások különösen gyakoriak a modern kompakt és ultrakompakt digitális fényképezőgépeknél . A Fujifilm gyakori fényképészeti problémaként írja le a tárgyakat.

A látszólagos szellemfotók okai

Kör alakú, fényfestéssel létrehozott forma
Repülő rovarok éjszaka a HP L7869 reflektorfény előtt

Kenny Biddle és Joe Nickell a So You Have a Ghost In Your Photo című cikkében szerint "Az az állítás, hogy egy adott képnek paranormálisnak kell lennie, mert megmagyarázhatatlan, csak egy példa a tudatlanságból vitatott logikai tévedésre." Elmagyarázzák, hogy a fényképezőgép szíjáról visszaverődő vaku fényes, fehér szálat vagy "spirál spirál örvényét" keltheti a szíj anyagától függően. Más kísérteties képek hajszálakból, ékszerekből vagy repülő rovarokból származhatnak. A villanás, amely megvilágítja az ember lélegzetét, hideg időben, cigarettafüst vagy köd "ektoplazmatikus ködnek" tűnhet. A hosszú, általában néhány másodperces expozíció éteri, átlátszó alakzatokat vagy vonalak csíkjait okozhatja, amikor a kamera mozog, vagy ha a tárgy mozog az expozíció során.

Ben Radford "Nagy - ha igaz: kalandok a furcsaságban" című könyvében tartalmazza a pareidolia nevű jelenséget, azt a tendenciát, hogy az emberek arcokat vagy állatokat látnak olyan dolgokban, mint a felhők, fatörzsek vagy ételek, magyarázatként arra, hogy szellemeket találjanak a fényképeken . A fák árnyékai, az egyenetlen felületek, a víz vagy az üveg fényvisszaverődése miatt mindannyian "arcokat" láthatunk. Megjegyzi, hogy a szellemek könyökéről vagy lábáról ritkán számolnak be.

Modern szellemfotók

2016 -ban a turisták, Henry Yau lefotózták a lépcsőházat, ahol egy kísérteties alak látható a Colorado állambeli Stanley Hotelben . A szálloda jól ismert a nyilvánvaló kísértetekről. Több amatőr szellemvadász úgy véli, hogy a fotó megmagyarázhatatlan, és úgy véli, hogy egy szellem vagy esetleg két szellem van a lépcső tetején. Kenny Biddle paranormális nyomozó szerint a "szellemeket" azért hozták létre, mert a kamera panoráma módban volt, ami több másodpercet vesz igénybe, és ami kettős képet okozhat a hosszabb expozíciótól. Biddle úgy véli, hogy a kép ugyanazt a személyt ábrázolja, aki a lépcsőn mozog. Ben Radford jelzi, hogy a lépcsőn lévő nő öltözködése és a helyszín növeli annak a lehetőségét, hogy az emberek arra a következtetésre jutnak, hogy a paranormális működik. Kijelenti: "úgy tűnik, hogy klasszikus fekete vagy sötét ruhát visel (ahogy az egy divatos, jól ismert szállodához illik); ha sárga blézert viselt volna, és egy nagy Target bevásárlószatyort hordott volna, valószínűleg spekulált volna a spektrális származásáról . "

Biddle szerint Tim Scullion szerző azt állítja, hogy szellemeket fényképezett. Biddle elmagyarázza, hogy Scullion kísértetei olyan hosszú expozíciók használatával jönnek létre, amelyek mozgásszerű elmosódást, világos festést , fényszóró porszemcséket, lencsefényeket vagy homályos arcokat fednek le egy éjszakai jeleneten. Ez az átfedés egyértelműen nyilvánvaló volt, mivel a kép többi részéhez képest hiányzik a képzaj, ahol az arcok megjelennek.

Retusáló asztal 1870-1950 körül

Egy régi, 1900 -ban készült fénykép vált népszerűvé a paranormális közösségben, miután 2016 -ban közzétették a Belfast.co.uk webhelyen a régi belfasti kereskedésekről szóló történelem rovatban . A fotón egy csoport ulster lány látható egy vászongyárból. Egy titokzatos, látszólag kísérteties kéz ül az egyik lány vállán. A kéz láthatóan nem tartozik senkinek a képen. Biddle úgy döntött, hogy a fénykép hiteles, és bizonyítékokat szolgáltat arra, hogy valakit nagy valószínűséggel eltávolítottak a fotóról, a The Ghost Hand Of Of 1900 című cikkében a Skeptical Inquirer -ben . Leírja, hogy a fényképek kézzel való retusálása retusáló asztal segítségével, tárgyak és emberek kivágása, majd ceruzával vagy szénnel való kitöltése nem volt ritka.

2020. augusztus 18 -án egy biztonsági cég riasztást kapott egy építkezésen Birminghamben, Angliában. A monitoron egy egyedülálló, fehér ruhás nő "kísérteties" alakja jelent meg. A kép "vírusos" lett, és számos bulvárlapban megjelent, mint például a Mirror . Adam Lees, egy biztonsági cég ügyvezető igazgatója, aki megkapta a riasztást, kijelentette: "Előrehajol, és lebegni látszik, és valamit a kezében tart. Számomra úgy tűnik, olyan esküvői ruhát visel, mintha arra várna, hogy megkapja házas. Úgy néz ki, mint egy kísérteties menyasszony. " Biddle néhány szokatlan dolgot jegyzett meg a képpel. A kamera szintje túl alacsonynak tűnt egy biztonsági kamera számára, nem voltak dátumok vagy idők a képen, mint általában a biztonsági szoftverekből látható, és a kép színes volt, kivéve a nő körüli területet. Biddle feltételezte, hogy a fényképezőgép infravörös éjszakai látás üzemmódban van, és vaku villan, ami megmagyarázza az alak túlexponálását és a szín torzulását. Biddle megkereste Stewart Chapmant, aki egy állandó zártláncú televíziós rendszert telepített a másik rendszer fölé, és két képernyőképet tett közzé egy piros ruhás lányról, amely azt mutatja, hogy nem szellem volt az ingatlanon, hanem egy részeg lány és ő barátom.

Ghost kamera alkalmazások

Azok az okostelefon -alkalmazások, amelyek szellemek, idegenek és szörnyek képeit helyezik tényleges képekbe, csínytevésekre szolgáltak, vagy megpróbálták becsapni az embereket, hogy azt gondolják, hogy szellemek valódi képei. Az alkalmazások testreszabhatók, lehetővé téve a felhasználó számára, hogy a szellemet bárhol elhelyezze a fényképen belül, forgassa el, állítsa átláthatóságát és törölje a részeket. 2014 -től több mint 250 szellemhez kapcsolódó alkalmazás volt Android telefonokhoz, az egyik legnépszerűbb a GhostCam: Spirit Photography . Ezt az alkalmazást egy álhírben használták, amelyet nyilvánosság előállítására használtak. A Ghosts of New England Research Society nevű csoport hitelesen kezdett publikálni álhíres szellemfotókat, remélve, hogy népszerűsíti a Discovery Channel amerikai kísértetjárta egyik epizódját, amelyben a csoport megjelent. A fényképen egy étterem kísérteties alakja látható. Biddle észrevette a hamisítványt a Facebookon, és észrevette, hogy a "szellem" úgy néz ki, mint egy jól dokumentált fénykép, a Madonna of Bachelor's Grove , amelyet a Ghost Research Society 1991 -ben készített. Nem világos, hogy a Ghosts of New England Research Society közzétette -e a fotókat, tudva, hogy csalások voltak, vagy ha becsapta őket az étterem tulajdonosa, aki elküldte nekik a fényképet. Megállapították, hogy az alkalmazás engedély nélkül használta a Madonna of Bachelor's Grove -t, és az eset után eltávolították.

Egy másik Ghost Camera Prank nevű alkalmazást egy szellemtúra csoport Facebook -oldala használt, azt állítva, hogy egy ügyfél elvitte. Tkay Anderson, a Facebook oldal társalapítója Van egy (szellem) alkalmazás, amely megtalálta a hamisított fényképen használt konkrét szellemet. Más nyomok szerint a "szellem" élesebb volt, mint a kép többi része, a szellem fekete -fehér, míg a kép többi része színes volt, és a szellem körülbelül 11 méter magas volt.

2018 -tól kezdve a Ghost cam alkalmazások vonzereje és újdonsága kezd elfogyni, bár még mindig vannak emberek, akik megpróbálják hitelesnek adni ezen alkalmazások eredményeit. A csínytevők megpróbálják becsapni barátaikat vagy családjukat, de néha a tréfa túl messzire mehet, ha célpontjaik úgy vélik, hogy a csalás igaz. Mások, például a kocsmák, szállodák vagy szellemvadász túrák tulajdonosai ügyfeleik számának növelésével vagy áremeléssel próbálnak profitálni a fotókból.

Lásd még

Hivatkozások

További irodalom

Külső linkek