John Crawfurd - John Crawfurd
|
Dr. John Crawfurd
| |
|---|---|
 | |
| 2. szingapúri lakos | |
|
Hivatalában 1823. május 27 -től 1826. augusztus 15 -ig | |
| Által kijelölt | Stamford Raffles |
| Uralkodó | György IV |
| Előtte | William Farquhar |
| Sikerült általa |
Pozíció megszüntette a szoros települések kormányzóját |
| Személyes adatok | |
| Született |
1783. augusztus 13. Islay , Argyll , Skócia |
| Meghalt | 1868. május 11. (84 éves) Dél -Kensington , London , Anglia |
| Állampolgárság | skót |
| Házastárs (ok) | Horatia Ann Perry
( m. 1820 ; meghalt 1855 ) |
| Gyermekek | |
| Anya | Margaret Campbell |
| Apa | Samuel Crawfurd |
| Rezidencia | Argyll , Skócia |
| alma Mater | Edinburghi Egyetem |
| Foglalkozása | Szerző, diplomata, orvos |
| Szakma | Gyarmati adminisztrátor |
John Crawfurd FRS (1783. augusztus 13. - 1868. május 11.) skót orvos, gyarmati adminisztrátor és diplomata, író. Most legismertebb az ázsiai nyelvekkel foglalkozó munkáiról , az Indiai -szigetcsoport történetéről és Szingapúr megalapításában, mint Szingapúr utolsó brit lakója; a rezidensi posztot a szoros települések kormányzója váltotta fel .
Korai élet
Islay -n született , Argyll -ban , Skóciában , Samuel Crawfurd orvos és Margaret Campbell fiaként; és a Bowmore -i iskolában tanult . Apja nyomdokaiba lépett az orvostudomány tanulmányozása során, és 1803 -ban, 20 éves korában elvégezte orvosi képzését az Edinburghi Egyetemen .
Crawfurd vállalati sebészként csatlakozott a Kelet -indiai Társasághoz, és India északnyugati tartományaiba (ma Uttar Pradesh ) került kiküldésre, és 1803–1808 között Delhi és Agra környékén dolgozott . Szolgálatot látott a báró -tó hadjárataiban .
Kelet -Indiában
Crawfurdot 1808 -ban Penangba küldték , ahol alkalmazta magát a maláj nyelv és kultúra tanulmányozására . Penangban találkozott először Stamford Raffles -szal .
1811 -ben Crawfurd kísérte a Raffles -t Lord Minto Java Invasion -ján , amely legyőzte a hollandokat. Raffles-t Minta nevezte ki 45 évig tartó hadművelet során Java hadnagynak , Crawfurdot pedig 1811. novemberében a Yogyakarta -i udvar rezidens kormányzói posztjára . Ott határozottan lépett fel Hamengkubuwana II szultán ellen . A szultán volt ösztönözni Pakubuwono IV of Surakartában vállalni kellett támogatást ellenállni a brit; aki ellenfelei mellé állította fiát, a koronaherceget és Pangeran Natsukusumát . A szultán palotáját, a Kraton Ngayogyakarta Hadiningratot a brit vezetésű erők ostrom alá vették és elfoglalták 1812 júniusában.
Crawfurd rezidensként folytatta a jávai nyelv tanulmányozását, és ápolt személyes kapcsolatokat a jávai arisztokratákkal és írókkal. Lenyűgözte a jávai zene .
Crawfurdot diplomáciai missziókra küldték Balira és a Celebes -re (ma Sulawesi ). A helyi kultúra ismerete támogatta Raffles kormányát Jáván. A Raffles azonban be akarta vezetni a földreformot a Cheribon rezidenciában. Crawfurd Indiával és a zamindarival kapcsolatos tapasztalataival a bevételi "falusi rendszer" támogatója volt. Ellenezte Raffles azon kísérleteit, hogy egyéni ( ryotwari ) telepítést vezessenek be a Java -ba.
Diplomata
A Java -t 1816 -ban adták vissza a hollandoknak, Crawfurd pedig abban az évben visszament Angliába, hamarosan a Royal Society tagja lett , és az írás felé fordult. Néhány éven belül Délkelet-Ázsiába hívták vissza, mint diplomata; küldetései korlátozott nyilvánvaló sikerrel jártak.
Küldetés Siamba, Cochin Kínába
1821-ben India akkori főkormányzója , Lord Hastings Crawfurdot Siam (ma Thaiföld ) és Cochinchina (ma Vietnam ) udvarába küldte . Lord Hastings különösen érdekelt volt abban, hogy többet megtudjon a sziámi politikáról az észak -maláj államok tekintetében , és Cochinchina politikájáról az ázsiai jelenlét megteremtésére irányuló francia erőfeszítések tekintetében . Crawfurd Horace Hayman Wilson buddhizmusról szóló jegyzeteivel utazott , ahogy azt akkoriban megértették. Dangerfield, az indiai hadsereg kapitánya , ügyes csillagász, földmérő és geológus asszisztensként szolgált; Rutherford hadnagy harminc Sepoyt parancsolt ; Megjegyzendő, természettudós George Finlayson szolgált tisztiorvos . Mrs. Crawfurd elkísérte a missziót.
November 21, 1821, a misszió megkezdte a John Adam a bonyolult és nehezen lehet mozogni a Hoogly folyó, figyelembe hét napon hajózni a 140 mérföld (225 km.) Ebből Calcutta a nyílt vízben. Crawfurd azt írja, hogy gőzhajó segítségével a hajókat nehézségek nélkül két nap alatt le lehet húzni; majd egy lábjegyzetben hozzáteszi: "Az első gőzhajót, amelyet Indiában használtak, körülbelül három évvel azután írták meg, hogy ez a rész meg lett írva ..."
A John Adam indult ki, hogy mi lenne az első hivatalos látogatása Siam óta újjáéledése Siam követő burmai-sziámi háború 1765-1767 . Crawfurd hamarosan úgy találta, hogy Ráma király udvara még mindig belekeveredett az 1809–1812 -es burmai – sziámi háború következményeibe . 1821. december 8 -án a Papra -szoros közelében (a modern Pak Prah -szorosban, a Thalang kerülettől északra ) Crawfurd az örökös bizalmatlanság és a bizonytalanság állapotában talál halászokat az ellenséges burmánok és sziámi államok közötti területi viták miatt . December 11., miután belépett a szoroson Malacca és érkezés Penang-sziget , ott találja a települések Penang és Queda (modern Kedah Szultánság alapított 1136, de aztán egy adófizető Sziám) állapotban riasztást. Ahmad Tajuddin Halim Shah II szultán , a Quedah Rajah elmenekült a Ligor Rajah -ból (modern Nakhon Si Thammarat ), hogy menedékjogot kérjen a walesi herceg szigetén (mai Penang.) A szigetre vonatkozó brit igénye a kilépés kifizetésén alapult -összhangban van az európai feudális joggal, amelyet Crawfurd félt, hogy a sziámi vitatja.
Crawfurd naplóbejegyzése 1822. április 1 -jén megjegyzi, hogy a sziámiok a maguk részéről különösen a fegyvervásárlás iránt érdeklődtek. Ezzel kapcsolatban a Prah-klanggal ( Prayurawongse ) tartott sürgős zártkörű megbeszélésen határozottan megkérdőjelezték , a válasz az volt, hogy „ha a sziámi békében él a brit nemzet barátaival és szomszédaival, akkor minden bizonnyal megengedik nekik, hogy tüzet vásároljanak. fegyvereket és lőszert a kikötőinkben, de nem másként. " Május 19-én Laosz egyik főnöke ( Chao Anu , a jelenlegi Laosz királya és hamarosan lázadó ) találkozott Crawfurddal, az Egyesült Királyság első diplomáciai kapcsolattartójával. Ez a látogatás annak ellenére történt, hogy a misszió elszigetelődött. Nem sokkal korábban megérkezett egy vietnami nagykövetség, és nagy volt a feszültség. Mivel Crawford beszámolója ellentmondott az udvari személyek, köztük a Ligor Raja és a Nangklao érdekeinek , kevés esély volt a sikerre. Októberre a kapcsolatok mélyponton voltak. Crawfurd Saigonba költözött , de Minh Mạng nem volt hajlandó találkozni vele.
Szingapúr lakója
Crawfurdot 1823 márciusában nevezték ki szingapúri brit rezidensnek . Parancsot kapott a meglévő gyár kiadásainak csökkentésére , de ehelyett reagált a helyi kereskedelmi képviseletekre, és pénzt költött a folyón végzett helyreállítási munkákra. Ő is megkötötte a végső megállapodást a Kelet -indiai Társaság és Hussein Shah johori szultán között a Temenggonggal Szingapúr státuszáról 1824. augusztus 2 -án. Ez volt a csúcspontja a tárgyalásoknak, amelyeket Raffles 1819 -ben kezdett el, és a megállapodás most néha Crawfurd Szerződésnek hívják. Ő is volt bevinni a holland-angol szerződés 1824 foglalkozó befolyási övezetek Kelet-Indiában.
Crawfurd ismerős viszonyban volt Munshi Abdullah -val . Szerkesztette és közreműködött a Francis James Bernard szingapúri krónikájában , az első helyi újságban, amely eredetileg 1824. január 1 -jén jelent meg. A Crawford Street [ sic ] és a szingapúri Crawford Bridge [ sic ] róla nevezték el.
Burmai küldetés
Crawfurdot 1826-ban újabb követi küldetésre küldte Burmába , Hastings utódja, Lord Amherst , az első angol-burmai háború után . Ez volt az utolsó politikai szolgálata a Társaságnál. A partiban Adoniram Judson tolmács és Nathaniel Wallich botanikus szerepelt. Crawfurd útja Ava fel a folyón Irrawaddy volt a gőzhajóval , a Diana : a már bérelt a Kelet-indiai Társaság a háború, ahol látta fellépés és a megtett 400 mérföld fel az Irrawaddy. Öt helyi csónak volt, és katonák alkottak egy 50 fős partit.
Crawfurd az udvarban Bagyidaw -t a brit erők Arakanban és Tenasserimben elfoglalt gyenge pozíciója ellenére is temporizálónak találta . A király csak a kereskedelmi megállapodást engedte el, a kártérítési kifizetések késedelme fejében; és saját küldetését Kalkuttába küldte .
Az expedíciót szerencsésen késleltették a visszaútra javítás céljából. Crawfurd hét ládában jelentős ősmaradványokat gyűjtött Magwe -tól északra , a folyó bal partján. Vissza Londonba, William Clift egy új mastodon (pontosabban Stegolophodon ) fajt azonosított belőlük; Hugh Falconer is dolgozott a kollekción. A fosszilis csontokról és fáról talált leleteket William Buckland újságban tárgyalta tovább , részleteket közölve; és elhozták Crawfurdnak Roderick Murchison , a Geológiai Társaság külügyminiszterének barátságát . 18 000 botanikai példányt is összegyűjtöttek, amelyek közül sok a Kalkuttai Botanikus Kertbe került .
Későbbi élet
Az Egyesült Királyságban a Crawfurd körülbelül 40 évet töltött változatos tevékenységekkel. Orientalistaként, geográfusként és etnológusként írt. Kipróbálta a parlamenti politikát, sikertelenül; agitált a szabad kereskedelem mellett ; és publicista volt a gyarmatosítási rendszerek mellett és ellen, nézeteivel összhangban. Szingapúrban és Kalkuttában székelő brit kereskedők érdekeit is képviselte.
Radikális képviselőjelölt
Crawfurd több sikertelen kísérletet tett a brit parlamentbe az 1830 -as években. Kampányirodalma az általános választójogról és a titkos szavazásról , a szabad kereskedelemről és a monopóliumokkal való szembenállásról , a közoktatásról és a katonai kiadások csökkentéséről, valamint a regresszív adózással és a különvélemények adóztatásával szemben állt az állami egyház számára , az Angol Egyház ingatlanjainak államosításával . Azért csatlakozott a Thomas Erskine Perry (sógora) által alapított Parlamenti Jelölt Társasághoz, hogy népszerűsítse a "megfelelő és megfelelő" parlamenti képviselőket. Ő is csatlakozott a Radical Clubhoz , amely elszakadt a William Wallis által 1833 -ban alapított Nemzeti Politikai Uniótól .
Crawfurd sikertelenül versenyzett, mint fejlett radikális, Glasgow 1832 -ben, Paisley 1834 -ben, Stirling Burghs 1835 -ben és Preston 1837 -ben. Glasgow -ban ő a negyedik (két kerületi képviselő volt), Sir Daniel Sandford pedig a harmadik. 1834 márciusában Sandfordot választották Paisley -ben. Alexander Kelet -Indiája és a Colonial Magazine sajnálattal fogadta a Stirling Burghs -i vereségét.
1834. január 31 -én Crawfurd támogatta Thomas Perronet Thompsont a kukoricatörvények ellen izgatott találkozón . Thomas Carlyle Jane Welsh Carlyle egyik levelének jegyzeteiben utal arra, hogy Crawfurd beszélt radikális találkozón a londoni tavernában , amelyet Charles Buller hozott létre 1834. november 21 -én; amelyben sokkal több eredetiséget mutatott, mint John Arthur Roebuck , de elvesztette a fonalat.
Prestonban az 1837-es általános választásokon Crawfurd megszerezte a liberális jelölést egy három saroknyi küzdelemben két helyért, mivel Peter Hesketh-Fleetwoodot hullámzónak tartották a konzervatívok, akik Robert Townley Parker ellen futottak ; de harmadikként szavazott. Támogatta továbbá John Temple Leader Westminsterben való jelölését Sir Francis Burdett ellen , aki alelnöke volt a választási bizottságának ( Thomas Prout , Sir Ronald Craufurd Ferguson elnökével ). Crawfurd beszélt George Grote -val a Belgrave Hotelben tartott Leader -értekezleten.
Szabadkereskedelem híve
A szabadkereskedelmi politikák egész életen át tartó szószólója, Crawfurd A nézet az indiai szabadkereskedelem és gyarmatosítás jelenlegi helyzetéről és jövőbeli kilátásairól (1829) című könyvében kiterjesztett eljárást indított a Kelet -indiai Társaság megközelítése ellen, különösen a brit vállalkozók kizárásával kapcsolatban, és az indiai pamut fejlesztésének elmulasztása. Javában szerzett tapasztalatokat a pamut textíliák exportálási lehetőségeiről. Ezt követően 1830 márciusában vallomást tett egy parlamenti bizottságnak, a Kelet -indiai Társaság Kínával folytatott kereskedelem monopóliumáról. Robert Montgomery Martin bírálta a Crawfurdot és Robert Rickards , a Társaság volt alkalmazottjának bizonyítékait , amiért eltúlozták a tea-monopólium pénzügyi terheit. Crawfurd kiadott egy füzetet, a kínai monopóliumot vizsgálta . Ross Donnelly Mangles 1830 -ban megvédte a Kelet -indiai Társaságot, Rickards és Crawfurd címzett válaszában. Amikor 1833 -ban a társaság alapító okirata megújításra került, a kínai kereskedelmi monopólium megtört. Crawfurd a kalkuttai érdekeltségek parlamenti ügynökének részét kifizették (évi 1500 font); nyilvánossági munkája tartalmazott tényeket egy Edinburgh Review cikkhez, amelyet egy másik szerző írt.
Ausztrália gyarmatosítása
Az felülvizsgálata Edward Gibbon Wakefield „s New brit tartomány Dél-Ausztrália , és az azt követő írásban, a Westminster felülvizsgálata , Crawfurd véleményt adott elleni szisztematikus gyarmatosítás . Úgy vélte, hogy a bőséges földterület és az egyéni vállalkozás a szükséges elemek. Robert Torrens , aki a dél -ausztráliai szárazföldi társaságot vezette, válaszolt a Westminster Review sorra a Dél -Ausztrália gyarmatosítása (1835) című cikkben. A könyv I. része egy levél Crawfurdhoz.
1843 -ban Crawfurd tanúbizonyságot tett az Ausztrália északi partján, Port Essingtonban található gyarmati hivatalnál arról , hogy éghajlata alkalmatlanná tette a letelepedésre. 1858 -ban a Victoria folyó településeiről folytatott vitában visszatért a témához , ahogy Sir George Everest javasolta . Általában ellenezte, hogy Sir Roderick Murchison előmozdítsa Ausztrália európai gyarmatosítását, amennyiben az az északi partra vonatkozik.
Dél- és Délkelet-Ázsia lobbistája
Amikor elfogadták az 1827. évi bélyegzőtörvényt, ami azt jelenti, hogy Indiában minden közokiratért bélyegadót kell fizetni (beleértve az újságokat és a jogi dokumentumokat is), Crawfurdot felkérték londoni ügynöknek egy brit kereskedőcsoporthoz Kalkuttában, amely ellenezte a jogszabályokat. Crawfurd részt vett Joseph Hume -ban , és újságcikkeket szerzett ügyének érdekében, többek között a The Examinerben, ahol az Amerikából származó precedenseket idézték. Ő maga is írt röpiratokat, amelyekben a Kelet -indiai Társaság monopóliumának megszüntetését és az európai gyarmatosítást szorgalmazták. Ezek a lépések 1828–9 -ben történtek; 1830 -ban Crawfurd közvetlenül felkereste William Huskissont . Lobbizása a fent említett szabadkereskedelmi kérdésekkel folytatódott. Kapcsolódó mű az indiai adórendszer vizsgálata, Letters on the Interior of India, az újság bélyegadója és a papíradó elleni támadás Adók a tudásról (1836).
1855 -ben Crawfurd küldöttséggel ment a Kelet -indiai Társaság ellenőrző tanácsába , képviseletekkel a szoros dollár, mint független pénznem nevében . Crawfurd lobbizott a Parlament mindkét házában, George Keppel, Albemarle hatodik grófja, aki petíciót nyújtott be a Lordokhoz, és William Ewart Gladstone az ügyet a Commons elé terjesztette. A felhozott érvek között szerepelt az is, hogy a dollár tizedes pénznem , míg a kereskedők által használt rúpia és a törvényes fizetőeszköz a kelet -indiai vállalat területén 1835 óta, amikor nem. 1856 -ban az Indiából vert és kibocsátott érmék állapotának megváltoztatására vonatkozó törvényjavaslatot elbukták.
1868 -ban Crawfurd James Guthrie -vel és William Patersonnal megalakította a Straits Settlements Association -t , hogy megvédje a kolónia érdekeit. Crawfurd volt az első elnöke.
Utóbbi évek
1861 -ben az Etnológiai Társaság elnökévé választották . Meghalt otthonában, az Elvaston Place -ben , Dél -Kensingtonban , Londonban, 1868. május 11 -én, 85 éves korában.
Művek
Crawfurd szaporán írt. Nézeteit következetlennek látták: egy friss szerző azt írta, hogy "[...] A Crawfurd látszólag az egymás mellett létező, de végső soron egymásnak ellentmondó értékrend elemeinek összetett keverékét testesíti meg". A "néhány esetben elhamarkodott általános véleményekről" szóló megjegyzést George Bennett a pápuaiak témájáról Crawfurdra célozta.
1822 -ben megjelent műve, a "Champa maláj" a cham nyelv szókincsét tartalmazza .
Diplomata és utazó
A burmai misszió után nyugdíjas korában Crawfurd könyveket és dolgozatokat írt keleti témákról. Küldetési tapasztalatait 1828 -ban és 1829 -ben írták a folyóiratokban . Ezt a dokumentációt az Oxford University Press közel 140 évvel később újranyomta.
- Az Ava udvari követség folyóirata 1827 -ben (1829)
- A Siam és Cochin-China udvari nagykövetség folyóirata, amely bemutatja e királyságok tényleges állapotát (1830)
- Az Indiai -szigetek és a szomszédos országok leíró szótára (1856)
- Crawfurd, John (1830). Nagykövetség folyóirata India főkormányzójától Siam és Cochin Kína bíróságaiig: bemutatja a királyságok tényleges állapotát . H. Colburn és R. Bentley.
Történész
Jane Rendall " skót orientalizmus " koncepciója szerint Crawfurd a második generáció történésze. Az indiai szigetcsoport története (1820) három kötetben volt a fő műve. Crawfurd kritikusa volt annak, amit az európai nemzetek tettek az általa érintett Ázsia területén.
A Kínai történeti és leíró beszámoló (1836) az edinburghi kabinetkönyvtár három kötetében készült közös munka , Hugh Murray , Peter Gordon, Thomas Lynn , William Wallace és Gilbert Thomas Burnett részvételével .
orientalista
- A maláj nyelv grammatikája és szótára (1852)
Crawfurd és Colin Mackenzie kéziratokat gyűjtöttek Yogyakarta elfoglalásából, és ezek egy része most a Brit Könyvtárban található .
Crawfurd azt állította, hogy Cham az osztrák nyelvekért . Javaslata akkoriban nem tetszett, de 1950 körül a tudósok egyetértettek.
Közgazdász
Crawfurd határozott nézeteket vallott arról, hogy mit látott korának India gazdasága elmaradottságának. Ezt az indiai pénzintézetek Európához viszonyított gyengeségének tulajdonította. Véleményei egy névtelen brosúrában voltak, A brit vázlat a kereskedelmi erõforrásokról, valamint a monetáris és kereskedelmi rendszerrõl (1837). Mint Robert Montgomery Martin látta, India elsősorban a nyersanyag-, és javasolta a befektetési alapja az irányba. A meglévő kalkuttai ügynökségek kemény kritikusa megjegyezte, hogy nincs Indiában számlaközvetítés , és azt javasolta, hogy létre kell hozni egy pénzváltó bankot.
Azt a nézetét, hogy a mezőgazdaság által uralt gazdaság elkerülhetetlenül abszolút kormány , Samuel Taylor Coleridge idézte az Egyház és állam alkotmányáról című írásában .
Etnológus
Míg Crawfurd fél évszázad alatt etnológiai jellegű művet készített, az " etnológia " kifejezést még akkor sem alkották meg, amikor írni kezdett. Felhívták a figyelmet legújabb munkájára, az 1860 -as évekből, amelyet akkoriban bőségesen, sokat kritizáltak, és amelyet a 21. században is megvizsgáltak, az alábbiakban részletezve.
Poligén
Crawfurd poligénista nézeteket vallott, az emberi csoportok többféle származása alapján; és ezek érdemelték ki őt Sir John Bowring szerint a "negyven Adams feltalálója" becenevet. A The Descent of Man által Charles Darwin , Crawfurd idézik, mint hinni 60 futam. Ezeket a nézeteit a londoni Etnológiai Társaságnak (ESL) fejezte ki , amely a monogenizmus (az emberiség egységes eredetébe vetett hit ) hagyományos fellegvára, ahol 1861 -ben eljött, hogy elnöki tisztséget töltsön be.
Crawfurd úgy hitt a különböző fajokban, mint Isten külön alkotásaiban, meghatározott regionális övezetekben, külön -külön a nyelvekhez, és esetleg különböző fajokként. A Robert Gordon Latham a ESL, ő is ellenezte határozottan elképzeléseit Max Müller egy eredeti árja faj .
Az 1860 -as évek papírjai
Crawfurd 1861 -ben az ESL tranzakcióiban írt egy dokumentumot az emberek korai civilizációját elősegítő, késleltető és akadályozó feltételekről , amelyben Ázsia tudományában és technológiájában tapasztalható hiányosságok mellett érvelt. A Számokról, mint a civilizáció előrehaladásának bizonyítéka című könyvben (1863) azt állította, hogy egy nép társadalmi állapota korrelál nyelvük számszavaival. Crawfurd gyakran használta a háziasítást metaforaként. A fekete emberekkel kapcsolatos rasszista nézeteit kinevették a brit szövetség birminghami találkozóján 1865 -ben.
Crawfurd, az európai és ázsiai emberfajok fizikai és szellemi jellemzőiről szóló , 1866. február 13 -án megjelent tanulmánya az európaiak felsőbbrendűsége mellett érvelt. Különösen hangsúlyt fektetett az európai katonai erőfölényre, mint bizonyítékra. Dadabhai Naoroji a Társaság néhány héttel későbbi ülésén közvetlenül ellentmondott tézisének .
Crawfurd faji nézeteinek elemzése
A legújabb elemzések igyekeztek tisztázni Crawfurd napirendjét faji írásaiban, és ekkor, amikor kiemelkedővé vált egy fiatal és még mindig folyékony területen és fegyelemben. Ellingson bemutatja Crawfurd szerepét a nemes vad eszméjének népszerűsítésében a faji ideológia szolgálatában. Trosper egy lépéssel tovább vitte Ellingson elemzését, és Crawfurdnak tulajdonította a primitív kultúra eszméjének tudatos "pörgését", a " szalmabáb " tévedés retorikailag kifinomult felhasználását , amelyet irrelevánsan, de a következetlenség érdekében hoztak be, Jean-Jacques Rousseau alakja .
Crawfurd jelentős erőfeszítéseket tett Darwin emberi evolúciós elméleteinek kritikájára ; mint a poligénizmus híve , aki úgy vélte, hogy az emberi fajoknak nincs közös őse, Crawfurd korai és kiemelkedő kritikusa volt Darwin elképzeléseinek. Élete végén, 1868 -ban, Crawfurd " hiányzó láncszem " érvelést használt Sir John Lubbock ellen , amit Ellingson úgy ír le, mint egy darwinista nézőpont téves bemutatását, amely azon az elképzelésen alapul, hogy az emberek előfutárának továbbra is fenn kell maradnia.
Ellingson pontot egy 1781-ben munkája William Falconer , On the Influence of Climate , egy támadás Rousseau, mint lehetséges forrást Crawfurd gondolkodás; miközben rámutat néhány különbségre is. Ellingson is elhelyez Crawfurd egy brit csoport közül korának, amelynek antropológiai nézetek nem csak bekapcsolva faj , de ki is vont le felsőbbrendűség azoktól nézeteit, mások pedig Luke Burke , James Hunt , Robert Knox és Kenneth Mackenzie RH .
Crawfurd hozzáállása azonban nem az emberi bőrszínen alapult ; és a rabszolgaság ellenfele volt, 1833 -ban Thomas Perronet Thompsonnal írt egy cikket "Cukor rabszolgaság nélkül" a Westminster Review -ban . Charles Darwin azzal, hogy elutasította Crawfurd munkájával kapcsolatos feljegyzéseit és javaslatait "elégtelennek", Crawfurd faji nézeteit "pallasiai" -nak nevezte, vagyis az emberiség analógjának Peter Simon Pallas elméleteit .
Az ESL uralkodó megközelítése James Cowles Prichardhoz vezetett vissza . Thomas Trautmann álláspontja szerint Crawfurd árja elmélet elleni támadása végső soron elutasítja a "nyelvek és nemzetek" megközelítését, amely Prichardé volt, és következésképpen felszabadítja a (poligénista) fajelméletet.
Család
Crawfurd feleségül vette Horatia Ann -t, James Perry lányát . 1821 és 1822 között Mrs. Crawfurd kísérte a Siam és Cochin China missziót a John Adam fedélzetén . Amikor a hajó Bangkokból Huéba tartott, Mrs. Crawfurd a Siam -öböl egyik szigetén partra szállt, ahol jelentős benyomást tett a bennszülöttekre. Az 1834 -ben született író, Oswald John Frederick Crawfurd volt a fiuk. A házaspár ismerte John Sterlingt és a Carlyles -t. Thomas Carlyle találkozott Henry Crabb Robinsonnal a Crawfurds vacsoráján (1837. november 25., Wilton Crescent 27 -én ), rossz benyomást keltve.
Hivatkozások
Bibliográfia
- Adas, Michael (1990). A gépek mint az emberek mércéje: tudomány, technológia és a nyugati dominancia ideológiái . Cornell University Press. ISBN 0-8014-9760-4.
- Beasley, Edward (2010). A faj viktoriánus újjáalakulása: új rasszizmusok és a humán tudományok csoportosításának problémája . Taylor és Francis. ISBN 978-0-203-84498-4.
- Crawfurd, John (2006. augusztus 21.) [eredetileg 1828 -ban]. Nagykövetség folyóirata India főkormányzójától a Siam és Cochin China bíróságokhoz . 2 (2. kiadás). London: H. Colburn és R. Bentley. OCLC 03452414 .
- Ellingson, Terry Jay (2001). A nemes vad mítosza . University of California Press. ISBN 0520925920.
- Kling, Blair B. (1976). Partner a Birodalomban: Dwarkanath Tagore és a vállalkozás kora Kelet -Indiában . University of California Press. o. 71 . ISBN 978-0-520-02927-9.
- Stafford, Robert A. (2002). A Birodalom tudósa: Sir Roderick Murchison, Tudományos feltárás és viktoriánus imperializmus . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52867-2.
- Knapman, Gareth (2017). Faj és brit gyarmatosítás Délkelet-Ázsiában: John Crawfurd és az egyenlőség politikája . Útvonal. ISBN 9781138211766
További irodalom
- Ernest CT Chew (2002), "Dr. John Crawfurd (1783–1868): The Scotsman Who Made Singapore Singapore", Raffles Town Club , évfolyam. 8 (július – szeptember). Szingapúr: Raffles Town Club.
- Knapman, Gareth (2017). Faj és brit gyarmatosítás Délkelet-Ázsiában: John Crawfurd és az egyenlőség politikája . Útvonal. ISBN 9781138211766
Külső linkek
-
John Crawfurd által vagy arról írt művek a Wikisource -on
-
John Crawfurddal kapcsolatos média a Wikimedia Commonsban - Királyi Földrajzi Társaság Nekrológ
- Nekrológ a Sydney Heraldtól
- Infopédia oldal
- Hozzárendelés
Ez a cikk egy közkinccsé vált kiadvány szövegét tartalmazza : Chisholm, Hugh, szerk. (1911). - Szarvas, John . Encyclopædia Britannica (11. kiadás). Cambridge University Press.