David Lewis (kanadai politikus) - David Lewis (Canadian politician)
David Lewis
| |
---|---|
Az Új Demokrata Párt vezetője | |
Hivatalban 1971. április 24 -től 1975. július 7 -ig | |
Előzte meg | Tommy Douglas |
Sikerült általa | Ed Broadbent |
Parlamenti képviselő számára York South | |
Hivatalban 1965. november 8 -tól 1974. július 8 -ig | |
Előzte meg | Marvin Gelber |
Sikerült általa | Ursula Appolloni |
Hivatalban 1962. június 18 -tól 1963. április 8 -ig | |
Előzte meg | William G. Beech |
Sikerült általa | Marvin Gelber |
Országos Szövetkezeti Nemzetközösségi Szövetség elnöke | |
Hivatalában 1958–1961 | |
Előzte meg | MJ Coldwell |
Sikerült általa | hivatal megszűnt |
Országos Szövetkezeti Nemzetközösségi Szövetség elnöke | |
Hivatalában 1954–1958 | |
Előzte meg | Percy Wright |
Sikerült általa | Hivatal megszűnt |
Nemzeti Szövetkezeti Nemzetközösségi Szövetség | |
Hivatalban 1936–1950 | |
Előzte meg | MJ Coldwell |
Sikerült általa | Lorne Ingle |
Személyes adatok | |
Született |
Losz Dávid
1909. június 23. vagy október Svisloch , Orosz Birodalom |
Meghalt | 1981. május 23. Ottawa , Ontario , Kanada |
(71 éves)
Politikai párt |
CCF Új Demokrata Párt |
Egyéb politikai hovatartozás |
Munkaerő |
Házastárs (ok) | Sophie Carson |
Gyermekek |
|
Szülők |
Moishe Lewis Rose Lazarovitch |
alma Mater |
McGill Egyetem Lincoln College, Oxford |
Foglalkozása | Jogász |
David Lewis CC QC (született David Losz ; 1909. június 23. vagy október - 1981. május 23.) kanadai munkajogász és szociáldemokrata politikus. 1936 és 1950 között a Szövetkezeti Nemzetközösségi Szövetség (CCF) nemzeti titkára volt , 1961-ben pedig az Új Demokrata Párt (NDP) egyik legfontosabb építésze. 1962-ben megválasztották parlamenti képviselőnek (MP) , a kanadai alsóházban , a York déli választási körzet számára. Parlamenti képviselőként az NFÜ nemzeti vezetőjévé választották, és 1971 -től 1975 -ig szolgált. Utolsó éveit egyetemi tanárként töltötte a Carleton Egyetemen , valamint a Toronto Star utazási tudósítójaként . Nyugdíjas korában a Kanadai Rendbe nevezték ki politikai szolgálatáért. Miután sokáig rákban szenvedett , 1981 -ben meghalt Ottawában .
Lewis politikáját nagymértékben befolyásolta a Zsidó Munkaügyi Bund , amely hozzájárult a parlamenti demokrácia támogatásához . Bevallott antikommunista volt , és míg a rodoszi ösztöndíjas megakadályozta az Oxfordi Egyetem Munkásklubjának kommunista uralmát . Kanadában nagy szerepet játszott a kommunista befolyás eltávolításában a munkásmozgalomból .
A CCF -ben fegyelmező szerepet vállalt, és belső szervezési problémákkal foglalkozott. Segített a Winnipegi Nyilatkozat kidolgozásában , amely a CCF gazdaságpolitikáját moderálta, és magában foglalta a kapitalizmus elfogadását is, bár szigorú kormányzati szabályozás alá esett. A United Steelworkers of America (USW) kanadai jogi tanácsadójaként segített nekik átvenni a Bánya, malom és kohómunkások nemzetközi szakszervezetét (Mine-Mill). Az USW -ben való részvétele központi szerepet játszott a Kanadai Munkaügyi Kongresszus létrehozásában 1956 -ban.
A Lewis család a huszadik század fordulója óta tevékenykedik a szocialista politikában, kezdve azzal, hogy David Lewis apja részt vett az oroszországi Bundban, folytatta Davidet, majd legidősebb fia, Stephen Lewis követte , aki 1970 -től az Ontario NDP -t vezette. 1978-ig. Amikor Davidet 1971-ben megválasztották az NDP nemzeti vezetőjének, ő és Stephen az egyik első apa-fia csapat lett, akik egyszerre vezettek kanadai politikai pártokat.
Korai élet
A Bund és a zsidó élet a sápadtban
David Losz Oroszországban született, valamikor Svisloch első havazása után, 1909 októberében Moishe Losznak és feleségének Rose -nak (szül. Lazarovitch). Hivatalos születési dátumát, június 23 -át adta meg a bevándorlási tisztnek, amikor Kanadába érkezett. Lewis politikai aktivitása abban a shtetlben kezdődött, amelyben 1909 és 1921 között élt. Svisloch az Orosz Birodalom legnyugatibb régiójában, a Pale of Settlementben , a mai Fehéroroszország területén helyezkedett el . Az első világháború után lengyel határváros lett, amelyet a Szovjetunió időnként elfoglalt az 1920-as évek elején a lengyel-szovjet háború idején . Zsidók voltak többségben, Svisloch 4500 lakosából 3500 -an. Ellentétben sok más shtetl -lel a Pale -ban, a cserzésen alapuló ipari gazdaság volt . Félig városi ipari lakossága fogékony volt a szociáldemokrata politikára és a munkásmozgalomra , amint azt a Zsidó Munka Bund megtestesítette .
Moishe (vagy Moshe) Losz volt Svisloch Bund elnöke. A Bund törvényen kívüli szocialista párt volt, amely a cár megdöntését, az egyenlőséget mindenki számára és a zsidó közösség nemzeti jogait szorgalmazta; politikai pártként és munkásmozgalomként is működött. Lewis formációs éveit elmerülve annak kultúrájában és filozófiájában töltötte. A Bund tagsága, bár többnyire etnikai zsidóság, a gyakorlatban világi humanista volt.
Moishet és Dávidot a Bund politikai pragmatizmusa hatotta át, amely abban a maximában öltött testet, hogy "Jobb a tömegekkel nem teljesen helyes irányba haladni, mint elszakadni tőlük, és purista maradni." David eljuttatná ezt a filozófiát a Szövetkezeti Nemzetközösségi Szövetséghez (CCF) és az Új Demokrata Párthoz (NDP); a pártok "ideológiai misszionáriusai és a hatalmi pragmatisták közötti összecsapásokban, amikor belső viták dúltak a politikáról vagy a cselekvésről", az utóbbi táborban volt.
Amikor az orosz polgárháború és a lengyel-szovjet háború a leghevesebb volt, 1920 nyarán Lengyelország betört, és a vörös orosz bolsevik hadsereg ellentámadást indított. A bolsevikok 1920 júliusában érték el a szvizlochi határt. Moishe Losz nyíltan ellenezte a bolsevikokat, és később börtönbe kerültek ellenállásuk miatt. Amikor a lengyel hadsereg 1920. augusztus 25 -én visszafoglalta Svislochot, öt zsidó állampolgárt "kémekként" végeztek ki. Moishe 1921 májusában, miután egyik rezsim alatt sem volt biztonságos, és családja kilátásai kilátástalanok, elutazott Kanadába, hogy a sógora montreali ruhagyárában dolgozzon . Augusztusra elegendő pénzt takarított meg, hogy elküldhesse családjának, köztük Davidnek és testvéreinek, Charlie -nak és Dorisnak.
David Lewis világi zsidó volt, akárcsak Moishe. Anyai nagyapja, Usher Lazarovitch azonban vallásos volt, és az 1921 májusa és augusztusa közötti rövid időszakban, mielőtt David kivándorolt, unokájának megadta az egyetlen vallásos képzést, amelyet valaha is kapni fog. David nem vett részt ismét aktívan a vallásos istentiszteleten, egészen addig, amíg unokája, Ilana Bat Mitzvah -ja a hetvenes évek végén eljött. A gyakorlatban a Lewis család, köztük David, felesége Sophie és gyermekeik, Janet, Nina, Stephen és Michael ateisták voltak.
Korai élet Kanadában
A család hajóval érkezett Kanadába, és 1921. őszén partra szállt Halifaxban , Új -Skóciában . Ezt követően vasúton mentek Montrealba, hogy találkozzanak Moishe Lewis -szel. David Lewis anyanyelvű jiddis volt, és nagyon keveset értett angolul. Megtanulta, hogy megvett egy példányt Charles Dickens The Old Curiosity Shop című regényéből és egy jiddis -angol szótárt. Egy walesi tanár a Fairmount Public Schoolban, ahol Lewis diák volt, segített neki angolul tanulni, de a walesi akcentust is átadta.
Lewis 1924. szeptemberében belépett a Baron Byng Gimnáziumba . Hamarosan barátságba került AM (Abe) Klein -nel , aki Kanada egyik vezető költője lett. Találkozott Irving Laytonnal , egy másik leendő jeles kanadai íróval, akinek politikai mentorként működött. A Baron Byng Gimnázium túlnyomórészt zsidó volt, mert Montreal nem jómódú zsidó közösségének szívében volt, és gettószerű volt, mert a zsidóknak sok középiskolába nem lehetett járni.
A költők mellett a középiskolában Lewis találkozott Sophie Carsonnal, aki végül a felesége lett. Klein, közös barátjuk mutatta be őket. Carson vallásos zsidó családból származott. Apja nem helyeselte Lewist, mert nemrég bevándorolt Kanadába, és Carson apja véleménye szerint alig volt esélye a sikerre.
A középiskola után Lewis öt évet töltött a montreali McGill Egyetemen : négyet a művészetekben és egyet a jogban. Ott tartózkodása alatt segített megalapítani a Fiatalok Szocialista Ligájának montreali tagozatát . Előadásokat tartott, amelyeket ez az antikommunista szocialista klub támogatott, és volt annak névleges vezetője. Egyik kedvenc professzora kanadai humorista volt, és megjegyezte a konzervatív pártok pártfogóját, Stephen Leacockot , akit Lewis inkább személyisége, mint tudománya, gazdaságossága miatt kedvelt.
Harmadik évében Lewis megalapította a The McGilliad campus magazint. Számos kommunistaellenes nézetét publikálta, bár az 1930. decemberi szám tartalmazott egy cikket, amelyet ő írt az orosz forradalom helyeslésének kifejezésére és a Szovjetunió jobb megértésére szólított fel; karrierje során a kommunizmust támadja, de mindig együttérzett az 1917 -es forradalmárokkal. Lewis a McGill -en is találkozott és dolgozott olyan jeles kanadai szocialistákkal, mint FR Scott , Eugene Forsey , J. King Gordon és Frank Underhill . Az 1940 -es és 50 -es években a CCF -ben újra dolgozni fog mindegyikkel.
Rhodes ösztöndíj és Oxford
Scott biztatására Lewis a jogi egyetem első évében Rhodes -ösztöndíjra jelentkezett. A québeci képviselő interjúit Montrealban készítették. A vizsgabizottság tagja volt a Kanadai Csendes-óceáni Vasút (CPR) akkori elnöke , Sir Edward Beatty . Arra a kérdésre válaszolva, hogy mit tenne, ha miniszterelnök lenne, Lewis kijelentette, hogy államosítja a CPR -t. E válasz és általában szocialista nézetei ellenére a testület keresztkérdésére adott válaszai megelégedtek azzal, hogy nem kommunista, és odaítélték az ösztöndíjat.
Politikai szerepvállalás
Amikor David Lewis 1932-ben belépett az oxfordi Lincoln College - ba , azonnal vezető szerepet vállalt az egyetem szocialista-munkás körében. Michael Foot , a Brit Munkáspárt leendő vezetője egy interjúban megemlítette, hogy Lewis
a hely legerősebb szocialista vitája. Nem hiszem, hogy egyetlen riválissal sem ... Nagyon erős befolyása volt a diákok körében, részben azért, mert sokkal több tapasztalattal rendelkezett, mint mi, de részben azért, mert ragyogó vitaképessége volt. Úgy értem, az egyik legjobb, amit valaha hallottam. Ha kemény politikai vitákról beszélünk, akkor teljesen legyőzhetetlen volt ... Liberális koromban ismertem őt [Oxfordban], és közrejátszott abban, hogy szocializmusba tértek.
Amikor Lewis Oxfordba érkezett, a Labor Club egy szelíd szervezet volt, amely ragaszkodott a keresztény aktivizmushoz , vagy olyan jószocialista elméletekhez, mint RH Tawney Az Acquisitive Society című könyvében . Lewis módosított bundista értelmezése a marxizmusról, amelyet Smith "parlamenti marxizmusnak" nevez, meggyújtotta a klub iránti új érdeklődést, miután Ramsay MacDonald munkáspárti kormánya csalódott volt .
Az Isis című oxfordi újság tudomásul vette Lewis vezetői képességét karrierje korai szakaszában. 1934. február 7 -i számában, amikor Lewis elnök volt, a klubról ezt írták: "Ezeknek az egyetemi szocialistáknak az energiája szinte hihetetlen. Ha a szocialista mozgalom összességében olyan aktív, mint ők, akkor szocialista a győzelem a következő választásokon elkerülhetetlen. "
1934 februárjában a brit fasiszta William Joyce ( Lord Haw Haw ) meglátogatta Oxfordot. Lewis és az Ontario CCF jövőbeli vezetője, Ted Jolliffe zajos tiltakozást szervezett azzal, hogy a Labor Club tagjait a táncterembe ültette, ahol Joyce beszélt, és két -három fős csoportok hagyták el egyszerre, és nagy zajt csaptak a recsegő fapadlón. Sikeresen elnyomták Joyce -ot, és nem fejezte be beszédét. Utána utcai harc tört ki Joyce Fekete ing támogatói és a Labor Club tagjai között, köztük Lewis.
Lewis megakadályozta, hogy a kommunisták beavatkozzanak Oxfordba. Ted Jolliffe kijelentette: "Különbség volt az unióban elhangzott beszédei és a munkásklubban elhangzott beszédei között. Az unióban tartott beszédeiben több humor volt; a légkör teljesen más volt. De a munkásklubban elmondott beszédei halálosan komolyak voltak. .. A munkásklubban kifejtett befolyása, szerintem bárki másnál, megmagyarázza, hogy a kommunisták nem tudtak előrejutni. Annyi naiv ember volt a környéken, akit be lehetett volna fogadni. " Háromnegyedével növelte a Munkásklub tagságát, mire távozott.
A bundizmussal összhangban Lewis elutasította az erőszakos forradalmat és a proletariátus diktatúráját . A Bund ragaszkodott ahhoz, hogy a forradalom demokratikus eszközökkel történjen, amint azt Marx az 1860 -as évek végén lehetségesnek ítélte, és hogy a demokrácia érvényesüljön utána. A Fabianizmus hatására Lewis inkrementalistává vált a nem szocialista kormányok leváltásában. Ahogy Cameron Smith, Lewis életrajzírója rámutat:
Így végül a marxizmus módosított bundista értelmezése lett a vége. Nevezze, ha akarja, parlamenti marxizmusnak. Ez a közgazdaságtan marxi elemzése és a politika parlamenti megközelítése volt. És ha Dávid kénytelen lenne választani, akkor a parlamentet választotta volna a marxizmus helyett.
Lewis a brit Munkáspárt prominens személyisége volt , amely a parlamenti fellépés és a szervezési készség hangsúlyozásával a Bundhoz hasonló megközelítést alkalmazott. Az 1935 -ös érettségi után a párt felajánlotta neki a jelöltséget a brit alsóház biztonságos ülésén . Ez Lewis számára nehéz döntést hozott: hogy Angliában marad, vagy hazamegy Kanadába. Ha Angliában maradt volna, akkor valószínűleg egy kiemelkedő londoni ügyvédi iroda partnere lett volna, aki kapcsolatban áll a Stafford Crippsszel, és miniszterelnök lett volna, amikor a Munkáspárt legközelebb kormányt alakít. Cripps, az akkor kiemelkedő ügyvéd és a Munkáspárt tisztviselője, Lewist miniszterelnökként ápolta . Lewis másik választása az volt, hogy visszatér Montrealba, és segít felépíteni az újonnan működő Szövetkezeti Nemzetközösségi Szövetséget (CCF), de nem garantálja a sikert. JS Woodsworth 1935. június 19 -én kelt személyes jegyzete arra kérte Lewist, hogy válassza az utóbbi lehetőséget; végül megtette.
Oxford Union
Politikai szerepvállalása mellett Lewis aktív szerepet vállalt az Oxford Unionban , amely valószínűleg az angol nyelvterület legrangosabb és legfontosabb vitaklubja. Első vitája 1933 januárjában a "Hogy a Brit Birodalom veszélyt jelent a nemzetközi jóakaratra" című állásfoglalásról szólt; Lewis az "Aye" oldal egyik résztvevője volt. Veszítettek.
Az 1933. február 9 -i vita bizonyos fokú korai előtérbe hozta Lewist. Az állásfoglalás a következő volt: „ Ez a ház semmilyen körülmények között nem fog harcolni királyáért vagy országáért ”, és annyira ellentmondásos volt, hogy hír volt a Brit Birodalom körül és azon túl is. Lewis ismét az "Aye" oldal mellett szólalt fel. Elsöprő győzelmet arattak, és újságháborítást keltettek az egész Birodalomban. A londoni Times úgy lépett be a küzdelembe, hogy puccsolta azokat, akik komolyan vették az Uniót és indítványukat.
Lewis 1933. március 9 -én lett az Unió Könyvtári Bizottságának tagja, 1934 márciusában pedig kincstárnoka. Két sikertelen kísérlet után 1934. november végén szűk körben megválasztották elnöknek. A Hilary -ciklusban , január elejétől elnök volt. 1935 április végéig. Az Ízisz megjegyezte, hogy "... David Lewis ... kétségkívül a legkevesebb oxoniai személy lesz, aki valaha vezette a Társaságot. minden kedves, kissé kényes fiatalembernek, akik generációk óta ülnek az Unió szónoklatán ... "
CCF nemzeti titkár
Vissza Kanadába
Sophie Carson elkísérte Lewist Oxfordba, és nem sokkal hazatérésük után 1935. augusztus 15 -én összeházasodtak. Az esküvő a szülei otthonában volt; bár egy rabbi vezette, a legtöbb hagyományos zsidó gyakorlatot nem tartották be.
1935 -ben David Lewis lett a CCF nemzeti titkára. Ahogy Smith fogalmaz:
Ebbe a politikai forgatagba lépett David. Központosító egy decentralizáló nemzetben. Szocialista egy olyan országban, amely szilárdan kapitalistának szavazott. Egy pénz nélküli párt kampányolója, két párttal szemben, amelyek mindegyike nagy, erős és jómódú volt. Profi, egy amatőrök pártjában, akik többnyire mozgalomnak tartották magukat, nem pártnak. Egy antikommunista abban az időben, amikor a kanadai kommunisták fénykorukat kezdték elérni. Egy publicista, aki egységes hangot keres egy ellenszegüléssel teli pártnak. Egy szervező, akinek vezetője, JS Woodsworth valóban nem hitt a szervezetben, úgy gondolva, hogy a CCF-nek továbbra is laza, együttműködő szövetségnek kell maradnia, és ezt olyan hallgatólagosan hitte, hogy amikor eljött az ideje, hogy teljes munkaidőben kinevezzék Lewist a nemzeti titkár [1938 -ban] ellenállt, attól tartva, hogy a CCF elveszíti spontaneitását.
Az, hogy Lewis nemcsak túlélte, hanem győzött is, tanúsítja ügyességét és kitartását.
A CCF alapítóinak többségét - köztük Woodsworth, Tommy Douglas , MJ Coldwell és Stanley Knowles - tájékoztatta a Social Gospel , amelyhez Lewis, a Bund demokratikus elveivel kiegyensúlyozott marxista szocializmusával, affinitást érzett. Mind a Bund, mind a Társadalmi evangélium a jelenlévő anyagra összpontosított, nem pedig a túlvilágra. Mindketten felszólították az embereket, hogy változtassanak jobb környezetükön, ahelyett, hogy reménykedtek volna, hogy Isten megteszi helyettük. A társadalmi igazságosság, az ember testvérisége és az erkölcsi önfejlesztés mindkettőben közös volt.
Az 1937. októberi ontariói választások után nyilvánvalóvá vált, hogy a CCF -nek szüksége van az arculat megváltoztatására; a választók túlságosan baloldalinak látták. FR Scott ezt levélben jelezte Lewisnek, a párt egyes politikáinak mérséklését javasolta, és azt tanácsolta, hogy "... a politikai színtéren meg kell találnunk barátainkat a közeli jobboldal között".
1938 augusztusában Lewis felhagyott az ottawai Smart and Biggar ügyvédi irodában, hogy teljes munkaidőben a CCF nemzeti titkára legyen. Kezdő fizetése 1200 dollár volt évente, ami alacsony összeg, még akkor is, ennyi felelősséggel járó munkáért.
Megpróbál egy szervezetet létrehozni
Lewis nemzeti titkárként a szervezetet hangsúlyozta az ideológia és a szakszervezetekkel való kapcsolatteremtés helyett . Azon dolgozott, hogy mérsékelje a párt imázsát, és lekicsinyelje a Regina -kiáltvány radikálisabb nyelvét, ami látszólag elriasztja a mérsékelt szavazókat. A szabálysértő nyelv magában foglalta: "A CCF kormánya nem nyugtatja meg a tartalmat, amíg fel nem számolja a kapitalizmust és nem hajtja végre a szocializált tervezés teljes programját". Lewis, MJ Coldwell szövetségi vezető és Clarie Gillis a következő 19 évet azzal töltenék , hogy módosítják ezt a nyilatkozatot, és végül sikerrel járnak az 1956 -os Winnipeg -nyilatkozattal .
Az 1944 -es CCF -egyezményen Lewis engedményt nyert, "hogy még a nagyvállalatoknak is helye lehet a pártban - ha viselkednek". Ahelyett, hogy minden magánvállalkozást ellenezne, Lewis a monopolkapitalizmus megakadályozásával foglalkozott. „A nagyvállalatok szocializációja azonban nem jelenti azt, hogy minden magánvállalkozást át kell venni. Ahol a magánvállalkozások nem mutatják a monopóliumra való belépés jeleit, hatékonyan működnek tisztességes munkakörülmények között, és nem kárára működnek. a kanadai nép számára minden lehetőséget meg fog kapni, hogy működjön, tisztességes hozamot biztosítson, és hozzájáruljon a nemzet gazdagságához. " Ez az állásfoglalás lehetővé tette a vegyes gazdaságot, amely a legtöbb munkahelyet a magánszférában hagyta.
Lewis nem osztotta egyes tagok azon vágyát, hogy a CCF -et „ideológiailag tisztán tartsák”, és ragaszkodott a bundista meggyőződéshez, hogy „jobb a tömegekkel nem teljesen helyes irányba haladni, mint elszakadni tőlük és maradni” purista'." A CCF azonban ugyanolyan mozgalom volt, mint politikai párt, és saját tagjai gyakran radikális kijelentésekkel aláásták. Lewis kritizálta a British Columbia CCF -t az ilyen megjegyzések miatt, mondván: "... amit mondunk és teszünk, azt kell mérni, hogy milyen hatással lesz az emberek cselekvésre való mozgósítására. Ha az, amit mondunk és teszünk, tompítja vagy károsítja a célja ... akkor hamis dolgokat mondunk és teszünk, még akkor is, ha elvontan igazak ... Amikor az ég szerelmére megtanuljuk, hogy a munkáspolitika és a hatalomért folytatott harc nem vasárnap -olyan iskolai osztály, ahol az istenfélelem tisztaságát és a Biblia tévedhetetlenségét fel kell állítani a következményektől való félelem nélkül. "
David Lewis volt a párt "nehézsége", ami nem segített népszerűségének a CCF tagjai körében, de miután tanúja volt annak, amit az európai baloldal 1930-as évekbeli önpusztításának tartott, gyorsan befejezte az önégető taktikát vagy politikát. Elviseli a párt némi kritikáját a tagok részéről, de amikor azt hitte, hogy öncsonkításra kelt, könyörtelenül elnyomta. Ez akkor volt a legnyilvánvalóbb, amikor Lewis megtámadta és hiteltelenítette Frank Underhill -t és a Woodsworth -ház kezelését. Lewis karrierje elején Underhill volt az egyik mentora; ennek nem volt jelentősége, amikor a Woodsworth House -t pénzügyi nehézségek sújtották a negyvenes évek végén. Lewis gyorsan hibáztatta, majd felmentette Underhill -t és a Woodsworth -ügyvezető többi tagját a felelősség alól. Sajnálatos esemény volt, amely a CCF -be került az akadémiai és értelmiségi világban. Összefoglalva Lewis uralkodását, a fegyelem és a szolidaritás volt a legfontosabb. A vitára és az eltérő nézetek toleranciájára kellett korlátozódni.
Legyen ez Kanadád
1943-ban Lewis FR Scottdal, a CCF nemzeti elnökével közösen írta a Make this Your Canada című filmet. A könyv fő érve az volt, hogy a nemzetgazdasági tervezés a háború idején bebizonyosodott, a királykormány a Wartime Price and Trade Boardon keresztül béreket és árszabályozást vezetett be . Lewis és Scott továbbá azzal érvelt, hogy háborús sikerei békeidőt eredményezhetnek, és hogy Kanadának vegyes gazdaságot kell alkalmaznia . Szorgalmazták továbbá a kulcsfontosságú gazdasági ágazatok állami tulajdonát, valamint a magánvállalkozásokra háruló terheket annak bizonyítására, hogy hatékonyabban tudják irányítani az iparágat a magánszférában, mint a kormány a közszférában. A könyv felvázolta a CCF eddigi történetét is, és elmagyarázta a párt döntéshozatali folyamatát. Kanadai mércével mérve a könyv népszerű volt, és kiadásának első évében több mint 25 000 példányban kelt el.
1943 Cartier időközi választás
Lewis először futott a CCF a 1940 szövetségi választások a York West . A távoli harmadik helyet szerezte meg, 8330-an kevesebb szavazatot kapott, mint a második helyezett liberális jelölt, Chris J. Bennett. Annak ellenére, hogy az első választáson rosszul szerepelt, a párt felkérte Lewist, hogy induljon az 1943-as időközi választásokon a québeci Montrealban, a Cartier szövetségi lovaglásán , amelyet Peter Bercovitch halála miatt üresen hagytak . Lewis ellenfelei között volt Fred Rose , a kommunista Munkáspárti Párt . Ez egy ördögi kampány volt, amelyet AM Klein örökített meg a Come the Revolution című befejezetlen regényben . Az új sugározták az 1980-as évek Lister Sinclair „s Ötletek program CBC Radio One . Ha hinni lehetett a kommunista retorikának, "Lewis barna színű fasiszta volt".
Rose nyert, és ő lett az egyetlen (2013 -tól) kommunista, aki az alsóházban ült. Lewis negyedik lett. A jókora zsidó szavazat többnyire Rózsára esett. A baloldali "közös front" megbüntette Lewist azzal, hogy támogatta Rose -t, aki láthatóan a közösség tagja; Lewis ekkor Ottawában élt. Lewisnek sok évbe telt, mire felépült ebből a kampányból, és visszhangja színesítette Lewis döntését, hogy hová fusson.
Cartier Death of Peter Bercovitch |
Kanadai szövetségi időközi választás, 1943. augusztus 9.: ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | ||||
Munka - progresszív | Fred Rose | 5 789 | 30.42 | |||||
Blok populire | Paul Masse | 5639 | 29.63 | |||||
Liberális | Lázár Phillips | 4180 | 21,97 | –66,57 | ||||
Szövetkezeti Nemzetközösség | David Lewis | 3313 | 17.41 | |||||
Független | Moses Miller | 109 | 0,57 | |||||
Összesen érvényes szavazat | 19 030 | 100,00 | ||||||
Munkáspárt - progresszív haszon a liberálisoktól | Hinta | +0,40 |
1945 -ös választások: csalódás és vereség
A kanadai szövetségi és az 1945 -ös ontariói választások voltak talán a legfontosabbak Kanada számára a 20. században. A jóléti állam elején zajlottak , és a választások a politikai gondolkodás irányát a század végére és azon túlra állították. Az év katasztrófa volt a CCF számára, mind országosan, mind Ontarioban. Soha nem tért magához teljesen, és 1961 -ben feloszlik és az Új Demokrata Párt lesz. Ahogy az NDP stratégája és történész, Gerald Caplan fogalmazott: "1945. június 4 -e és június 11 -e fekete napnak bizonyult a CCF évkönyveiben: a szocializmust ténylegesen eltávolították a kanadai politikai napirendről."
Csökkent az Ontario Konzervatív Párt antiszocialista keresztes hadjárata, amelyet főként az Ontario Tartományi Rendőrkapitányság (OPP) különleges nyomozati ágának D-208 ügynöke (William J. Osborne-Dempster kapitány) és Gladstone Murray és Montague A. Sanderson konzervatív propagandisták tulajdonítottak. a CCF kezdetben kedvező helyzete: az 1943. szeptemberi Gallup -felmérés szerint a CCF országos szinten 29 százalékos támogatottsággal vezetett, a második helyen a liberálisok és a konzervatívok 28 százalékkal álltak. 1945 áprilisára a CCF országosan 20 százalékra csökkent, a választások napján pedig csak 16 százalékot kapott.
A CCF vereségének másik tényezője a Kanadai Liberális Párt és a kommunista Munka-Haladó Párt közötti nem hivatalos koalíció volt . Ez garantálta a balközép szavazás megosztottságát.
Lewis Hamilton Westben indult a CCF-barát Winnipeg North lovaglás helyett, amely az 1920-as évek óta választotta a CCF és a Munkáspárt jelöltjeit, és jelentős zsidó lakossággal rendelkezett. A történészek és aktivisták nem értenek egyet Lewis indokait illetően, de Caplan azt sugallja, hogy a Cartier -választások sokkja valószínűleg vonakodott attól, hogy újabb intenzív kampányt folytasson egy zsidó kommunista jelölt ellen. Bármi legyen is az oka, alaposan legyőzték. Az 1949 -es szövetségi választásokon Lewis ismét Hamilton környékén indult, Wentworth lovaglásában . Ismét vesztett, és viszonylag távoli harmadot ért el.
A kommunista befolyás elleni küzdelem
Az 1945 -ös vereségek részben a liberálisok és a kommunista Munkás -Haladó Párt (LPP) szövetségének következményei voltak . Az LPP a CCF által birtokolt mandátumokra összpontosított, szándékosan felosztotta a szavazatokat, és 1944. május 29-én "liberális-munkás" koalíciót hirdetett. 1944-ben nyílt hadviselést hirdettek a CCF-en, John Weir szóvivő pedig az LPP Canadian Tribune-ban nyilatkozott. újság szerint "a CCF szembeötlő veresége kell, hogy legyen a fő cél".
A Kanadai Munkaügyi Kongresszus (CCL) támogatta a CCF -et, de a Kereskedelmi és Munkaügyi Kongresszus (TLC) nem volt hajlandó hivatalosan jóváhagyni őket. A két fő kanadai ernyőszervezet közötti egység hiánya fájt a CCF-nek, és része volt a liberális-kommunista szövetségnek: Percey Berough, a TLC elnöke liberális volt, Pat Sullivan alelnök pedig kommunista.
Az ontariói tartományi választásokon a kommunisták sürgették a szakszervezeti tagokat, hogy inkább a jobboldali konzervatív George Drew -ra szavazzanak , mint a CCF-re.
Lewis és Charles Millard , a Kanadai Munkaügyi Kongresszus tagjai úgy döntöttek, hogy megtisztítják a szervezett munkásság döntéshozó szerveit a kommunistáktól. Első célpontjuk a Sudbury , Ontario, CCF lovasszövetség és az ahhoz kapcsolódó Nemzetközi Bánya-, malom- és kohómunkások nemzetközi szakszervezete (Bányamalom) Helyi 598. A Local 598 azonban nem volt kommunista ellenőrzés alatt: a 11 000 tagdíjas tagból , kevesebb mint 100 volt kommunista. A következő húsz évben a Millard United Steel Workers of America (USW) heves és végső soron sikeres csatát vívott a Local 598 átvételéért.
A Sudbury CCF elleni támadások még drágábbak voltak, legalábbis a szavazótámogatást tekintve. Bob Carlin, a Sudbury egyik egyike volt a tartományi parlament (MPP) néhány CCF -képviselőjének, akik túlélték a Drew -kormány 1945 -ös elsöprő győzelmét. Carlin része volt Ted Jolliffe csapatának, amely megszervezte a CCF 1943 -as áttörését, de mindenekelőtt szakszervezeti ember volt. Régóta munkaszervező volt, 1916-ig nyúlik vissza, és a Bányamalom elődje: a Bányászok Nyugati Szövetsége . Carlin lojális volt szakszervezetéhez, amelynek szolgálatában tíz évet töltött, valamint azokhoz a férfiakhoz és nőkhöz, akik politikai hovatartozásuktól függetlenül segítettek annak felépítésében; ez népszerűtlenné tette őt a CCF -ben Torontóban és Ottawában.
Millard, Jolliffe és Lewis nem közvetlenül vádolta Carlint kommunistával. Ehelyett megtámadták, amiért nem foglalkozott kommunistákkal a Local 598 -ban, amelyet mind a kommunisták, mind a CCFers épített (utóbbiakkal határozottan a végrehajtó hatalom felett). Lewis és Jolliffe 1948. április 13-án, a CCF végrehajtó testületének és a törvényhozási ülésnek egy torontói rendkívüli ülésén kizárta őt az Ontario CCF választmányból. Lényegében Carlin az Acélbánya-razzia tervének áldozatává vált. A CCF elvesztette mandátumát az 1948 -as ontariói választásokon , és negyedik lett. A konzervatívok megnyerték a mandátumot, Carlin pedig függetlenként a második helyet zárta. Csak amikor a CCF 1967-ben az Új Demokrata Párt (NDP) lett, és az Akna-malom kontra USW háború véget ért, egy másik szociáldemokratát- Elie Martelt a Sudbury Keleten -választottak az Ontario-i Törvényhozó Közgyűlésbe a városból .
Lewis és Millard keresztes hadjárata a kommunista befolyás korlátozására váratlan lendületet kapott a Szovjetuniótól , Nikita Hruscsov 1956 -os sztálinizmus -feljelentésében . Az ő „titkos beszéde” A személyi kultusz és annak következményei , szállított zárt ülésén a 20. pártkongresszus a Szovjetunió Kommunista Pártja Hruscsov leleplezte Sztálin az ő személyi kultusz és a rendszer „megsértése leninista törvényesség normái ". Amikor Sztálin rezsimjének túlzásait leleplezték, az a Kanadai kommunista mozgalom kettészakadását okozta, és végleg meggyengítette azt. 1956 végére elfogyott az LPP befolyása a szakszervezeti mozgalomba és a politikába.
Magán munkajogi gyakorlat
Lewis 1950 -ben lemondott nemzeti titkári tisztségéről, és Torontóba költözött, hogy Ted Jolliffe -nel együttműködve ügyvédi gyakorlatot folytasson. Ő lett az USW kanadai hadosztályának fő jogi tanácsadója, és segített nekik a szervező erőfeszítésekben és a bányamalom-szakszervezetekkel folytatott harcokban. Lewis a következő öt év ügyvédi gyakorlatára összpontosított. Első évében többet fizetett a jövedelemadóból, mint amennyit évente a CCF nemzeti titkáraként keresett.
Ebben az időszakban vásárolta meg első házát, a Bathurst Street - Toronto St. Clair Avenue nyugati részén. Miután apja, Moishe 1951 -ben meghalt, édesanyja Rose a 95 Burnside Drive Lewis otthonába költözött Montrealból. Ez az az otthon, ahol fia, Stephen Lewis tizenéves korát tölti, a másik három gyermek pedig felnő.
Winnipegi Nyilatkozat és az Új Párt
Bár feladta a párt szervezetének mindennapi irányítását, 1950 és 1954 között angolul beszélő alelnökként maradt a nemzeti végrehajtó bizottságban. Négy év viszonylag korlátozott részvétele a CCF belpolitikájában Lewis lett a párt nemzeti elnöke, azzal, hogy megnyerte a választást Percy Wright helyére . Ő, valamint Lorne Ingle, az a személy, aki 1950 -ben helyettesítette a nemzeti titkárt, az 1956 -os Winnipeg -nyilatkozat fő előkészítője lett , amely felváltotta a Regina -kiáltványt . Az 1956. augusztusi CCF-egyezmény előkészítése során Lewis teljes munkaidőben dolgozott munkaügyi gyakorlatában, beleértve a Kanadai Munkaügyi Kongresszus, valamint a Kereskedelmi és Munkaügyi Kongresszus egyesítését a Kanadai Munkaügyi Kongresszus (CLC) létrehozása érdekében, és hosszú órákon át a Nyilatkozatot író bizottság szervezése . 1956 májusában összeomlott irodájában; az esetleges szívbetegségre vonatkozó számos vizsgálat elvégzése után az orvosok arra a következtetésre jutottak, hogy Lewis összeesett a kimerültségtől. Egy hétig feküdt az ágyban, és eléggé felépült ahhoz, hogy tíz héttel később segítse a nyilatkozat átadását. A winnipegi kongresszus volt a CCF hattyúdala . Még a Nyilatkozat módosított hangvételével is, amely megszüntette az állami tervezést és az ipar államosítását, mint a párt platformjának központi tételeit, a CCF bénító vereséget szenvedett az 1958 -as szövetségi választásokon , amelyek " Diefenbaker sweep" néven váltak ismertté . Lewis, Coldwell és a CCF többi vezetője számára nyilvánvaló volt, hogy a CCF nem folytathatja úgy, ahogy volt, és a CLC együttműködésével elkezdték vizsgálni, hogyan lehetne kiterjeszteni vonzerejét.
CCF elnöke
1958-ban Lewis szorosan együttműködött a CLC elnökével, Claude Jodoin -val és a CLC ügyvezető alelnökével, Stanley Knowles- szal , hogy a munkás- és szociáldemokrata mozgalmakat új párttá egyesítsék. Coldwell nem akarta a párt nemzeti vezetőjeként folytatni, mert a választásokon elvesztette parlamenti helyét . Lewis rábeszélte, hogy maradjon tovább az új párt megalakulásáig. Lewist az 1958 júliusi montreali kongresszuson választották meg pártelnöknek, amely jóváhagyta azt az indítványt is, hogy a végrehajtó és a nemzeti tanács "kezdjen tárgyalásokat a Kanadai Munkaügyi Kongresszussal" és más hasonló gondolkodású csoportokkal, hogy megalapozzák egy új pártot.
Vezetői utódlási válság
1960 -ra előrelépés történt egy új párt létrehozásában, de Lewisnek ismét fegyelmezőként kellett eljárnia. Mivel Coldwell elvesztette a helyét, folyamatosan fontolgatta a lemondását, de a párt többször lebeszélte. Mivel Coldwellnek nem volt ülőhelye, a CCF választmánya Hazen Argue -t választotta vezetőjévé az alsóházban. Az 1960-as CCF-egyezmény előkészítése során Argue nyomta Coldwellt, hogy lelépjen. Ez a vezetői kihívás veszélyeztette az új pártba való rendezett átmenet terveit. Lewis és az új párt többi szervezője ellenezték Argue manővereit, és azt akarták, hogy Saskatchewan miniszterelnöke, Tommy Douglas legyen az új párt első vezetője. David Lewis megpróbálta meggyőzni Argue -t, hogy ne kényszerítse szavazást a kongresszuson a párt vezetésének kérdésében, hogy megakadályozzák terveik kisiklását. Sikertelen volt. A kongresszus padlóján szakadás történt a parlamenti képviselő -testület és a pártvezető között. Coldwell kilépett, és Argue helyettesítette vezetőként.
1961 júliusában a CCF az Új Demokrata Párt (NDP) lett. Tommy Douglast választották meg vezetőjüknek, meggyőző 1391-380 közötti különbséggel Argue -val szemben. Hat hónappal később Argue kilépett a pártból, és átlépett a talajon, hogy csatlakozzon a liberálisokhoz.
A hetvenes évek közepén David Lewis elgondolkodott ezen az eseményen, és arra a következtetésre jutott, hogy nem jól kezelte a vezetésváltást:
Én, mint a CCF elnöke, nagyon tévedtem, amikor megpróbáltam egyhangú szavazatot szerezni Tommy -ra. Ez egy hagyományunkból adódott - volt, aki nem ellenezte Woodsworth -t, senki sem ellenezte Coldwellt. Őket választották ki. Találkoztam Hazennel, és próbáltam lebeszélni arról, hogy jelölt legyen. Rossz volt. Ez a hozzáállás keserűséget váltott ki a Hazen-Douglas verseny körül.
1962–1971: York South parlamenti képviselője
Két nappal az NDP 1961 -es alapító egyezményének befejezése után Tommy Douglas levelet írt Sophie Lewisnek, David feleségének, és közölte vele, hogy Davidnek indulnia kell a következő választásokon. Lewis úgy döntött, hogy otthonában, Dél -Yorkban lovagol , amelyet egyidejűleg tartottak tartományosan, az Ontarioi Törvényhozó Közgyűlésben , az NDP Ontario -i vezetője, Donald C. MacDonald .
Diefenbaker kormányának valamikor 1962 -ben választást kellett kiírnia, így volt idő megtervezni Lewis kampányát. Két kampánymenedzsere volt: fia, Stephen és Gerry Caplan. Az egyik fő stratégiájuk az volt, hogy szavazatokat szerezzenek a lovaglás gazdag zsidó enklávéjában, a Forest Hill faluban . Lewist azonban a zsidó közösség kívülállónak tekintette, mert nem vett részt közösségi rendezvényeken, és nem tartozott zsinagógához. Ellenzéke Izrael állam létrehozásával szemben, bundista politikájának eredményeként, szintén nem tetszett a többnyire cionista közösségnek. Stephen és Caplan részei extra erőfeszítéseket tettek, hogy meggyőzzék a közösség tagjait arról, hogy Dávid törvényes zsidó hang, és nem fogja ártani a vállalkozásuknak. A zsidó közösség ellenállása mellett David Lewis pártelnöki alelnöki poszton meg kellett küzdenie a közelgő Saskatchewan-i orvossztrájkkal, ami a CCF kormány Medicare -végrehajtásának eredménye . A tartomány orvosait "zsarolónak" nevezte, mert ilyen sztrájkot javasoltak. Lewis az NDP kevés nemzeti televíziós műsorának egyikén is megjelent. Walter Pitmannel megjelent a nemzeti CTV televíziós hálózaton , hogy bemutassa az NDP tervgazdasággal kapcsolatos platformját, egy beszélgetésszerű választási adásban. 1962. június 18 -án Lewis -t megválasztották a South Yorkban, és végül parlamenti képviselő lett. Mivel Tommy Douglas elveszett a helyéről, Lewist tekintették az éllovasnak, aki házvezető lett, amíg Douglas be nem lépett a házba egy októberi időközi választáson.
1962 -es kanadai szövetségi választás | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | |||||
Új Demokrata Párt | David Lewis | 19,101 | 40,42 | |||||
Liberális | Marvin Gelber | 15,423 | 32,64 | |||||
Progresszív konzervatív | William G. Beech | 12 552 | 26.56 | |||||
Szociális hitel | Reinald Nochakoff | 179 | 0,38 |
Lewis első parlamenti ciklusa rövid volt, mivel Diefenbaker kisebbségi kormánya vereséget szenvedett az 1963. április 8 -i általános választásokon . Lewis elveszett a Forest Hill-ben, mivel támogatottsága a zsidó közösség körében elpárolgott, és visszatért a liberálisokhoz, akiket úgy látták, hogy ők tudják a legjobban megfékezni az antiszemitának vélt Social Credit Party -t. Ez csak ideiglenes visszaesés volt. Mivel Diefenbaker ellenzékben volt (és nem valószínű, hogy feltámasztja a quebeci koalíciót, amely 1958 -ban többséget biztosított neki), és a Social Credit csökkent erővel, Lewis visszatért az alsóházba az 1965 -ös általános választásokon . Az 1968-as választásokon újraválasztották, és az NDP vezetője lett az alsóházban, miután Douglas elvesztette a helyét. Az 1969 -es winnipegi nemzeti kongresszuson Douglas bejelentette, hogy 1971 -ig le akar állni vezetői posztjáról, ami azt jelentette, hogy Lewis lett az ideiglenes de facto vezető.
Az 1970 októberi quebeci FLQ válság Lewist helyezte a figyelem középpontjába, mivel ő volt az egyetlen NDP -képviselő, akinek gyökerei voltak Quebecben. Ő és Douglas ellenezték a háborús intézkedésekről szóló törvény október 16 -i végrehajtását . A korábban csak háborús célokra elfogadott törvény rendkívüli korlátokat szabott a polgári szabadságjogoknak, és a rendőrségnek és a katonaságnak jelentősen kibővítette a gyanúsítottak letartóztatását és őrizetbe vételét, általában kevés vagy semmilyen bizonyíték nélkül. Bár csak Quebecben akarták használni, mivel szövetségi törvény volt, Kanada egész területén érvényben volt. Néhány rendőrség, Quebec városán kívülről, saját céljaira használta ki, amelynek többnyire semmi köze sem volt a quebeci helyzethez, ahogy azt Lewis és Douglas sejtette. Az NDP parlamenti képviselő -testületének 20 tagja közül tizenhat szavazott a háborús intézkedésekről szóló törvény végrehajtása ellen az alsóházban. Nagy bánatuk volt, amiért egyedül ők szavaztak ellene. Lewis aznap egy sajtótájékoztatón kijelentette: "A rendelkezésünkre álló információk bűncselekmények és bűnszövetkezetek helyzetét mutatták Quebecben. Arról azonban nincs információ, hogy szándékosan vagy elfogták volna, vagy tervezett felkelést, ami önmagában indokolja a háborús intézkedésekről szóló törvény hivatkozását. " Körülbelül öt évvel később a végrehajtás mellett szavazó parlamenti képviselők közül sokan megbánták ezt, és késve megtisztelték Douglast és Lewist az ellene kifejtett kiállásuk miatt. A progresszív konzervatívok vezetője, Robert Stanfield odáig jutott, hogy ezt mondta: "Őszintén szólva, csodáltam Tommy Douglast és David Lewist, valamint az NDP munkatársait, mert bátran ellene szavaztak, bár sok visszaélést követtek el. az idő .... nem törődöm vele. Nem vagyok rá büszke. "
Az NFÜ vezetője
Ebben az időszakban Stephen Lewis a sajátja lett. 1963 -ban, 26 éves korában beválasztották Ontario törvényhozó közgyűlésébe . Donald C. MacDonald 1970 -es lemondását követően Stephen -t az Ontario Új Demokrata Párt vezetőjévé választották . A hetvenes évek elején-közepén az apa-fia csapat vezette az NFT két legnagyobb szakaszát.
1968 februárjában Stephen Lewis, mint az Ontario NDP törvényhozási képviselő-testületének feltételezett képviselője, felkérte a 63 éves Tommy Douglast, hogy mondjon le vezetői posztjáról, hogy fiatalabb személy vehesse át az irányítást. Donald C. MacDonald kijelentette, hogy Lewis nem a képviselő -testületet képviseli, hanem önállóan cselekszik. Bár Douglast meglepte a javaslat, az azt követő választásokon elszenvedett veresége megerősítette Stephen ügyét, és 1969. október 28 -án Douglas bejelentette, hogy az NDP 1971 -es egyezménye előtt lemond vezetői posztjáról.
David Lewis futott, hogy Douglas utódja legyen nemzeti vezetőként. Az 1971 -es vezetői kongresszus viharos ügy volt. Az NDP aktivisták új generációja, a The Waffle néven számos ellentmondásos állásfoglalást javasolt, beleértve az összes természeti erőforrás iparág államosítását és a quebeci szuverenitás támogatását. Az NFT felállításának - és a jelentős szakszervezeti küldöttségnek - közös erőfeszítéseire volt szükség ahhoz, hogy leszavazza ezeket az állásfoglalásokat, ami sok keserű vitát váltott ki, és élesen megosztotta az egyezményt. Lewis, mint vezető létesítményfigura, április 24 -én megnyerte a párt vezetését egy meglepően szoros versenyen, amelyhez négy szavazólapra volt szükség, mielőtt győzelmet arathatott volna a Waffle James Laxer felett . Laxer kiemelkedően szerepelt a médiában a kongresszus előtt és alatt. Lewis nehézségei a Waffle feldolgozásában ezen és a korábbi egyezményeken sok ellenséget okoztak neki, csakúgy, mint a CCF és az NDP belső konfliktusainak többségében való részvétele az elmúlt 36 évben. Sok tag, aki érezte a pártfegyelmi haragját, bosszút állt ellene. A vezetés megszerzése utáni első sajtótájékoztatóján Lewis kijelentette, hogy nem látja a Waffle -t, mivel alaposan legyőzték őket a kongresszuson, és nem tett ígéretet nekik. Arra is figyelmeztette a párt quebeci szárnyát, hogy továbbra is teoretizálhatnak az esetleges önrendelkezési határozatokról, de a választások idején vállalniuk kell a párt újonnan megerősített föderalista politikáját. Nem tisztította meg a Gofrit az NDP -től, hanem a fiára, Stephenre bízta ezt 1972 júniusában, amikor a párt ontario -i szárnya úgy döntött, hogy feloszlatja a Gofrit, vagy kirúgja tagjait a pártból, ha nem tesznek eleget a feloszlatási parancsnak. .
David Lewis vezette az NDP-t az 1972-es szövetségi választásokon , amelyek során elmondta legismertebb idézetét, és a kanadai vállalatokat " vállalati jóléti bummoknak" nevezte, ezt a kifejezést 1972-ben kiadott Louder Voices: The Corporate Welfare Bums címében is használták . Ez a választási kampány alkalmazta az NDP vezetői turnéjának első dedikált repülőgépét is, amelyet az újságírók "Bum Air" -nek neveztek el, mert lassú, kétmotoros, turbómotoros Handley Page Dart Herald volt . A korábbi kampányokban a párt vezetőjének, Tommy Douglasnak az Air Canada kereskedelmi járatait kellett használnia a választások során, kevés emberrel a kíséretében.
Az 1972 -es választások egy liberális kisebbségi kormányt hoztak vissza, és az 1980 -as választásokig a legtöbb NDP -képviselőt választották, és az NDP -t 1974 -ig az erőviszonyok között hagyták el. Az NDP támogatta Pierre Trudeau liberális kormányát az NDP végrehajtásáért cserébe javaslatokat, például a létrehozását Petro-Canada , mint egy korona vállalat . Lewis a lehető leghamarabb bizalmatlansági szavazással akarta megbuktatni a kormányt, mert nem látott stratégiai előnyt a Trudeau-kormány támogatásához: úgy vélte, hogy Trudeau megkapja a hitelt, ha egy programot jól fogadnak, és hogy az NDP gyalázzák, ha népszerűtlen.
Utólag Lewis győzelem nélküli helyzetértékelése helyesnek tűnik: a pártot a választók nem jutalmazzák meg erőfeszítéseiért. Az 1974 -es választásokon az NDP 16 mandátumra csökkent. Lewis elvesztette a helyét, ami miatt 1975 -ben lemondott a pártvezetői posztjáról. Közvetlenül a választások után kiderült, hogy körülbelül két éve küzd a leukémiával ; állítólag mindenkit, köztük a családját is tudatában volt állapotának.
Utolsó évek
Lewis ez idő alatt az Ottawai Carleton Egyetem Kanadai Tanulmányok Intézetének professzora lett . 1978 -ban, a The Toronto Star utazási tudósítójaként , Lewis utoljára Svislochban járt, és megjegyezte, hogy "most már egyetlen zsidó sem lakik ott". A holokauszt kiirtotta a város zsidó közösségét és vele együtt a nagycsaládot.
1981 -ben fejezte be az első kötetet, a tervezett kettőből, a The Good Fight: Political Memoirs 1909–1958 című emlékirataiból . Röviddel ezután, 1981. május 23 -án, Ottawában halt meg leukémiában . Stephen Lewis, az Ontario NDP korábbi vezetőjének apja, és az Egyesült Nemzetek HIV/AIDS afrikai különmegbízottja volt az afrikai politikában. Másik fia, Michael Lewis volt ontariói NDP -titkár és az NDP vezető szervezője volt. Ő az apja Janet Solbergnek, az Ontario NDP elnökének a nyolcvanas években. A másik iker lánya Nina Libeskind, Daniel Libeskind építész felesége és üzleti partnere . Stephen fia, a műsorszolgáltató Avram (Avi) Lewis , az unokája. 2010-ben unokája, Naomi Klein tartotta a nyitó David Lewis előadást, amelyet a Kanadai Politikai Alternatív Központ támogatott .
Díjak és kitüntetések
1976 decemberében Lewis -t a Kanadai Rend kísérőjeként nevezték ki, és 1977. április 20 -án befektették a szervezetbe. Kinevezték a Kanadai Rend legmagasabb szintjére, "elismerve a munkához és a munkához való hozzájárulását" társadalmi reform és az évek óta mély aggodalma az örökbefogadott országa miatt. " David Lewis Public School Scarborough , Ontario van ő tiszteletére nevezték el.
Választási rekord
1940 -es kanadai szövetségi választás : York West | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | ||||
Konzervatív | Rodney Adamson | 12 788 | 44.6 | +12,9 | ||||
Liberális | Chris. J. Bennett | 12,117 | 42.2 | +10,3 | ||||
Szövetkezeti Nemzetközösség | David Lewis | 3787 | 13.2 | -6,4 | ||||
Összesen érvényes szavazat | 28,692 | 100,0 |
Megjegyzés: A "nemzeti kormány" szavazatát összehasonlítják az 1935 -ös választásokon a konzervatívok szavazásával.
Cartier Death of Peter Bercovitch |
Kanadai szövetségi időközi választás, 1943. augusztus 9.: ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | ||||
Munka - progresszív | Fred Rose | 5 789 | 30.42 | |||||
Blok populire | Paul Masse | 5639 | 29.63 | |||||
Liberális | Lázár Phillips | 4180 | 21,97 | –66,57 | ||||
Szövetkezeti Nemzetközösség | David Lewis | 3313 | 17.41 | |||||
Független | Moses Miller | 109 | 0,57 | |||||
Összesen érvényes szavazat | 19 030 | 100,0 | ||||||
Munkáspárt - progresszív haszon a liberálisoktól | Hinta | +0,40 |
1945 Kanadai szövetségi választás : Hamilton West | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | ||||||
Liberális | GIBSON, tisztelt. Colin William G. | 11 439 | ||||||
Progresszív konzervatív | ÚJ, Chester William | 9260 | ||||||
Szövetkezeti Nemzetközösség | LEWIS, David | 6728 | ||||||
Munka - progresszív | SNIDERMAN, Sam | 1063 |
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Progresszív konzervatív | LENNARD, Frank Exton Jr. | 16 443 | |||
Liberális | HICKS, Henry Arnott | 13 312 | |||
Szövetkezeti Nemzetközösség | LEWIS, David | 11 638 | |||
Munka - progresszív | RYERSON, Stanley B. | 1028 | |||
Független | GILES, Charles | 562 |
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Progresszív konzervatív | LENNARD, Frank Exton Jr. | 16 443 | |||
Liberális | HICKS, Henry Arnott | 13 312 | |||
Szövetkezeti Nemzetközösség | LEWIS, David | 11 638 | |||
Munka - progresszív | RYERSON, Stanley B. | 1028 | |||
Független | GILES, Charles | 562 |
York dél
1962 -es kanadai szövetségi választás | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | ||||||
Új Demokrata Párt | David LEWIS | 19,101 | ||||||
Liberális | GELBER Marvin | 15,423 | ||||||
Progresszív konzervatív | William G. BEECH | 12 552 | ||||||
Szociális hitel | Reinald NOCHAKOFF | 179 |
1963 -as kanadai szövetségi választás | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | ||||||
Liberális | GELBER Marvin | 21 042 | ||||||
Új Demokrata Párt | David LEWIS | 17 396 | ||||||
Progresszív konzervatív | William G. BEECH | 9648 |
1965 kanadai szövetségi választás | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | ||||||
Új Demokrata Párt | David LEWIS | 21 693 | ||||||
Liberális | GELBER Marvin | 18,098 | ||||||
Progresszív konzervatív | Maxwell ROTSTEIN | 6427 |
1968 -as kanadai szövetségi választás | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | ||||||
Új Demokrata Párt | David LEWIS | 12,357 | ||||||
Liberális | Ron BARBARO | 11 693 | ||||||
Progresszív konzervatív | Cy TOWNSEND | 4499 |
1972 -es kanadai szövetségi választás | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | ||||||
Új Demokrata Párt | David LEWIS | 14 225 | ||||||
Liberális | Lucio APPOLLONI | 9551 | ||||||
Progresszív konzervatív | John M. OOSTROM | 6,401 | ||||||
Ismeretlen | Keith CORKHILL | 172 |
1974 -es kanadai szövetségi választás : York South | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Buli | Jelölt | Szavazatok | % | |||||
Liberális | Ursula Appolloni | 12,485 | 43.10 | |||||
Új demokrata | David Lewis | 10 622 | 36,67 | |||||
Progresszív konzervatív | Paul J. Schrieder | 5557 | 19.18 | |||||
Független | Richard Sanders | 103 | 0,04 | |||||
Marxista – leninista | Keith Corkhill | 102 | 0,04 | |||||
Független | Robert Douglas Sproule | 97 | 0,03 |
1971 -es vezetői egyezmény eredményei
Az Ontario állambeli Ottawában tartották, 1971. április 24 -én.
Jelölt | 1. szavazólap | 2. szavazólap | 3. szavazólap | 4. szavazólap | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Leadott szavazatok | % | Leadott szavazatok | % | Leadott szavazatok | % | Leadott szavazatok | % | ||
LEWIS, David | 661 | 38,9% | 715 | 42,5% | 742 | 44,1% | 1046 | 63,1% | |
LAXER, James | 378 | 22,3% | 407 | 24,1% | 508 | 30,2% | 612 | 36,9% | |
HARNEY, János Pál | 299 | 17,6% | 347 | 20,5% | 431 | 25,6% | Eltüntetett | ||
BROADBENT, John Edward (szerk.) | 236 | 13,9% | 223 | 13,1% | Eltüntetett | ||||
HOWARD, Frank | 124 | 7,3% | Eltüntetett | ||||||
Teljes | 1698 | 100,0% | 1692 | 100,0% | 1681 | 100,0% | 1658 | 100,0% |
Levéltár
David Lewis szereti a Kanadai Könyvtárat és Archívumot . Az archív hivatkozási szám: R6773.
Megjegyzések
Lábjegyzetek
Hivatkozások
- Ascher, Ábrahám, szerk. (1976). A mensevikek az orosz forradalomban: A forradalom dokumentumai . London: Thames és Hudson. ISBN 0-500-75006-8.
- Avakumovic, Ivan (1978). Szocializmus Kanadában: tanulmány a CCF-NDP-ről a szövetségi és tartományi politikában . Toronto: McClelland és Stewart . ISBN 0-7710-0978-X.
- Azoulay, Dan (1999). "Egy kétségbeesett holding akció: Az Ontario CCF/NDP túlélése, 1948-1964". Azoulay -ban, Dan (szerk.). Kanadai politikai pártok: történelmi olvasmányok . Toronto: Irwin Kiadó. 342–363. ISBN 0-7725-2703-2.
- Boyko, John (2006). Be a hurrikánba: Támadó szocializmus és a CCF . Winnipeg: J. Gordon Shillingford Publishing Inc. ISBN 1-897289-09-X.
- Caplan, Gerald (1973). A kanadai szocializmus dilemmája: A CCF Ontarioban . Toronto: McClelland és Stewart . ISBN 0-7710-1896-7.
- Chamberlin, William Henry (1987). Az orosz forradalom: 1917-1921 . 2 (2 szerk.). Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-691-00816-7.
- Horowitz, Gad (1968). Kanadai munka a politikában . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-1902-1.
- Koszovszkij, Vlagyimir (1943). Vladimier Medem halálának huszadik évfordulóján (jiddis nyelven). New York: A Lengyelországi Általános Zsidó Munkásszövetség amerikai képviselete. Archiválva az eredetiből 2011. július 6 -án.
- Lewis, David (1981). A jó harc: politikai emlékek 1909–1958 . Toronto: kanadai Macmillan . ISBN 0-7715-9598-0.
- Lewis, David; Frank Scott (2001) [1943]. Legyen ez a TE KANÁDÁD: A CCF történetének és politikájának áttekintése . Winnipeg: Hybrid Publishers Co-operative Ltd. ISBN 0-9689709-0-7.
- Lewis, David (1972). Hangosabb hangok: A vállalati jóléti csavargók . Toronto: James Lewis & Samuel, kiadó. ISBN 978-0-88862-031-6.
- MacDonald, Donald C. (1998). The Happy Warrior: Political Memoirs (2. szerk.). Toronto: Dundurn Press. ISBN 1-55002-307-1.
- McHenry, Dean Eugene (1950). A harmadik erő Kanadában; a Szövetkezeti Nemzetközösségi Szövetség 1932–1948 . Berkeley: University of California Press .
- McLeod, Thomas; Ian McLeod (2004). Tommy Douglas: Az út Jeruzsálembe (2 szerk.). Calgary: Ötödik ház. ISBN 1-894856-48-1.
- Morton, Desmond (1977). NDP: Social Democracy in Canada (2 szerk.). Toronto: AM Hakkert Ltd. ISBN 0-88866-581-4.
- Penner, Norman (1988). Kanadai kommunizmus: Sztálin évei és tovább . Toronto: Methuen. ISBN 0-458-81200-5.
- Scott, Frank R. (1986). Új törekvés: válogatott politikai esszék, levelek és címek . Szerkesztette és bevezette: Michiel Horn . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-5672-5.
- Shackleton, Doris French (1975). Tommy Douglas . Toronto: McClelland és Stewart . ISBN 0-7710-8116-2.
- Smith, Cameron (1989). Befejezetlen utazás: A Lewis család . Toronto: Summerhill Press. ISBN 0-929091-04-3.
- Stewart, Walter (2000). MJ: MJ Coldwell élete és kora . Toronto: Stoddart Publishing Co. Limited. ISBN 0-7737-3232-2.
- Stewart, Walter (2003). Tommy Douglas élete és politikai korszaka . Toronto: McArthur & Company. ISBN 1-55278-382-0.
- Tobias, Henry Jack (1972). A zsidó Bund Oroszországban eredetétől 1905 -ig . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 0-8047-0764-2.
- Young, Walter D. (1969). Egy párt anatómiája: a nemzeti CCF 1932–61 . Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-5221-5.
Külső linkek
- David Lewis emlékösztöndíj
- Kanadai Új Demokrata Párt
- Avi Lewis a CBC -ről, kinek képzeli magát?
- 1975 Videoklip a versenyről Lewis helyettesítésére vezetőként
- 1974 Videoklip a liberális kisebbségi kormány veresége után
- 1972 Hangklip az NDP-ről, mint erőegyensúlyról