Elutasítás - Interdict

A katolikus kánonjog , a tilalmat ( / ɪ n t ər d ɪ k t / ) egy egyházi cenzúra , vagy tilalmat, amely megtiltja a személyek, bizonyos aktív Church egyének vagy csoportok vehetnek részt bizonyos rítusok , illetve, hogy a rítusok és szolgáltatások az egyházat bizonyos területeken korlátozott vagy hosszabb ideig érvénytelenítik.

1917 előtt

1917 Kánonjogi kódex

Megkülönböztetések

Az 1917 -es Kánonjogi Kódex értelmében az interdiktumok vagy személyesek voltak , ha közvetlenül egy személyre vonatkoztak , bárhol is legyen ez a személy, vagy helyi , ha közvetlenül egy helységre alkalmazták, és csak közvetve az adott helyen élő emberekre, akár véglegesen, akár csak egy látogatás alkalmával . Csak a Szentszék volt felhatalmazva arra, hogy általános tiltást írjon elő az egyházmegyére vagy az államra, vagy személyes tiltást szabjon ki az egyházmegye vagy ország lakosságára, de a püspökök is általános tilalmat szabhatnak ki az egyházközségre vagy egy plébánia vagy egy bizonyos nép népére. tiltani egy helyen (például templom vagy szónoklat , oltár vagy temető ) vagy személyen.

Hatások

Egy helyi tiltás általában megtiltotta a szent szertartások nyilvános ünneplését. Kivételek voltak a haldoklókra, és a helyi tiltottakat szinte teljesen felfüggesztették az év öt ünnepén: karácsony napján , húsvét vasárnapján , pünkösdkor , Corpus Christi -n és Mária mennybemenetele ünnepén .

Azokat, akik személyes elzárás alatt álltak, tilos volt jelen lenni bármilyen vallási szertartáson, kivéve Isten igéjének hirdetését; Míg a puszta részvétel nem követeli meg őket, hogy kiutasítsák őket, ha pedig köztudott, hogy elzárás alatt vannak, meg kell akadályozni, hogy aktívan részt vegyenek.

1983 Kánonjogi kódex

Egy mai tiltás azt eredményezi, hogy megtiltja az érintett személynek, hogy megünnepelje vagy elfogadja a szentségek bármelyikét , beleértve az Eucharisztiát is , vagy a szentségek ünneplését . Az elzárás alatt álló személynek tilos bármilyen szolgálati szerepet is vállalnia (pl. Laikusként olvasóként, vagy diakónusként vagy papként, ha papság) az eucharisztia vagy más nyilvános istentisztelet ünnepségén.

Ezek az egyetlen hatások azok számára, akik latae sententiae interdictumot szenvedtek el , nevezetesen az olyan bűncselekmény elkövetésének pillanatában, amelyért a kánonjog ezt a büntetést szabja ki. Például a pap nem tagadhatja meg nyilvánosan az úrvacsorát azoktól, akik pusztán automatikus tiltás alatt állnak, még akkor sem, ha tudja, hogy ilyen jellegű tiltást szenvedtek el - kivéve, ha az elutasítás okát a pap nemcsak magántulajdonban, hanem nyilvánosan is tudja, és kitartó, ebben az esetben (bár technikailag nem az elutasítás miatt) az embereket meg kell akadályozni a közösséggel. 915.

Azonban a ferendae sententiae interdict esetében, amely csak akkor keletkezik, ha törvényes felettes elrendeli, vagy egyházi bíróság ítéletének nyilvánítja, az érintettek nem vehetők fel a szentáldozásba (lásd a 915. kánont ), és ha megsértik a tilalom, hogy ne vegyen részt minisztériumi részvételben az eucharisztia vagy más nyilvános istentisztelet ünneplésében, ki kell őket utasítani, vagy fel kell függeszteni a szent szertartást, kivéve, ha súlyos ellenkező oka van. Ugyanezen körülmények között a helyi ordináriusok és a plébánosok elveszítik jogukat, hogy érvényesen segítsenek a házasságokban.

Automatikus ( latae sententiae ) tiltást okoz minden olyan személy, aki fizikai erőszakot alkalmaz a püspök ellen , valamint olyan személy is, aki nem felszentelt pap, megpróbálja megünnepelni a misét, vagy aki, bár nem képes érvényes szentségi felmentést adni, megpróbálja ezt megtenni. , vagy szentségi vallomást hall. Az automatikus tiltás akkor is felmerül, ha valaki hamisan azzal vádolja a papot , hogy szexuális szívességet kért gyónással vagy házassági kísérlettel kapcsolatban, miközben örök tisztasági fogadalmat tett .

Az interdiktum egyben az a feddés is, amelyet a kánonjog szerint ki kell szabni valakire, aki valamilyen egyházi felhatalmazás vagy szolgálat miatt nyilvánosan gyűlöletre uszítja a Szentszéket vagy a hétköznapokat , vagy előmozdítja vagy hivatalba lép egy szövetségben, amely az egyházzal szemben, vagy aki elköveti a szimónia bűnt .

Figyelemre méltó helyi kanonikus interdiktumok

Norvégia

  • III. Innocente pápa 1198 októberében tiltás alá helyezte a Norvég Királyságot . Bár Sverre király leveleket hamisított annak bizonyítására, hogy az eltiltást feloldották, őt és alattvalóit Sverre 1202 -ben bekövetkezett haláláig letartóztatták.

Anglia

  • III. Innocente pápa 1208 márciusa és 1213 májusa között hat évre eltiltás alá helyezte Anglia királyságát is , miután János király nem volt hajlandó elfogadni a pápa kinevezett Stephen Langton -t Canterbury érsekévé .
  • V. Piusz pápa 1570 -ben interdiktumot adott ki I. Erzsébet ellen vallási letelepedése (1559) miatt, amely Angliát protestáns államnak nyilvánította.

Skócia

Magyarország

Olaszország

Málta

A tiltás szerepelt a 20. századi máltai politikában.

1930 és 1933 között azokat, akik a progresszív Compact pártokra ( Alkotmányos Párt , Munkáspárt ) szavaztak, elzárták, és megtagadták a szent temetkezést. Ismételten, 1961. április 8. és 1969. április 4. között a Máltai Munkáspárt nemzeti vezetőjét leállították, és a munkásszavazás halálos bűn lett; a Máltai Munkáspárt vezetését, a Párt lapjainak olvasóit, hirdetőit és terjesztőit, valamint szavazóit a helyi püspök elutasította. Mindkét esetben a nacionalista párt nyert választásokat, míg ellenfeleit elutasították.

Franciaország

  • III. Innocente pápa az egész francia királyságot elítélte 1200. január 13 -án, hogy kényszerítse II. Fülöpöt, hogy vegye vissza feleségét, a dán Ingeborgot . A megbékélési szertartás után az tiltást 1200. szeptember 12 -én feloldották.

Egyesült Államok

  • 1955 -ben, miután a fehér plébánosok nem voltak hajlandók beengedni egy fekete papot a New Orleans -tól mintegy 20 mérföldre található kápolnába, Joseph Rummel érsek elrendelte a kápolna elrendelését.

Figyelemre méltó személyes kanonikus tiltások

Bishop René Henry Gracida a texasi Corpus Christi interdicted római katolikus politikus a 20. század végén támogató legális abortuszt; a meg nem nevezett személy az elzárás alatt halt meg.

Hasonlóképpen, 2019 októberében Robert Morey atya megtagadta a közösséget Joe Biden volt alelnökkel Dél -Karolinában tartott misén.

Lásd még

Hivatkozások

Külső linkek