Terrorelhárítás -Counterterrorism
Egy sorozat része |
Terrorizmus |
---|
A terrorizmus elleni küzdelem (más néven terrorizmusellenes ), más néven antiterrorizmus , magában foglalja azt a gyakorlatot, katonai taktikát , technikát és stratégiát, amelyet a kormányok , a katonai , a bűnüldöző szervek , az üzleti élet és a hírszerző ügynökségek alkalmaznak a terrorizmus leküzdésére vagy felszámolására . A terrorizmusellenes stratégia a kormány motivációja, hogy a nemzeti hatalom eszközeit használja a terroristák , a bennük lévő szervezetek és a bennük lévő hálózatok semlegesítésére és meghódítására, hogy képtelenné tegye őket arra, hogy a gonoszt félelemkeltsék és a kormány vagy a polgárok kényszerítésére használják. hogy a terroristák céljainak megfelelően reagáljanak.
Ha a terrorizmus definíciói egy tágabb felkelés részét képezik, a terrorizmus elleni küzdelem lázadásellenes intézkedéseket alkalmazhat. Az Egyesült Államok fegyveres erői a külföldi belső védelem kifejezést olyan programokra használják, amelyek más országokat támogatnak a felkelés, a törvénytelenség vagy a felforgatás elnyomására, illetve azon feltételek csökkentésére, amelyek mellett ezek a nemzetbiztonsági fenyegetések kialakulhatnak.
Történelem
A valaha megalakult első terrorizmusellenes szervezet a Fővárosi Rendőrség Különleges Ír Osztálya volt , amelyet később Special Branch néven kereszteltek át, miután kiterjesztette hatókörét eredetileg a feniai terrorizmusra összpontosítva. A bűnüldöző szervek hasonló egységeket hoztak létre Nagy-Britanniában és másutt.
A terrorizmusellenes erők a 20. század végén a terrorizmus észlelt növekvő fenyegetésével bővültek. Konkrétan, a szeptember 11-i támadások után a nyugati kormányok prioritásként kezelték a terrorizmus elleni erőfeszítéseket, ideértve a több külföldi együttműködést, a vörös csapatok bevonásával alkalmazott taktikaváltást és a megelőző intézkedéseket. Bár a fejlett világban a szenzációs támadások nagy médiafigyelmet kapnak, a legtöbb terrorizmus a kevésbé fejlett országokban történik. A kormány terrorizmusra adott válaszai bizonyos esetekben jelentős, nem kívánt következményekkel járhatnak.
Tervezés
Hírszerzés, megfigyelés és felderítés
A legtöbb terrorizmusellenes stratégia magában foglalja a szokásos rendőrségi és hazai hírszerzés növelését. A központi tevékenységek hagyományosak: a kommunikáció lehallgatása és a személyek felkutatása. Az új technológia azonban kibővítette a katonai és rendészeti műveletek körét.
A hazai hírszerzés gyakran meghatározott, származás vagy vallás alapján meghatározott csoportokra irányul, ami politikai viták forrása. A teljes lakosság tömeges megfigyelése polgári szabadságjogok miatt kifogásokat vet fel . A saját nevelésű terroristákat , különösen a magányos farkasokat gyakran nehezebb észlelni állampolgárságuk vagy jogi státuszuk miatt, valamint azért, mert képesek a radar alatt maradni.
A hatékony fellépés kiválasztásához, amikor a terrorizmus inkább elszigetelt eseménynek tűnik, a megfelelő kormányzati szervezeteknek meg kell érteniük a terrorista csoportok forrását, motivációját, felkészülési módszereit és taktikáját. Az ilyen felkészülés középpontjában a jó intelligencia áll, valamint az esetlegesen megoldható sérelmek politikai és társadalmi megértése. Ideális esetben az ember a csoporton belülről szerez információkat, ami nagyon nehéz kihívás a HUMINT számára, mert a működő terrorista sejtek gyakran kicsik, és minden tagot ismernek, sőt, talán rokonok is.
A kémelhárítás nagy kihívást jelent a sejtalapú rendszerek biztonságával kapcsolatban, hiszen az ideális, de szinte lehetetlen cél a sejten belüli titkos forrás megszerzése. A pénzügyi nyomon követés kommunikációs lehallgatásként is szerepet játszhat . Mindazonáltal mindkét megközelítést egyensúlyban kell tartani a magánélet védelmével kapcsolatos jogos elvárásokkal.
Jogi összefüggések
Válaszul a növekvő jogszabályokra.
- Az Egyesült Királyságban több mint harminc éve érvényben vannak a terrorizmusellenes jogszabályok. Az 1939-es erőszakmegelőzési törvény válaszul az Ír Köztársasági Hadsereg (IRA) által az S-terv keretében folytatott erőszakos kampányra . Ez a törvény 1953-ban hatályát vesztette. 1973-ban hatályon kívül helyezték, hogy a Terrorizmus Megelőzési Törvényei váltsák fel, válaszul az észak-írországi gondokra. 1974-től 1989-ig a törvény ideiglenes rendelkezéseit évente megújították.
- 2000-ben a törvényeket felváltotta a tartósabb 2000-es Terrorizmus Törvény , amely számos hatáskört tartalmazott, majd a 2005-ös terrorizmus megelőzési törvény .
- A 2001. évi terrorizmusellenes, bűnözési és biztonsági törvényt 2001. november 19-én, két hónappal a 2001. szeptember 11-i egyesült államokbeli támadások után hivatalosan is bevezették a parlamentbe. Megkapta a királyi hozzájárulást, és 2001. december 13-án lépett hatályba. 2004. december 16-án a Law Lords úgy döntött, hogy a 4. rész összeegyeztethetetlen az Emberi Jogok Európai Egyezményével. Az 1998. évi emberi jogi törvény értelmében azonban érvényben maradt. A 2005. évi terrorizmusmegelőzési törvény a Law Lords ítéletére válaszolva készült, a 2006. évi terrorizmusról szóló törvény pedig új bűncselekményeket hoz létre a terrorizmushoz kapcsolódóan, és módosítja a meglévőket. A törvény a 2005. július 7-i londoni merényletek nyomán készült, és elődeihez hasonlóan egyes feltételei erősen ellentmondásosnak bizonyultak.
Az Egyesült Királyság terrorizmusra vonatkozó törvényeit 1978 óta rendszeresen felülvizsgálja a terrorizmusról szóló törvények független felülvizsgálója , akinek a gyakran befolyásos jelentéseit benyújtják a Parlamentnek, és teljes terjedelmében közzéteszik.
- A kérdést övező amerikai jogi kérdések közé tartoznak a bűnüldöző szervezetek által belföldi halálos erő alkalmazására vonatkozó határozatok.
- A keresést és a lefoglalást az Egyesült Államok alkotmányának negyedik kiegészítése szabályozza .
- Az Egyesült Államok a szeptember 11-i támadások után elfogadta az USA PATRIOT törvényét , valamint számos más nemzetbiztonsági jogszabályt és végrehajtási rendeletet .
- A belbiztonsági minisztériumot azért hozták létre, hogy összevonják a hazai biztonsági ügynökségeket a terrorizmus elleni küzdelem és a nagyobb természeti katasztrófákra és balesetekre adott nemzeti válaszlépések koordinálására.
- A Posse Comitatus törvény korlátozza az Egyesült Államok hadseregének és az Egyesült Államok légierejének belföldi alkalmazását, és a hadsereg vagy a légierő bevetése előtt elnöki jóváhagyást igényel. A Pentagon politikája ezt a korlátozást az Egyesült Államok tengerészgyalogságára és az Egyesült Államok haditengerészetére is alkalmazza , mivel a Posse Comitatus törvény nem vonatkozik a haditengerészeti szolgáltatásokra, noha szövetségi katonai erőkről van szó. A védelmi minisztériumot elnöki utasításra lehet alkalmazni belföldön, ahogy az 1992-es Los Angeles-i zavargások , a Katrina hurrikán és a Beltway Sniper incidensek idején is történt.
- A halálos erő külső vagy nemzetközi alkalmazásához elnöki megállapításra lenne szükség .
- 2017 februárjában a források azt állították, hogy a Trump-kormány át kívánja nevezni és átalakítani az Erőszakos szélsőségesség elleni küzdelem (CVE) című amerikai kormányprogramot, hogy kizárólag az iszlamista szélsőségességre összpontosítson.
- Ausztrália több terrorellenes cselekményt is elfogadott. 2004-ben elfogadtak egy törvényjavaslatot, amely három törvényből áll : 2004. évi terrorizmusellenes törvény (2. és 3. sz .) . Ezután Philip Ruddock főügyész 2004. március 31-én előterjesztette a terrorizmusellenes törvényjavaslatot . Ezt úgy jellemezte, mint „az ausztrál terrorellenes törvények több vonatkozásban történő megerősítését célzó törvényjavaslatot – ez a feladat a közelmúltbeli tragikus terrorista esete miatt sürgetőbbé vált. bombatámadások Spanyolországban ." Azt mondta, hogy Ausztrália terrorizmusellenes törvényei "felülvizsgálatot és szükség esetén frissítést igényelnek, ha olyan jogi keretet akarunk elérni, amely képes megvédeni minden ausztrált a terrorizmus csapásától". A 2005. évi ausztrál terrorizmusellenes törvény kiegészítette a korábbi törvények hatáskörét. Az ausztrál jogszabályok lehetővé teszik a rendőrségnek, hogy vádemelés nélkül legfeljebb két hétig tartsa őrizetben a gyanúsítottakat, és legfeljebb egy évig elektronikusan nyomon követhesse a gyanúsítottakat. A 2005-ös ausztrál terrorizmusellenes törvény tartalmazott egy „lövöldözésről ölni” záradékot. A megrögzött liberális demokratikus hagyományokkal rendelkező országban az intézkedések ellentmondásosak, és polgári libertáriusok és iszlám csoportok kritizálták őket .
- Izrael figyelemmel kíséri a megjelölt terrorista szervezetek listáját, és törvényei tiltják az ilyen szervezetekben való tagságot, valamint ezek finanszírozását vagy segítését.
- 2006. december 14-én az izraeli legfelsőbb bíróság kimondta , hogy a célzott gyilkosságok az önvédelem megengedett formája.
- 2016-ban az izraeli Knesszet átfogó törvényt fogadott el a terrorizmus ellen, amely megtilt mindenfajta terrorizmust és a terrorizmus támogatását, és súlyos büntetéseket szab ki a terroristákra. A törvény szabályozza a terrorizmus elleni jogi erőfeszítéseket is.
Emberi jogok
A hatékony terrorizmusellenes intézkedések végrehajtásának egyik elsődleges nehézsége a polgári szabadságjogok és az egyéni magánélet megsértése, amellyel az ilyen intézkedések gyakran járnak, mind a terrorizmus elleni küzdelmet megkísérlő államok polgárai, mind pedig azok által fogvatartottak számára. A biztonság szigorítására irányuló intézkedéseket időnként hatalommal való visszaélésnek vagy akár az emberi jogok megsértésének tekintették.
Példák ezekre a problémákra a hosszan tartó, nem kommunikációs fogvatartás bírósági felülvizsgálat nélkül vagy a hosszú ideig tartó „megelőző fogvatartás”; a kínzás veszélye személyek országok közötti vagy országokon belüli szállítása, visszaküldése és kiadatása során; valamint olyan biztonsági intézkedések elfogadása, amelyek korlátozzák a polgárok jogait vagy szabadságait, és sértik a megkülönböztetésmentesség elvét. Példák:
- 2003 novemberében Malajzia új terrorizmusellenes törvényeket fogadott el, amelyeket a helyi emberi jogi csoportok széles körben kritizáltak homályosságuk és túlterjedése miatt. A kritikusok azt állítják, hogy a törvények veszélyeztetik a véleménynyilvánítás, az egyesülés és a gyülekezés szabadságát. Malajzia továbbra is tárgyalás nélkül fogva tartott körülbelül 100 állítólagos fegyverest, köztük öt malajziai diákot, akiket állítólagos terrorista tevékenység miatt vettek őrizetbe, miközben a pakisztáni Karacsiban tanultak.
- 2003 novemberében egy kanadai-szír állampolgár, Maher Arar nyilvánosan azt állította, hogy megkínozták egy szíriai börtönben, miután az Egyesült Államok átadta a szíriai hatóságoknak.
- 2003 decemberében a kolumbiai kongresszus jóváhagyta azt a jogszabályt, amely felhatalmazza a hadsereget a letartóztatásra, a telefonok lehallgatására és a házkutatások végrehajtására elfogatóparancs vagy bármilyen korábbi bírói utasítás nélkül.
- Az iraki és más helyszíneken az Egyesült Államok őrizetében lévő fogvatartottakkal szembeni népszerűtlen bánásmódról készült képek ösztönözték a terrorizmus elleni háborúban folytatott amerikai műveletek nemzetközi vizsgálatát.
- Külföldiek százait tartják huzamosabb ideig, határozatlan ideig fogva vádemelés vagy tárgyalás nélkül Guantánamo Bayben, annak ellenére, hogy a nemzetközi és az Egyesült Államok alkotmányos normái egyes csoportok szerint törvényen kívül helyezik az ilyen gyakorlatokat.
- A tálibokkal vagy az al-Kaidával való kapcsolatokkal gyanúsított emberek százai továbbra is hosszú távú fogva tartásban vannak Pakisztánban vagy az Egyesült Államok által ellenőrzött afganisztáni központokban.
- Kína a „terror elleni háborút” arra használta fel, hogy igazolja politikáját a túlnyomórészt muszlim lakta Hszincsiang Ujgur Autonóm Területen az ujgur identitás elfojtására.
- Marokkóban, Szaúd-Arábiában, Tunéziában, Jemenben és más országokban rengeteg embert tartóztattak le és vettek önkényesen őrizetbe feltételezett terrorcselekmények vagy ellenzéki fegyveres csoportokkal való kapcsolat miatt.
- 2005-ig tizenegy férfit tartottak szigorú biztonsági őrizetben az Egyesült Királyságban a 2001-es terrorizmus-, bűnözés- és biztonsági törvény értelmében.
- Az ENSZ szakértői elítélték, hogy az egyiptomi hatóságok visszaéltek a terrorizmus elleni hatalmával Ramy Shaath és Zyad El-Elaimy emberi jogi aktivisták letartóztatását, letartóztatását és terroristákká nyilvánítását követően. A két aktivistát 2019 júniusában tartóztatták le, és 2021. január 24-én 19 hónapon belül 21. alkalommal újították meg Shaath előzetes letartóztatását. A szakértők riasztónak nevezték, és követelték a munkacsoport véleményének sürgős végrehajtását és eltávolítását. kettejük neve a „terror entities” listáról.
Sokan azzal érvelnek, hogy a jogok ilyen megsértése inkább súlyosbíthatja a terrorfenyegetést, nem pedig ellensúlyozhatja. Az emberi jogi aktivisták amellett érvelnek, hogy az emberi jogok védelmének kulcsfontosságú szerepe van a terrorizmus elleni küzdelemben. Ez arra utal, ahogyan az emberi biztonság hívei régóta érvelnek, hogy az emberi jogok tiszteletben tartása valóban hozzájárulhat a biztonság megteremtéséhez. Az Amnesty International a demokráciáról és a terrorizmusról szóló madridi csúcstalálkozó (Madrid, 2005. március 8–11.) alapján a madridi menetrend ajánlásaiba beépített egy részt a terrorizmus elleni küzdelemről:
A demokratikus elvek és értékek a terrorizmus elleni küzdelem alapvető eszközei. A terrorizmus elleni küzdelem bármely sikeres stratégiája megköveteli a terroristák elkülönítését. Következésképpen előnyben kell részesíteni a terrorizmust olyan bűncselekményként kezelni, amelyet a meglévő bűnüldözési rendszereken keresztül kell kezelni, az emberi jogok és a jogállamiság teljes tiszteletben tartása mellett. Javasoljuk: (1) hatékony intézkedések meghozatalát a terrorcselekmények vagy az emberi jogokkal való visszaélések büntetlenségének ellehetetlenítésére a terrorizmusellenes intézkedések során. (2) az emberi jogi törvények beépítése a nemzeti kormányok, valamint a nemzetközi szervek terrorizmusellenes programjaiba és politikáiba."
Míg a terrorizmus elleni küzdelemre irányuló nemzetközi erőfeszítések az államok közötti együttműködés fokozásának szükségességére összpontosultak, az emberi jogok (valamint az emberi biztonság ) szószólói azt javasolták, hogy több erőfeszítést kell tenni az emberi jogok védelmének kulcsfontosságú elemeként való hatékony bevonására. hogy együttműködés. Azzal érvelnek, hogy a nemzetközi emberi jogi kötelezettségek nem állnak meg a határoknál, és az emberi jogok tiszteletben tartásának elmulasztása egy államban alááshatja annak hatékonyságát a terrorizmus elleni küzdelemre irányuló globális együttműködésben.
Megelőző hatástalanítás
Egyes országok a megelőző támadásokat legitim stratégiának tekintik. Ez magában foglalja a feltételezett terroristák elfogását, megölését vagy ellehetetlenítését, mielőtt támadást intézhetnének. Izrael , az Egyesült Királyság , az Egyesült Államok és Oroszország ezt a megközelítést alkalmazta, míg a nyugat-európai államok általában nem.
A megelőző hatástalanítás másik fő módszere az ismert vagy feltételezett terroristák kihallgatása , hogy információkat szerezzenek konkrét összeesküvésekről, célpontokról, más terroristák személyazonosságáról, függetlenül attól, hogy a kihallgatás alanyai bűnös-e terrorista részvételben vagy sem. Néha szélsőségesebb módszereket alkalmaznak a szuggesztibilitás növelésére , például alvásmegvonást vagy gyógyszereket. Az ilyen módszerek arra késztethetik a foglyokat, hogy hamis információkat kínáljanak fel a kezelés leállításának kísérlete során, vagy az általa okozott zavar miatt. Ezeket a módszereket az európai hatalmak nem tolerálják. 1978-ban az Emberi Jogok Európai Bírósága az Írország kontra Egyesült Királyság ügyben úgy határozott, hogy az ilyen módszerek embertelen és megalázó bánásmód gyakorlatának minősülnek , és az ilyen gyakorlatok sértik az Emberi Jogok Európai Egyezményének 3. cikkét (3. cikk). ).
Nem katonai
A humán biztonsági paradigma egy nem katonai megközelítést vázol fel, amelynek célja a terrorista tevékenységet tápláló, tartósan meghúzódó egyenlőtlenségek kezelése. Meg kell határozni az ok-okozati tényezőket, és olyan intézkedéseket kell végrehajtani, amelyek lehetővé teszik az erőforrásokhoz való egyenlő hozzáférést és a fenntarthatóságot minden ember számára. Az ilyen tevékenységek megerősítik a polgárokat, „szabadságot a félelemtől” és „szabadságot a hiánytól”.
Ennek számos formája lehet, beleértve a tiszta ivóvíz biztosítását, az oktatást, az oltási programokat, az élelem és menedék biztosítását, valamint a katonai vagy egyéb erőszakkal szembeni védelmet. A sikeres humánbiztonsági kampányokat a szereplők sokféle csoportjának részvétele jellemezte, beleértve a kormányokat, a civil szervezeteket és a polgárokat.
A külföldi belső védelmi programok külső szakértői segítséget nyújtanak a fenyegetett kormánynak. A FID a terrorizmus elleni küzdelem nem katonai és katonai vonatkozásait egyaránt magában foglalhatja.
Egy 2017-es tanulmány megállapította, hogy "a kormányzás és a civil társadalom támogatása hatékonyan csillapítja a belföldi terrorizmust, de ez a hatás csak akkor érvényesül, ha a fogadó országban nincs polgári konfliktus".
Katonai
A terrorizmust gyakran használták a katonai beavatkozás igazolására olyan országokban, mint Pakisztán, ahol a terroristák állítólagos székhelye található. Ez volt az elsődleges indoklása az Egyesült Államok afganisztáni inváziójának . Ez egyben kimondottan indokolta a második orosz csecsenföldi inváziót is .
A katonai beavatkozás nem mindig volt sikeres a jövőbeni terrorizmus megállításában vagy megelőzésében, mint például a maláj vészhelyzet , a Mau Mau felkelés és az ír polgárháború idején az IRA elleni hadjáratok többsége , az S-terv , a határkampány (IRA) ) és a Zavarok Észak-Írországban. Bár a katonai akció átmenetileg megzavarhatja egy terrorista csoport működését, néha nem szünteti meg teljesen a fenyegetést.
Így a katonaság általi elnyomás önmagában (különösen, ha nem kíséri más intézkedések) általában rövid távú győzelmekhez vezet, de hosszú távon általában sikertelen (pl. Roger Trinquier Modern háború című könyvében leírt franciák doktrínája ) . Indokínában és Algériában ) . Az olyan új módszereket (lásd az új Counterinsurgency Field Manual) azonban, mint például az Irakban alkalmazottakat, még nem tekintik előnyösnek vagy hatástalannak.
Készítmény
A rendőrség, a tűzoltóság és a sürgősségi orvosi segélyszervezetek kiemelkedő szerepet töltenek be. A helyi tűzoltók és a sürgősségi egészségügyi személyzet (amelyet gyakran "első reagálónak" neveznek) tervei vannak a terrortámadások hatásainak enyhítésére. A rendőrség azonban kezelheti az ilyen támadásokkal való fenyegetést.
Cél-edzés
Bármi is legyen a terroristák célpontja, többféle módszer létezik a célpontok keményítésére, hogy megakadályozzák a terroristák célpontját, vagy csökkentsék a támadások okozta károkat. Az egyik módszer az ellenséges járművek mérséklése a magas vagy politikailag érzékeny épületeken kívüli védőtávolság érvényre juttatása az autók és teherautók bombázásának megakadályozása érdekében . A támadások hatásának csökkentésének másik módja az épületek gyors evakuálásra való tervezése.
A repülőgépek pilótafülkéit repülés közben zárva tartják, és megerősített ajtókkal rendelkeznek, amelyeket csak a kabinban tartózkodó pilóták képesek kinyitni. Az Egyesült Királyság vasútállomásai az ideiglenes IRA fenyegetésre válaszul eltávolították a szemeteskukákat , amelyek kényelmes helyszínek voltak a bombák elhelyezésére.
A skót állomások elővigyázatosságból eltávolították a sajátjukat a 2005. július 7-i londoni bombamerénylet után. A Massachusetts Bay Közlekedési Hatóság bombaálló korlátokat vásárolt a szeptember 11-i terrortámadások után .
Mivel Izrael szenved attól, hogy városait és településeit a Gázai övezetből (főleg a Hamász , de más palesztin csoportok is) és Libanonból (főleg a Hezbollah ) érkező tüzérségi rakéták folyamatosan ágyúzzák , Izrael számos védelmi intézkedést dolgozott ki a tüzérség ellen. rakéták és rakéták. Ezek közé tartozik egy bombamenedék építése minden épületben és iskolában , de olyan aktív védelmi rendszerek telepítése is, mint az Arrow ABM , az Iron Dome és a David's Sling üteg, amelyek elfogják a levegőben érkező fenyegetést. Az Iron Dome sikeresen elfogott több száz Qassam és Grad rakétát , amelyet palesztinok lőttek ki a Gázai övezetből.
A kifinomultabb célmeghatározási megközelítésnek figyelembe kell vennie az ipari és egyéb kritikus ipari infrastruktúrákat, amelyeket megtámadhatnak. A terroristáknak nem kell vegyi fegyvert importálniuk, ha súlyos ipari balesetet okozhatnak, például a bhopali katasztrófát vagy a halifaxi robbanást . A gyártásban, szállításban és tárolásban használt ipari vegyszerek fokozott védelmet igényelnek, és folyamatban vannak bizonyos erőfeszítések. Ennek a kockázatnak a perspektívájába helyezése érdekében az első világháború első jelentős, halálos vegyi támadása 160 tonna klórt használt fel. A víztisztításban és a vegyiparban széles körben használt klór ipari szállítmányai 90 vagy 55 tonnás tartálykocsikban közlekednek.
Hogy még egy példát említsek, az észak-amerikai elektromos hálózat a 2003-as északkeleti áramszünetben már bizonyította a természeti katasztrófákkal szembeni sebezhetőségét nem megfelelő, esetleg nem biztonságos SCADA (felügyeleti ellenőrzés és adatgyűjtés) hálózatokkal párosulva . A sérülékenység egy része a deregulációnak köszönhető, ami sokkal több összekapcsolódáshoz vezet egy olyan hálózatban, amelyet csak alkalmi árameladásra terveztek a közművek között. Egy kis számú terrorista, akik kritikus erőművi létesítményeket támadnak meg, amikor egy vagy több mérnök beszivárgott az energiairányító központokba, pusztítást okozhat.
Az öngyilkos merénylők támadásainak visszaszorítására használták fel a valószínű célpontokat disznózsírt tartalmazó konténerekkel (azaz zacskókkal). A technikát láthatóan korlátozott mértékben használták a brit hatóságok az 1940-es években. A megközelítés abból az elképzelésből ered, hogy a támadást elkövető muszlimok nem akarják, hogy a disznózsír "beszennyezze" őket a haláluk előtti pillanatban. Az ötletet újabban felvetették az izraeli öngyilkos merényletek elrettentésére. Ennek a taktikának a tényleges hatékonysága azonban valószínűleg korlátozott. Egy rokonszenves iszlám tudós kiadhatna egy fatwát , amelyben kijelenti, hogy az öngyilkos merénylőt nem szennyezik be a sertéstermékek.
Parancs és irányítás
Észak-Amerikában és más kontinenseken fenyegetett vagy befejezett terrortámadás esetén az Incident Command System (ICS) alkalmas arra, hogy irányítsa a különféle szolgálatokat, amelyeknek a válaszadásban részt kell venniük. Az ICS-nek különböző szintű eszkalációja van, például egy adott területen több incidens esetén is szükség lehet (pl. a 2005-ös londoni robbantások vagy a 2004-es madridi vonatrobbanások , vagy egészen a Nemzeti Reagálási Terv meghívásáig, ha nemzeti szintű erőforrások állnak rendelkezésre Például nemzeti válaszlépésre lehet szükség nukleáris, biológiai, radiológiai vagy jelentős vegyi támadás esetén.
Kárcsökkentés
A tűzoltóságok , esetleg közmunkaügynökségekkel, közüzemi szolgáltatókkal (pl. gáz, víz, villany) és nehéz építőipari vállalkozókkal kiegészítve, a legalkalmasabbak a támadások fizikai következményeinek kezelésére.
Helyi biztonság
Ismét egy incidens parancsnoki modell szerint a helyi rendőrség el tudja különíteni az incidens területét, csökkentve ezzel a zűrzavart, a speciális rendőri egységek pedig taktikai műveleteket hajthatnak végre terroristák ellen, gyakran speciális terroristaellenes taktikai egységeket használva . Az ilyen egységek bevonása jellemzően a helyi szinten túlmutató polgári vagy katonai hatóságot von maga után.
Egészségügyi szolgáltatások
A sürgősségi egészségügyi szolgálatok osztályozzák, kezelik és kórházakba szállítják a súlyosabban érintett áldozatokat, ahol tömeges balesetek esetére és osztályozási tervekre lesz szükség.
A közegészségügyi ügynökségek , a helyitől az országos szintig, a lehetséges biológiai támadások és néha a kémiai vagy radiológiai szennyeződések azonosításával és néha mérséklésével foglalkoznak.
Harcászati egységek
Manapság sok országban vannak speciális egységek , amelyek a terrorfenyegetések kezelésére szolgálnak. A különféle biztonsági ügynökségek mellett léteznek elit taktikai egységek , más néven különleges küldetési egységek , amelyek feladata a terroristák közvetlen megszólítása és a terrortámadások megelőzése. Az ilyen egységek mind a megelőző akciókban, a túszmentésben , mind a folyamatban lévő támadásokra való reagálásban teljesítenek. Minden méretű országban lehetnek magasan képzett terrorelhárító csapatok. Az embervadászat taktikái, technikái és eljárásai folyamatosan fejlesztés alatt állnak.
Ezen intézkedések többsége olyan terrortámadásokkal foglalkozik, amelyek egy területet érintenek vagy azzal fenyegetnek. Sokkal nehezebb megbirkózni a merényletekkel, vagy akár az egyének megtorlásával, a rövid (ha van ilyen) figyelmeztetési idő és a merénylők gyors kiszivárgása miatt.
Ezek az egységek speciálisan kiképezték a taktikát , és nagyon jól felszereltek a CQB -hez, különös tekintettel a lopakodásra és a küldetés minimális veszteségekkel történő végrehajtására. Az egységek között vannak átvételi erők (rohamcsapatok), mesterlövészek , EOD -szakértők, kutyavezetők és hírszerző tisztek. Lásd a hírszerzési és terrorizmusellenes szervezeteket a nemzeti parancsnokság, hírszerzés és incidensek mérséklése érdekében.
A taktikai szintű terrorellenes műveletek többségét állami, szövetségi és nemzeti bűnüldöző szervek vagy hírszerző ügynökségek hajtják végre . Egyes országokban a katonaságot végső megoldásként hívhatják be. Nyilvánvaló, hogy azokban az országokban, ahol a katonaságnak törvényi felhatalmazása van rendőri műveletek végrehajtására, ez nem probléma, és az ilyen terrorellenes műveleteket az ő hadseregük hajtja végre.
Tekintse meg a kémelhárítást a terrorelhárítás parancsnoki, hírszerzési és figyelmeztetési, valamint incidensmérséklési vonatkozásaiért.
Példák cselekvésekre
Az alábbiakban felsorolunk néhány 20. és 21. századi terrorellenes akciót. Tekintse meg a túszejtési válságok listáját a bővebb listáért, beleértve a túszejtést is, amely nem ért véget erőszakkal.
Incidens | Fő terület | Túsz nemzetiség | Emberrablók / gépeltérítők |
Terrorelhárítási erő | Eredmények | |
---|---|---|---|---|---|---|
1972 | Sabena 571-es járat | Tel Aviv-Lod nemzetközi repülőtér , Izrael | Vegyes | Fekete szeptember | Sayeret Matkal | 1 utas meghalt, 2 gépeltérítő meghalt. 2 utas és 1 kommandós sérült meg. 2 emberrablót elfogtak. A többi 96 utast megmentették. |
1972 | Müncheni mészárlás | München , Nyugat-Németország | izraeli | Fekete szeptember | Német Szövetségi Határőrség | Minden túszt meggyilkoltak, 5 emberrablót megöltek, 1 nyugatnémet rendőrt megöltek. 3 emberrablót elfogtak és szabadon engedtek. |
1975 | Az AIA épület túszválsága | AIA épület, Kuala Lumpur , Malajzia | Vegyes. amerikai és svéd | Japán Vörös Hadsereg | Különleges Fellépések Egység | Minden túszt megmentettek, minden emberrablót Líbiába szállítottak. |
1976 | Entebbe hadművelet | Entebbe repülőtér , Uganda | izraeliek és zsidók. A nem zsidó túszokat röviddel elfogásuk után szabadon engedték. | PFLP | Sayeret Matkal, Sayeret Tzanhanim, Sayeret Golani | Mind a 6 gépeltérítő, 45 ugandai katona, 3 túsz és 1 izraeli katona meghalt. 100 túszt mentettek ki |
1977 | Lufthansa 181-es járat | Kezdetben a Földközi -tengeren
Tenger , a francia parttól délre ; ezt követően Mogadishu Nemzetközi Repülőtér , Szomália |
Vegyes | PFLP | GSG 9 , Special Air Service tanácsadók | 1 túsz meghalt a razzia előtt, 3 gépeltérítő meghalt, 1 embert elfogtak. 90 túszt mentettek ki. |
1980 | Casa Circondariale di Trani börtönlázadás | Trani , Olaszország | olasz | Vörös brigádok | Speciale Intervento Gruppo (GIS) | 18 rendőrt mentettek ki, az összes terroristát elfogták. |
1980 | Az iráni nagykövetség ostroma | London , Egyesült Királyság | Többnyire iráni, de néhány brit | Demokratikus Forradalmi Mozgalom Arabisztán Felszabadításáért | Különleges légi szolgálat | 1 túsz, 5 emberrabló meghalt, 1 elfogott. 24 túszt mentettek ki. A SAS 1 munkatársa könnyű égési sérüléseket szenvedett. |
1981 | Garuda Indonesia 206-os járat | Don Mueang repülőtér , Bangkok , Thaiföld | többnyire indonéz, néhány európai/amerikai | Dzsihád Parancsnokság | Kopassus rohamcsoport, RTAF biztosító kerület | 5 gépeltérítő meghalt, 1 Kopassus operatív vesztette életét akció közben, 1 pilótát halálosan megsebesített a terrorista, minden túszt megmentettek. |
1982 | James L. Dozier tábornok elrablása | Padova , Olaszország | Amerikai | Vörös brigádok | Nucleo Operativo Centrale di Sicurezza (NOCS) | A túszt megmentették, az egész terrorista sejtet elfogták. |
1983 | A török követség támadása | Lisszabon , Portugália | török | Örmény Forradalmi Hadsereg | GOE | 5 gépeltérítő, 1 túsz és 1 rendőr meghalt, 1 túsz és 1 rendőr megsebesült. |
1985 | Achille Lauro eltérítése | MS Achille Lauro az egyiptomi partoknál | Vegyes | Palesztina Felszabadítási Szervezete | Az amerikai hadsereg , az olasz különleges erők , a Gruppo di intervento speciale átadták Olaszországnak | 1 halott az eltérítésben, 4 gépeltérítőt elítéltek Olaszországban |
1986 | Pudu börtön ostroma | Pudu börtön, Kuala Lumpur , Malajzia | Két orvos | Foglyok | Különleges Fellépések Egység | 6 emberrablót elfogtak, 2 túszt kimentettek |
1993 | Az Indian Airlines 427-es járata | Eltérített Delhi és Srinagar között , Indiában | 141 utas | Iszlám terrorista (Mohammed Yousuf Shah) | Nemzetbiztonsági őr | 3 gépeltérítő meghalt, az összes túszt megmentették |
1994 | Air France 8969-es járat | Marseille , Franciaország | Vegyes | Algériai Fegyveres Iszlám Csoport | GIGN | 4 gépeltérítő meghalt, 3 túsz meghalt a razzia előtt, 229 túszt kimentettek |
1996 | Japán nagykövetség túszválsága | Lima , Peru | Japánok és vendégek (800+) | Túpac Amaru Forradalmi Mozgalom | Perui katonai és rendőri erők | 1 túsz, 2 mentő, mind a 14 emberrabló meghalt. |
1996 | Mapenduma túszválság | Mapenduma , Indonézia | Vegyes (19 indonéz, 4 brit, 2 holland és 1 német) | Kelly Kwalik Szabad Pápua Mozgalom (OPM) csoportja | Kopassus SAT-81 Gultor CT csoportja, Kostrad gyalogzászlóalja és Penerbad (hadsereg repülési) vegyes erői. | 8 emberrabló meghalt, 2 emberrablót elfogtak, 2 emberrablók által megölt túszt, 24 túszt kimentettek, 5 katonatiszt meghalt egy helikopterbalesetben. |
2000 | Sauk Siege | Perak , Malajzia | malajziai (2 rendőr, 1 katona és 1 civil) | Al-Ma'unah | Grup Gerak Khas és 20 Pasukan Gerakan Khas , vegyes erők | 2 túsz meghalt, 2 mentő meghalt, 1 emberrabló meghalt, a többi 28 emberrablót pedig elfogták. |
2001-2005 | Pankisi-szurdok válság | Pankisi Gorge , Kakheti , Georgia | grúzok | Vegyes, al-Kaida és csecsen lázadók Ibn al-Khattab vezetésével | 2400 katona és 1000 rendőr | A terrorveszély visszaszorítása a szurdokban. |
2002 | A moszkvai színházi túszválság | Moszkva , Oroszország | Vegyes, többnyire orosz (900+) | Különleges célú iszlám ezred | Szpecnaz | 129–204 túsz meghalt, mind a 39 emberrabló meghalt. 600-700 túsz szabadult ki. |
2004 | Beszlan iskola ostroma | Beszlan , Észak-Oszétia-Alania , Oroszország | orosz | Riyad-us Saliheen | Vegyes orosz | 334 túsz meghalt és több száz megsebesült. 10-21 mentő halt meg. 31 emberrablót megöltek, 1 embert elfogtak. |
2007 | Lal Masjid ostroma | Iszlámábád , Pakisztán | pakisztáni diákok | Diákok és Tehrik-i-Taliban Pakisztán | Pakisztáni Hadsereg és Rangers , Különleges Szolgálat Csoport | 61 fegyveres meghalt, 50 fegyveres elfogott, 23 diák meghalt, 11 SSG meghalt, 1 Ranger meghalt, 33 SSG megsebesült, 8 katona megsebesült, 3 Ranger megsebesült, 14 civil meghalt |
2007 | Kirkuki túszmentés | Kirkuk, Irak | Türkmán gyerek | Iraki Iszlám Állam Al-Kaida | A PUK kurdisztáni regionális kormányának terrorizmusellenes csoportja | 5 emberrablót letartóztattak, 1 túszt kimentettek |
2008 | Jaque hadművelet | Colombia | Vegyes | Kolumbiai Forradalmi Fegyveres Erők | 15 túszt szabadon engedtek. 2 emberrablót elfogtak | |
2008 | Hajnali hadműveletek | Ádeni-öböl, Szomália | Vegyes | Szomáliai kalózkodás és fegyveresek | PASKAL és vegyes nemzetközi erők | Az egyeztetés befejeződött. 80 túszt szabadon engedtek. RMN, beleértve a PASKAL haditengerészet kommandósait vegyes nemzetközi erőkkel, akik az Ádeni-öbölben járőröznek ebben az ünnepi időszakban. |
2008 | 2008-as mumbai támadások | Több helyen Mumbai városában | Indiai állampolgárok, külföldi turisták | Ajmal Qasab és más, a Laskar-e-taibához kötődő pakisztáni állampolgárok | 300 NSG kommandós , 36–100 tengerészgyalogos és 400 katonai parakommandós | 141 indiai civil, 30 külföldi, 15 rendőr és két NSG kommandós vesztette életét.
9 támadó meghalt, 1 támadót elfogtak és 293 megsebesült |
2009 | 2009-es Lahore-i támadások | Több helyen Lahore városában | Pakisztán | Lashkar-e-Taiba | Police Commandos , Army Rangers Battalion | Március 3. A Srí Lanka-i krikettcsapat támadása – A Srí Lanka-i krikettcsapat 6 tagja megsérült, 6 pakisztáni rendőr és 2 civil meghalt.
Március 30-án, a Lahore-i Manawan Rendőrakadémia támadása – 8 fegyveres, 8 rendőr és 2 civil meghalt, 95 ember megsérült, 4 fegyverest fogtak el. |
2011 | Az Ádeni-öböl hajnala hadművelet | Ádeni-öböl, Szomália | koreaiak , mianmari, indonéz | Szomáliai kalózkodás és fegyveresek | A Koreai Köztársaság haditengerészetének különleges hadviselési flottája (UDT/SEAL) | 4+ meghalt vagy eltűnt, 8 meghalt, 5 elfogott, minden túszt megmentettek. |
2012 | A Lopota-szurdok túszválsága | Lopota Gorge, Georgia | grúzok | etnikai csecsen, orosz és grúz fegyveresek | Különleges Műveleti Központ, SOD, KUD és a hadsereg különleges erői | 2 KUD-tag és egy különleges erők hadteste meghalt, 5 rendőr megsebesült, 11 emberrabló meghalt, 5 megsebesült és 1 fogságba esett. Minden túszt megmentettek. |
2013 | 2013-as Lahad Datu patthelyzet | Lahad Datu , Sabah, Malajzia | malajziaiak | Sulu és Észak-Borneói Szultánság Királyi Biztonsági Erői ( Dzsamalul Kiram III . frakciója) | A Malajziai Fegyveres Erők , a Malajziai Királyi Rendőrség , a Malajziai Tengerészeti Végrehajtó Ügynökség és a közös terrorizmusellenes erők , valamint a Fülöp-szigeteki fegyveres erők . | 8 rendőr, köztük 2 PGK kommandós és egy katona meghalt, 12 másik megsebesült, 56 fegyveres meghalt, 3 megsebesült és 149-en elfogtak. Minden túszt megmentettek. 6 civil meghalt és egy megsebesült. |
2017 | 2017 Isani lapos ostroma | Isani kerület , Tbiliszi , Grúzia | grúzok | csecsen fegyveresek | SUS Terrorelhárítási Egység, Rendőrségi különleges erők | 3 fegyveres meghalt, köztük Akhmed Csatajev . A különleges erők egyik tisztje meghalt az összecsapások során. |
Terrorellenes rendszerek tervezése
A terrorizmusellenes rendszerek hatóköre nagyon nagy fizikai értelemben (hosszú határok, hatalmas területek, nagy forgalom a forgalmas városokban stb.), valamint más dimenziókban is, mint például a terrorfenyegetettség típusa és mértéke, politikai és diplomáciai következmények és jogi kérdések. Ebben a környezetben egy kitartó terrorellenes védelmi rendszer kialakítása ijesztő feladat. Egy ilyen rendszernek egyesítenie kell a legkorszerűbb technológiákat, hogy lehetővé tegye a folyamatos hírszerzési, megfigyelési és felderítő küldetéseket, és lehetővé tegye a lehetséges akciókat. Egy ilyen rendszerrendszer tervezése nagy technológiai projektet foglal magában.
A rendszer sajátos tervezési problémája, hogy a jövőben sok bizonytalansággal kell szembenéznie. A terrorfenyegetettség növekedhet, csökkenhet vagy változatlan maradhat, a terrorizmus típusa és helyszíne nehezen megjósolható, technológiai bizonytalanságok vannak. Mégis egy olyan terrorizmus-rendszert akarunk megtervezni, amely ma kigondolt és megtervezett, hogy megakadályozzuk a terrorcselekményeket egy évtizedre vagy még tovább. Egy lehetséges megoldás a mérnöki rugalmasság beépítése a rendszertervezésbe, mivel a beágyazott rugalmasság a jövőben is érvényesülhet, ahogy a bizonytalanság kibontakozik és friss információk érkeznek. A védelmi rendszer tervezésének és értékelésének pedig nem egyetlen forgatókönyvön kell alapulnia, hanem forgatókönyvek sokaságán. A rugalmasság beépíthető a terrorizmus rendszerének kialakításába olyan lehetőségek formájában, amelyek a jövőben, új információk rendelkezésre bocsátásakor gyakorolhatók. E „valós lehetőségek” felhasználásával rugalmas terrorellenes rendszer jön létre, amely képes megbirkózni az esetlegesen felmerülő új követelményekkel.
Rendőrség/rendőrség
Míg egyes országokban, amelyekben régóta fennállnak a terrorizmussal kapcsolatos problémák, mint például Izrael, a bűnüldöző szervek elsődleges célja a terrortámadások megelőzése és az azokra való reagálás, más országokban a terrorizmus elleni küzdelem a polgári rendőrség és a bűnüldöző szervek viszonylag újabb célkitűzése.
Míg egyes polgári libertáriusok és büntető igazságügyi tudósok a bűnüldöző szervek terrorizmus elleni küzdelemre irányuló erőfeszítéseit hiábavalónak és költségesnek vagy a polgári szabadságjogokat fenyegetőnek nevezték, más tudósok elkezdték leírni és elemezni a terrorizmus rendfenntartásának legfontosabb dimenzióit. A terrorizmus elleni küzdelem fontos dimenziója, különösen a szeptember 11-e utáni korszakban, és azzal érveltek, hogy a rendőrségi intézmények hogyan tekintik a terrorizmust a bűnözés elleni küzdelem kérdésének. Az ilyen elemzések a „terrorizmus elleni háború” katonai modellje mellett kiemelik a polgári rendőrség szerepét a terrorizmus elleni küzdelemben.
Amerikai bűnüldözés
A 2002-es belbiztonsági törvény elfogadása értelmében a szövetségi, állami és helyi bűnüldöző szervek rendszerszintű átszervezésbe kezdtek. Két elsődleges szövetségi ügynökség (az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) és a Belbiztonsági Minisztérium (DHS)) ad otthont a legtöbb szövetségi ügynökségnek, amelyek felkészültek a hazai és nemzetközi terrortámadások leküzdésére. Ide tartozik a határőrség , a titkosszolgálat , a parti őrség és az FBI .
A szeptember 11-i szövetségi változások nyomán azonban a legtöbb állami és helyi bűnüldöző szerv elkezdte a „terrorizmus elleni küzdelem” iránti elkötelezettséget belefoglalni küldetési nyilatkozatába. A helyi ügynökségek elkezdtek mintázatosabb kommunikációs vonalakat kialakítani a szövetségi ügynökségekkel. Egyes tudósok kétségbe vonják a helyi rendőrség azon képességét, hogy segítséget nyújtsanak a terrorizmus elleni háborúban, és azt sugallják, hogy korlátozott munkaerőt még mindig a közösség bevonásával és az utcai bűnözéssel lehet a legjobban kihasználni.
Míg a terrorellenes intézkedéseket (leginkább a repülőtéri biztonság fokozása, a bevándorlók profilalkotása és a határellenőrzés) az elmúlt évtizedben kiigazították a terrorizmus elleni küzdelem fokozása érdekében a bűnüldözésben, figyelemre méltó korlátai voltak a bűnüldözés tényleges hasznosságának/hatékonyságának értékelésében. gyakorlatok, amelyek látszólag megelőző jellegűek. Így, noha a terrorizmusellenes retorikában bekövetkezett átfogó változások elméletileg újradefiniálták a 9/11 utáni amerikai bűnüldöző szervek többségét, nehéz felmérni, hogy egy ilyen hiperbola mennyire vált át a gyakorlatban.
Az intelligence-led policing (ILP) erőfeszítések során a legkényelmesebb kiindulási pont bármely rendészeti stratégia (pl.: Neighborhood Watch, Fegyvercsillapítás, Gyalogőrök stb.) hatékonyságának mérésére általában az összes pénzügyi költség felmérése az engedélyezési arányokhoz vagy letartóztatási arányok. Mivel a terrorizmus olyan ritka jelenség, a letartóztatások vagy az átvizsgálások arányának mérése nem általánosítható és nem hatékony módja a végrehajtási politika hatékonyságának tesztelésének. Egy másik módszertani probléma a terrorizmusellenes bűnüldözési erőfeszítések értékelésében a belbiztonság tanulmányozásának kulcsfontosságú fogalmaihoz szükséges operatív intézkedések megtalálása . Mind a terrorizmus, mind a belbiztonság viszonylag új fogalmak a kriminológusok számára, és az akadémikusoknak még meg kell állapodniuk abban, hogyan kell ezeket az elképzeléseket megfelelően, hozzáférhető módon meghatározni.
Terrorelhárítási ügynökségek
Katonai
A katonai műveleti megközelítéseken belül a terrorizmus elleni küzdelem az Irregular Warfare kategóriájába tartozik . Tekintettel a terrorizmusellenes műveleti feladatok jellegére, a nemzeti katonai szervezetek általában nem rendelkeznek olyan külön egységekkel, amelyek kizárólagos felelőssége e feladatok végrehajtása lenne. Ehelyett a terrorelhárító funkció egy eleme a szerepkörnek, rugalmasságot biztosítva a foglalkoztatásukban, a műveletek végrehajtása hazai vagy nemzetközi kontextusban történik.
Egyes esetekben a működésük jogi keretei megtiltják a katonai egységek számára, hogy belföldi színtéren végezzenek műveleteket; Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának politikája a Posse Comitatus törvény alapján tiltja az amerikai hadsereg belföldi terrorellenes műveleteit. A terrorizmus elleni műveleti feladatokat ellátó egységek gyakran különleges erők vagy hasonló eszközök.
Azokban az esetekben, amikor a katonai szervezetek hazai viszonylatban működnek, rendszeresen szükséges valamilyen formális átadás a rendészeti közösség részéről, a jogszabályi keretek és korlátok betartása érdekében. mint például az iráni nagykövetség ostrománál , a brit rendőrség formálisan a különleges légi szolgálatra ruházta a felelősséget, amikor a helyzet meghaladta a rendőrség képességeit.
Lásd még
- Polgári áldozatok aránya
- Felkelés leverés
- Az IED elleni erőfeszítések
- Ellendzsihád
- Deradikalizáció
- Robbanóanyag észlelés
- Bíróságon kívüli végrehajtás
- Rendkívüli átadás
- Fatwa a terrorizmusról
- Globális kezdeményezés a nukleáris terrorizmus leküzdésére
- Informátor
- Oroszország nemzetközi terrorellenes műveletei
- Szabálytalan hadviselés
- Embervadászat (bűnüldözés)
- Embervadászat (katonai)
- Megelőző állapot
- Biztonság növelése
- A terrorizmus szociológiája
- Központi Hírszerző Ügynökség Különleges Tevékenységek Osztálya
- Célzott gyilkosság
- Terrorizmuskutató Központ
- Háború az emberek között
Hivatkozások
További irodalom
- Ariel Merari, "Terrorizmus mint stratégia a felkelésben", Terrorism and Political Violence , 4. évf. 5, 4. szám (1993. tél), 213–251.
- Edwin Bakker, Tinka Veldhuis, A félelemkezelési megközelítés a terrorizmus elleni küzdelemhez (International Center for Counter-terrorism – Hága, 2012)
- JM Berger, Making CVE Work: Focused Approach Based on Process Disruption , (Nemzetközi Terrorelhárítási Központ – Hága, 2016. május
- Besenyő János: Olcsó támadások, észrevehetetlen cselekmények? Áttekintés a jelenlegi terrorizmus gazdasági jellegéről, Stratégiai hatás (ROMÁNIA) (ISSN: 1841–5784) (eISSN: 1824–9904) 62/2017: (1. szám) 83–100.
- Deflem, Mathieu. 2020. "Responses to Terror: Rendőrség és terrorizmus elleni küzdelem a modern korban." In The Handbook of Collective Violence: Current Developments and Understanding, szerk. CA Ireland et al. Abingdon, Egyesült Királyság: Routledge.
- Deflem, Mathieu és Stephen Chicoine. 2019. "Terrorizmus rendfenntartása". In The Handbook of Social Control, szerkesztette Mathieu Deflem. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.
- Deflem, Mathieu és Shannon McDonough. 2015. "A terrorizmusellenes félelem: megfigyelés és állampolgári jogok 9/11 óta." Társadalom 52(1):70-79.
- Gagliano Giuseppe, Agitazione sovversiva, guerra psicologica e terrorismo (2010) ISBN 978-88-6178-600-4 , Uniservice Books.
- Ishmael Jones, Az emberi tényező: A CIA diszfunkcionális intelligenciakultúrájában (2008, felülvizsgálva 2010) ISBN 978-1-59403-382-7 , Találkozáskönyvek.
- Ivan Arreguín-Toft, "Alagút a fény végén: Az Egyesült Államok terrorellenes nagy stratégiájának kritikája", Cambridge Review of International Affairs , 20. évf. 15., 3. szám (2002), 549–563.
- Ivan Arreguín-Toft, "Hogyan veszítsünk el egy háborút a terror ellen: A felkelés elleni siker és kudarc összehasonlító elemzése", Jan Ångström és Isabelle Duyvesteyn, Szerk., Understanding Victory and Defeat in Contemporary War (London: Frank Cass, 2007) .
- James Mitchell, "Identifying Potential Terrorist Targets" egy tanulmány a konvergencia használatáról. G2 Fehér könyv a terrorizmusról, szerzői jog 2006, G2. Terrorizmusellenes konferencia, 2006. június, Washington DC
- James F. Pastor , "Terrorizmus és közbiztonsági rendészet: következmények az Obama elnökségre" (2009, ISBN 978-1-4398-1580-9 , Taylor és Francis).
- Jessica Dorsey, Christophe Paulussen, A csatatér határai: Kritikus pillantás a terrorizmus elleni küzdelem jogi paradigmáira és szabályaira (International Center for Counter-terrorism – Hága, 2013)
- Judy Kuriansky (szerkesztő): "Terror a Szentföldön: Az izraeli-palesztin konfliktus gyötrelmében" (2006, ISBN 0-275-99041-9 , Praeger Publishers).
- Lynn Zusman (szerkesztő), " The Law of Counterterrorism " (2012, ISBN 978-1-61438-037-5 , Amerikai Ügyvédi Kamara).* Marc Sageman, Understanding Terror Networks (Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, 2004) , ISBN 0-8122-3808-7 .
- Newton Lee , Counterterrorism and Cybersecurity: Total Information Awareness (második kiadás) (Svájc: Springer International Publishing , 2015), ISBN 978-3-319-17243-9 .
- Teemu Sinkkonen, Politikai válaszok a terrorizmusra (Acta Universitatis Tamperensis, 2009), ISBN 978-9514478710 .
- Vandana Asthana, " Határokon átnyúló terrorizmus Indiában: terrorizmusellenes stratégiák és kihívások ", ACDIS alkalmi dokumentum (2010. június), Fegyverzet-ellenőrzési, leszerelési és nemzetközi biztonsági program (ACDIS), Illinoisi Egyetem