Keith Ellison - Keith Ellison
Keith Ellison | |
|---|---|
 | |
| Minnesota 30. főügyésze | |
|
Hivatalba lépése 2019. január 7 | |
| Kormányzó | Tim Walz |
| Előtte | Lori Swanson |
| A Demokratikus Nemzeti Bizottság elnökhelyettese | |
|
Hivatalban 2017. február 25 - 2018. november 8 | |
| Szék | Tom Perez |
| Előtte |
Mike Honda (2005) Ben Johnson (2005) Susan Turnbull (2005) |
| Sikerült általa | Üres |
| Tagja a Amerikai képviselőház re Minnesota „s 5. kerület | |
|
Hivatalban 2007. január 3 -tól 2019. január 3 -ig | |
| Előtte | Martin Sabo |
| Sikerült általa | Ilhan Omar |
| Tagja a Minnesota képviselőház az 58B kerületből | |
|
Hivatalban 2003. január 7. - 2007. január 3. | |
| Előtte | Gregory Gray |
| Sikerült általa | Augustine Dominguez |
| Személyes adatok | |
| Született |
Keith Maurice Ellison
1963. augusztus 4. Detroit , Michigan , Amerikai Egyesült Államok |
| Politikai párt | Demokratikus ( DFL ) |
| Házastárs (ok) | Kim Ellison
( M. 1987 div. 2012) |
| Gyermekek | 4, beleértve Jeremiást |
| Oktatás |
Wayne Állami Egyetem ( BA ) Minnesotai Egyetem ( JD ) |
| Weboldal | Kormányzati honlap Kampány weboldal |
Keith Ellison Maurice (született augusztus 4, 1963) amerikai politikus és ügyvéd szolgáló 30. főügyész a Minnesota . A tag a Demokrata-Farmer-Munkáspárt (DFL), Ellison volt az Egyesült Államok képviselője a Minnesota 5. kongresszusi kerületben , 2007-től 2019-ig ő is szolgált a címzetes helyettes elnöke a Demokrata Nemzeti Bizottság 2017-től a 2018 Congress, Ellison a Kongresszusi Progresszív Caucus alelnöke és fő helyettese volt. Ült a Pénzügyi Szolgáltatások Házbizottságában is . Ellison volt az első muszlim , akit a Kongresszusba választottak, és az első afroamerikai képviselő Minnesotából .
Ellison profiljának emelték, amikor csatlakozott a versenyt széket a Demokrata Nemzeti Bizottság novemberben 2016 egyre nagyobb támogatást kap a progresszív csoportok és amerikai szenátor Bernie Sanders (a Vermont ) és Chuck Schumer (a New York ). Jelöltsége újbóli vizsgálatot indított a múltbeli kijelentések és az iszlám nemzethez való kötődése iránt , ami néhány mérsékelt demokratát kritizál . Ellisont legyőzte Tom Perez volt munkaügyi miniszter , aki ezt követően kinevezte Ellison alelnöknek, ezt a döntést a DNC tagjai egyhangú szavazással hagyták jóvá .
2018. június 5 -én Ellison bejelentette, hogy nem kíván újraválasztani a Kongresszusba, hanem a minnesotai főügyészi hivatalt . Ellison megnyerte a demokrata előválasztást, és legyőzte Doug Wardlow republikánust az általános választásokon, ő lett az első afroamerikai, akit Minnesotában államtitkárságra választottak , valamint az első muszlim az Egyesült Államokban, aki megnyerte az államszintű tisztséget.
Korai élet, oktatás és karrier
Keith Ellisont, az öt fiú közül a harmadikot, szülei, Leonard Ellison pszichiáter és Clida (Martinez) Ellison szociális munkás nevelte katolikusnak a Michigan állambeli Detroitban . Ellison és három testvére ügyvéd lett; másik bátyja orvos lett. Ellison egyik testvére a detroiti "Újszövetségi Baptista Egyház" lelkésze is. Ellison fiatalkorát befolyásolta, hogy családja részt vett a polgárjogi mozgalomban , beleértve nagyapja munkáját a louisianai NAACP tagjaként .
Ellison 1981 -ben végzett a Detroiti Egyetem Jezsuita Gimnáziumában és Akadémiáján , ahol aktívan sportolt, és szenátor volt a diákönkormányzatban. 19 éves korában, amikor a detroiti Wayne Állami Egyetemre járt , Ellison a katolicizmusból áttért az iszlámra , később a következő magyarázatot adta: "Nem állíthatom, hogy én voltam [a megtérésem] idején a legfigyelmesebb katolikus. elkezdtem igazán körülnézni és feltenni magamnak a kérdést az ország társadalmi körülményeiről, az igazságosság kérdéseiről, a változások kérdéseiről. Amikor a lelki életemet néztem, és azt, hogy mi szolgálhat a társadalmi változásokhoz, a társadalom igazságosságához ... megtalálta az iszlámot. "
Érettségi után a Bachelor of Arts in Economics 1986-Ellison feleségül középiskolai szerelmét, és költözött Minneapolis , hogy vegyenek részt a University of Minnesota Law School . Ellison 1990 -ben diplomázott Juris Doctor -nál .
A jogi egyetem elvégzése után Ellison három évig a Lindquist & Vennum cégnél dolgozott , ahol az állampolgári jogokra, a foglalkoztatásra és a büntetőjogra szakosodott pereskedő volt. Ellison ezután a minneapolisi nonprofit Legal Rights Center ügyvezető igazgatója lett, amely a szegény ügyfelek védelmére szakosodott . Miután elhagyta a Jogi Jogok Központját, Ellison magánpraxisra lépett a Hassan & Reed Ltd ügyvédi irodában, amely a próbagyakorlatra szakosodott. Ellison rendszeresen részt vett a közösségi szolgálatban is. Ő szolgált a kifizetetlen gazda egy közügyek beszélni program KMOJ rádió, és azt is gyakran önként a pályán edző több szervezet, dolgozó fiatalok közötti korosztály öt és 18 Azt mondta: „Ez egy nagyszerű közösség-építő eszköz, mert minden korosztálynak és nemnek szól. Mindenki megtalálja a módját, hogy beilleszkedjen. "
Minnesota képviselőház
2002 novemberében Ellisont megválasztották első közhivatalába, az 58B házkerületet kiszolgáló Minnesota -i képviselőház tagjaként . Abban az időben, amikor helyet foglalt, pártja volt a legkisebb ház kisebbsége Minnesota történetében. Ezen ülés során Ellisont kinevezték a kormányzati műveletek és veteránügyek politikai bizottságába, az igazságügyi politika és pénzügyek bizottságába, valamint az Önkormányzati és Fővárosi Ügyek Bizottságába. Egyben etikai panaszt is vezetett Arlon Lindner képviselő ellen Lindner beszéde miatt, amely szerint Ellison azt állítja, hogy tagadják, hogy a homoszexuálisokat üldözték a holokauszt idején.
Ellisont 2004 -ben a szavazatok 84% -ával választották vissza a helyére. A 84. ülésszakon a Polgári Jogi és Választási Bizottság, valamint a Közbiztonságpolitikai és Pénzügyi Bizottság tagja volt. Amikor a megválasztását kongresszus Ellison székhellyel Minnesota képviselőház töltötte ki Augustine Dominguez , a latin közösség aktivistája és a többi tagja a DFL.
Amerikai képviselőház
Választások
Ellison House -i székét korábban Martin Olav Sabo töltötte be , akinek bejelentése visszavonulási szándékáról meghiúsította Ellison jelöltségét. A DFL 2006. május 6-i kongresszusán Ellison megnyerte a párt jóváhagyását kilenc másik jelölt felett, 2: 1-re vezetett az első szavazáson, és megnyerte a jóváhagyást a negyedik szavazáson. Az előválasztáson Ellison szembefordult Ember Reichgott Junge volt államszenátorral , a minneapolisi városi tanács tagja Paul Ostrow -val és a Sabo kabinetfőnökével , Mike Erlandsonnal , akit Sabo jóváhagyott. Ellison a szavazatok 41% -ával megnyerte az előválasztást 2006. szeptember 12 -én. Az egyik kérdés, amelyet Ellison kampányellenfelei felvetettek, a vezetői engedély ismételt felfüggesztése volt a jegyek és a bírságok be nem fizetése miatt. Ellison 1992 és 2000 között öt év alatt sem fizette be jövedelemadója egészét vagy egy részét, és arra kényszerítette az államot és a Belső Bevételi Szolgálatot , hogy zálogjogot helyezzen el otthonán. Később meghaladta a 18.000 dollárt. A 2006. novemberi választások, Ellison szembe republikánus Alan Fine, a Zöld Párt „s Jay Pond, és Tammy Lee a függetlenségi párt . Ellison a szavazatok 56% -ával nyerte el a mandátumot.
Kampányfinanszírozási információk
2006 elején a Minnesota State Campaign Finance and Public Disclosure Board megrovásban részesítette Ellisont a 2002–2004 -ben feltételezett eseményekért, nevezetesen
- be nem jelentett kampány hozzájárulások
- a pénzmaradványok eltérései, és
- tévesen minősített kifizetéseket, a Minnesota -i képviselőház kampányai során.
2005 -ben a testület vizsgálatot indított, Ellisont idézésre és pénzbírságra ítélték. Ellisont többször is megbírságolták a késői bejelentések miatt, kétszer beperelte őt a Minnesotai Főügyész , és figyelmeztették a hiányzó vagy hiányos nyilvánosságra hozatalra.
Birtoklás
Ellisont 2006. november 7 -én választották meg a képviselőházba, és 2007. január 4 -én esküt tettek. Országos figyelmet kapott, mert úgy döntött, hogy a Korán angol fordítását használja , amelyet George Sale brit tudós 1734 -ben fordított , amely egykor Thomas Jefferson elnöké volt az újjáalakulott eskütételi ceremóniája miatt , amely dicséretet és kritikát váltott ki a politikai szakértők részéről.
Ellison eskütételének idején azt mondta, hogy a bérekre, a lakhatásra, a „segélyezésre és az igazságszolgáltatásra a középosztály számára” kíván összpontosítani, és véget vet az USA részvételének az iraki háborúban . Ellison hangos kritikusa volt a George W. Bush -adminisztrációnak is , és pozíciót kért a ház bírói bizottságában a felügyelet érdekében. A kongresszus tagjaként töltött első héten Ellison a 100 órás terv részeként az új demokratikus többséggel szavazott a minimálbér emeléséről , az őssejtkutatás szövetségi finanszírozásáról , és lehetővé tette a Medicare számára, hogy tárgyaljon a gyógyszerárakról .
2014. április 3 -án Ellison bevezette a 2014. évi pénzátutalási törvényt (HR 4386; 113. kongresszus) az Egyesült Államok Házába. A törvényjavaslat megkönnyítené a nem banki pénzintézetek, például a pénzszolgáltató vállalkozások számára az átutalások nemzetközi biztosítását. Ellison azt mondta, hogy "a pénzátutalások javításáról szóló törvény elfogadása minden diaszpóra közösség, köztük a szomáliai és hmong közösségek ünneplésére szolgál, amelyeket büszkén képviselek Minnesotában."
Hitelreform
2007. május 3 -án az Ellison törvényjavaslatot terjesztett elő az egyetemes nemteljesítés betiltására , amely gyakorlat szerint a hitelkártya -társaságok kamatot emelnek azon ügyfelekre, akik elmaradnak a más hitelezőknek történő kifizetésekkel. A törvényjavaslatot Barney Frank, a Ház pénzügyi szolgáltatási bizottságának elnöke támogatta . Ellison, aki a törvényjavaslatot "egy teljes hitelreform -erőfeszítés kezdetének minősítette, amit folytatni fogunk", bejelentette, hogy érdekli a hitelkártyák magas kamatlábának korlátozása és a folyamat megkönnyítése azok számára, akik jogos igényt nyújtanak be csőd . Ez a rendelkezés végül lett törvény 2009-ben része a „Credit kártyabirtokosok Bill of Rights” részét hitelkártya törvény 2009 .
Bizottsági feladatok
- Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága (2007. január 12. óta)
-
Külügyi Bizottság
- 111. kongresszus , 2009–2010 ( H.Res. 74 és 2009. január 29 -i Ellison sajtóközlemény )
-
Bírói Bizottság
- 110. kongresszus , 2007–2008 ( H.Res. 75 )
Caucus tagság
- Kongresszusi Progressive Caucus (alelnök)
- Kongresszusi Leszbikus Meleg biszexuális transznemű Caucus (alelnök)
- Kongresszusi Fekete Kaukusz
- Congressional Arts Caucus
- Kongresszusi ázsiai csendes -óceáni amerikai kaukázus
A Demokratikus Nemzeti Bizottság elnökének jelölése
2017 -ben , miután az ügyvezető elnök, Donna Brazile lemondott, Ellison elindult a Demokratikus Nemzeti Bizottság elnöki tisztségéért, Howard Dean , Martin O'Malley , Raymond Buckley és Jaime R. Harrison , a Dél -Karolinai Demokrata Párt elnöke mellett . Ellison, aki annak idején a Kongresszusi Progresszív Kaukusz elnökeként szolgált, kiemelt versenyzőként lépett fel, és a párt mérsékeltebb szárnyaival szemben progresszív alternatívának tekintették. A versenyt néhány kommentátor és elemző proxycsatának tekintette a párt Clinton és Sanders frakciói között.
Támogatás
2016 őszén Ellisont Bernie Sanders szenátor és a szenátus kisebbségi vezetője, Chuck Schumer is jóváhagyta . 2016 novemberében a leköszönő szenátus kisebbségi vezetője, Harry Reid jóváhagyta Ellisont a DNC elnökének. December elején Ellison jóváhagyásai között szerepelt az AFL – CIO és a Kongresszus számos választott tisztviselője, köztük Elizabeth Warren és Martin Heinrich szenátor , valamint John Lewis , Luis Gutiérrez és Tulsi Gabbard képviselők .
Ellenzék
Obama lojalistái nyugtalanok voltak Ellisonnal, és keresni kezdtek ellene jelöltet, megbeszéléseket folytatva Obama adminisztrációs munkaügyi titkárával, Thomas Perezzel . 2016 novemberében az Investigative Project on Terrorism egy 2010 -es beszédet tett közzé, amelyben Ellison megkérdezte, hogy az Egyesült Államok közel -keleti külpolitikáját miért szabályozza, hogy mi jó vagy rossz egy 7 millió lakosú országban . Egy 350 milliós régió bekapcsol egy 7 milliós országot. Ennek van értelme? Ez a logika? " Hozzászólásait Izraelre való hivatkozásként értelmezték. A Rágalmazás Elleni Liga (ADL) ténylegesen bejelentette, hogy ellenzi Ellison jelölését, sajtóközleményben közölte, hogy nyilatkozata "komoly aggodalmakat vet fel azzal kapcsolatban, hogy Ellison hűségesen képviselheti-e a Demokrata Párt hagyományos támogatását egy erős és biztonságos Izrael számára ". A CNN beszámolt arról is, hogy korábban támogatta az antiszemita és radikális szervezeteket és személyeket, különösen az Iszlám Nemzetét és Louis Farrakhan-t , de közölte, hogy nem találtak antiszemita írásokat vagy Ellison nyilvános nyilatkozatait, és hivatkozott arra, hogy nyilvánosan elutasítja a csoportot. "a nagyképű és antiszemita elképzelések és kijelentések terjesztése miatt". A New York Times jelentése szerint a Demokrata Párt egyik legnagyobb adományozója, Haim Saban 2016-os külpolitikai fórumán kijelentette, hogy Ellison "egyértelműen antiszemita és Izrael-ellenes személy". A The Washington Post , a Slate és a The Huffington Post újságírói ezt az Ellison elleni rágalomkampány részeként írták le, és megjegyzik, hogy Ellison riválisai egyetértettek abban, hogy Saban elnézést kér a megjegyzésekért. Schumer válaszolt a kritikusoknak, mondván, hogy Ellison támogatta az Izrael-párti politikát a Demokrata Párton belül, és azt mondta az Atlanticnak, hogy „bár nem értek egyet [Ellison] néhány korábbi álláspontjával, láttam, hogy évtizedek óta az egyik Izrael-barát platformot szervezi. azzal, hogy sikeresen rávettem a többi szkeptikus bizottsági tagot egy ilyen erős platform elfogadására. "
Az ellenzék a demokraták részéről is felmerült abban, hogy Ellison, egy kongresszusi képviselő nem lesz képes teljes munkaidőben szentelni magát ennek a pozíciónak. Válaszul Ellison megígérte, hogy lemond a kongresszusról, ha megnyeri a választásokat. Mások ideológiai okokból ellenezték őt, és a Nemzeti Közszolgálati Rádió (NPR) jellemezte, hogy a párt megosztottságát képviseli a 2016 -os demokratikus elnökválasztási előválasztáson Hillary Clinton és a párt Bernie Sanders -t támogató baloldali szárnya között. De a FiveThirtyEight azzal érvelt, hogy Perez és Ellison "lényegében azonos" ideológiával rendelkeznek.
Eredmények és alelnöki pozíció létrehozása
A The New York Times szerint 2017 februárjában Perez volt az éllovas . A The Young Turks egyik tagja egy héttel a választások előtt észrevette, hogy Ellison és Perez együtt vacsoráznak. Miután elnökké választották, Perez gyorsan intett, hogy Ellisont "alelnökké" válasszák, mondván: "ez egy olyan indítvány, amelyet egy jó barátommal tárgyaltam, és Keith Ellisonnak hívják". A két újonnan megválasztott szék együtt dolgozott, amikor Perez munkaügyi titkár volt, és Ellisont az egyik "legjobb szövetségesének" tekintette. A "helyettes elnök" pozíciója nem létezik a DNC alapszabályában. 2018. november 8 -án Ellison lemondott alelnöki posztjáról, hogy a közelgő minnesotai főügyészi megbízatására összpontosítson .
Minnesota -i főügyész
Választás
2018. június 5 -én Ellison bejelentette, hogy nem törekszik arra, hogy 2018 -ban a hetedik ciklusra újraválaszthassák a kongresszust, ehelyett a Minnesota -i főügyésznek indul . Augusztus 14 -én Ellison megnyerte a demokraták előválasztását a szavazatok 49,8% -ával, valamivel több mint 30% -kal legközelebbi riválisával szemben. Az általános választásokon Ellison a republikánus Doug Wardlow -val találkozott ; A Grassroots-Legalize Cannabis Party jelöltje, Noah Johnson támogatta Ellisont, de maradt az általános választási szavazáson. 2018. november 6 -án Ellison több mint 100 000 szavazattal nyerte meg a főügyészi választásokat. Ezzel ő lett az első muszlim személy, aki megnyerte az Egyesült Államokban működő államhivatal választásait, és az első afroamerikai, akit a Minnesota állambeli hivatalba választottak.
Családon belüli bántalmazás vádjai
A kampány során szabálytalansággal kapcsolatos vádak jelentek meg, amelyek befolyásolták a választásokat. A Politico azt írta, hogy Ellison megválasztása attól függ, hogy "a választók mit gondolnak a szabálysértési vádakról". Azt állították, hogy 2006 -ban Ellison "lökte, lökte és szóban bántalmazta" volt barátnőjét, Amy Alexander -t. Ellison tagadta a vádat, és azt állította, hogy Alexander zaklatta és "megsemmisítésével" fenyegetőzött. Egy bíró helyt adott Ellison Alexander elleni korlátozási kérelemnek, és elutasította Alexander hasonló kérését Ellison ellen.
2018 augusztusában Ellison volt barátnője, Karen Monahan és fia azzal vádolták őt, hogy trágárságokat kiabálva megpróbálta lerángatni az ágyról. Tagadta a vádakat, és egy interjúban azt mondta, nem tudja, hogyan reagáljon, mert nem akarja démonizálni. A Minnesota demokrata Farmer-Munkáspárt által folytatott vizsgálatban ügyvéd Susan Ellingstad következtetésre jutott, hogy Monahan vádja volt alaptalan, ahogy elutasított kérelmek, hogy a videó azt mondta neki bizonyult állításokat. A jelentés kimondja, hogy Monahan nem engedné meg, hogy Ellingstad privát módon megtekinthesse a felvételt.
A Hennepin megyei Családbíróság lezáratlan válási nyilvántartásaiból kiderült, hogy Ellison azt állította, hogy Kim Ellison fizikailag bántalmazta őt.
Birtoklás
George Floyd -ügy
2020. május 31 -én Ellison elfogadta Tim Walz minnesotai kormányzó kérését, hogy vegye át a különleges ügyészi tisztséget a Derek Chauvin -ügyben . Három nappal később Ellison irodája Derek Chauvint , a Floyd nyakába térdelő tisztet másodfokú gyilkossággal vádolta meg , ami súlyosabb vád, mint Mike Freeman Hennepin megyei ügyvéd harmadik fokú gyilkossággal és másodfokú emberöléssel kapcsolatos eredeti vádja . Ellison a helyszínen tartózkodó másik három tisztet is megvádolta, akiket Freeman irodája eredetileg nem vádolt meg, másodrendű gyilkosság és emberölés segítésével . Freeman és Steve Schleicher, Jerry Blackwell és Matthew Frank ügyvédek voltak azok között, akik Ellison ügyészi csoportjában szolgáltak. Chauvin ítélték mind a három rendbeli április 20-án, 2021-Ellison irányítása az ügyészség elnyerte dicsérni progresszívek , és vezette a spekuláció, hogy ő fogja kérni a magasabb hivatal.
Politikai pozíciók
Gazdaság
Ellison támogatja a 2018-as Jutalmazási Munka Törvényt az amerikai munkajog és társasági jog reformja érdekében , garantálva a tőzsdén jegyzett társaságok alkalmazottainak az igazgatótanács egyharmadának megválasztásának jogát .
Abortusz
2009-ben és 2011-Ellison volt 100% minősítést NARAL Pro-Choice America jelző pro-choice szavazás eredménye.
LMBT jogok
2010. november 12 -én a BBC Outlook című műsorának adott interjújában Ellisont felkérték, hogy írja le választóit. Azt válaszolta: "Az általam képviselt kerület az a kerület, ahol a kongresszus tagja kiállhat a vallási tolerancia és a vallási fanatizmus ellen, bárki ellen, de kiállhat a melegek jogai mellett is." A Kongresszusban a Kongresszusi Leszbikus Meleg biszexuális Transzgender Caucus alelnöke volt.
Fegyverjogok
2014. márciusában , Bill Maherrel , a Real Time című műsorban Ellison kijelentette, hogy "fegyvervezérlésre szól, de nem hiszem, hogy meg kellett szüntetnie az összes fegyver tulajdonjogát, hogy néhány józan ész fegyverrel kapcsolatos szabályt szerezzen". Bill Maher műsorvezető megkérdezte tőle: "Akkor miért nem lép pártja a második módosítás ellen ?" A vendég Sheila Bair ekkor közbeszólt: "Ötvenegy szavazat, ennyi kell." Ellison így válaszolt: "Bárcsak szeretném. Biztosan szeretném, ha megtennék." Ellison kampánya szerint Bairre reagált, nem Maherre. Bair azt mondta, hogy Barack Obama elnök Vivek Murthy jelölésére hivatkozott az amerikai általános sebészre. Murthy támogatja a fegyverek szigorúbb szabályozását.
Iraki háború
Miután George W. Bush elnök megvétózta a HR 1591 -et, amely katonai finanszírozást biztosított az iraki háborúhoz, mert az tartalmazta a kivonulási ütemterveket, Ellison és a minnesotai Betty McCollum képviselőtársa , Nancy Pelosi házelnök és más felsőházi demokraták nemmel szavaztak a HR -re. 2206, amely ütemtervek nélkül biztosította a finanszírozást. A törvényjavaslat 280-142 árréssel fogadta el a Házat.
Ellison csatlakozott a minnesotai újonc demokrata Tim Walzhoz, aki ellenezte Bush azon tervét, hogy növelje a csapatok számát Irakban .
2007. január 10 -én Bush bejelentette terveit a 2007 -es iraki háborús csapattöbbletre vonatkozóan . Ennek a bejelentésnek a lényege több mint egy hete volt ismert a Capitolium környékén, és amikor az Associated Press 2007. január 8 -án kérte Ellisont, hogy reagáljon az ötletre, azt mondta, hogy "túl késő, túl kevés." .. Tehát ahelyett, hogy valami kicsi és hatástalan dolgot tennénk, miért nem foglalkozunk azzal, hogy végül mit kell tennünk, vagyis a megszállás befejezését? " Ellison azonnali kivonulást szorgalmazott Irakban: "Ezt átcsoportosításnak vagy visszavonulásnak nevezhetjük, de úgy gondolom, hogy végiggondoltuk, hogy képesek vagyunk -e katonai úton megoldani ezt a konfliktust. Úgy gondolom, hogy politikai és gazdasági diplomáciai elkötelezettséget, és bátorítanunk kell az iraki erőket, hogy kezdjék el megoldani az iraki erőszakot. " Arra a kérdésre, hogy támogatná -e Bush további 100 milliárd dolláros felhívását az iraki és afganisztáni háborúk finanszírozására, Ellison azt mondta: "Először meg akarom nézni a kérést, meg akarom nézni, de nem vagyok hajlandó rá. hogy továbbra is támogasson egy háborút vagy megszállást, amelyből nem tervez kiszabadítani minket, és ami nagyon költséges dollárban és amerikai katonák, de irakiak életében is. " Amikor a Fehér Ház arra kérte, hogy reagáljanak a megjegyzésekre, Tony Snow sajtótitkár korábbi nyilatkozatára hivatkozott : "A demokratáknak két kérdésben kell eldönteniük, hogy mi a helyzetük: 1. sz., Szeretné -e, hogy Irak sikeres legyen, és ha igen, mit jelent ez? És, 2. szám, hisz abban, hogy támogatja a csapatokat, ahogy mondja, és hogyan fejezi ki ezt a támogatását?
Irán
Ellison támogatta Irán és az Egyesült Államok kapcsolatainak normalizálását, valamint egy érdekcsoport vagy nagykövetség újbóli megnyitását Teheránban; ő volt az egyetlen öt demokrata kongresszus egyike, aki a 2015 -ös iráni nukleáris megállapodás felülvizsgálati törvény ellen szavazott . A Nemzeti Iráni Amerikai Tanácsnak mondott beszédében azt mondta, hogy nincs értelme megszakítani a kapcsolatot az iráni kormánnyal, mert "amikor nagykövetséget vagy érdekcsoportot állítunk fel egy másik országban, ez nem ajándék nekik." . Nem tesz valamit a másik ország érdekében azzal, hogy van valaki, aki odafigyel az érdekeinkre, és ha visszavonja, ez nem büntetés. "
Bush adminisztráció
Június 28-án, 2007, Ellison lett társfinanszírozása Rep. Dennis Kucinich „s számlát bevádol Dick Cheney alelnök a»nagy bűnök és vétkek.« Ellison szóvivője, Rick Jauert szerint az erőfeszítés "nagyrészt üzenetküldés" volt, és Ellisonnak "nincsenek illúziói, hogy ez bárhová megy, és ez rendben is van. Vannak fontosabb dolgaink, amelyek befolyásolják az emberek mindennapi életét. Ő alapvetően elvből írtam alá, a jogállamiság fontosságának kifejezéseként - hogy senki sem áll a törvény felett, még az alelnök sem. "
2007. július 8 -án Ellison beszédet mondott a minnesotai Edinában , ahol elítélte Bush Lewis Libby mondatának megváltoztatását: "Ha Libby kegyelmet kap , akkor nem kaphatja meg az ötödik módosítás borítóját . gyere tisztán, és mondd meg az igazat. Most megszerezheti Gonzales-itist [utalva Alberto Gonzales amerikai főügyészre ], tudod, 71 óra memóriavesztéssel két órán belül . " Kritizálta Bush Fehér Ház Hit-alapú és Közösségi Kezdeményezési Irodáját is, mondván: "Ez alapvetően a Vallásügyi Osztály. [...] Ez lényegében egy PR-kapcsolattartó kar, amellyel a Bush-kormány elérheti a szélsőjobboldalt. evangélikus keresztény mozgalom. Valóban ennyi az egész. "
Július 25-én, 2007, Ellison szavazott a Ház Bírói Bizottság a szóban forgó hivatkozások Megvetés Kongresszus a Fehér Ház vezérkari Joshua Bolten és egykori Fehér Ház jogtanácsosa Harriet Miers az „elmulasztása idézés szóló az éleslövészet több szövetségi ügyészek ” .
Trump adminisztráció
Ellison 2017 -ben kijelentette, hogy nyitott azokra a követelésekre, hogy indítsanak vádemelési eljárást Donald Trump elnök ellen , és azt mondta: "Donald Trump már számos olyan dolgot tett, amelyek jogosan felvetik a vádemelés kérdését". Donald Trump 2019 decemberi lebuktatására Ellison már nem szolgált az amerikai képviselőházban.
Emberi jogok
Ellison nyilatkozatot adott ki március 21-én, 2008, hogy bírálta a kínai kormány annak Tibet politikai és annak kapcsolatát a szudáni vezetők „ahogy népirtás polgárait Darfurban.”
Ellison letartóztatták együtt hét másik ember, köztük amerikai képviselők James McGovern , John Lewis, Donna Edwards és Lynn Woolsey a polgári engedetlenség 2009 áprilisában, amikor beszélt a szudáni nagykövetség Washington, DC , kifogásolva, hogy az elnök a szudáni , Omar al -Bashir arra kérte a nemzetközi segélyszervezeteket, akik élelmiszert, egészségügyi ellátást és vizet hoznak, hogy hagyják el Dárfurt .
Alapjövedelem
2017. augusztus 17 -én Ellison elmondta, hogy támogatja a garantált alapjövedelmet .
2016 -os amerikai elnökválasztási jóváhagyások
Ellison volt a második amerikai képviselő ( Raúl Grijalva után ), aki jóváhagyta Bernie Sanders elnökválasztását a 2016 -os demokratikus előválasztáson . Támogatta Hillary Clintont, miután biztosította a párt jelölését.
2020 -as amerikai elnökválasztási jóváhagyások
2019. június 28 -án Ellison jóváhagyta Bernie Sanders elnökét, a Medicare mindenkinek hivatkozva. Támogatta Joe Bidenet, miután Biden megnyerte a demokrata jelölést.
Külföldi utazások
Közel-Kelet
2007. március végén és április elején Ellison tagja volt a kongresszusi delegációnak, amely "tényfeltáró utat tett a Közel-Keletre". A csoportba tartoztak Henry Waxman , Tom Lantos , Louise Slaughter , Nick Rahall , Dave Hobson képviselők , akiket Nancy Pelosi házelnök vezetett . A küldöttség meglátogatta a Szent Sír templomot és a nyugati falat . Ellison "személyesen mozgónak" nevezte az iszlám harmadik legszentebb helyén, az Al-Aqsa mecsetben tett látogatását . A csoport találkozott Ehud Olmert izraeli miniszterelnökkel, és megvitatta a szaúdiak által 2002 -ben kidolgozott béketervet. A küldöttség találkozott Mahmúd Abbász, a Palesztin Hatóság elnökével is .
A csoport szíriai látogatását a Bush -kormány bírálta, és megismételte álláspontját, miszerint az Egyesült Államoknak nem szabad diplomáciai kapcsolatokat ápolnia a terrorizmus állami támogatóival. Ott tartózkodása alatt a delegáció üzenetet közvetített Olmerttől Bashar Assad szíriai elnökhöz, miszerint "Izrael érdekelt a békében, ha Damaszkusz felhagy a terrorizmus támogatásával". A Libanonban a csoport találkozott miniszterelnök Siniora és hangszóró Nabih Berri . Meglátogatták Rafik Hariri sírját és találkoztak fiával, Saad Haririvel . A Szaúd-Arábiában a csoport beszélt Abdullah király és a sura Tanács tanácsadói. Dicsérték a béketervét, és szorgalmazták a nők nagyobb szerepvállalását nemzete politikai folyamatában. Ellison felvételét a küldöttségbe Abdul-Rahman al-Zamel tanácstag dicsérte. Ellison "látnoki vezetőnek" nevezte a királyt, és azt mondta: "Még abban az országban is lenni, ahol Mekka és Medina található, személyesen felemelő volt számomra." Ellison azt is remélte, hogy muzulmánként való jelenléte a küldöttség között azt az üzenetet közvetíti az izraelieknek és a palesztinoknak, hogy "az emberek össze tudnak jönni. A megbékélés lehetséges".
Irak
2007. július 28-án és 29-én Ellison egy "teljesen gólya kétpárti kongresszusi küldöttség" között volt, aki Irakba látogatott, Robert Gates védelmi miniszter szervezésében és Jerry McNerney képviselő vezetésével . Az utazás előtt Ellison azt mondta újságíróknak, hogy Németországban megáll, hogy meglátogassa az ott kezelt sebesült amerikai katonákat. Azt is elmondta, hogy tiszteletben tart minden politikust, aki Irakban járt, és megjegyezte Tim Pawlenty republikánus kormányzót , aki 2007 februárjában öt másik kormányzóval együtt ment el. Ellison azt mondta: "Ha ez az ország felkéri ezeket a fiatalokat, hogy álljanak egy háborús övezetben, akkor politikai vezetésüknek meg kell látogatnia őket." Irakban a küldöttség találkozott iraki és amerikai katonai tisztviselőkkel, köztük David Petraeus tábornokkal .
Izrael és Palesztina
Nem sokkal azután, hogy visszatért Irakból, Ellison és további 19 képviselő egy hetes utazást tett Izraelbe, amelyet az Amerikai Izrael Oktatási Alapítvány támogatott . Steny Hoyer , a képviselőház többségi vezetője vezette a csoportot, és személyesen meghívta Ellisont, hogy csatlakozzon hozzájuk 2007. augusztus 12–18. Között. A csoport találkozott Ehud Olmert izraeli miniszterelnökkel és Mahmúd Abbász palesztin elnökkel . Ellison szóvivője azt mondta újságíróknak, hogy az utazás "természetes meghosszabbítása volt az iraki látogatásának", és hogy "a közel-keleti békekérdés fontos a Minneapolis-környéki kerület sokszínű közösségei számára-a Zsidó Közösségi Kapcsolatok Tanácstól az ország védnökeiig" Szentföldi közel -keleti étterem a Lake Streeten és a Central Avenue -n. Mindig hall róla, amikor visszatér a kerületébe. " A csoport Jeruzsálembe , Tel -Avivba , az északi Galileai régióba és Ramallahba utazott , és megtekintette az izraeli Libanon határát .
Az utazás során Ellison azt mondta, hogy Izrael nem engedélyezte számára, hogy Gázába utazzon , ahol konfliktus történt. A 2009 -es Shihab Rattansi riporterrel készített interjújában Ellison csalódottságát fejezte ki amiatt, hogy képtelen maga látni a humanitárius helyzetet , és felszólított egy nyitottabb vitára Gázáról, mondván: "Azok az emberek, akik erősen együttérznek az izraeli állásponttal ... És valóban nem politikailag biztonságos azt mondani, hogy ennek két oldala van, és Izrael nem volt angyal ebben, és bizony voltak olyan emberek a palesztin oldalon, akik nem járultak hozzá a konstruktív megoldáshoz . "
2014 nyarán a Hamasz és Izrael közötti konfliktus során Ellison a The Washington Postban kiadott egy vezércikket, amelyben felszólított a gázai blokád megszüntetésére. Ellison a 2009 óta tett három gázai útjára hivatkozva azt javasolta, hogy a gázáziak felhatalmazása a blokád megszüntetésével gyengítse a szélsőségeseket, és segítsen a végső státuszbéke elérésében.
Gáza és Sderot
2009. február 19 -én Ellison és Brian Baird képviselőtársa Gázába látogatott, hogy megnézze a gázai háború okozta pusztítást, és találkozzon a nemzetközi és helyi segélyszervezetekkel, köztük az Egyesült Nemzetek Közel -Keleten működő palesztin menekültek segélyezési és munkaügyi ügynökségével . Ez a látogatás, amely Ellison és Baird szerint nem rendelkezett az Obama -kormány hivatalos szankciójával , volt az első alkalom, hogy az Egyesült Államok kormányzati tisztviselői több mint három év múlva beléptek Gázába . Ellison azt mondta: „A gyerekekről szóló történetek hatottak rám a legjobban. Egyetlen szülő, vagy bárki, aki törődik a gyerekekkel, nem maradhat nyugtalan attól, amit Brian és én itt láttunk. „Másnap Ellison és Baird meglátogatta az izraeli Sderot és Ashkelon városokat , amelyek számos Qassam rakétatámadás célpontjai voltak . a Gázai övezeten belül .
Norvégia
Ellison 2008 januárjában látogatott Norvégiába, mivel Norvégia kiemelkedő szerepet játszott az izraeli-palesztin békefolyamatban, és sok választója norvég-amerikai öröksége miatt. Ott tartózkodva Ellison találkozott Kjell Magne Bondevik volt norvég miniszterelnökkel , az Oslói Béke és Emberi Jogok Központjának akkori elnökével . A Star Tribune beszámolója szerint az "utazás aláhúzza Ellison azon vágyát, hogy szerepet vállaljon a nemzetközi békemozgalomban".
Afrika
2008 közepén Ellison csatlakozott az Egyesült Államok Ház Demokráciát Segítő Bizottságának küldöttségéhez, amely hat afrikai országba utazott, köztük Libériába , a Kongói Demokratikus Köztársaságba , Malawiba , Mauritániába és Kenyába . "Az övé [az övé] kongresszusi körzet emberei tudják, hogy ebben a globalizált világban a béke és a biztonság megteremtése más embereken múlik, akiknek van egy kis békéjük és biztonságuk" - mondta Ellison hazatérve. Részt vett július 4-i fogadáson az amerikai nagykövet kenyai Nairobiban található rezidenciáján, ahol Ellison találkozott Sarah Hussein Onyango Obamával , Barack Obama akkori elnökjelölt mostohaanyjával .
Az amerikai muszlimok érdekképviselete
Az Egyesült Államok képviselőházának győzelmével Ellison lett az első muszlim, akit az Egyesült Államok Kongresszusába választottak, és a legmagasabb muszlim választott tisztviselő az Egyesült Államokban, André Carson kongresszusi képviselő pedig 2008 -ban lett az egyetlen másik muszlim, aki az Egyesült Államok Kongresszusában szolgál. Ellison megválasztását inspirálónak tekintették az amerikai muszlimok számára, és a politikai folyamatban való részvétel révén ösztönzi a polgári felhatalmazást. Ellison általában "lekicsinyelte a vallás szerepét a tisztségre való törekvésében", de azóta aktívan támogatja a muzulmán amerikai állampolgári szerepvállalást és az állampolgári jogokat nemzeti szinten.
Észak -amerikai imámszövetség
2006. november 18 -án Ellison "Imámok és politika" címmel beszédet mondott az Észak -amerikai Imámszövetség negyedik éves testületi ülésén . A Föderáció anyagai a következőképpen mutatták be az Ellison beszédében körvonalazandó kérdéseket: "Sok muszlim az Egyesült Államokban különböző szintű politikai tevékenységekben vesz részt. Felismerve a politikai kérdések érzékenységét és a megosztottság lehetőségét a közösségeken belül az eltérések következtében politikai nézetek szerint az imámoknak képesnek kell lenniük arra, hogy megfelelő iránymutatást nyújtsanak a muszlimoknak, és tanítsák őket az iszlám kontextuson belüli bármilyen politikai részvétel etikettjére. Kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban is, hogy az imámokat és az iszlám központokat egyáltalán be kell -e vonni a politikába, és milyen mértékben ennek az érintettségnek kell lennie, ezért az imámoknak képesnek kell lenniük arra, hogy kezeljék ezeket az aggályokat. Összességében fontos, hogy az imámok tisztában legyenek és megértsék közösségeik általános politikai légkörét, és különösen tisztában legyenek a muszlimokat érintő kérdésekkel. " Ellison részt vett a "Közösségi éjszakán" Siraj Wahhaj imámmal és Dr. Omar Shahin imámmal is . Ez az volt, hogy "Imámok találkozzanak és lépjenek kapcsolatba a közösség tagjaival". A találkozó résztvevői közül néhányan belekeveredtek a repülő imámok vitájába, miután eltávolították őket egy arizonai repülőgépről a "viselkedést illetően". Ellison nem sokkal a kirobbanása után keveredett ebbe a vitába, amikor megpróbált megbeszélést szervezni a felek között, köztük az US Airways vezetői, a Metropolitan Airports Commission , valamint más törvényhozók és a közösség tagjai között.
MOSES vallásközi csoport
December 27-én, 2006, Ellison beszélt ülésén Szent Megváltó Katolikus Egyház Detroit a Metropolitan Szervező stratégia engedélyezése Erő (Mózes). A találkozón a katolikus , muzulmán és arab-amerikai közösségek vezetőivel , valamint a szervezett munkásmozgalom tagjaival került sor. Azt mondta a jelenlévőknek, hogy az iszlám elvei irányítják az életét, de nem szándékozik ráerőltetni a hitét másokra: "Nem vagyok vallási vezető, soha nem vezettem semmilyen vallási istentiszteletet. hogy prédikátor legyek, de a politikai napirendi pontok tekintetében a hitem tájékoztat. " Beszélt az Egyesült Államok 110. kongresszusának Korán -eskére vonatkozó vitájáról, és azt mondta, hogy reméli, hogy a vallás egyesítő, nem pedig elválasztó erő lehet: „Valójában soha nem próbálták feltárni, hogyan kell a vallásnak összekötnie bennünket. hogyan oszt meg bennünket a vallás. ... Nem igazán vizsgálták meg ... hogyan köt össze a hitem veled. "
Az USA népszerűsítése a Külügyminisztériummal
Két hónappal hivatalba lépése után Ellison találkozott Condoleezza Rice külügyminiszterrel és a Külügyminisztérium más vezető tisztségviselőivel, hogy beszéljenek arról, hogy "bemutassák történetét a muszlim világban folytatott nyilvános diplomáciai erőfeszítéseik részeként". A Star Tribune szerint Ellisont "háromszor profilizálta a külügyminisztérium tengerentúli sajtóirodája". Emellett "készített egy Voice of America interjút az irodájából, ahol az amerikai zászlót feltűnően elhelyezték az íróasztala mögött a kamerák számára". A Közel -Keleten és Dél -Ázsiában játszott interjúban Ellison hangsúlyozta a globális befogadást, és a Korán 49:13 versét idézte: "Ó, emberiség, egyetlen párból teremtettünk téged ..." Ellison is elfogadta Bush -kormány kérése, hogy legyen része " Karen Hughes -szel , a Külügyminisztérium nyilvános diplomáciáért felelős helyettesével. A Fehér Ház azt kérte, hogy a telekonferencia népszerűsítse az amerikai értékeket, és szembesüljön a terrorizmus ideológiai támogatásával szerte a világon". Az Amerika Hangja üdvözölte Ellison együttműködését, mondván: "Ő a világ leghíresebb elsőéves kongresszusi tagja".
Miután letette hivatali esküjét, körbevette a külföldi sajtó, részben az esküvita is felkeltette érdeklődését, akiket "el kellett engedni az irodájából, miután letette az esküt, hogy helyet adjon a hazai állam híradóinak". Ellisont "a Minisztérium Nemzetközi Információs Programok Irodája külföldi terjesztésre írt cikksorozatban szerepelt". Beleértve egy perzsa és arab nyelvre lefordított cikket, amely „rávilágított választóinak sokszínűségére Minnesotában, a svédektől és a norvégoktól a„ legnagyobb szomáliai bevándorló közösségig Amerikában ”.” Ellison a külügyminisztériummal együttműködésben hangsúlyozza az Egyesült Államokban elérhető vallásszabadságot, mondván, hogy "a vallási tolerancia Amerikában sokkal hosszabb törzskönyvekkel rendelkezik, mint az utóbbi időben tapasztalt intolerancia némelyike". Még a Külügyminisztériummal folytatott munkájában is kritikus maradt Bush elnök iraki politikájával kapcsolatban, és azt mondta: "azt akarja, hogy az emberek világszerte tudják, hogy" sok amerikai akar együttműködni a világ többi részével az együttműködés, nem pedig a katonai uralom szempontjából "" Ellison munkatársai azt mondták újságíróknak, hogy "a Külügyminisztérium nem mutatott nyavalyás jeleit a háborús kritika nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban". Amikor a Bush -adminisztráció elemeivel való együttműködésről kérdezték, Ellison azt mondta: "Hé, először az én hazám. Később meg tudjuk oldani a politikai nézeteltéréseinket. Azt mondtam, hajlandó vagyok mindent megtenni azért, hogy barátokat szerezzek Amerikának."
Nyilvános profil
Interjú Glenn Beckkel
2006. november 14 -én Glenn Beck, a CNN Headline News munkatársa ezt mondta Ellisonnak: "Ideges voltam az önnel folytatott interjú miatt, mert azt érzem, hogy azt mondom:" Uram, bizonyítsa be nekem, hogy nem az ellenségeinkkel dolgozik. ' És tudom, hogy nem. Nem vádollak ellenséggel, de én így érzem magam, és azt hiszem, hogy sok amerikai fog így érezni. " Ellison azt válaszolta, hogy választói: "tudják, hogy mélyen szeretem és ragaszkodom hazámhoz. Nincs senki, aki hazafiasabb nálam, és így tudja, nem kell - bizonyítania kell hazafias csíkjaimat".
Beck kérdésére, hogy mi a véleménye a muszlim szélsőségesekről, Ellison azt válaszolta: "Bűnözők. De úgy gondolom, hogy a bűncselekményeket elkövető embereket bűnösként kell kezelni, függetlenül a hitüktől." Ellison azt is mondta: " Oszama bin Laden nem képviseli jobban az iszlámot, mint Timothy McVeigh a kereszténységet ." Később az incidensről megkérdezve Ellison elutasította azt, mondván: "Ez csak sokk -tévé. Néhány szakértő úgy gondolja, hogy a legfelháborítóbb kérdéseket kell feltenniük."
2007. január 2 -án Beck rádióműsorában azt mondta, hogy Ellison nem sértődött meg a megjegyzések miatt, és ők ketten barátságosan beszélgettek a levegőből. 2007. január 9-én, a Televíziós Kritikusok Szövetségének félévenkénti sajtóturnéján Beck azt mondta, hogy ez "minden idők talán legszegényebb megfogalmazású kérdése". Ezt azzal tisztázta, hogy: "Az én véleményem Keith Ellisonhoz ... ugyanaz, amit a saját hitemhez fűzök, vagyis - fel kell állnod, mielőtt a dolgok ellenőrizhetetlenné válnak ... És ez fontos minden ember számára a vallások, amikor valaki eltéríti a vallását, állni és azt mondani: "Nem ezt tesszük. Nem azok vagyunk."
Az iszlám hovatartozás nemzete
1989 -ben és 1990 -ben joghallgatóként Ellison számos rovatot írt "Keith E. Hakim" néven a Minnesota Daily diákújságban . Megvédte Louis Farrakhan-t a rasszizmusra vonatkozó állításokkal szemben, továbbá azt írta, hogy Farrakhan "szintén nem antiszemita ", és a megerősítő fellépést "ravasz" kompenzációs formának nevezte a rabszolgaságért , ami azt sugallja, hogy a fehér amerikaiak helyette jóvátételt fizetnek a feketéknek. Jones anya arról számolt be, hogy "Keith X Ellison" néven Farrakhan védekezését írta az antiszemitizmus vádjaival szemben az 1995-ös Million Man March után , majd 1997-ben.
James Muhammad miniszter, az Iszlám Nemzet Testvérvárosok tanulmányozó csoportjának korábbi vezetője elmondta, hogy Ellison több évig szolgált a csoport "protokollfőnökeként", amely minőségében összekötő szerepet töltött be Muhammad és a helyi közösségek között.
Az iszlám nemzet felmondása 2006 -ban
Ellison 2006 -os kampánya során Michael Brodkorb republikánus blogger bejegyzéseket tárt fel Ellison Minnesota Daily cikkeiről és az Iszlám Nemzetében való részvételéről . Válaszul Ellison levelet írt a Minnesotai Zsidó Közösségi Kapcsolatok Tanácsának és a Dakotasnak, amelyben kijelentette, hogy soha nem volt tagja, és hogy kapcsolatai az Iszlám Nemzetével egy 18 hónapos időszakra korlátozódtak, amely alatt segített megszervezni a minnesotai kontingenst. az 1995 -ös Million Man March -on . 2016-ban a CNN ehelyett Ellison "évtizedes részvételére az iszlám nemzetében" hivatkozott. Ellison levele elítélte az iszlám nemzetet és Farrakhan-t: "tévesen utasítottam el az aggodalmakat, miszerint [Farrakhan megjegyzései] antiszemiták voltak. Antiszemiták voltak és vannak, és ezt a következtetést korábban kellett volna meghoznom, mint én". Korábbi nézeteit azzal magyarázta, hogy "nem vizsgálta meg kellőképpen az Iszlám Nemzet, Louis Farrakhan és Khalid Muhammed álláspontját és kijelentéseit". Azt is írta: "mindenféle megkülönböztetés és gyűlölet rossz. Ez mindig is az én álláspontom volt". A 2006-os kampány során számos neves zsidó DFL-aktivista támogatta Ellisont, köztük Samuel és Sylvia Kaplan, valamint Phyllis Kahn állami képviselő , akik szerint "elképzelhetetlen, hogy valaha is antiszemita lehetett volna".
Kampány hozzájárulások a CAIR tagjaitól
A 2006 -os választásokon Nihad Awad , az Amerikai -Iszlám Kapcsolatok Tanácsának (CAIR) ügyvezető igazgatója és James Yee , a guantanamói öböl egykori muszlim lelkésze beszélt az Ellison augusztus 25 -i adománygyűjtésén. Awad és Ellison ismerték egymást, miközben a Minnesotai Egyetem Jogi Iskolájába jártak. A Minneapolis Star Tribune szerint Ellison elfogadta Nihad Awad és a CAIR másik vezetőjének egyéni hozzájárulásait; Ellison azt válaszolta, hogy teljes mértékben nyilvánosságra hozta az összes közreműködést, és azt mondta, hogy nincs „rejtegetnivalója”. Ellison hangsúlyozta, hogy magánszemélyek támogatják, és maga a nonprofit szervezet nem hagyta jóvá jelölését.
A verseny republikánus ellenfele, Alan Fine bírálta Ellisont, amiért elfogadta ezeket a hozzájárulásokat, mondván, hogy a CAIR "olyan csoport, amely a demokraták szerint mély kapcsolatban áll a terrorizmussal". Válaszul Ellison ellenfeleire, a CAIR vezetői, Parvez Ahmed és Nihad Awad ezt írták: „Büszkék vagyunk személyes adományainkra Ellison kampányához”, és minden „bűnösséggel kapcsolatos érvelést” kigúnyoltak.
Reichstag tűz és 9/11
2007. július 8 -án Ellison az Atheists for Human Rights szervezet előtt tartott beszédében a végrehajtó hatalom hatalmáról beszélt. Kijelentette, hogy Dick Cheney szerint "méltóságán aluli, hogy válaszoljon az Egyesült Államok polgárainak kérdéseire. Ez a totalitarizmus , a tekintélyelvűség és a diktatúra meghatározása ". Majd így folytatta: "Ez majdnem olyan, mint a Reichstag -tűz , valahogy erre emlékeztet. A Reichstag felgyújtása után a kommunistákat okolták ezért, és ez az ország vezetőjét, Hitlert olyan helyzetbe hozta, hogy Tulajdonképpen nem azt mondom, hogy szeptember 11 -e amerikai terv vagy ilyesmi volt, mert tudod, hogy így tettek be a diólabda-dobozba-engedj el. "
A Fox News felkapta a történetet, és kommentátoruk, John Gibson úgy minősítette Ellison megjegyzéseit, hogy George W. Bush elnököt "a szeptember 11 -i támadások megtervezésével és végrehajtásával" vádolják . A kongresszusban Eric Cantor és Zach Wamp képviselők azt írták Nancy Pelosi házelnöknek, hogy „gyorsan és azonnal” dorgálja meg Ellisont a megjegyzéseiért. A levélben ez állt: "Még ha Ellison azt állítja, hogy nem arra utalt, hogy a szeptember 11 -ét a közigazgatás szervezte, az összehasonlítás, amelyet Hitler és az Egyesült Államok elnöke között vet, szégyenletes. Ezek a megjegyzések gyűlöletet és megosztottságot gyújtanak abban az időben, amikor elő kell mozdítanunk egységünket és megbékélésünket. " A Rágalmazás Elleni Liga kijelentette: "Bármi legyen is a nézete a kormányzat válaszáról a szeptember 11-re és a terrorizmus elleni háború lefolytatására , hasonlítsuk azt Hitler hatalomra jutásához és a nácizmushoz, ami utálatos, és megalázza a szeptember 9-i és a bátor amerikai férfiak és nők részt vettek a terrorizmus elleni háborúban . Ezenkívül azt mutatja, hogy mélységesen nem értik azokat a borzalmakat, amelyeket Hitler és náci rendszere követett el. "
Amikor később megkérdezték megjegyzéseit, Ellison azt mondta egy újságírónak, hogy Oszama bin Laden, és nem a Bush -kormány felelős a támadásokért. Hozzátette: "A tragédia utáni teret megnyitják a kormányok előtt, hogy olyan lépéseket tegyenek, amelyeket előtte nem tudtak volna elérni." Példaként rámutatott az iraki háborúra és az USA PATRIOT Act -en belüli nagyobb letartóztatási és megfigyelési jogköröket biztosító rendelkezésekre . Ellison azt is mondta:
Egy kérdésre válaszolva kijelentettem, hogy a Bush-adminisztráció a szeptember 11-e utáni félelmeket kihasználva olyan politikai napirendet vitt előre, amely aláásta polgári szabadságainkat. Maradok ennél a kijelentésnél. ... Világossá akarom tenni, hogy a gyilkos náci rezsim történelmileg megkülönböztetett, és a holokauszt borzalmát el kell ismerni, mint egyedülálló eseményt az emberiség történetében. Nem szándékoztam közvetlen összehasonlítást tenni a náci Németország totalitárius állama és a jelenlegi kormány között. Egész életemben a közszolgálatban következetes és határozott álláspontot képviseltem a holokauszttagadás ellen .
Sali megjegyzi
Bill Sali Idaho -i képviselő 2007. augusztus 8 -án a konzervatív, keresztény alapú amerikai családi hírhálózatnak adott interjújában kritikákat fogalmazott meg megjegyzései miatt . Sali, a szókimondó evangélikus keresztény elítélte a szenátus vezetőségét, amiért egy hindut engedett vezetni a nyitó imát, azt állítva, hogy a nem keresztény meghívás azzal fenyeget, hogy veszélyezteti Amerikát azzal, hogy eltávolítja "Isten védő kezét".
Richard Stallings , a korábbi demokrata demokrata kongresszusi képviselő többek között azt követelte, hogy Sali vagy bocsánatot kérjen, vagy mondjon le. Válaszul Sali e -mailt küldött Ellisonnak, amelyben azt mondta, hogy "nem akar sértődni". Ellison kongresszusi küldöttséggel volt Irakban , de szóvivője, Micah Clemens azt mondta: "A kongresszusi képviselő nem válaszol az ilyen megjegyzésekre." A New York Sun szerkesztősége azt írta, hogy az állítások, miszerint az alapítók nem számítottak a muszlim törvényhozókra, tévesek. A konkrét témát több állami egyezmény is felvetette az Alkotmány ratifikálására , többek között William Lancaster ellenállása a kilátásokkal Észak -Karolina 1788 -as Hillsborough -i Egyezményében .
Magánélet
Ellison és volt felesége, Kim, egy középiskolai matematikatanár, négy gyermeket szült 1989 és 1997 között. Keith Ellison muszlim , és bár Kim Ellison nem, Ellisonék négy gyermeke muzulmán hitben nevelkedett. Egyik fiukat, Jeremiást a minneapolisi városi tanácsba választották .
Ellison 2006 -os kampánya során Kim Ellison elárulta, hogy évek óta mérsékelt szklerózis multiplexben él . Keith Ellison 2010-ben kérte a különválasztást Kim Ellisontól, és válásukat 2012. május 2-án véglegesítették. Kim Ellisont 2012-ben alelnökké, 2016 novemberében pedig nagy taggá választották a Minneapolis School Boardba .
Díjak
Ellisont az amerikai-arab diszkriminációellenes bizottság választotta Trailblazer-díjáért. 2011 -ben Utne Reader látnoknak nevezték ki .
Emlékirat
Ellison könyve, a My Country 'Tis of Thee , 2014 -ben jelent meg.
Választási történelem
Minnesota képviselőház
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 5714 | 66,54 | - | |
| Köztársasági | Larissa Presho | 1,212 | 14.11 | - | |
| Független | Duane K. Reed | 726 | 8.45 | - | |
| Zöld | Bonnie J. Smith | 480 | 5.59 | - | |
| Függetlenség | Jay Ceril Mastrud | 440 | 5.12 | - | |
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 10 796 | 84.1 | +17,6 | |
| Köztársasági | Jay Ceril Mastrud | 1988 | 15.5 | +1,49 | |
Amerikai képviselőház
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 136 060 | 55,56 | - | |
| Köztársasági | Alan Fine | 52,263 | 21.34 | - | |
| Függetlenség | Tammy Lee | 51,456 | 21.01 | - | |
| Zöld | Jay Pond | 4792 | 1.96 | - | |
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 228,753 | 70,9 | +14,9 | |
| Köztársasági | Barb Davis Fehér | 71,013 | 22,0 | +.66 | |
| Függetlenség | Bill McGaughey | 22 315 | 6.9 | −14.11 | |
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 154,833 | 67,7 | –3.2 | |
| Köztársasági | Joel Demos | 55,222 | 24.1 | +2,1 | |
| Független | Lynn Torgerson | 8548 | 3.7 | - | |
| Függetlenség | Tom Schrunk | 7,446 | 3.3 | −3,6 | |
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 262,101 | 74.5 | +6,8 | |
| Köztársasági | Chris Fields | 88,753 | 25.2 | +1,1 | |
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 167 079 | 70,8 | −3,7 | |
| Köztársasági | Doug Daggett | 56 577 | 24,0 | −1.2 | |
| Függetlenség | Lee Bauer | 12 001 | 5.1 | - | |
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 249 597 | 69.2 | -1,6 | |
| Köztársasági | Frank Drake | 80 660 | 22.3 | -1,7 | |
| Független | Dennis Schuller | 30,759 | 8.5 | - | |
| Előválasztás | ||||
|---|---|---|---|---|
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | |
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 281,142 | 49,8 | |
| Demokratikus (DFL) | Debra Hilstrom | 108 048 | 19.1 | |
| Demokratikus (DFL) | Tom Foley | 70 786 | 12.5 | |
| Demokratikus (DFL) | Matt Pelikan | 59,876 | 10.6 | |
| Demokratikus (DFL) | Mike Rothman | 44.522 | 7.9 | |
| Összes szavazat | 564 374 | 100,0 | ||
| Buli | Jelölt | Szavazatok | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratikus (DFL) | Keith Ellison | 1 249 407 | 48,96% | –3,64% | |
| Köztársasági | Doug Wardlow | 1 150 459 | 45,08% | +6,07% | |
| Grassroots | Noah Johnson | 145,748 | 5,71% | N/A | |
| nincs | Írások | 6,158 | 0,24% | +0,20% | |
| Összes szavazat | "2 551 772" | " 100,0%" | N/A | ||
| Demokratikus (DFL) tartás | |||||
Lásd még
- Az Egyesült Államok afroamerikai képviselőinek listája
- Az Egyesült Államok Kongresszusának muszlim tagjainak listája
- Egyesült Államok kongresszusi delegációi Minnesotából
- Az Egyesült Államok Minnesota -i képviselőinek listája
- Bernie Sanders 2020 elnöki kampányának jóváhagyásainak listája
Hivatkozások
Külső linkek
- Életrajz a Életrajzi Directory, az Egyesült Államok Kongresszusának
- Profil at Szavazás Intelligens
- Pénzügyi információk (szövetségi hivatal) a Szövetségi Választási Bizottságnál
- Jogszabályok támogatta a Library of Congress
- Megjelenések a C-SPAN-on
- We The Podcast házigazdája Ellison.