Az ördögűző (film) - The Exorcist (film)

Az ördögűző
Bill Gold színházi bemutató plakátja
Rendezte	William Friedkin
Írta	William Peter Blatty
Alapján	William Peter Blatty: Az ördögűző
Által termelt	William Peter Blatty
Főszerepben
Filmezés	Owen Roizman
Szerkesztette
Zenéjét szerezte	Jack Nitzsche
Termelő cég	Hoya Productions
Forgalmazza	Warner Bros.
Kiadási dátum
Futási idő	121 perc
Ország	Egyesült Államok
Nyelv	angol
Költségvetés	12 millió dollár
Jegyiroda

Az Ördögűző 1973 -as amerikai természetfölötti horrorfilm , amelyet William Friedkin rendezett,és William Peter Blatty készítette és írta a képernyőre, Blatty 1971-es azonos című regénye alapján . A film főszereplői Ellen Burstyn , Max von Sydow , Lee J. Cobb , Kitty Winn , Jack MacGowran (utolsó filmszerepében), Jason Miller és Linda Blair . Ez az Ördögűző című filmsorozat első része, ésa tizenkét éves Regan démoni megszállásátköveti, ésédesanyja két katolikus papáltal végzett ördögűzés útján próbálja megmenteni.

A könyv bestseller -státusza ellenére a producerező Blattynek és a rendezőnek választott Friedkinnek nehézségei voltak a film leadásával. Miután visszautasították, vagy elutasították őket a korszak fő sztárjai, a rokon ismeretlen Burstynt, valamint ismeretleneket, Blairt és Millert (filmszínészi tapasztalattal nem rendelkező slágerjáték szerzője) alakítják; a castingválasztásokat a Warner Bros. Pictures stúdióvezetői határozottan ellenezték . Az elsődleges fotózás is nehéz volt. Tűz pusztította el a sorozat nagy részét, Blair és Burstyn pedig hosszú távú sérüléseket szenvedett a helyszínen bekövetkezett balesetek során. Végül a gyártás kétszer olyan hosszú ideig tartott, mint az ütemezett, és több mint kétszerese volt a kezdeti költségvetésnek.

Az Ördögűzőt 1973 decemberének végén mutatták be az Egyesült Államokban és Kanadában 24 színházban. A kezdeti vegyes kritikai kritikák ellenére a közönség tódult hozzá, téli időben hosszú sorokban várakozott, és sokan többször is ezt tették. Néhány néző káros fizikai reakciókat, ájulást vagy hányást szenvedett azoktól a jelenetektől, amelyekben a főszereplő valósághű agyi angiográfián megy keresztül, és később erőszakosan maszturbál egy feszülettel. Szívrohamot és vetélést jelentettek; egy pszichiátriai folyóirat publikált egy dokumentumot a film által kiváltott "mozi neurózisról". Sok gyermek láthatta a filmet, ami azzal vádolta, hogy az MPAA minősítő táblája befogadta a Warner Brothers-t azáltal, hogy a film R-besorolást adott az általuk megítélt X-besorolás helyett, annak érdekében, hogy biztosítsa kereskedelmi sikerét. Több város megpróbálta betiltani, vagy megakadályozni a gyermekek látogatását.

A kulturális beszélgetést a film, amely szintén magában foglalja a kezelés a katolicizmus, segített abban, hogy lesz az első horror film, hogy jelölték a Oscar-díj a legjobb filmnek , egy tíz Oscar-ben jelölték, nyerési a legjobb adaptált forgatókönyv és a legjobb Hang . Ez volt a legtöbb bevételt hozó R-besorolású horrorfilm (inflációhoz nem igazítva) az It 2017-es megjelenéséig . Az Ördögűző jelentős hatást gyakorolt ​​a populáris kultúrára, és kritikai elismerést kapott, számos publikáció szerint az egyik legnagyobb horrorfilm, amit valaha készítettek . Mark Kermode angol filmkritikus "minden idők kedvenc filmjének" nevezte. 2010 -ben a Kongresszusi Könyvtár kiválasztotta a filmet, amelyet megőrizni kell a nemzeti filmnyilvántartásában, "kulturális, történelmi vagy esztétikai jelentőségre" hivatkozva.

Cselekmény

Színházi vágás

Lankester Merrin , katolikus veterán pap régészeti ásatásokon vesz részt az ősi iraki Hatra városában . Egy kolléga riasztására talál egy szobrot, amely hasonlít Pazuzu -ra , egy ősi eredetű démonra, akinek története Merrin számára ismerős. Nem sokkal ezután, miután elfogyasztott egy kis fehér pirulát, Merrin találkozik egy szoborral, amely Pazuzu képében tornyosul föléje, egy előjelre, amely figyelmeztet a fenyegető konfrontációra.

Eközben Georgetownban Chris MacNeil színésznő a helyszínen él 12 éves lányával, Regannel ; barátja és munkatársa, Burke Dennings rendezésében készült filmben játszik. Ez idő alatt apró furcsaságok kezdenek előfordulni a ház körül, például a karcolás a padlásról forrás nélkül. Miután játszott egy Ouija táblával, és felvette a kapcsolatot egy feltételezett képzeletbeli barátjával, akit Howdy kapitánynak nevez, Regan furcsán kezd viselkedni, obszcén nyelvezetet használ, és abnormális erőt mutat; ezenkívül éjszaka poltergeista jellegű tevékenység zajlik az otthonban. Chris bulit rendez, amelynek során Regan bejelentés nélkül lejön a földszintre, elmondja az egyik vendégnek - űrhajósnak -, hogy "ott fog meghalni", majd a padlóra vizel. Később az éjszaka folyamán Regan ágya hevesen remegni és lebegni kezd. Chris számos orvossal konzultál, és rengeteg diagnosztikai tesztet végez Regannel, de az orvosok fiziológiailag semmi rosszat nem találnak nála.

Egyik este, amikor Chris kint van, Burke Dennings bébiszitterrel erősen nyugtatott Regant. Chris visszatér, és meghallja, hogy Dennings meghalt, miután kiesett az ablakon. Bár Burke nagy ivászatának története alapján feltételezik, hogy ez baleset volt, halálát William Kinderman hadnagy vizsgálja. Kinderman interjút készít Chrisszel. Azt is konzultál pszichiáter Apa Damien Karras , egy jezsuita pap küzdő hitét. Karras hitbeli válságát az anyja halála váltja ki, amelyet önmagára ró.

Az orvosok úgy vélik, hogy Regan aberrációi többnyire pszichológiai eredetűek, ördögűzést végeznek. Chris megbeszél egy találkozót Karrasszal, aki nem szívesen foglalkozik lelkileg, de beleegyezik, hogy legalább beszél Regannel. Ahogy ők ketten szemtől szemben állnak, Karras és Regan tesztelik egymás eszét, bár Karras szkeptikus a gondolattal kapcsolatban, hogy bármi természetfeletti történik. Chris könnyezve találja magát zsákutcában, és elhiszi Karrasnak, hogy Regan volt az, aki megölte Denningset, és könyörög neki, hogy találjon megoldást. A következő néhány napban Karras tanúja lehet annak, hogy Regan visszafelé beszél különböző nyelveken, amelyeket nem tud, és a "HELP ME" kifejezés úgy tűnik, hogy a gyomra belsejéből van faragva, és meggyőzi őt arról, hogy valóban egy démon megszállta . Könyörög az egyházhoz, hogy hagyja, hogy végrehajtson egy ördögűzést, de úgy érzi, hogy Karras nincs felülmúlva, az egyház felszólítja Merrint, hogy hajtsa végre az ördögűzést, miközben engedélyezi Karras segítségét.

A rituálé akaratcsataként kezdődik, Regan pedig borzalmas és vulgáris cselekedetek sorozatát hajtja végre. Megpróbálják kiűzni a démont, de a szellem beássa magát, azt állítva, hogy maga az ördög . A szellem könyörtelenül játszik a pappal, és nullázza Karrast, érezve bűnösségét édesanyja halála miatt. Karras meggyengül, miután a démon kései anyját megszemélyesíti, és Merrin mentegeti, aki egyedül folytatja az ördögűzést. Miután összeszedte erejét, Karras újra belép a szobába, és felfedezi, hogy Merrin meghalt szívrohamban. Miután nem sikerül újraélesztenie Merrint, a feldühödött Karras megragadja a nevető Regant, és a földre birkózza. Karras meghívására a démon elhagyja Regan testét, és megfogja Karrast. Az erő és az önfeláldozás utolsó pillanatában Karras kidobja magát az ablakon, mielőtt ártani tudna Regannek, és halálra zuhant egy kőlépcsőn, és végül legyőzte a démont. Dyer atya, Karras barátja a helyszínen történik, és intézi Karras utolsó szertartásait.

Néhány nappal később Regan, most már visszatérve normális önmagához, anyjával készül Los Angelesbe indulni . Bár Regannek nincs nyilvánvaló emlékezete a birtokáról, Dyer lelkészi gallérjának látványa megindítja, hogy arcon csókolja. Amint az autó elhúz, Chris azt mondja a sofőrnek, hogy álljon meg, ő pedig odaad egy Dyer atyának egy érmét, amely Karrasé volt. Miután elhajtottak, Dyer megáll a kőlépcső tetején, hogy még egy pillantást vetjen Regan ablakára, majd megfordul, hogy elmenjen.

Rendezői vágás befejezése

2000 -ben megjelent a film "Version You Never Seen" vagy "Extended Director's Cut" néven ismert változata. Ennek a verziónak a végén, amikor Chris átadja Karras érmét Dyernek, Dyer visszahelyezi a kezébe, és azt javasolja, hogy tartsa meg. Miután ő és Regan elhajtanak, Dyer megáll a kőlépcső tetején, mielőtt elsétál, és rábukkan Kindermanre, aki alig hagyta figyelmen kívül Chris és Regan távozását; Kinderman és Dyer barátságot kezd kialakítani.

Öntvény

Termelés

Írás

Blatty szépirodalmi vonatkozásait az 1949 -es ördögűzés inspirálta, amelyet egy névtelen fiatal fiún hajtottak végre, akit "Roland Doe" vagy "Robbie Mannheim" (álnevek) néven ismertek, jezsuita pap. William S. Bowdern , aki korábban a St. Louis Egyetemen és a St. Louis Egyetemi Gimnáziumban is tanított . Doe családja meggyőződött arról, hogy a fiú agresszív viselkedése a démoni birtoklásnak tudható be, és több katolikus pap, köztük Bowdern szolgálatát is igénybe vette az ördögűzés rítusának végrehajtására. Ez volt a három ördögűzés egyike, amelyet akkoriban az Egyesült Államok katolikus egyháza szankcionált. A paranormális szkeptikusok későbbi elemzése arra a következtetésre jutott, hogy Doe valószínűleg elmebeteg tinédzser volt, aki cselekedett, mivel a valószínű események (például a bőrre faragott szavak) olyanok voltak, hogy Doe maga is hamisíthatta volna. A regény megváltoztatta az eset több részletét, például megváltoztatta az állítólagosan megszállott áldozat nemét fiúról lányra, és megváltoztatta az állítólagos áldozat életkorát.

Bár Friedkin elismerte, hogy nagyon nem szívesen beszél a film ténybeli vonatkozásairól, a filmet azzal a szándékkal készítette, hogy megörökítse az 1949 -ben történt Doe -val kapcsolatos eseményeket, és a viszonylag kisebb változtatások ellenére a film ábrázolja mindent, amit az érintettek ellenőrizni tudtak. A film elkészítése érdekében Friedkin hozzáférést kapott az érintett papok, valamint az orvosok és ápolók naplójához; ő is nagyon részletesen megbeszélte Doe nagynénjével az eseményeket. Friedkin azt mondta, hogy nem hiszi, hogy a "fejforgatás" valóban megtörtént, de ezt vitatják. Friedkin világi, zsidó családból származik.

Öntvény

A film főszerepeit, különösen Regant, nem volt könnyű leadni. Bár a korszak számos neves sztárját fontolgatták a szerepre, Stacy Keach valójában egyszer aláírta, hogy Karras atyát alakítja, Blatty és Friedkin végül kevésbé ismert színészekkel mentek a stúdió megdöbbenésére.

Chris és Karras atya

A stúdió Marlon Brandót akarta Lankester Merrin szerepére . Friedkin ezt azonnal megvétózta azzal, hogy kijelentette, hogy "Brando -film" lesz. Jack Nicholson felállt Karras szerepére, mielőtt Blacy felvette Stacy Keach -t. Friedkin szerint Paul Newman is szerette volna Karrast ábrázolni.

Friedkin ekkor megpillantotta Jason Millert, miután New Yorkban előadta Miller That Championship Season című darabját , és kérte, hogy beszéljen vele. Eredetileg a film háttereként ment el beszélni Millert kizárólag a darabban megszűnt katolicizmusról . Mivel Miller nem olvasta a regényt, Friedkin hagyott neki egy példányt.

A kor három A-listás színésznőjét vették figyelembe Chris számára. Friedkin először Audrey Hepburnhez fordult , aki azt mondta, hogy hajlandó vállalni a szerepet, de csak akkor, ha a filmet Rómában forgathatják , mivel férjével Olaszországba költözött. Mivel ez jelentősen megnövelte volna a film költségeit, valamint nyelvi korlátokat teremtett volna, és lehetetlenné tette volna a stábtagokkal való együttműködést, Friedkin jól érezte magát, mint Owen Roizman operatőr , Anne Bancroft mellé nézett . Ő is hajlandó volt, de megkérdezte, nem lehet -e kilenc hónappal késleltetni a gyártást, mivel most esett teherbe. Friedkin ismét elutasította a kérését, mivel nem tudott olyan sokáig várni; azt sem gondolta, hogy az anyag olyan, amin szeretne dolgozni, miközben újszülöttet gondoz, ami szintén megnehezítheti a munkáját. Jane Fonda , a következő a listán, visszautasította a filmet, mint "kapitalista tépelődő baromságot".

Blatty szintén a barátját, Shirley MacLaine -t ajánlotta a részhez, de Friedkin habozott a szereposztásban, tekintettel a főszerepére egy másik birtokló filmben, a Joel Delaney birtokában (1971) két évvel korábban. Ellen Burstyn megkapta a részt, miután felhívta Friedkin -t, és határozottan kijelentette, hogy Chris -t játssza. A stúdió vezetője, Ted Ashley határozottan ellenezte az öntést, és nem csak azt mondta Friedkinnek, hogy ezt teszi a holttestén, hanem dramatizálja ezt az ellenkezést azzal, hogy Friedkin a földön fekve fölé sétál, majd megragadja a rendező lábát, és közli vele, hogy ha szükséges, térjen vissza a halálból, hogy Friedkin ne tegye ezt. Más alternatívák azonban nem merültek fel, és Ashley beletörődött.

Mivel most Burstyn játszott a részben, Friedkin meglepődött, amikor Miller visszahívta. Olvasta a regényt, és azt mondta a rendezőnek, hogy „az a fickó én vagyok”, utalva Karras atyára. Miller katolikus végzettséggel rendelkezett, és maga is jezsuita papnak tanult három évig az Amerikai Katolikus Egyetemen, amíg hitbeli válságot nem tapasztalt, akárcsak Karras a történet elején. Friedkin megköszönte érdeklődését, de közölte vele, hogy Keach már aláírt.

Miller, aki színpadi színészkedést végzett, de még soha nem szerepelt filmben, kérte, hogy legalább vetítsenek képernyővizsgálatot . Miután vonattal utazott Los Angelesbe, mivel nem szeretett repülni , Friedkin bízta meg a drámaírót, Burstyn pedig azt a jelenetet, ahol Chris elmondja Karrasnak, hogy szerinte Regan megszállott lehet. Ezt követően Burstyn interjút készített Millerrel az életéről, miközben a kamera a válláról fókuszált rá, és végül megkérte Millert, hogy mondjon misét , mintha először.

Burstyn úgy érezte, hogy Miller túl rövid a részhez, ellentétben az akkori barátjával, akit Friedkin meghallgatott, de tovább adott. A rendező úgy érezte, a vizsgálat ígéretes volt, de miután megtekintették a felvételeket a következő reggel, rájött Miller „sötét jól néz ki, kísértetjárta szemek, csendes intenzitással, és alacsony, együttérző hangon” tulajdonságokat, amelyek neki kiváltott John Garfield volt, pontosan mi az a része szükséges. A stúdió megvásárolta Keach szerződését.

Támogató szerepek

A film mellékszerepei gyorsabban lettek leadva. Miután Blatty megmutatta Friedkinnek Gerald Lankester Harding fényképét, Merrin atya inspirációját, Friedkin azonnal Max von Sydow -ra gondolt a részben; elfogadta, amint befejezte a forgatókönyv olvasását. Miközben láttak egy színdarabot egy olyan színész főszereplésével, akit nekik ajánlottak a filmhez, Blatty és Friedkin összefutottak Lee J. Cobb -szal , ami miatt Kinderman hadnagyként alakították . Apa William O'Malley , a másik jezsuita pap, aki tanított angol és teológia a McQuaid Jezsuita Gimnázium kívül Rochester, New York , már megismerik Blatty az ő kritikája a regény. Miután Blatty bemutatta őt Friedkinnek, úgy döntöttek, hogy Dyer atyának nevezik, aki egy olyan karakter, akit O'Malley klisésnek tartott a regényben.

Titos Vandis görög színészt Karras atya nagybátyjának szerepére bízták . Egy kalapban viselt egy kalapot, amely eltakarta az arcát, mivel Friedkin úgy érezte, hogy Vandis arca összefüggésben lesz a Woody Allen -filmben a Mindent, amit mindig akartál tudni a szexről című filmben játszott korábbi szerepével * (* De féltek kérdezni) .

Regan

Az a kérdés, hogy egy ilyen fiatal, akár tehetséges színésznő is hordozhatja -e a vállán a filmet, kérdés volt a kezdetektől fogva. A projektben részt vevő filmrendezők szkeptikusak voltak. Mike Nichols kifejezetten elutasította a projektet, mert nem hitte, hogy megtalálható egy 12 éves lány, aki képes eljátszani a szerepet, és képes kezelni az esetleges pszichológiai stresszt is.

A rész első színésznői a nyilvánosság számára ismert nevek voltak. Pamelyn Ferdin , a sci -fi és a természetfeletti dráma veteránja jelölt volt, de végül elutasították, mert eddigi pályafutása túlságosan is megismertette a nyilvánossággal. April Winchell -t fontolóra vették, amíg pyelonephritis nem alakult ki, és nem tudott dolgozni. Figyelembe vették Denise Nickersont , aki Violet Beauregarde -t alakította a Willy Wonka & the Chocolate Factory -ban, de az anyag túlságosan zavarta a szüleit. Anissa Jones , aki a Családi ügyben Buffy szerepéről ismert , meghallgatta a szerepet, de őt is elutasították, ugyanazon okból, mint Ferdin.

Friedkin elkezdett interjút készíteni 16 éves fiatal nőkkel, akik elég fiatalnak tűntek ahhoz, hogy Regan szerepét játsszák, de nem talált senkit, akiről azt hitte, hogy képes lenne rá. Aztán Elinore Blair bejelentés nélkül belépett a rendező New York -i irodájába lányával, Lindával ; a Lindát képviselő ügynökség nem küldte őt a részre, de korábban találkozott a Warner Bros. Pictures casting osztályával, majd Friedkinnel. Anya és lánya is lenyűgözte a rendezőt. Elinore nem volt tipikus színpadi anya , és Linda érdeme elsősorban a modellezés volt; főleg a lovak bemutatása és lovaglása érdekelte otthonában , a Westportban, Connecticutban . "[S] mart, de nem koraszülött. Aranyos, de nem szép. Egy normális, boldog tizenkét éves lány"-emlékezett vissza később Friedkin.

Miután Linda bemutatta azokat a személyes tulajdonságokat, amelyeket Friedkin keresett, utána vizsgálta, hogy képes -e kezelni az anyagot. Megkérdezte, tudja -e , miről szól az Ördögűző ; azt mondta neki, hogy elolvasta a könyvet. "[Egy] kislányról van szó, akit megszáll az ördög, és egy csomó rossz dolgot művel." Friedkin ekkor megkérdezte tőle, hogy milyen rossz dolgokra gondol. "[S] kitol egy férfit a hálószobája ablakából, ő pedig arcán üti anyját, ő pedig feszülettel maszturbál." Friedkin ekkor megkérdezte Lindát, tudja -e, mit jelent a maszturbáció. - Olyan, mint a rángatózás, ugye? - és egy kicsit felkacagott. - Csináltál már ilyet? kérdezte. - Persze, ugye? - válaszolt Linda. A Burstynnal végzett tesztek után gyorsan Regannek választották; Friedkin rájött, hogy meg kell őriznie ezt a spontaneitást a forgatáson.

Friedkin eredetileg Blair elektronikus, elmélyített és érdesített hangját akarta használni a démon párbeszédéhez. Bár Friedkin úgy érezte, hogy ez egyes helyeken jól működik, úgy érezte, hogy a két pappal szembesülő démonról hiányzik a szükséges drámai erő, és kiválasztotta az Oscar-díjas színésznőt, Mercedes McCambridge-t , egy tapasztalt hangszínésznőt, hogy biztosítsa a démon hangját. A forgatás után a Warner Bros. nem tartalmazott hitelt a McCambridge -nek, ami a Screen Actors Guild választottbírósági eljárásához vezetett, mielőtt jóváírták a teljesítményéért. Ken Nordine -t is figyelembe vették a démon hangja miatt, de Friedkin úgy gondolta, hogy az lenne a legjobb, ha nem használna férfi hangot.

Eileen Dietz színésznő Blair mellett állt a feszület jelenetében, az ökölharcban Karras atyával és más olyan jelenetekben, amelyek Blair számára túl erőszakosak vagy zavaróak voltak. Pazuzu arcként is megjelenik.

Irány

A Warners felkérte Arthur Penn -et , Stanley Kubricket és Mike Nichols -t, hogy vezessenek , és mindegyik elutasította a projektet. Eredetileg Mark Rydell -t bérelték rendezőnek, de William Peter Blatty ragaszkodott inkább Friedkinhez, mert azt akarta, hogy filmje ugyanolyan energiával bírjon, mint Friedkin előző filmje, a The French Connection . A stúdióval való összecsapás után, amely kezdetben nem volt hajlandó megmozdulni Rydell felett, végül Blatty megkapta az utat. Az Ördögűző fő fotózása 1972. augusztus 21 -én kezdődött. A felvételi ütemtervet 105 napra becsülték, de végül jóval 200 fölé.

Friedkin rendkívüli erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy manipulálja a színészeket, emlékeztetve a régi hollywoodi rendezési stílusra, hogy megkapja a kívánt valódi reakciókat. Blair és Burstyn is hevesen rángatta a hevedereket, és hátsérülést szenvedett, és fájdalmas üvöltéseik szerepeltek a filmben. Burstyn megsértette a hátát, miután a farokcsontjára szállt, amikor egy kaszkadőr speciális effektkábellel rángatta a jelenet során, amikor Regan pofon vágta anyját. A Fear of God: The Making of the Exorcist című dokumentumfilm szerint a sérülés nem okozott maradandó kárt, bár Burstyn fel volt háborodva a lövésétől, amiben sikoltott a fájdalomtól. Miután O'Malley megerősítette Friedkinnek, hogy bízik a rendezőben, Friedkin keményen arcul csapta, hogy mélyen ünnepélyes reakciót keltsen az utolsó rítusok jelenetére; ez megsértette a forgatáson a sok katolikus stábtagot. Előzetes figyelmeztetés nélkül is lőtt üres helyeket a forgatáson, hogy sokkot okozzon Jason Millertől, és elmondta Millernek, hogy a borsóleves inkább a mellkasát fogja megütni, mint az arcot a lövedékhányásos jelenetben, ami undorító reakcióját eredményezi. Végül Regan hálószobáját fagyasztóba építette, hogy a színészek lélegzete látható legyen a kamerán, ami megkövetelte, hogy a stáb hideg időjárási felszereléseket viseljen.

Film forgatás

A film nyitó sorozatát az iraki Moszul városában és annak közelében forgatták . A film elején látható régészeti ásatás az ókori Hatra tényleges helye , Moszultól délre. A forgatás napjai alatt a hőmérséklet elérte az 54 ° C -ot (130 ° F), ami a kora reggeli és késő esti órákat korlátozza.

A lépcsőt fél hüvelyk vastag (13 mm) gumival párnázták, hogy filmre vigyék Damien Karras atya halálát . Mivel a ház, amelyről Karras leesik, kissé hátrébb került a lépcsőtől, a forgatócsoport keleti irányú melléképületet épített a házhoz, hogy a jelenetet megfilmesítsék. A kaszkadőr kétszer zuhant le a lépcsőn. A Georgetown Egyetem diákjai egyenként körülbelül 5 dollárt fizettek az embereknek, hogy nézzék a mutatványt a háztetőkről.

Bár a film Washingtonban játszódik, számos belső jelenetet forgattak New York városának különböző részein . A MacNeil rezidencia belső tereit a manhattani CECO Studiosban forgatták . A hálószobát hűtőszekrényben tárolták, hogy megörökítsék az ördögűzés jeleneteiben a színészek hiteles jeges leheletét. Annyira lehűlt, hogy egy párás reggel vékony hóréteg hullott a díszletre. Mivel a beállított világítás felmelegítette a levegőt, egyszerre csak három percig lehetett elég hideg maradni a forgatáshoz. Mindazonáltal Blair, aki csak egy vékony hálóingben volt, míg a legénység hideg időjárási öltözéket viselt, azt mondta, hogy nem bírja a hideget. A MacNeil ház külsejét a 36. és a Prospect Washingtonban, az EDEN Southworth lakóhelyének egykori helyszínén vették fel , egy családi ház és egy hamis keleti mellék segítségével, hogy az otthon ablakai közel legyenek a lépcsőhöz.

A Regan orvosi vizsgálataira vonatkozó jeleneteket a New York -i Egyetem Orvosi Központjában forgatták, és azokat az orvosi személyzet végezte, akik általában elvégezték az eljárásokat. Paul Bateson , akit néhány évvel a film után újságíró meggyilkolásáért ítéltek el, az a radiográfus, aki az agyi angiográfián keresztül beszél Regannel . A filmben Regan először elektroencefalográfián (EEG), majd angiográfián és végül pneumoencefalográfián megy keresztül .

A jelenetet, amelyben Karras atya hallgatja Regan párbeszédének kazettáit , a bronxi Fordham Egyetem Keating Hall pincéjében forgatták . William O'Malley , aki Joseph Dyer atyát alakítja a filmben, valóságos jezsuita, és annak idején a Fordham teológiai adjunktusa volt.

Karras Georgetown -i szobájának belseje Thomas M. King teológiaprofesszor , SJ New York Hall -i "folyosói jezsuita" szobájának aprólékos rekonstrukciója volt . King szobáját a produkciós személyzet fényképezte a Georgetown -i diplomás Blatty és Friedkin látogatása után. Amikor visszatért New Yorkba, King szobájának minden eleme, beleértve a plakátokat és a könyveket is, újraalkotásra került a díszlethez, beleértve Pierre Teilhard de Chardin , SJ, teológus , egy teológus plakátját is , akinél Fr. Merrin laza alapú volt. Georgetownnak napi 1000 dollárt fizettek a forgatásért, amely magában foglalta mind a külsőt, például Burstyn első jelenetét, amelyet a flamand romániai Healy Hall lépcsőjén forgattak , mind a belső tereket, mint például a Dahlgren -kápolnában lévő Szűz Mária -szobor vagy az érsek szennyezettségét. hivatal, amely valójában az egyetem elnökének irodája. Az egyik jelenetet a The Tombs című filmben forgatták, egy hallgatói társalgóban, amelyet a lépcsőkkel szemben egy Blatty osztálytárs alapított.

Merrin atya érkezési jelenete

Merrin atya érkezési jelenetét Max von Sydow első munkanapján forgatták . A film egyik leghíresebb jelenete az a jelenet, amikor az idős pap kilép a taxiból, és a MacNeil rezidencia előtt áll, ködös utcai lámpa fényében, és a hálószoba ablakának fénycsóvájába meredve. A felvételt film plakátokhoz és otthoni DVD/VHS kiadók borítóihoz használták. A jelenetet és a fotót René Magritte 1954 -es Empire of Light ( L'Empire des lumières ) festménye ihlette .

"Pók-séta" jelenet

Ann Miles kaszkadőr 1972 novemberében adta elő a pók-sétát. Friedkin törölte ezt a jelenetet Blatty ellenvetése ellen, közvetlenül a premier előtt, mivel úgy ítélte meg, hogy a jelenet túl korán jelenik meg a film cselekményében. A könyvben a pókjárás tompább, abból áll, hogy Regan követi Sharont a padló közelében, és bokájánál kígyószerű nyelvet pöccint. A jelenet ezen változatát felvették, de fel nem használták. A film rendezői 2000 -es vágásába azonban egy másik felfogást mutattak be, amely azt mutatja, hogy Regan vér folyik a szájából.

Szerkesztés

Különleges hatások

Az Ördögűző számos speciális hatást tartalmazott, amelyeket Dick Smith sminkes készített . A film egyik jelenetében Max von Sydow valójában több sminket visel, mint a megszállott lány (Linda Blair). Ennek oka az volt, hogy Friedkin rendező nagyon részletes arc-közeli képeket akart. Amikor ezt a filmet készítették, von Sydow 44 éves volt, noha a sminket 74 -nek nézték. Alan McKenzie Hollywood Tricks of the Trade című könyvében kijelentette, hogy az a tény, "hogy a közönség egyáltalán nem vette észre, hogy von Sydow sminkelt, tisztelgés Dick Smith veterán sminkes készségei előtt. "

Hang hatások

A filmhez különleges hanghatásokat Ron Nagle , Doc Siegel, Gonzalo Gavira és Bob Fine készített. Nagle két hetet töltött állati hangok rögzítésével, beleértve a méheket, kutyákat, hörcsögöket és sertéseket; ezeket beépítették a démon hangjának többrétegű keverékébe. Gavira bőrpénztárca elcsavarásával érte el Regan fejének forgó hanghatását.

Állítólagos tudatalatti képek

Az ördögűző is a viták középpontjába került, mivel állítólag tudatalatti képeket használt különleges effektusként a film gyártása során. Wilson Bryan Key egy egész fejezetet írt a filmről Media Sexploitation című könyvében, amely a tudatalatti és félig tudatalatti képek és hanghatások ismételt használatát állítja. Key megfigyelte a Pazuzu arc használatát (amelyről Key tévesen azt feltételezte, hogy Jason Miller volt a halálmaszk sminkjében, Eileen Dietz színésznő helyett ), és azt állította, hogy az ágyneműtartó biztonsági párnázata úgy van kialakítva, hogy fallikus árnyékot vetjen a falra, és hogy a koponya arca Merrin atya lélegzetfelhői közé kerül. Key sokat írt a hangtervezésről is, azonosította például a disznóvicsorítás használatát, és kifejtette véleményét az egész tudatalatti szándékáról. A Video Watchdog 1991. júliusi/augusztusi számának részletes cikke a jelenséget vizsgálta, állóképeket biztosítva a tudatalatti "villogás" többféle felhasználásának azonosítására a film során.

Egy interjúban a ugyanaz a probléma, Friedkin kifejtette, „Láttam tudatalatti vágások számos filmet mielőtt valaha tedd The Exorcist , és azt hittem, hogy ez egy nagyon hatékony eszköz mesemondó. ... A tudatalatti szerkesztésre The Exorcist végeztük drámai hatás - létrehozására, elérésére és fenntartására egyfajta álomszerű állapotban van.” Ezeket a gyors, ijesztő villanásokat azonban "[nem] valóban tudatalatti" és "kvázi" vagy "félig tudatalatti" címkével látták el. A filmről szóló, 1999 -ben megjelent könyvben adott interjúban az Exorcist szerző, Blatty a vitát azzal magyarázta, hogy "Nincsenek tudatalatti képek. Ha látod, nem tudatalatti."

Címek

A szerkesztés a cím szekvencia volt az első nagy projekt a film címe tervező Dan Perri . Az Ördögűző sikereinek eredményeként Perri számos nagy film nyitócímét tervezte, köztük a Taxisofőr (1976), a Csillagok háborúja (1977) és a Gangs of New York (2002).

Zene

Lalo Schifrin eredményeit Friedkin elutasította. Schifrin hat perces zenét írt a film első előzeteséhez, de a közönség állítólag túlságosan megijedt a látvány és a hangok kombinációjától. Schifrin szerint a Warner Bros. vezetői azt mondták Friedkinnek, hogy utasítsa őt, hogy halkabb zenével hangolja le, de Friedkin nem közvetítette az üzenetet. Azt állították, Schifrin később használni a zenét írt The Exorcist a The Amityville Horror , de ő tagadta ezt az interjút. A The Fear of God: The Making of the Exorcist című film szerint a film 25. évfordulóján megjelent DVD -n Friedkin elővette a Schifrin által rögzített kazettákat, és kidobta őket a stúdió parkolójában.

Friedkin 1977 -es filmjének, a Varázslónak a filmzene jegyzeteiben azt mondta, hogy ha korábban hallotta volna a Tangerine Dream zenéjét , akkor az Ördögűző című számot szerezte volna . Ehelyett modern klasszikus kompozíciókat használt, beleértve a Polymorphia 1972 -es 1. csellóversenyének egyes részeit és Krzysztof Penderecki lengyel zeneszerző más darabjait, Anton Webern osztrák zeneszerző Öt darab zenekarhoz című darabját , valamint Jack Nitzsche eredeti zenéit . A zene csak a jelenetváltások során volt hallható. A 2000 -es "Verzió, amit még soha nem láttál" Steve Boeddeker új eredeti zenéjét, valamint Les Baxter rövid forrászenéjét tartalmazza .

Mi most úgy a „téma a The Exorcist”, azaz a zongora-alapú dallam, amely megnyitja az első része a Tubular Bells , az 1973-as debütáló album angol progresszív rock zenész Mike Oldfield , nagyon népszerű lett, miután a film kiadása, bár Oldfield magát nem volt lenyűgözve a munkája felhasználásával.

1998 -ban a Warner Bros. ( Tubular Bells nélkül) megjelent egy restaurált és felújított filmzenét , amely három darabot tartalmazott Lalo Schifrin elutasított partitúrájából. A darabok a következők: „Zene a fel nem használt előzetesből”, 11 perces „Lakosztály a felhasználatlan partitúrából” és „Rock Ballad (Unused Theme)”.

Ugyanebben az évben, a japán változata az eredeti filmzene LP nem tartalmazza a Schifrin darab, de nem tartoznak a fő témát a Tubular Bells által Mike Oldfield , valamint a mozgás címmel Éjszakája Electric Rovarok származó George Crumb „s vonósnégyes Fekete Angyalok .

A Waxwork Records 2017 -ben tette közzé a partitúrát a 180 grammos vinil két változatában, a "Pazuzu" tiszta és fekete füsttel, valamint az "Exorcism", amely kék és fekete füstöt tartalmazott. A lemezt újra elsajátították az eredeti kazettákból; ez tartalmazta Friedkin vonaljegyzeteit Justin Erickson művészetével a Phantom City Creative -ból.

A rádióban játszódó görög dalt, amikor Karras atya elhagyja édesanyja házát, Paramythaki mou (My Tale) néven hívják, és Giannis Kalatzis énekli . Lefteris Papadopoulos dalszövegíró elismerte, hogy néhány évvel később, amikor anyagi nehézségekkel küzdött, kért némi kártérítést a dal szellemi jogaiért. Része Hans Werner Henze „s 1966 készítmény Fantasia for Strings játsszák át a záró kredit.

Kiadás

Színházi futás

A film 1973. december 26 -i megjelenésekor vegyes kritikákat kapott a kritikusoktól, "a" klasszikus "-tól a" claptrap " -ig . A közönség reakciója azonban erős volt, sok néző hosszú sorokban várt hideg hőmérsékleten, hogy újra és újra lássa. Ez megnyitotta a 24 színházak bruttósítás $ 1,9 millió az első héten, amelyben a ház nyilvántartását minden színház és belül az első hónapban a film már vaskosabb $ 7.400.000 országos, amikorra Warnerék vezetők várhatóan a film könnyedén felülmúlja My Fair Lady " s 34 $ millióan válnak a stúdió pénzügyileg legsikeresebb filmjévé.

Otthoni média

Különkiadás 25. évforduló VHS és DVD kiadás

A film 25. évfordulójára 1998 -ban jelent meg egy limitált speciális kiadású dobozkészlet; 50 000 példányra korlátozódott, az elérhető példányok az Internet körül keringtek. Két változata létezik: egy különkiadású VHS, amelyet 1998. november 10 -én adtak ki, és egy különkiadású DVD, amely 1998. december 1 -jén jelent meg. Az egyetlen különbség a két példány között a felvételi formátum. 25. évfordulóját kiadta DVD -n a Warner Home Video 2003. augusztus 5 -én.

DVD funkciók

• Az eredeti film restaurált fóliával és digitálisan átdolgozott hanggal, 1,85: 1 szélesvásznú képaránnyal.
• Friedkin rendező bevezetője.
• Az 1998 -as BBC The Fear of God: The Making of "The Exorcist" dokumentumfilm .
• Két hangos kommentár .
• Interjúk a rendezővel és az íróval.
• Színházi előzetesek és tévéműsorok.

A doboz jellemzői

• Egy 52 oldalas emlékkönyv, amely a film előkészítésének, gyártásának és bemutatásának legfontosabb eseményeit tartalmazza; korábban kiadatlan történelmi adatokat és archív fényképeket tartalmaz.
• A film partitúrájának limitált kiadású filmzene CD -je, beleértve az eredeti (nem használt) filmzenét (a "Tubular Bells" és az "Night of the Electric Insects" kihagyva).
• Nyolc előcsarnoki kártya újranyomtatása.
• Exkluzív senitype filmkeret (a nagyítást is tartalmazza).

Bővített kiadású DVD -kiadások

A kibővített kiadás "The Version You Never Seen" (2000 -ben jelent meg színházban) DVD -n jelent meg 2004. február 3 -án.

A kibővített kiadást később DVD-n (és Blu-ray-en is kiadták), kisebb változtatásokkal, 2010. október 5-én, az új "Extended Director's Cut" kiadó alatt adták ki.

Blu Ray

A DVD Review-nak adott interjújában Friedkin megemlítette, hogy a tervek szerint 2008. december 2-án kezdi el dolgozni az Ördögűző Blu-ray-t. Ez a kiadás új restaurációt tartalmaz, beleértve az 1973-as színházi verziót és a 2000-es verziót Látva "(újra" Extended Director's Cut "címkével ellátva). 2010. október 5-én mutatták be. 2013. október 8-án megjelent a 40. évforduló kiadású Blu-ray, amely tartalmazza a film mindkét részletét és a korábban kiadott bónusz funkciók sokaságát, valamint két funkciót, amelyek a szerző William Peter Blatty körül forognak. .

Az ördögűző: A teljes antológia

Az ördögűző: The Complete Anthology ( box set ) adták DVD október 10, 2006, és a Blu-ray szeptember 23-án, 2014. Ez a gyűjtemény tartalmazza az eredeti színházi kiadása az Ördögűző , a kiterjesztett változata (jelölt The Exorcist : A verzió, amit még soha nem láttál a DVD-kiadáson és az Ördögűző: Extended Director's Cut a Blu-ray kiadáson), az Exorcist II: The Heretic és The Exorcist III folytatásai , valamint az Exorcist: The Beginning and Dominion: Prequel előzmények az ördögűzőnek .

Recepció

Jegyiroda

Mivel ez egy horrorfilm volt, amely jócskán túllépte a költségvetést, és nem voltak főbb sztárok a főszerepekben, a Warnernek nem voltak nagy elvárásai az Ördögűzővel szemben . Nem nézte meg a filmet a kritikusok számára, és kezdeti megjelenését mindössze 30 képernyőre foglalta le 24 színházban, főként nagyvárosokban. Az első héten 1,9 millió dollár bevételt hozott, és minden színházban rekordokat döntött. A filmhez vonzott hatalmas tömegek arra kényszerítették a stúdiót, hogy nagyon gyorsan széles körűvé tegye azt ; abban az időben, amikor a kiadási stratégiát ritkán használták másra, mint kizsákmányoló filmekre (két évvel később a Universal megtanulta az Ördögűzőt, és megnyitotta a pofákat 500 képernyőn szerte az országban).

Egyik színház sem volt fekete környéken, például Dél -Közép -Los Angelesben, mivel a stúdió nem számított arra, hogy a fekete emberek nagy érdeklődést mutatnak a film iránt; miután a túlnyomórészt fehér Westwood -i színház megmutatta, hogy a filmet elárasztották a dél -középvidéki mozilátogatók, gyorsan lefoglalták a környék színházaiba. Az ördögűző iránti fekete amerikai lelkesedésnek tulajdonították, hogy megszűnt a blaxploitation filmek mainstream stúdió támogatása , mivel Hollywood rájött, hogy a fekete közönség olyan filmekhez érkezik, amelyeknek nincs kifejezetten nekik szánt tartalma.

A film 66,3 millió dollár bevételt kapott a forgalmazók bérletében 1974-es színházi bemutatóján az Egyesült Államokban és Kanadában, ez lett az év második legnépszerűbb filmje (a The Sting után, amely 68,5 millió dollárt keresett) és a Warners minden idők legnagyobb bevételű filmje . A film 46 millió dollárt kölcsönzött a tengerentúlon, világszerte összesen 112,3 millió dollárért.

A film többszöri kiadás után 232,6 millió dollár bevételt hozott az Egyesült Államokban és Kanadában, ami az inflációhoz igazítva minden idők kilencedik legtöbb bevételt hozó filmje az Egyesült Államokban és Kanadában, valamint a legtöbb bevételt produkáló R-kategóriás film. idő. 2019 -ig 441 millió dollárt termelt világszerte. A 2014 -es árakhoz igazítva az Ördögűző 1,8 milliárd dollárt termelt.

Kritikus válasz

Stanley Kauffmann az Új Köztársaságban ezt írta: "Ez a legijesztőbb film, amit évek óta láttam - az egyetlen ijesztő film, amit évek óta láttam. a kép ment, hogy ezt akartam - akkor az Ördögűző a pokolba fogja ijeszteni. " Arthur D. Murphy, a Variety megjegyezte, hogy "szakértő mesélt egy természetfeletti horror történetről. ... A klímaszekvenciák tiszta filmes terrorral támadják az érzékeket és az értelmet". A magazin kiadvány vár Frankenstein , Joe Dante nevezte „egy csodálatos film, és az egyik célja, hogy legyen legalább egy klasszikus horror. Igazgatója Friedkin filmje lesz mélységesen aggasztónak minden közönség, különösen az érzékenyebb és azok, akik hajlamosak "élőben" a filmeket, amelyeket látnak. ... Elég annyit mondani, hogy ilyen még soha nem volt a képernyőn. " Roger Ebert , a Chicago Sun-Times munkatársa teljes négycsillagos értékelést adott a filmnek, méltatva a színészeket (különösen Burstyn-t) és a meggyőző speciális effektusokat, de a beszámoló végén azt írta: "Nem vagyok biztos abban, hogy az embereknek milyen okai lesznek hogy ezt a filmet láthatod; az élvezet biztosan nem lesz az egyetlen, mert itt nem a Vincent Price -thriller finom hidegrázását kapjuk , hanem nyers és fájdalmas élményt. Annyira zsibbadtak az emberek, hogy szükségük van ilyen intenzitású filmekre, hogy érezzék magukat Bármi a világon?" Ebert, miközben dicsérte a filmet, a különleges effekteket szokatlanul grafikusnak hitte. Azt írta: "Az, hogy R minősítést kapott, és nem az X, megdöbbentő".

Vincent Canby , a The New York Times című folyóiratban írva , elutasította az Ördögűzőt, mint "az elegáns okkultista kapocs egy darabkáját ... gyakorlatilag lehetetlen filmet végigcsinálni. ... Új mélypontot teremt a groteszk speciális effektusok számára". Andrew Sarris, a The Village Voice munkatársa arról panaszkodott, hogy "Friedkin legnagyobb gyengesége, hogy képtelen elegendő vizuális információt szolgáltatni a karaktereiről. ... A film bemutatójának egész része csak egy kis zümmögés volt az apró beszédek és a nevetés miatt. ... Az ördögűzőnek sikerül egy szinten hatékony gyötrelmes szórakozásként, de egy másik, mélyebb szinten teljesen gonosz film. " A Rolling Stone -ban író Jon Landau úgy érezte, hogy a film "nem más, mint vallásos pornófilm, Cecil B. DeMille ezen az oldalon a leggazdagabb zárszerkezet (mínusz az úr esze és képessége a történet elmesélésére)".

Angiográfiai jelenet

Az angiográfiai jelenet, amelyben tűt helyeznek Regan nyakába és vért fröccsen, és amely szorosan utánozza a valós eljárást, némi kritikát kapott. Danny Peary 1986 -ban kiadott Guide to the Film Fanatic című művében a film "legszükségesebb jelenetének" nevezte. Az orvosnak képzett Graeme Garden brit komikus beleegyezett abba, hogy a jelenet "valóban zavaró" volt a New Scientistnek írt recenziójában ; "a film igazán felelőtlen tulajdonsága" -nak nevezte.

Az orvosok a jelenetet az eljárás reális ábrázolásaként írták le. Ez a terület történeti érdekesség is, mivel a film bemutatása körül a radiológusok elkezdték abbahagyni a nyaki artéria punkcióhoz való használatát, mint a filmben, egy távolabbi artéria javára. Azt is leírták, hogy egy orvosi film legreálisabb ábrázolása egy népszerű filmben. Friedkin a 2000 -es vágás DVD -kiadásával kapcsolatos 2012 -es kommentárjában azt mondta, hogy a jelenetet éveken keresztül a radiológusok oktatófilmjeként használták.

Értékelési vita

Az Amerikai Mozgókép Szövetség (MPAA) minősítő testületét több évvel azelőtt hozták létre, hogy felváltja a mozgókép -gyártási kódexet, miután 1968 -ban lejárt. Már kritizálták közvetett cenzúrája miatt : a filmek egyharmada a X -besorolás után újra kellett írni , vagyis kiskorúakat nem lehetett beengedni. Mivel sok színház nem mutatna ilyen filmeket, és az újságok sem jelenítenének meg hirdetéseket számukra, az X besorolás nagymértékben korlátozta a nem pornográf filmek kereskedelmi kilátásait.

Míg Friedkin több vért és vérfoltot akart az Ördögűzőben, mint korábban bármelyik hollywoodi filmben, szüksége volt arra is, hogy a film R -besorolással rendelkezzen (a gyerekek csak felnőttel vehetnek részt), hogy nagy közönséget érjenek el. A megjelenés előtt Aaron Stern, az MPAA minősítő testületének vezetője úgy döntött, hogy a fórum többi része előtt maga nézi meg a filmet. Ezután felhívta Friedkin -t, és azt mondta, hogy mivel az Ördögűző "fontos film", lehetővé teszi, hogy minden vágás nélkül R minősítést kapjon.

Néhány kritikus, aki előrevetítette és reagált azokra a beszámolókra, amelyek a filmnek a gyermekekre gyakorolt ​​hatásáról szóltak, akiket meg lehetett nézni, vagy meg is vetették, megkérdőjelezték az R minősítést. Miközben dicsérte a filmet, Roy Meacham, a washingtoni székhelyű Metromedia televízióállomások kritikusa 1974 februárjában a The New York Times -ban azt írta, hogy határozottan figyelmeztetett arra, hogy a gyerekek egyáltalán ne láthassák, figyelmeztetés állomása néhány napig megismétlődött. Ennek ellenére volt, aki hallott arról, hogy egy lányt elvittek a színházból egy mentőautóval.

Washingtonban a film erős érdeklődést váltott ki, mivel a térségben ritka film volt, amely nem foglalkozott kormányzati tevékenységgel. Meacham gyerekek látták a távozó előadásokat, emlékeztetett: "utána lemerültek és lerajzolták a szemüket, olyan tekintetet, amilyet még soha nem láttam". Azt javasolta, hogy a nézettségi fórum valamilyen módon engedett a Warners nyomásának, hogy ne adjon X -besorolást a filmnek, ami valószínűleg korlátozta volna gazdasági kilátásait, és szkeptikus volt az MPAA vezetője, Jack Valenti azon állításaival kapcsolatban, miszerint a filmnek nem volt szexuális ill. Meacham emlékeztetett arra, hogy a washingtoni színházakban eltöltött egy hét után a hatóságok a feszület jelenetére hivatkozva hivatkoztak egy helyi rendeletre, amely megtiltja a kiskorúaknak, hogy bármilyen szexuális tartalmú jelenetet lássanak, még akkor is, ha a színészek teljesen fel vannak öltözve; a rendőrség figyelmeztette a színházakat, hogy a személyzetet letartóztatják, ha kiskorúakat felvesznek az Ördögűzőbe .

"A bírálóbizottság teljes mértékben megadta magát annak az állításnak, hogy erkölcsi és etikai vezetést biztosít a filmipar számára" - írta Meacham. Attól tartott, hogy ennek következtében az ország közösségei szükségesnek fogják érezni, hogy saját, talán szigorúbb törvényeket fogadjanak el a joghatóságukban bemutatható filmek tartalmára vonatkozóan: "Mert ha a filmipar nem tud védelmet nyújtani a kiskorúak számára , a hatóságoknak muszáj lesz ".

Két közösség, Boston és Hattiesburg, Mississippi , megpróbálta megakadályozni, hogy a filmet közvetlenül mutassák be joghatóságukban. A korábbi város bírósága blokkolta a tilalmat, mondván, hogy a film nem felel meg az amerikai Legfelsőbb Bíróság trágárságának. Ennek ellenére Bostonban a hatóságok azt mondták a színházaknak, hogy nem engedhetnek be kiskorúakat az R besorolás ellenére. A Mississippi, a színház lánc, amely bemutatja a filmet elítélték a tárgyaláson, de az állam legfelsőbb bíróság megsemmisítette a meggyőződés, 1976-ban megállapította, hogy az állam trágárság alapszabály volt túl homályos , hogy végrehajthatók nyomán a Legfelsőbb Bíróság 1972-es Miller v. California határozat amely új mércét fektetett le a trágárságra.

Pauline Kael, a New York -i filmkritikusvisszhangozta Meacham azon beigazolásait, miszerint a testület engedett a stúdiónyomásnak az R film besorolásakor: "Ha az Ördögűző egymillióba került volna, vagy külföldön készült volna, az szinte biztosan X film lenne. De amikor egy film olyan drága, mint ez, a [tábla] nem mer X -et adni neki ”.

Aggodalomra ad okot az is, hogy a színházak nem szigorúan hajtják végre, sőt egyáltalán nem érvényesítik az R minősítést, lehetővé téve a kísérő nélküli kiskorúak számára a film megtekintését. Lawrence Van Gelder , a Times kritikusa arról számolt be, hogy egy 16 éves lány Kaliforniában azt mondta, hogy nem csak jegyet adtak el neki a film megtekintésére, annak ellenére, hogy nincs felnőtt, hanem mások is, akik még fiatalabbnak tűntek. Másrészt a Times másik írója, Judy Lee Klemesrud azt mondta, hogy nem látott kísérő nélküli kiskorúakat, sőt nagyon kevés kiskorút, amikor elment megnézni a filmet Manhattanbe . Ennek ellenére "azt gondolom, hogy ha egy film valaha is megérdemelne egy X besorolást egyszerűen azért, mert távol tartja a gyerekeket a színháztól, akkor az az Ördögűző ".

1974 -ben véget ért Stern megbízatása az MPAA minősítő bizottság elnökeként. Utolsó helyettese, Richard Heffner az interjú folyamán megkérdezte a vitatott minősítésű filmeket, köztük az Ördögűzőt , és így szólt: "Hogyan lehet bármi rosszabb ennél? És kapott egy R -t?" Miután átvette vezetői posztját, az X besorolással agresszívabb erőfeszítéseket fog tenni, különösen a filmekben tapasztalható erőszak miatt.

Megtekintési korlátozások az Egyesült Királyságban

Az Ördögűzőt 1974. március 14 -én mutatták be Londonban. A film ellen az Egyesült Királyságban tiltakozott a Nationwide Festival of Light nevű keresztény közéleti akciócsoport, amely a média társadalomra, és különösen a fiatalokra gyakorolt ​​hatásával foglalkozik. Ezeken a tiltakozásokon a helyi papság tagjai és az érintett polgárok szórólapokat osztogattak azoknak, akik sorban álltak a film megtekintésére, és lelki támogatást nyújtottak utána azoknak, akik kérték. Az Országos Fényfesztivál által a helyi tanácsokhoz intézett levélírási kampány sok tanácsot arra késztetett, hogy vetítsék le az Ördögűzőt, mielőtt engedélyezték volna, hogy a tanácsi körzetben levetítsék. Ez ahhoz vezetett, hogy a filmet számos megyében betiltották a kiállításról, például Dinefwrben és Ceredigionban Walesben.

Az Ördögűző elérhető volt 1981 -es otthoni videón az Egyesült Királyságban. Az 1984 -es videófelvételi törvény elfogadása után a filmet benyújtották a brit filmosztályozási testületnek otthoni videotanúsítványra. James Ferman , az igazgatóság igazgatója megvétózta azt a döntést, hogy tanúsítványt adnak a filmnek, annak ellenére, hogy a csoport többsége hajlandó átadni azt. Ferman aggodalmát fejezte ki, hogy még a javasolt 18 bizonyítvány ellenére is a film ismertsége csábítja a kiskorú nézőket annak megkeresésére. Ennek eredményeként 1988 -ban az Ördögűző összes videó másolatát visszavonták az Egyesült Királyságban, és 1999 -ig nem voltak megvásárolhatók.

Az 1998-as sikeres mozikban való újbóli megjelenését követően a filmet 1999 februárjában ismét benyújtották otthoni videókiadásra, és 18-as tanúsítvánnyal vágták át , ami azt jelzi, hogy az Egyesült Királyságban az otthoni videókra vonatkozó cenzúrázási szabályok enyhülnek. rész James Ferman távozása miatt. A filmet 2001 -ben mutatták be először az Egyesült Királyság földi televíziójában, a 4 -es csatornán .

A megjelenés óta

Az Ördögűző sok évig jegyzőkönyv rekordokat állított fel. Majdnem fél évszázad, míg a 2017-es adaptációja a Stephen King „s azt , ez volt a legjobb bevételt hozó R-rated horror film. 1999-ben A hatodik érzék végül az Ördögűzőt választotta a legtöbb bevételt hozó természetfeletti horrorfilmnek ; továbbra is a harmadik helyen, miután azt állította, hogy a címet is. Mindkét listán az Ördögűző , a The Blair Witch Project mellett az egyetlen 20. századi kiadvány szerepel a top 10-ben.

Mivel a kiadás, The Exorcist " kritikai hírneve jelentősen nőtt. A Rotten Tomatoes recenziógyűjtő honlapja szerint a kritikusok 83 százaléka 83 értékelés alapján pozitív értékelést adott a filmnek, az átlagos értékelés 8.30/10. A webhely kritikusainak konszenzusa szerint: " Az ördögűző varázslatos hatást fejt ki természetfeletti témájára, figyelemre méltó speciális effektekkel és kísérteties hangulattal, ami minden idők egyik legijesztőbb filmjét eredményezi". A Metacritic -nél , amely több kritikus kritikát rendel és normalizál, a film súlyozott átlaga 82 kritikus 100 -ból 20 kritikus alapján, ami "egyetemes elismerést" jelez. A Chicago Tribune filmkritikusa, Gene Siskel az abban az évben megjelent öt legjobb film közé sorolta. A BBC filmkritikusa, Mark Kermode úgy véli, hogy a film a valaha készült legjobb film, és ezt mondta: "Van egy elmélet, amely szerint a nagyszerű filmek visszaadják neked, bármit is hozol nekik. Ez teljesen igaz az Ördögűzőben - tükrözi a Vannak, akik azt hiszik, hogy ez egy horrorfesztivál, de én nem. Ezt egy istenhívő katolikus írta, aki remélte, hogy az emberek pozitívan fognak gondolkodni Isten létezéséről. William Peter Blatty, aki írta a könyvet, úgy gondolta, hogy ha vannak démonok, akkor vannak angyalok és a halál utáni élet is. Nem látta, miért gondolták az emberek ijesztőnek. Kb. 200 -szor láttam, és minden alkalommal olyasmit látok, amit még nem láttam ".

Rendező : Martin Scorsese feltöltött The Exorcist a listáján a 11 legfélelmetesebb horror filmek minden alkalommal. Igazgatók Stanley Kubrick , Robert Eggers , Alex Proyas és David Fincher feltöltött The Exorcist , mint egyik kedvenc film. A zenész, Elton John minden ötödik kedvenc filmjében felsorolta az Ördögűzőt. 2008-ban, a film által kiválasztott Empire egyik a 500 legjobb filmek Ever Made . A The New York Times hasonló, 1000 filmből álló listájára is felkerült .

A közönség reakciója

December 26 -án megnyílt az Ördögűző című film az ország mozijában , azóta minden pokol elszabadult.

-  Newsweek , február 2, 1974, idézi Shock Value , a Jason Zinoman

A vegyes vélemények, valamint a tartalmával és a nézői reakcióval kapcsolatos viták ellenére az Ördögűző menekülő siker volt. New Yorkban, ahol a kezdeti futás néhány színházra korlátozódott, a védnökök akár -14 ° C -os hideget is elviseltek, néha esővel és ónos esővel, órákig várva hosszú sorokban, általában lassú időszakban év a filmek jegyvásárlására, sokan nem először. A tömegek a színházak előtt gyűltek össze, néha lázongtak, és rendőrséget hívtak, hogy elhárítsák a zavarokat nemcsak New Yorkban, hanem Kansas Cityben is .

A New York Times megkérdezett néhányat a sorban állók közül, hogy mi vonzza őket oda. Akik elolvasták a regényt, körülbelül egyharmaduk volt; meg akarták nézni, hogy a film képes -e reálisan ábrázolni a könyv egyes jeleneteit. Mások azt mondták: "Azért vagyunk itt, mert őrültek vagyunk, és mert részesei akartunk lenni az őrületnek". Egy visszatérő néző azt mondta az újságnak, hogy ez volt a legjobb horrorfilm, amit évtizedek óta látott, "sokkal jobb, mint a Psycho . Szennyezettnek érzi magát, amikor elhagyja a színházat. Van valami, amit lehetetlen kitörölni". Sokan azt mondták, hogy korábban vagy soha nem vártak ilyen sokáig a sorban egy filmre, vagy nem sokáig. "Ez jobbá teszi a filmet" - mondta William Hurt , a Juilliard drámahallgatója . "Minél többet fizet valamiért, annál többet ér."

Az erős közönségreakcióról szóló jelentések széles körben elterjedtek voltak, köztük hányingerről és ájulásról szóló beszámolók. Egy New York -i nő állítólag elvetélt egy műsor alatt. Egyes színházak állítólag " ördögűző borbélytáskákat " biztosítottak; noha nincsenek korabeli jelentések a rendszeres betegzsákok biztosításáról, a Mad magazin 1974 októberi számának borítóján ábrázolt egyet, amely a film paródiáját tartalmazta. A Cinefantastique egyik kritikusa azt mondta, hogy olyan hányás volt a fürdőszobában a bemutatón, amelyen részt vett, hogy lehetetlen elérni a mosdót.

Más színházak gondoskodtak a mentők ügyeletéről. Néhány védőnőt segíteni kellett, hogy elhagyják azokat a helyeket, amelyeket színházakban rejtettek el. Annak ellenére, hogy nem volt természetfeletti tartalom, sok közönségtag a film legnyugtalanítóbb jelenetének találta az angiográfiát, ahol Regan nyakába illesztett csőből vér folyt ki (Blatty elmondta, hogy csak egyszer nézte meg a film szerkesztése közben, és elkerülte minden más megtekintéskor). Friedkin azt feltételezi, hogy abban a jelenetben könnyebb együtt érezni Regannel, ahhoz képest, amit szenved a film későbbi birtokában.

1975 -ben a The Journal of Nervous and Mental Disease közzétett egy pszichiáter dolgozatát, amely négy esetet dokumentált az általa "mozi neurózis " -nak nevezett esetről, amelyet a film megtekintése váltott ki. Mindenesetre azt hitte, hogy a neurózis már jelen van, és csak a film jeleneteinek megtekintésével vált ki, különösen azok, amelyek Regan birtokát ábrázolják. Azt javasolta, hogy kezelőorvosok nézzék meg a filmet a páciensükkel, hogy segítsenek neki azonosítani traumájuk forrását.

" Az ördögűző ... egyike volt azoknak a ritka horrorfilmeknek, amelyek a nemzeti beszélgetés részévé váltak" - írta Jason Zinoman majdnem 40 évvel később: "Ez egy olyan film volt, amelyről véleményt kellett alkotnia ". Három különálló termelési történetet tettek közzé. Az újságírók panaszkodtak, hogy a film tudósítása és vitái elvonják a közvélemény figyelmét a folyamatban lévő Watergate -botrányról .

A tudósítás nagy része valójában a közönségre összpontosult, amely William Paul filmtörténész későbbi szavaival élve "a filmmel egyenértékű látvány lett". Idézi az Associated Press karikatúráját, amelyben a filmre jegyet vásárolni próbáló házaspárnak azt mondták, hogy bár maga a film elfogyott, "jegyeket árulunk az előcsarnokba, hogy megnézzük a közönséget". Pál nem hiszem, hogy bármely más film a közönség kapott annyi lefedettség, mint az Ördögűző " s.

Jogi viták

Egy éven belül a The Exorcist " s kiadása, a két film gyorsan történt, hogy a jelek megfelelő elemeit a telek vagy a termelés tervezése. A Warner jogi lépéseket tett mindkettő gyártója ellen, szerzői jogok megsértésével vádolva őket . A perek eredményeként az egyik filmet kivonták a forgalmazásból, a másikat pedig meg kellett változtatnia a reklámjain.

Abby , aki majdnem egy évvel az Ördögűző után jelent meg, blaxploitation pörgetést tett az anyagra. Ebbenaz afrikairégészeti ásatásoksorán szabadult joruba démon átkel az Atlanti -óceánon, és otthonában, Kentucky -ban birtokolja a régész lányát. William Girdler rendezőelismerte, hogy a film célja az Ördögűző sikerének a bevétele . A Warner 1975 elején indított perében a film legtöbb nyomatát elkobozták; a filmet azóta ritkán vetítették, és semmilyen hazai médiában nem érhető el.

Később, 1975 -ben a Warner Bros. keresetet indított a Film Ventures International (FVI) ellen a Beyond the Door felett , amelyet szintén 1974 végén közöltek , azt állítva, hogy főszereplője, egy megszállott nő is, akinek a feje teljesen forog, lövedék hány, és mély hangon beszél, amikor megszállják, megsértette a stúdió szerzői jogait Regan -en. Judge David W. Williams az Egyesült Államok Kerületi Bíróság a Central District of California tartott első, hogy mivel Blatty alapozta a karaktert, amit mondanak neki egy igaz történet, Regan nem eredeti vagy film, és így a Warner nem tudta tartani a szerzői jog Regan. Még ha alkotás is lett volna, nem lehetne szerzői jogvédelem alatt tartani, mivel alárendelte a történetet. Az FVI -film írói tovább távolodtak a jogsértési követeléstől azzal, hogy megszállott nőjük, Jessica terhes felnőtt nő volt.

Ugyanakkor azt találtuk, hogy néhány az ajtó mögött " s reklám grafika, mint például egy kép a fény mögül ajtón egy elsötétített szobában, és a»T«betű rajzolunk keresztény kereszt , hasonló volt ahhoz, hogy ezeket használják elősegítése az ördögűző , hogy a nyilvánosság lehetett volna a zavaros azt gondolni, a két film volt azonos, vagy más módon ugyanazok az emberek, és felszólította FVI további felhasználásának e grafika.

Örökség

" Az ördögűző azt tette a horrorfilmért, amit 2001 a science fictionért"-írta a Cinefantastique recenzens, aki leírta a hányással borított fürdőszobát, "legitimálva ezrek szemében, akik korábban a horrorfilmeket csak kuncogásnak tartották". A következő években a stúdiók nagy költségvetést különítettek el olyan filmekhez, mint az Omen , az Őrszem , az Égett felajánlások , Audrey Rose és az Amityville -i horror , amelyek mindegyike hasonló témákkal vagy cselekményelemekkel rendelkezett, és bevett sztárokat alakított ki, akik addig gyakran elkerülték a műfajt, amíg későbbi éveiket.

A film sikere arra késztette a Warnert, hogy kezdeményezzen egy folytatást , az egyik első alkalom, amikor egy stúdió ezt megtette egy nagy filmmel, és elindította a franchise -t . Míg az 1930 -as évek klasszikus horrorfilmjei közül sokan, mint például Frankenstein és King Kong , az évtizedek során sorozatokat hoztak létre, a gyakorlat a 60 -as években csökkent, és bár voltak kivételek, mint például a Frankenstein menyasszonya , a legtöbb folytatást stúdiók másodlagos tulajdonságainak tekintik. Az Ördögűző nyomán készült többi nagy költségvetésű horrorfilm is saját folytatásokhoz és franchise- okhoz vezetett.

Elismerések

Az Ördögűzőt 1974 -ben tíz Oscar -díjra jelölték, kettőt megnyertek. Ez volt az első horrorfilm, amelyet a legjobb filmre jelöltek.

Díj	Kategória	Jelöltek	Eredmény
Oscar -díj	Legjobb kép	William Peter Blatty	Jelölt
	Legjobb rendező	William Friedkin	Jelölt
	Legjobb színésznő	Ellen Burstyn	Jelölt
	Legjobb mellékszereplő	Jason Miller	Jelölt
	Legjobb női mellékszereplő	Linda Blair	Jelölt
	Legjobb forgatókönyv - Más médium anyaga alapján	William Peter Blatty	Nyerte
	Legjobb művészeti rendezés	Bill Malley és Jerry Wunderlich	Jelölt
	Legjobb operatőr	Owen Roizman	Jelölt
	Legjobb filmszerkesztés	Jordan Leondopoulos , Bud Smith , Evan Lottman és Norman Gay	Jelölt
	Legjobb hang	Robert Knudson és Chris Newman	Nyerte
Golden Globe díjak	Legjobb film - dráma		Nyerte
	Legjobb színésznő filmben - dráma	Ellen Burstyn	Jelölt
	Legjobb férfi mellékszereplő - mozgókép	Max von Sydow	Jelölt
	Legjobb női mellékszereplő - Mozgókép	Linda Blair	Nyerte
	Legjobb rendező - mozgókép	William Friedkin	Nyerte
	Legjobb forgatókönyv - Mozgókép	William Peter Blatty	Nyerte
	A legígéretesebb jövevény - nő	Linda Blair	Jelölt

Amerikai Film Intézet listái

• Az AFI 100 éve ... 100 izgalom  - #3
• Az AFI 100 éve ... 100 hős és gazember :
  • Regan MacNeil - #9 gazember

Alternatív és vágatlan változatok

Az Ördögűző több verziója is megjelent:

• Az 1979 -es színházi újrakiadást 70 mm -re alakították át , 1,75: 1 arányát 2,20: 1 -re bővítették, hogy kihasználják a rendelkezésre álló 70 mm -es képernyőszélességet. Ez volt az első alkalom, hogy a hangot remixelték hatcsatornás Dolby Stereo-ra . Szinte minden videóverzióban megtalálható ez a hangsáv.
• Az 1980 -ban a CBS -en eredetileg sugárzott hálózati TV -verziót Friedkin szerkesztette, és lefilmezte a Szűz Mária -szobor betétjét, amely vért sírt a meggyalázott szoborkép helyett. Friedkin maga adta elő a démon új, cenzúrázott párbeszédét, mert nem volt hajlandó újra együttműködni a Mercedes McCambridge -szel. A sorok "Anyád kakasokat szív a pokolba, Karras, te hitetlen nyálka!" és a "Dugd fel a seggedet, te barom" újbóli beírást kaptak: "Anyád még mindig rohad a pokolban" és "Fogd be az arcod, te buzi". Burstyn több Chris sorát is lecserélte, lecserélve a "Jézus Krisztus" szót a "Judas Priest" -re, és kihagyva a kifejező "fasz" -t. Eltűnnek azok a pillanatok, amikor Regan feszülettel maszturbál, és az anyja fejét a lábszárába kényszeríti, valamint a karakter trágárságának nagy részét. Van egy rövid alternatív felvétel is, röviddel azután, hogy Merrin megérkezik Regan arcának MacNeil házába, és a démon fehér arcába morfondíroz (a színházi változatok csak az átalakulás kezdetét mutatják).
• Egyes hálózati verziókban a Regan nem maszturbál, hanem újabb rohamokkal rendelkezik.
• A 25. évforduló különkiadás DVD -je különleges vonásként tartalmazza az eredeti befejezést (a színházi kiadásban nem használták): ahogy Dyer atya elmegy a MacNeil rezidenciától, Kinderman hadnagy keresi fel. Röviden beszélnek Reganről és a lezajlott eseményekről, majd Kinderman meghívja Dyert a moziba, hogy megnézze a Wuthering Heights -ot . Kinderman idézi Casablancát , és azt mondja Dyernek: "Azt hiszem, ez egy gyönyörű barátság kezdete".
• A Special Edition DVD 75 perces dokumentumfilmet tartalmaz Az ördögűző készítéséről Az Isten félelme címmel , amely képernyőteszteket és további törölt jeleneteket tartalmaz.
• A jelenetet, amelyben a démoni entitás elhagyja Karras atyát, eredetileg úgy készítették el, hogy Millert smink birtokában forgatták le, majd leállították a kamerát, és ismét levetették, miután eltávolították a sminket. Ez észrevehető ugrást eredményez Karras atya helyzetében, mivel nincs birtokában. A 25. évfordulóról készült videó finom számítógépes morfológiai hatással simítja át az ugráló átmenetet . Ez a frissítés nem szerepelt a Warner Bros. 75. évfordulójának filmfesztiváljain használt nyomatokban.
• 2000. szeptember 22-én a mozikban megjelent a "The Version You Never Seen" (később "Extended Director's Cut") új kiadás, amely új kiegészítéseket és változtatásokat tartalmazott.
• Mind a TV-PG, mind a TV-14 minősítésű hálózati szerkesztésekben a Szűz Mária obszcén módon szennyezett szobra képe sértetlen, még néhány másodpercig megjelenik a képernyőn a TV-14 változatban. Az eredeti tévéműsorokban a megszentségtelenített szobrot felváltotta az alternatív változat, amelyen az arc összetört, de más szennyeződés nem. A szerkesztések hálózatonként eltérőek lehetnek; a nem prémium kábelhálózatok általában csak a film szerkesztett/cenzúrázott verzióit mutatják.
• A 25. évforduló DVD -je megtartja az eredeti színházi befejezést, és magában foglalja a Dyer és Kinderman kiterjesztett befejezését, mint különlegességet (szemben a "Version You Never Seen" befejezéssel, amelyben Dyer és Kinderman szerepel, de elhagyja a Casablanca hivatkozást).
• The Exorcist: The Complete Anthology ( dobozkészlet ) 2006 októberében jelent meg DVD-n, 2014 szeptemberében pedig Blu-ray-n. Ez a gyűjtemény az Exorcist eredeti színházi kiadását tartalmazza ; a kiterjesztett változat, The Exorcist: The Version You Never Seen ; Ördögűző II: Az eretnek ; Az ördögűző III . ; és két előzmény: Ördögűző: A kezdet és Dominion: Előzmény az ördögűzőhöz . Morgan Creek , a franchise jelenlegi tulajdonosa televíziós sorozatot készített Blatty regényéből, amely egyben az eredeti film alapja is.

1998-ban a Warner Bros. újra kiadta az The Exorcist: 25th Anniversary Special Edition digitálisan felújított DVD-jét . A DVD tartalmazza a BBC dokumentumfilmjét, a The Fear of God: The Making of The Exorcist című filmet , amely a pókjárás jelenetének soha nem látott eredeti, nem véres változatát emeli ki.

A forgatókönyvíró és az Ördögűző néhány rajongójának megnyugtatása érdekében Friedkin visszaállította a pók-járás jelenetének véres változatát az Exorcist: The Version You Never Seen 2000-es színházi újbóli kiadásához . 2010 októberében, a Warner Bros. kiadott The Exorcist (Extended Director Cut & Original Színházi Edition) A Blu-ray , amely magában foglalja mögötti kulisszák a pók-séta jelenetet. Linda R. Hagert, Linda Blair világítási dupláját helytelenül minősítették mutatványos előadónak. 2015 -ben a Warner Bros. végre elismerte, hogy a kaszkadőrnő, Ann Miles az egyetlen, aki végrehajtotta a mutatványt.

Folytatások

A film számos folytatást és egy átfogó média franchise -t hozott létre, beleértve egy televíziós sorozatot .

Közvetlen folytatás

2020 augusztusában bejelentették, hogy a Morgan Creek Entertainment filmjének újraindítását 2021 -ben tervezik. A bejelentés általában negatív reakciót kapott az eredetihez hű közönségtől, és petíciót indítottak a projekt törlése érdekében. 2020 decemberében Blumhouse és Morgan Creek bejelentették, hogy az újraindítás az 1973 -as film "közvetlen folytatása" lesz, és David Gordon Green rendezi . A film bemutatója a tervek szerint 2023. október 13 -án lesz.

Kapcsolódó munkák

Blatty forgatókönyvét a filmhez többször is közzétették. 1974 -ben kiadta William Peter Blatty könyvét az Ördögűző: regénytől filmig című filmet , amely a forgatókönyv első vázlatát tartalmazta. 1998 -ban a forgatókönyvet az Ördögűző/Légió - Két klasszikus forgatókönyv című antológiában tették közzé, majd 2000 -ben ismét önálló szövegként.

Lásd még

• 1973 filmben
• 1973 -as amerikai filmek listája
• Film- és televíziós balesetek listája
• A legtöbb bevételt hozó filmek listája az Egyesült Államokban és Kanadában
• Az 1973 -as horrorfilmek listája
• A legjobbnak tartott filmek listája

Hivatkozások

Bibliográfia

További irodalom

• Daniel Eagan ördögűző esszéje az Amerikai Filmörökségben, 2009–2010: Nézői kézikönyv az 50 nevezetes filmhez, amelyeket 2009–2010 -ben adtak hozzá a nemzeti filmregiszterhez, Bloomsbury Publishing USA, 2011, ISBN  1441120025 oldal 139–142

Külső linkek

• Hivatalos honlapján
• Az Ördögűző az AllMovie -nál
• The Exorcist at Box Office Mojo
• Az ördögűző az IMDb -n
• Az ördögűző a Metacritic -nél
• Az ördögűző a Rotten Tomatoes -nál
• Az ördögűző a TCM filmadatbázisban
• Az ördögűző a filmsite.org oldalon