Görögország története - History of Greece

A történelem Görögország kiterjed a történelem területén a modern nemzetállam Görögország , valamint, hogy a görög emberek és az általuk lakott területeket, és megállapította, történelmileg. A görög lakóhely és uralom hatálya az idők folyamán változott, és ennek következtében Görögország történelme hasonlóan rugalmas abban, amit magában foglal. Görögország története általában a következő időszakokra oszlik:

Paleolit Görögország kezdete c. 3,3 millió évvel ezelőtt, és i. E. 13.000 -ben végződött. A modern görög területen jelentős geomorfológiai és éghajlati változásokat észleltek, amelyek meghatározóak voltak az állatvilág és a növényvilág , valamint a Homo sapiens fennmaradása szempontjából .

A mezolitikus Görögország Kr. E. 13.000-ben kezdődött és i.sz.

Újkőkori Görögország ; amely a mezőgazdasági társaságok létrehozásával kezdődő időszámításunk előtti 7000 -ben kezdődő és kb. 3200 - c. Kr.e. 3100 . Létfontosságú része volt Görögország korai történetének, mert a korai bronzkori civilizációk alapja volt. Kialakultak az első szervezett közösségek, és az alapművészet fejlettebbé vált.

Az ókori Görögország általában magában foglalja a görög ókort, míg a régió késő őstörténetének (késő bronzkor) egy részét is annak tekintik:

Bronzkor ( kükladikus kultúra , minószi és helladikus ); kronológia, amely az eutresis kultúra ésa korakou kultúra idején, a 3200/ 3100-ban, a fém alapú gazdaságra való átállással kezdődő időszakot öleli fel , a kükladikus kultúra különleges figuráival , Európa első igazi civilizációja ( minószi civilizáció ), a tirinsi kultúra , a felemelkedés és a mükénéi görög paloták bukásaa késő bronzkori összeomláskor . Körülbelül öt évszázadot ölel fel (ie 1600–1100).
Görög sötét középkor (vagy vaskor, homéroszi kor), ie 1100-800
Archaikus időszak , Kr. E. 800-490
Klasszikus korszak Kr.e. 490-323
Hellenisztikus korszak , Kr. E. 323-146.
Római Görögország ; amely Görögország római hódításától 146 -tól Kr. e. 324 -igterjedő időszakra terjed ki.
Bizánci Görögország ; egy időszakot ölel fel a bizánci főváros, Konstantinápoly megalakulásától i. sz. 324 -ben, egészen Konstantinápoly bukásáig 1453 -ban.
Frank/latin Görögország ; (beleértve a velencei birtokokat is ), amely a negyedik keresztes hadjárat (1204) és a Velencei Köztársaság megszűnésének éve, 1797közötti időszakra terjed ki.
Oszmán Görögország ; 1453 -tól az 1821 -es görög forradalomig terjedő időszakra,
Modern Görögország ; 1821 -től napjainkig terjedő időszakot ölel fel.

Saját kulturális és földrajzi csúcs, görög civilizáció terjedt Egyiptom egészen a Hindu Kush hegység Afganisztánban . Azóta a görög kisebbségek a korábbi görög területeken maradtak (pl. Törökország , Albánia , Olaszország , Líbia , Levant , Örményország , Grúzia ), a görög emigránsok pedig különböző társadalmakba asszimilálódtak szerte a világon (pl. Észak -Amerika, Ausztrália, Észak -Európa, Dél -Afrika) ). Jelenleg a legtöbb görög Görögország (1821 óta független) és Ciprus modern államaiban él .

Őskori Görögország

A paleolitikum előtti időszak

A legkorábbi ember előtti ( Ouranopithecus macedoniensis , 9,6–8,7 millió évvel ezelőtti) és az összes ember legrégebbi közvetlen őse ( Graecopithecus , 7,2 millió évvel ezelőtt) kövületeit találták. Ezenkívül 5,7 millió éves lábnyomokat találtak a görög Kréta szigetén , ami a jelenlegi hipotézisekkel ellentétben hominin evolúcióra utalhat Afrikán kívül .

Paleolit korszak ( kb. Kr . E. 3.3M - 13000 BC)

A paleolit korszak Görögországban általában alulvizsgált, mivel a kutatások hagyományosan az őstörténet későbbi részeire (neolitikum, bronzkor) és a klasszikus időkre összpontosítottak. Ennek ellenére jelentős előrelépések történtek az elmúlt években, és a rekord új anyaggal gazdagodott, amelyet főként regionális felmérések keretében gyűjtöttek össze, de szisztematikus vagy mentő ásatásokkal is. Nemcsak az új barlangokat és sziklákat, hanem a közelmúltban felfedezett és fontos szabadtéri lelőhelyeket is feltárják. A Görögország déli részén , Maniban található Apidima -barlang 210 000 évvel ezelőtt , Afrikában kívül, az anatómiailag modern emberek legrégebbi maradványait tartalmazza . Az eddig ismert antropológiai és régészeti leletek lehetővé teszik a görög térség paleolitikumának felosztását alsó (350 000-100 000), középső (100 000-35 000) és felső paleolitikumra (35 000-11 000 BP). Az emberi lakóhelyet barlangokra, sziklákra és nyílt területekre vezetik vissza. A mai napig kevés az alsó paleolit kori lelőhely, míg a középső és a felső paleolitikumból több található. Ez részben a görög térség intenzív tektonikai tevékenységének és az Égei -tenger felemelkedésének és bukásának köszönhető, amely néhány földrajzi régió lakóhelyének minden nyomát elpusztította.

A görögországi paleolit leletekről először 1867 -ben számoltak be, míg az első szervezett paleolit kutatásokat 1927 és 1931 között végezte Adalbert Markovits osztrák régész. A paleolit kori lelőhely első ásatására 1942 -ben, a Boeotia állambeli Seidi -barlangban került sor Rudolf Stampfuss német régész által. Szisztematikusabb kutatásokat végeztek azonban Görögországban a 60 -as években Epiruszban , Macedóniában , Thesszáliában és Peloponnészoszban angol, amerikai és német kutatócsoportok.

Mezolitikum (ie 13000-7000)

A Mesolithic időszakban Görögországban után kezdődött a felső paleolitikum és ez része a középső kőkori a Görögország előtt újkőkori kialakulóban. A mezolitikus lelőhelyek Görögországban korlátozottak voltak, és többségük a part közelében található. A Franchthi -barlang és Theopetra Görögország és Délkelet -Európa legfontosabb mezolitikus lelőhelyei közé tartozik

Érdemes megemlíteni a Franchthi barlang és a Theopetra Cave laktak szinte folyamatosan az egész paleolitikum és a mezolitikum időszak.

Neolitikus korszak - bronzkor (ie 7000 - 1100)

Proto-görög nyelvi terület Vladimir I. Georgiev nyelvész szerint .

A neolitikus forradalom Kr. E. 7000–6500 között érte el Európát, amikor a Közel-Kelet mezőgazdasági termelői az Égei-tengeren át szökdécselve léptek be a görög félszigetre Anatóliából . A legkorábbi, 8500–9000 BPE -s európai fejlett mezőgazdasági gazdaságú neolitikus lelőhelyek Görögországban találhatók. Az első görögül beszélő törzsek , akik a mükénéi nyelv elődjét beszélték , valamikor a neolitikus időszakban vagy a korai bronzkorban ( Kr. E. 3200 körül) érkeztek a görög szárazföldre .

Kükladikus és minószi civilizáció

A kükladikus kultúra jelentős késő neolitikum és kora bronzkori kultúra, legismertebb a sematikus lapos női bálványairól, amelyeket a szigetek tiszta fehér márványából faragtak ki évszázadokkal a nagy középső bronzkori ("minószi") kultúra Kréta előtti kialakulása előtt . a dél. A minói civilizáció Krétán kb . I. E. 3000 ( korai minószi ) - kb. Kr. E. 1400 , és a görög szárazföldön található helád kultúra kb. 3200 - c. 3100 -tól c. 2000 - c. 1900 .

Kevés konkrét információ ismeretes a minóiakról (még a minóiak neve is modern megnevezés, Minóstól , Kréta legendás királyától származik), beleértve írásbeli rendszerüket is, amelyet a megfejtetlen Linear A forgatókönyv és a krétai hieroglifák rögzítettek . Elsősorban kereskedő emberek voltak, akik kiterjedt tengerentúli kereskedelmet folytattak a Földközi -tenger térségében.

A minói civilizációt számos természeti kataklizma érintette, mint például a Thera -i vulkánkitörés (Kr. E. 1628–1627) és földrengések (i. E. 1600). Kr. E. 1425 -ben a minószi palotákat (Knossos kivételével) tűzvész pusztította el, ami lehetővé tette, hogy a minószi kultúra által befolyásolt mükénéi görögök Krétára terjeszkedjenek. A Kréta -i mükénéi civilizációt megelőző minószi civilizációt Sir Arthur Evans mutatta be a modern világnak 1900 -ban, amikor megvásárolta, majd elkezdte feltárni a Knossos -i lelőhelyet .

A myceneus előtti heladikus időszak

Az újkőkor végét követően , az utolsó kőkorszakot , a korai és középső heladikus időszakot hozták létre a görög szárazföldön. Először is, az utolsó neolitikus időszakból való lassú átmenet az Eutresis kultúrával történt . Az akkori mezőgazdasági közösségeknek egész évszázadokra volt szükségük ahhoz, hogy kőeszközeiket fémszerszámokkal helyettesítsék. A materialista fejleményeket követően erőteljesebb mikroállamokat és a későbbi késő-helládi mükénéi civilizáció bázisát fejlesztették ki. A korai bronzkori települések a Helladic III vagy a Tiryns kultúra és a myceneus korszak előtti középső heladi időszakban fejlődtek tovább .

Mükénéi civilizáció

Mükénéi Görögország, c. Kr.e. 1400–1100.

A mükénéi civilizáció a Görögország szárazföldi korai és középső helládi korszakának társadalmából és kultúrájából alakult ki és fejlődött ki. C -ben derült ki . Kr. E. 1600 -ban, amikor a görögországi Hellad kultúra a minószi Kréta hatására átalakult, és egészen a mükénéi paloták összeomlásáig tartott kb. Kr.e. 1100. Mükénéi Görögország az ókori Görögország késő -heladi bronzkori civilizációja, és Homérosz eposzainak , valamint a legtöbb görög mitológiának és vallásnak a történelmi környezete . A mükénéi korszak nevét az északkeleti Argolidban , a dél -görögországi Peloponnészoszban található Mükéné régészeti lelőhelyről kapta . Athén , Pylos , Théba és Tiryns szintén fontos mükénéi helyszínek.

A mükénéi civilizációt egy harcos arisztokrácia uralta . Kr. E. 1400 körül a mükénéiek kiterjesztették irányításukat Krétára, a minószi civilizáció központjára , és elfogadták a lineáris A nevű minósi forgatókönyv egyik formáját, hogy megírják a görög korai formájukat . A mükénéi kori forgatókönyvet Linear B- nek hívják , amelyet 1952-ben Michael Ventris megfejtett . A mükénéiek méhkas-sírokba ( tholoi ) temették el nemeseiket , nagy kör alakú sírkamrákba, magas boltíves tetővel és kővel bélelt egyenes bejárathoz . Gyakran temettek tőröket vagy más típusú katonai felszerelést az elhunytal. A nemességet gyakran aranymaszkkal, diadémokkal, páncélokkal és ékszeres fegyverekkel temették el. Mükénét ülő helyzetben temették el, és néhány nemesség mumifikálódott .

Kr.e. 1100–1050 körül a mükénéi civilizáció összeomlott. Számos várost kirúgtak, és a régió belépett a történészek szerint „ sötét korba ”. Ebben az időszakban Görögországban csökkent a népesség és az írástudás . A görögök hagyományosan ezt a hanyatlást okolták a görög nép egy másik hullámának, a dóriaiaknak a inváziójára , bár erre a nézetre kevés a régészeti bizonyíték.

Az ókori Görögország (ie 1100–146)

Az ősi Dodona színház

A Héphaiszteion Athén

Az ókori Görögország a görög történelem egy olyan időszakára utal, amely a sötét középkortól az ókor végéig tartott ( Kr. U. 600). Általános használatban a Római Birodalom előtti egész görög történelemre utal , de a történészek pontosabban használják ezt a kifejezést. Egyes írók a minószi és a mükénéi civilizáció korszakát tartalmazzák , míg mások azt állítják, hogy ezek a civilizációk annyira különböztek a későbbi görög kultúráktól, hogy külön kell őket osztályozni. Hagyományosan az ókori görög időszak kezdetét az első olimpiai játékok időpontjával kezdték, ie 776 -ban, de a történészek többsége ma már kb.

A klasszikus görög korszak végének hagyományos dátuma Nagy Sándor halála ie 323 -ban. Az ezt követő időszak hellenisztikusnak minősül . Nem mindenki kezeli külön a klasszikus görög és hellén korszakokat; néhány író azonban az ókori görög civilizációt a kereszténység megjelenéséig tartó i . e.

Az ókori Görögországot a legtöbb történész a nyugati civilizáció alapkultúrájának tartja . A görög kultúra erőteljes befolyást gyakorolt a Római Birodalomban, amely változatát Európa számos pontjára eljuttatta. Az ókori görög civilizáció óriási befolyást gyakorolt a modern világ nyelvére, politikájára, oktatási rendszereire, filozófiájára, művészetére és építészetére, különösen a nyugat-európai reneszánsz idején és a 18. és 19. századi Európa különböző neoklasszikus ébredései idején. az amerikaiak.

Vaskor (Kr. E. 1100–800)

A görög sötét kor ( c. 1100 - c. 800 BC) terjedő időszakra vonatkozik görög történelem a feltételezett Dorian invázió és végén a mükénéi civilizáció a 11. században, hogy a nő az első görög városállamok, a 9. században és Homérosz eposzai és a görög ábécé legkorábbi írásai a Kr. e.

A mükénéi civilizáció összeomlása egybeesett számos más nagy birodalom bukásával a Közel -Keleten, különösen a hettiták és az egyiptomiak . Az ok a vasfegyverekkel hadonászó tengeri emberek inváziójának tulajdonítható . Amikor a dóriaiak lejöttek Görögországba, szintén kiváló vasfegyverekkel voltak felszerelve, amelyek könnyen szétszórták az amúgy is legyengült mükénéit. Az eseményeket követő időszak együttesen görög sötét középkor.

A királyok ebben az időszakban uralkodtak, mígnem végül egy arisztokráciával, majd még később, bizonyos területeken, egy arisztokrácián belüli arisztokráciával - az elit elitjével - helyettesítették őket. A hadviselés a lovasságra összpontosítva a gyalogságra helyezte a hangsúlyt. A gyártás olcsósága és a helyi rendelkezésre állás miatt a vas helyettesítette a bronzot, mint a szerszámok és fegyverek gyártása során választott fémeket. Lassan nőtt az egyenlőség az emberek különböző szektái között, ami a különböző királyok trónfosztásához és a család felemelkedéséhez vezetett.

A stagnálás ezen időszakának végén a görög civilizációt reneszánsz övezte, amely a görög világot elterítette egészen a Fekete -tengerig és Spanyolországig . Az írást a föníciaiaktól tanulták újra , végül északra terjedtek Olaszországba és a gallokba .

Archaikus Görögország

A 8. században Görögország kezdett kibontakozni a sötét középkorból, amely a mükénéi civilizáció bukását követte. Az írástudás elveszett, és a mükénéi írásmód elfelejtődött, de a görögök elfogadták a föníciai ábécét , módosítva azt a görög ábécé létrehozására. Körülbelül a 9. századtól kezdenek írásos feljegyzések megjelenni. Görögországot sok kis önkormányzati közösségre osztották, ezt a mintát nagyrészt a görög földrajz diktálta, ahol minden szigetet, völgyet és síkságot a tenger vagy a hegyvonulatok elválasztanak szomszédaitól.

Az archaikus korszak felfogható orientációs időszakként , amikor Görögország a bimbózó új-asszír birodalom peremén volt, de nem befolyásolta . Görögország jelentős mennyiségű kulturális elemet vett át a keletről, a művészetben, valamint a vallásban és a mitológiában. Régészeti szempontból az archaikus Görögországot geometriai kerámia jellemzi .

Klasszikus Görögország

Mellszobra Hérodotosz a Stoa a Attalosz , az egyik legkorábbi nameable történészek, akiknek munkája maradt fenn.

Leonidas a Thermopylae- ban Jacques-Louis David .

Az ókori Görögország politikájának alapegysége a polisz volt , amelyet néha városállamnak fordítottak . A "politika" szó szerint azt jelenti, hogy "a polisz dolgai", ahol minden városállam független volt, legalábbis elméletben. Néhány város-államok lehetnek alárendelve mások (a kolónia hagyományosan halasztani az anyja város), egyesek volna a kormányok teljes mértékben függ mások (a harminc Tyrants az athéni szabtak ki Sparta követő peloponnészoszi háború ), de a titularly főhatalom minden városban a városon belül helyezkedett el. Ez azt jelentette, hogy amikor Görögország háborúba lépett (pl. A Perzsa Birodalom ellen ), az szövetség formáját öltötte háborúba. Ez bőséges lehetőséget adott a különböző városok közötti Görögországon belüli háborúkra is.

Perzsa háborúk

Két nagy háború alakította a klasszikus görög világot. A perzsa háborúk (499-449 BC) tolmácsolom Hérodotosz „s történetek . Az i. E. 6. század végére az Achaemenid Perzsa Birodalom uralkodott az összes görög városállam felett Ióniában (a mai Törökország nyugati partvidéke), és területi előnyöket hozott a Balkánon és Kelet-Európában is. A görögországi Iónia városai, Milétosz vezetésével , fellázadtak a Perzsa Birodalom ellen , és néhány szárazföldi város, köztük Athén és Eretria is támogatta őket . A felkelés lefojtása után I. Dareiosz elindította az első perzsa inváziót Görögországba, hogy bosszút álljon az athéniakon. Kr. E. 492-ben Mardonius perzsa tábornok egy hadsereget vezetett (egy flotta támogatásával) a Hellesponton, leigázva Trákiát, és Macedóniát teljesen leigázott kliens királyságként. Mielőtt azonban elérhette volna Görögországot, flottáját megsemmisítette az Athos -hegy közelében . Kr. E. 490 -ben Darius egy másik flottát küldött közvetlenül az Égei -tengeren (ahelyett, hogy a szárazföldi útvonalat követte volna, mint Mardonius tette), hogy leigázza Athént. Eretria városának elpusztítása után a flotta leszállt, és Marathonon szembeszállt az athéni hadsereggel , amely döntő athéni győzelemmel végződött. Darius utóda, I. Xerxes , i . E. 480 -ban indította el a második perzsa inváziót Görögországba . Annak ellenére, hogy a görögök Thermopylae- nál vereséget szenvedtek , majd a perzsák röviden legyőzték Észak- és Közép-Görögországot, a görög városállamoknak ismét sikerült átfogóan legyőzniük a betolakodókat tengeri győzelemmel Salamis-on és szárazföldi győzelemmel Plataea-nál .

A háború üldözésére, majd Görögország megvédésére a további perzsa támadástól Athén Krisztus előtt 477 -ben megalapította a Déli Ligát . Kezdetben a Liga minden városa hajókkal és katonákkal járult hozzá a közös hadsereghez, de idővel Athén megengedte (majd kényszerítette) a kisebb városokat, hogy anyagi hozzájárulást biztosítsanak a hajók kvótájához. A Ligából való kiválást büntethetik. A perzsák elleni katonai forradalmakat követően a kincstárat Deloszból Athénba helyezték át , ami tovább erősítette az utóbbi irányítását a Liga felett. A Delian Ligát végül pejoratívan Athén Birodalomnak nevezték.

Kr. E. 458 -ban, miközben a perzsa háborúk még folytak, háború tört ki a Déliai Liga és a Peloponnészoszi Liga között , beleértve a Spartát és szövetségeseit. Némi meggyőző harc után a két fél békét írt alá Krisztus előtt 447 -ben. Ez a béke harminc évig volt kikötve: ehelyett csak ie 431 -ig tartott, a peloponnészoszi háború kezdetével . Fő forrásai erre vonatkozó háború Thuküdidész „s története A peloponnészoszi háború és Xenophon ” s Hellenica .

Peloponnészoszi háború

A háború Corcyra és Epidamnus közötti vita miatt kezdődött . Corinth közbelépett az Epidamnian oldalon. Félve attól, hogy Korinthosz elfoglalja a Corcyran haditengerészetet (mérete csak az athéni), Athén közbelépett. Ez megakadályozta Korinthosz leszállás Corcyra a csata Sybota , megostromolta Potidaea , és megtiltotta minden kisiparnak Korinthoszi szorosan helyezkednek el szövetségese, Megara (a Megarian rendelet ).

A görögök között nézeteltérés alakult ki abban, hogy melyik fél szegte meg a Delian és a Peloponnesos Liga közötti szerződést, mivel Athén technikailag új szövetségesét védte. A korinthusiak Spártához fordultak segítségért. Félve Athén növekvő erejétől, és tanúja volt Athén hajlandóságának arra, hogy ezt a megariakkal szemben használja fel (az embargó tönkretette volna őket), Spárta a szerződést megsértettnek nyilvánította, és a peloponnészoszi háború komolyan megkezdődött.

A háború első szakasza (a spártai király, II. Archidamus archidámiai háborúja néven ismert ) Kr.e. 421 -ig tartott a nikiai béke aláírásával . Periklész athéni tábornok azt javasolta, hogy városa vívjon védekező háborút, kerülje a harcot a Sparta vezette felsőbbrendű szárazföldi erők ellen, és importáljon mindent, ami szükséges, erős haditengerészetének fenntartásával. Athén egyszerűen túlszárnyalja Spártát, amelynek polgárai attól tartottak, hogy sokáig elhagyják városukat, nehogy a helótok fellázadjanak.

Ez a stratégia megkövetelte, hogy Athén elviselje a rendszeres ostromokat , és i. E. 430 -ban iszonyatos pestissel keresték fel, amely népének mintegy negyedét , köztük Periklészt is megölte . Perikles távozásával a kevésbé konzervatív elemek szereztek hatalmat a városban, és Athén támadásba lendült. 300–400 spártai hoplitet fogott el a pilosi csatában . Ez a spártai harci erő jelentős részét képviseli, és ez utóbbi úgy döntött, hogy nem engedheti meg magának. Eközben Athén megalázó vereségeket szenvedett Déliumban és Amphipolisban . A Nicias -i béke azzal zárult, hogy Sparta visszaszerezte túszait, Athén pedig Amfipolisz városát .

A Deliai Liga ("Athéni Birodalom vagy Szövetség") térképe i. E. 431 -ben, közvetlenül a peloponnészoszi háború előtt .

Azok, akik Kr. E. 421 -ben aláírták a nikiai békét, megesküdtek, hogy ötven évig fenntartják azt. A peloponnészoszi háború második szakasza i. E. 415 -ben kezdődött, amikor Athén a szicíliai expedícióba kezdett, hogy támogassa a Siracusa által megtámadott szövetségeset ( Segesta ) és meghódítsa Szicíliát . Kezdetben Spárta vonakodott, de Alkibiadész , az athéni tábornok, aki a szicíliai expedíció mellett érvelt, a spártai ügyhöz lépett, miután durván aljas cselekedetekkel vádolták meg, és meggyőzte őket arról, hogy nem engedhetik meg Athénnak, hogy leigázza Syracuse -ot. A hadjárat katasztrófával végződött az athéniak számára.

Athén ióniai javai Spárta támogatásával fellázadtak, ahogy Alkibiadész tanácsolta. Kr. E. 411 -ben Athénban egy oligarchikus lázadás biztosította a béke esélyét, de a demokrácia mellett továbbra is elkötelezett athéni haditengerészet nem volt hajlandó elfogadni a változást, és folytatta a harcot Athén nevében. A haditengerészet visszahívta Alkibiadészt (aki kénytelen volt elhagyni a spártai ügyet, miután állítólag elcsábította II . Ágisz spártai király feleségét ), és a fejére állította. Az athéni oligarchia összeomlott, és Alkibiadész visszahódította az elveszettet.

Kr. E. 407 -ben Alkibiadest kicserélték a Notium -i csata kisebb tengeri veresége után . Lysander spártai tábornok , miután megerősítette városának tengeri erejét, győzelem után győzelmet aratott. Az arginusai csatát követően , amelyet Athén nyert, de a rossz időjárás megakadályozta néhány tengerészének megmentésében, Athén kivégezte vagy száműzte nyolc legfőbb haditengerészeti parancsnokát. Lysander zúzó ütéssel követte a Kr. E. 405 -ös Aegospotami csatát, amely majdnem elpusztította az athéni flottát. Athén egy évvel később megadta magát, ezzel véget ért a peloponnészoszi háború.

A háború pusztítást hagyott maga után. Az ezt követő spártai hegemónia elégedetlensége (beleértve azt is, hogy a korinthoszi háború végén (Kr. E. 395–387) átengedte Ióniát és Ciprust a Perzsa Birodalomnak ; lásd: Antalcidas -i szerződés ) támadásra késztette a thébákat . Tábornokuk , Epaminondas , Kr. E. 371 -ben a leuktrai csatában összetörte Spártát , és ezzel megnyitotta a görögországi thébai uralom időszakát. BC 346-ban, mivel nem tudott győzni a Phocissal folytatott tízéves háborújában , Théba segítségül hívta a macedón Fülöp II . Macedon gyorsan kényszerítette a városállamokat a Korinthoszi Liga egyesítésére, ami a Perzsa Birodalom meghódításához vezetett, és megkezdődött a hellenisztikus kor.

Hellenisztikus Görögország

A görög történelem hellenisztikus korszaka Nagy Sándor halálával kezdődik, ie 323 -ban, és a Görög -félsziget és szigetek Róma általi 146 -as annektálásával végződik . Bár a római uralom létrejötte nem törte meg a hellenisztikus társadalom és kultúra folytonosságát, amely lényegében változatlan maradt a kereszténység megjelenéséig , mégis a görög politikai függetlenség végét jelentette.

A hellenisztikus időszakban a "megfelelő Görögország" (azaz a modern Görögország területe) jelentősége a görög nyelvű világban meredeken csökkent. A hellenisztikus kultúra nagy központjai Alexandria és Antiochia voltak , Ptolemaiosz Egyiptom és Szeleukida Szíria fővárosai . (Lásd a hellenisztikus civilizációt a görög kultúra történetéről Görögországon kívül ebben az időszakban.)

Athén és szövetségesei fellázadtak Macedónia ellen, amikor hallották, hogy Sándor meghalt, de a lamiai háborúban egy éven belül vereséget szenvedtek . Eközben Alexander hadvezérei között harc tört ki a hatalomért, aminek következtében birodalma szétesett, és számos új királyság jött létre (lásd a Diadochi háborúk ). Ptolemaiosz maradt Egyiptomban , Seleucus a Levantban , Mezopotámia és keletre mutat. Görögország, Trákia és Anatólia irányítása vitatott volt, de ie 298 -ra az Antigonid dinasztia kiszorította az Antipatridot .

A szarvasvadászat mozaikja a Pellai Régészeti Múzeumban (i. E. 3.)

A városállamok macedón ellenőrzése szaggatott volt, számos lázadással. Athén, Rodosz , Pergamon és más görög államok megőrizték jelentős függetlenségüket, és csatlakoztak az Aetoliai Ligához , hogy megvédjék és helyreállítsák a demokráciát államukban, míg Macedóniát zsarnoki királyságnak tekintették, mivel nem fogadták el a demokráciát. Az Akhaiai Liga , bár névlegesen a Ptolemaiosznak volt alávetve, gyakorlatilag független volt, és Dél -Görögország nagy részét irányította. A Sparta is független maradt, de általában nem volt hajlandó csatlakozni semmilyen bajnoksághoz.

A fő hellenisztikus birodalmak közé tartoztak a diadoch királyságok :

I. Ptolemaiosz Királyság Soter

Kasszander királyság

Lysimachus királyság

Seleucus Királyság I. Nikátor

Epirus

A térképen is látható:

Görög kolóniák

Karthágó (nem görög)

Róma (nem görög)

A narancssárga területek gyakran vitatkoztak ie 281 után. A Pergamon Királyság elfoglalta e terület egy részét. Nem látható: indo-görög királyság .

Kr. E. 267 -ben II . Ptolemaiosz rávette a görög városokat, hogy lázadjanak fel Macedón ellen, ami a krémonideai háború lett , az athéni vezető, Kremónidész után . A városok vereséget szenvedtek, Athén pedig elveszítette függetlenségét és demokratikus intézményeit. Ezzel Athén politikai szereplőként véget ért, bár Görögország legnagyobb, leggazdagabb és legműveltebb városa maradt. Kr. E. 225 -ben Macedón legyőzte az egyiptomi flottát Cosban, és Rodosz kivételével az Égei -tengeri szigeteket is uralma alá vonta .

Spárta ellenséges maradt az akhájokkal szemben, ie 227 -ben pedig megszállta Achaeát és átvette a Liga irányítását. A fennmaradó akhájok a távoli Macedóniát részesítették előnyben a közeli Spártával szemben, és az előbbivel szövetkeztek. Kr. E. 222 -ben a macedón hadsereg legyőzte a spártaiakat és annektálta városukat - ez volt az első alkalom, hogy Spártát más állam foglalta el.

Macedón V. Fülöp volt az utolsó görög uralkodó, aki tehetséggel és lehetőséggel rendelkezett Görögország egyesítésére és függetlenségének megőrzésére Róma egyre növekvő hatalmával szemben. Égisze alatt a Naupactus -i béke (Kr. E. 217) véget vetett Macedon és a görög bajnokság közötti konfliktusnak, és ekkor Athén, Rodosz és Pergamum kivételével egész Görögországot irányította.

215 -ben azonban Fülöp szövetséget kötött Róma ellenségével, Karthágóval . Róma azonnal elcsábította az akháj városokat a Fülöphöz fűződő névleges lojalitástól, és szövetséget kötött Rodoszszal és Pergamonmal, amely most Kis -Ázsia legerősebb hatalma . Az első macedón háború i . E. 212 -ben tört ki, és i. E. 205 -ben érthetetlenül véget ért, de Macedóniát Róma ellenségeként jelölték meg.

Kr. E. 202 -ben Róma legyőzte Karthágót, és szabadon fordíthatta figyelmét kelet felé. Kr. E. 198 -ban kitört a második macedón háború , mert Róma Macedóniát a Szeleukida -birodalom , a keleti legnagyobb hatalom lehetséges szövetségesének tekintette . Fülöp szövetségesei Görögországban elhagyták őt, és ie 197 -ben, a Cynoscephalae -i csatában döntően legyőzte Titus Quinctius Flaminius római helytartó .

A görögök szerencséjére Flaminius mérsékelt ember volt és a görög kultúra csodálója. Fülöpnek le kellett adnia flottáját, és római szövetségessé kellett válnia, de különben megkímélték. A Krisztus előtti 196 -as istmáni játékokon Flaminius az összes görög várost szabadnak nyilvánította, bár a római helyőrségeket Korinthoszba és Kálciszba helyezték . De a Róma által megígért szabadság illúzió volt. Rodosz kivételével minden város bekerült egy új Ligába, amelyet végül Róma irányított, és az arisztokrata alkotmányokat részesítették előnyben és aktívan támogatták.

Római Görögország (i. E. 146–324)

A korinthusi csata jelenete (Kr. E. 146) : utolsó nap, mielőtt a római légiók kifosztották és felgyújtották Korinthosz városát. Az utolsó nap Corinthban , Tony Robert-Fleury , 1870

Tekintettel a római Odeon Patras

Katonailag maga Görögország elutasította, hogy a rómaiak meghódítsák a földet (Kr. E. 168 -tól kezdődően), bár a görög kultúra viszont meghódítja a római életet. Bár az időszakban a római uralom Görögországban hagyományosan kelt, mint kezdve a zsákolás Korinthosz a római Lucius Mummius 146 BC, Macedónia már jött római kézben vereségével a király, Perseus , a római Aemilius Paullus meg Pydna Kr. e. 168 -ban.

A rómaiak négy kisebb köztársaságra osztották a régiót, és ie 146 -ban Macedónia hivatalosan tartomány lett, fővárosa Thesszalonika . A többi görög városállam fokozatosan és végül Róma előtt tisztelegve megszüntette de jure autonómiájukat is. A rómaiak a helyi igazgatást a görögökre bízták, anélkül, hogy bármilyen kísérletet tettek volna a hagyományos politikai minták felszámolására. Az athéni agóra továbbra is a polgári és politikai élet központja volt.

Caracalla i. Sz. 212 -es rendelete, a Constitutio Antoniniana kiterjesztette az állampolgárságot Olaszországon kívülre az egész Római Birodalomban élő szabad felnőtt férfiakra, gyakorlatilag a tartományi lakosságot egyenlő státusba emelve magával Róma városával. E rendelet fontossága történelmi, nem politikai. Megteremtette az integráció alapját, ahol az állam gazdasági és igazságszolgáltatási mechanizmusait a Földközi -tenger egész területén alkalmazni lehetett, amint azt Latiumból egész Olaszországba tették. A gyakorlatban természetesen az integráció nem egységesen történt. A Rómával már integrált társadalmakat - például Görögországot - előnyben részesítette ez a rendelet, összehasonlítva a távol lévőkkel, túl szegényekkel vagy éppen túl idegenekkel, például Nagy -Britanniával, Palesztinával vagy Egyiptommal.

Caracalla rendelete nem indította el azokat a folyamatokat, amelyek a hatalom Olaszországból és Nyugatról Görögországba és Keletre történő átruházásához vezettek, hanem felgyorsította azokat, megalapozva Görögország évezredes felemelkedését, a keleti Római Birodalom , mint nagyhatalom Európában és a Földközi -tengeren a középkorban .

Középkorú

Bizánci uralom (324– 1204)

Bizánci kori kolostorok a Meteorában

Ábrázolása a görög tűz által Ióannész Szkülitzész " Krónika (11. század végén).

A birodalom keletre és nyugatra való felosztása, majd a Nyugat -Római Birodalom összeomlása olyan fejlemények voltak, amelyek folyamatosan hangsúlyozták a görögök helyzetét a birodalomban, és végül lehetővé tették számukra, hogy teljesen azonosuljanak vele. A vezető szerepe konstantinápolyi kezdődött, amikor Nagy Konstantin lett Bizánc az új fővárosban a Római Birodalom, onnantól kezdve, hogy az úgynevezett konstantinápolyi helyezve a város központjában a hellenizmus, irányjelző a görögök tartó a modern kor .

Nagy Konstantin és Justinianus alakjai domináltak 324–610 folyamán. A római hagyományt asszimilálva a császárok igyekeztek megalapozni a későbbi fejleményeket és a Bizánci Birodalom kialakulását. A Birodalom határainak biztosítására és a római területek helyreállítására tett erőfeszítések a korai századokat jelölték meg. Ugyanakkor az ortodox doktrína végleges kialakulása és megalapozása , de a birodalom határain belül kialakult eretnekségekből eredő konfliktusok sora is a bizánci történelem korai időszakát jelezte.

A közép -bizánci korszak első időszakában (610–867) a birodalmat megtámadták a régi ellenségek ( perzsák , langobardok , avarok és szlávok ), valamint az újak is, akik először jelentek meg a történelemben ( arabok , bolgárok) ). Ennek az időszaknak a fő jellemzője az volt, hogy az ellenséges támadásokat nem az állam határ menti területein lokalizálták, hanem mélyen kiterjesztették, sőt magát a fővárost is veszélyeztették.

A szlávok támadásai elvesztették időszakos és ideiglenes jellegüket, és állandó településekké váltak, amelyek új államokká alakultak át, kezdetben ellenségesek Konstantinápolynal, egészen kereszténységükig . Ezeket az államokat a bizánciak Sclaviniáknak nevezték .

Változások figyelhetők meg a birodalom belső szerkezetében is, amelyet mind a külső, mind a belső feltételek diktáltak. Az uralkodó a kis szabad gazdák, bővítése a katonai ingatlanok, és a fejlesztés a rendszer témák iránt teljessé fejlesztések indult az elmúlt időszakban. Változásokat észleltek a közigazgatás szektorában is: a közigazgatás és a társadalom összetéveszthetetlenül görög lett, míg az ortodoxia visszaállítása az ikonoklaszt mozgalom után lehetővé tette a misszionáriusi tevékenység sikeres folytatását a szomszédos népek körében, és a bizánci kulturális hatáskörbe helyezését. Ebben az időszakban az állam földrajzilag csökkent és gazdaságilag károsodott, mivel elvesztette vagyontermelő régióit; azonban nagyobb nyelvi, dogmatikai és kulturális homogenitást szerzett.

A 8. század végétől kezdve a Birodalom kezdett magához térni az egymást követő inváziók pusztító hatása alól, és megkezdődött a görög félsziget visszafoglalása. Szicíliából és Kis -Ázsiából származó görögöket telepítettek be. A szlávokat vagy kiűzték Kis -Ázsiába, vagy asszimilálták, és a szlaviniakat megszüntették. A 9. század közepére Görögország ismét bizánci volt, és a városok kezdtek talpra állni a fokozott biztonság és a hatékony központi irányítás helyreállítása miatt.

Gazdasági jólét

Szaloniki bizánci falainak egy része

Amikor a Bizánci Birodalom volt mentettek ki a válság időszakában a határozott vezetés a három Komnenoi császárok Alexios , John és Manuel a 12. században, Görögországban virágzott. A legújabb kutatások azt mutatták, hogy ez az időszak a vidéki gazdaság jelentős növekedésének időszaka volt, a népesség növekedése és az új mezőgazdasági földterületek kiterjedt termelése. Az új vidéki templomok széles körű építése erősen jelzi, hogy a távoli területeken is jólét jött létre.

A népesség folyamatos növekedése magasabb népsűrűséget eredményezett, és jó bizonyíték van arra, hogy a demográfiai növekedés a városok újjáéledésével járt együtt. Alan Harvey Gazdasági expanziója a Bizánci Birodalomban 900–1200 szerint a városok jelentősen bővültek a XII. A régészeti bizonyítékok azt mutatják, hogy a városi települések mérete megnőtt, az új városokban pedig „figyelemre méltó fellendülés”. A régészeti bizonyítékok azt sugallják, hogy sok középkori város, köztük Athén, Szaloniki , Théba és Korinthosz, a gyors és tartós növekedés időszakát élte meg, amely a 11. században kezdődött és a 12. század végéig tartott.

A városok növekedése vonzotta a velenceieket , és úgy tűnik, hogy ez a kereskedelmi érdeklődés tovább növelte Görögország gazdasági jólétét. Minden bizonnyal a velenceiek és mások aktív kereskedők voltak a Szentföld kikötőiben , és megéltek abból, hogy árukat szállítottak a Outremer keresztes királyság és a Nyugat között, miközben jelentős üzletet folytattak Bizánccal és Egyiptommal .

Művészi ébredés

A Hosios Loukas kolostor külső nézete , a macedón reneszánsz művészi példája

A bizánci művészet egyfajta "reneszánsza" a 10. században kezdődött. Például Athénban és környékén a legfontosabb bizánci templomok nagy része ebben a két évszázadban épült, és ez tükrözi az urbanizáció növekedését Görögországban ebben az időszakban. A mozaikművészetben is újjáéledt, a művészek nagy érdeklődést mutattak a természeti tájak vadállatokkal való ábrázolása és a vadászat jelenetei iránt. A mozaikok valósághűbbek és élénkebbek lettek, nagyobb hangsúlyt fektetve a háromdimenziós formák ábrázolására. A luxus iránti szeretetével és a színek iránti szenvedéllyel e kor művészete örömét lelte olyan remekművek előállításában, amelyek a keresztény világban elterjesztették Bizánc hírnevét.

A konstantinápolyi műhelyekből származó gyönyörű selymek káprázatos színű állatokat - oroszlánokat, elefántokat, sasokat és griffeket - is ábrázoltak, amelyek egymással szemben állnak, vagy császárokat ábrázolnak, akik pompásan lóháton öltöznek vagy üldöznek. Sok pártfogó szeme vonzott, és Görögország gazdasága növekedett. A tartományokban a regionális építészeti iskolák sok jellegzetes stílust kezdtek el gyártani, amelyek számos kulturális hatásra támaszkodtak. Mindez azt sugallja, hogy megnövekedett a kereslet a művészet iránt, és több ember fér hozzá a szükséges vagyonhoz, hogy megbízhasson és fizessen az ilyen művekért.

Pedig a bizánci művészet csodálatos terjeszkedése ebben az időszakban, a birodalom történetének egyik legfigyelemreméltóbb ténye, nem állt meg itt. A 10. és a 12. század között Bizánc volt a nyugat fő inspirációs forrása. Stílusuk, elrendezésük és ikonográfiájuk alapján a velencei Szent Márk és a torcellói székesegyház mozaikjai világosan megmutatják bizánci eredetüket. Hasonlóképpen, a nádori kápolna, a palermói Martorana és a cefalui katedrális, valamint a monreale -i székesegyház hatalmas díszítése bizonyítja Bizánc hatását a szicíliai normann udvarra a 12. században.

A spanyol-mór művészet vitathatatlanul a bizánci eredetű. A román stílusú művészet sokat köszönhet Keletnek, ahonnan nemcsak díszítő formáit, hanem egyes épületeinek tervét is kölcsönözte, amint azt például Délnyugat-Franciaország kupolás templomai is bizonyítják. A kijevi hercegek, a velencei dózsák, a Monte Cassino -i apátok , az Amalfi -kereskedők és a szicíliai normann királyok mind Bizáncba néztek művészek vagy műalkotások után. A bizánci művészetnek olyan hatása volt a 12. században, hogy Oroszország, Velence, Dél -Olaszország és Szicília gyakorlatilag tartományi központokká váltak, amelyek elkötelezték magukat a termelés iránt.

A negyedik keresztes hadjárat (1204)

A Bizánci Birodalom felosztása a negyedik keresztes hadjárat után .

1204 -ben kezdődik a késő bizánci időszak, amikor Konstantinápolyt és számos bizánci területet a latinok meghódították a negyedik keresztes hadjárat idején . Ebben az időszakban számos bizánci görög utódállamok alakult, mint a Birodalom Nicaea a Epiruszi Despotátus és Trapezunti Császárság , például számos frank / latin katolikus államok ( Akháj Fejedelemség , Athéni Hercegség , Nagyhercegség A szigetcsoport , Thesszaloniki Királyság stb.) A latin megszállású területeken a feudalizmus elemei léptek be a középkori görög életbe.

Részleges bizánci helyreállítástól 1453 -ig

A Latin Birodalom azonban csak 57 évig tartott, amikor 1261 -ben a bizánci görögök visszafoglalták Konstantinápolyt, és visszaállították a Bizánci Birodalmat. A szárazföldi Görögországban és a szigeteken azonban továbbra is léteztek különböző latin birtokok. Bizánc 1261 -től kezdve belső struktúráinak fokozatos gyengülésén és területeinek csökkenésén ment keresztül az oszmán invázió miatt, ami 1453. május 29 -én Konstantinápoly bukásában ért véget. és a görög történelem bizánci korszaka.

Velencei és oszmán uralom (15. század - i.sz. 1821)

Az 1827. októberi navarino -i csata az oszmán uralom tényleges végét jelentette Görögországban.

A görögök 1460 -ig kitartottak a Peloponnészoszon , a velenceiek és a genovaiak pedig ragaszkodtak egyes szigetekhez, de a 16. század elejére egész Görögország szárazföldje és az Égei -tengeri szigetek nagy része oszmán kézben volt, kivéve számos kikötővárost, amelyek még mindig a birtokában voltak. a velenceiek ( Nafplio , Monemvasia , Parga és Methone a legfontosabbak). Az Égei -tenger közepén található Kikládok -szigeteket az oszmánok 1579 -ben hivatalosan is annektálták, bár az 1530 -as évektől kezdve vazallus státuszban voltak. Ciprus 1571 -ben elesett, a velenceiek pedig 1669 -ig megtartották Krétát . A Jón -szigeteken sosem uralkodtak az oszmánok, Kefaloniát kivéve (1479 és 1481 között, valamint 1485 és 1500 között), és a Velencei Köztársaság fennhatósága alatt maradtak. . A Jón -szigeteken született meg a modern görög államiság , a Hét -szigetek Köztársaságának létrehozásával 1800 -ban.

Az oszmán Görögország többnemzetiségű társadalom volt . A multikulturális modern nyugati felfogást azonban , bár első pillantásra úgy tűnik, hogy megfelel a málna rendszerének, összeegyeztethetetlennek tartják az oszmán rendszerrel. A görögök egyrészt bizonyos kiváltságokat és szabadságot kaptak; a másikkal szemben zsarnokságnak voltak kitéve, amely a közigazgatási személyzet helytelen gyakorlatából ered, és amely felett a központi kormányzat csak távoli és hiányos ellenőrzést gyakorolt. Amikor az oszmánok megérkeztek, két görög vándorlás történt. Az első vándorlás a görög értelmiséget vonta maga után Nyugat -Európába, és befolyásolta a reneszánsz megjelenését. A második vándorlás során a görögök elhagyták a Görög -félsziget síkságát, és a hegyekben telepedtek le. A kölesrendszer hozzájárult az ortodox görögök etnikai kohéziójához azáltal, hogy az Oszmán Birodalom különböző népeit vallási alapon elkülönítette. Az oszmán uralom alatt a síkságon élő görögök vagy keresztények voltak, akik az idegen uralom terheivel foglalkoztak, vagy kripto-keresztények (görög muszlimok, akik a görög ortodox hit titkos gyakorlói voltak). Egyes görögök kripto-keresztények lettek, hogy elkerüljék a súlyos adókat, és ugyanakkor kifejezzék identitásukat a görög ortodox egyházzal fenntartott kapcsolataik fenntartásával. Az iszlámra áttért görögöket, akik nem voltak kripto-keresztények, azonban az ortodox görögök szemében „töröknek” (muszlimnak) tartották, még akkor is, ha nem fogadták el a török nyelvet.

Az oszmánok uralták Görögország nagy részét a 19. század elejéig. Az első önálló, a középkor óta fennálló görög állam a francia forradalmi háborúk idején jött létre , 1800-ban, 21 évvel a görög forradalom kitörése előtt Görögország szárazföldjén. Ez volt a Szeptini Köztársaság, amelynek fővárosa Korfu volt .

Modern görög nemzetállam (1821 - napjainkig)

Nafplio , a független Görögország első fővárosa Ioannis Kapodistrias kormányzása idején

1821 első hónapjaiban a görögök kikiáltották függetlenségüket , de ezt csak 1829 -ben érték el. A nagyhatalmak először osztották ugyanazt a nézetet az Oszmán Birodalom status quo -jának megőrzésének szükségességéről , de hamarosan megváltoztatták álláspontjukat. Több tucat nem görög filhellen önként jelentkezett az ügyért, köztük Lord Byron .

1827. október 20 -án a brit, francia és orosz haditengerészet egyesítette az oszmán és az egyiptomi armadát. Az orosz külügyminiszter, Ioannis Kapodistrias, maga is görög, hazatért az új köztársaság elnökeként, és diplomáciai kezelésével sikerült megszereznie a görög függetlenséget és a katonai uralmat Közép -Görögországban . A független Görögország első fővárosa ideiglenesen Aigina (1828–1829), később hivatalosan Nafplion (1828–1834) volt. Meggyilkolása után az európai hatalmak Görögországot monarchiává alakították; Az első király, Otto , jött bajor és a második, George I , honnan Dánia . 1834 -ben Ottó király a fővárost Athénba helyezte át.

A Görög Királyság területi fejlődése 1947 -ig

A 19. században és a 20. század elején Görögország arra törekedett, hogy kiterjessze határait az Oszmán Birodalom etnikai görög lakosságára is. Görögország periférikus szerepet játszott a krími háborúban . Amikor 1853 -ban Oroszország megtámadta az Oszmán Birodalmat, a görög vezetők lehetőséget láttak arra, hogy Észak és Dél terjeszkedjenek a keresztény többségű oszmán területekre. Görögország azonban nem egyeztette terveit Oroszországgal, nem hirdetett háborút, és nem kapott külső katonai vagy pénzügyi támogatást. A franciák és a britek elfoglalták fő kikötőjét, és gyakorlatilag semlegesítették a görög hadsereget. A felkelések kiváltására irányuló görög erőfeszítések kudarcot vallottak, mivel az oszmán erők könnyen összetörték őket. Görögországot nem hívták meg a békekonferenciára, és nem hozott hasznot a háborúból. A csalódott görög vezetés a királyt hibáztatta, amiért nem használta ki a helyzetet; népszerűsége megcsappant, és később kénytelen volt lemondani. A Jón -szigeteket Nagy -Britannia adta I. György új király 1863 -as megérkezésekor, és Thesszáliát az oszmánok 1880 -ban adták át.

Korszerűsítés

I. György 1862 és 1913 között a hellének királya volt

A 19. század végén a modernizáció megváltoztatta Görögország társadalmi szerkezetét. A lakosság gyorsan növekedett, nagy nyomást gyakorolva az alacsony termelékenységű kis gazdaságok rendszerére. Összességében a népsűrűség több mint kétszeresére nőtt, az 1829 -es négyzetkilométeres 41 személyről 1912 -re 114 -re (16-44 / km ² ). Az egyik válasz az Egyesült Államokba irányuló kivándorlás volt, 1906 és 1914 között negyedmillió ember távozott. A vállalkozók számos üzleti lehetőséget találtak az amerikai városok kiskereskedelmi és éttermi ágazatában; néhányan pénzt küldtek vissza a családjuknak, mások több száz dollárral tértek vissza, ami elég volt egy farm vagy egy kisvállalkozás megvásárlásához a régi faluban. A városi népesség megháromszorozódott az 1853 -as 8% -ról 1907 -ben 24% -ra. Athén 1834 -ben, amikor fővárossá vált, 6000 fős faluból 1879 -ben 63 000 -re, 1896 -ban 111 000 -re és 1907 -ben 167 000 -re nőtt.

Athénban és más városokban a vidéki területekről érkező férfiak műhelyeket és üzleteket állítottak fel, és középosztályt hoztak létre. Csatlakoztak bankárokhoz, hivatásos férfiakhoz, egyetemistákhoz és katonatisztekhez, hogy követeljék a politikai és gazdasági rendszer reformját és korszerűsítését. Athén lett a kereskedelmi hajó központja, amely megnégyszereződött az 1875 -ös 250 000 tonnáról 1915 -re több mint 1 000 000 tonnára. A városok modernizálódásával az üzletemberek átvették a nyugat -európai építészet legújabb stílusait.

Balkán háborúk

A görög csapatok partraszállítása Kavalába a balkáni háborúk idején

Görögország részvétele az 1912–1913 közötti balkáni háborúkban a modern görög történelem egyik legfontosabb epizódja, mivel lehetővé tette a görög állam számára, hogy majdnem megkétszerezze méretét, és elérje jelenlegi területi méretének nagy részét. Az 1912–1913 közötti balkáni háborúk eredményeként Epirusz , Macedónia , Kréta és az Égei -tenger északi szigeteinek nagy része bekerült a Görög Királyságba .

Az első világháború és a görög-török háború

A honvédelmi hadsereg I. zászlóalja 1916. nyarán felvonul a frontra. Görögország 1917 nyarán egyesült a szövetségesekkel.

Nagy -Görögország térképe a Sèvres -i békeszerződés után , amikor a Megali -ötlet közel állt a megvalósuláshoz, Eleftherios Venizelos -szal .

A görög lovasság a görög-török háború idején (1919–1922) támadott .

Az első világháború kitörése 1914 -ben megosztotta a görög politikát, I. Konstantin király , Németország csodálója, a semlegességet szorgalmazta, míg Eleftherios Venizelos miniszterelnök a Görögország szövetségesekhez való csatlakozását szorgalmazta. A monarchisták és a venizelisták közötti konfliktus néha nyílt hadviselést eredményezett, és nemzeti szakadékként vált ismertté . 1917 -ben a szövetségesek kényszerítették Konstantint, hogy mondjon le a lemondásáról fia, Sándor javára, és Venizelos visszatért miniszterelnökként. A háború végén a nagyhatalmak egyetértettek abban, hogy Szmirna ( Izmir ) oszmán várost és annak hátországát, mindkettőnek nagy a görög lakossága, Görögországnak adják át.

A görög csapatok 1919 -ben elfoglalták Szmirnát , 1920 -ban pedig az oszmán kormány aláírta a Sèvres -i szerződést; a szerződés előírta, hogy öt év múlva népszavazást tartanak Szmirnában arról, hogy a régió csatlakozik -e Görögországhoz. A török nacionalisták azonban Mustafa Kemal Atatürk vezetésével megbuktatták az oszmán kormányt, és katonai hadjáratot szerveztek a görög csapatok ellen, aminek eredményeként a görög-török háború (1919-1922) következett be . A nagy görög támadóhely 1921 -ben állt le, és 1922 -re a görög csapatok visszavonultak. A török erők 1922. szeptember 9 -én visszafoglalták Szmirnát, és felgyújtották a várost, és sok görögöt és örményt megöltek.

A háborút a Lausanne -i békeszerződés (1923) fejezte be , amely szerint valláson alapuló népcserét kellett végrehajtani Görögország és Törökország között . Több mint egymillió ortodox keresztény hagyta el Törökországot 400 000 görög muszlimért cserébe. Az 1919–1922 -es eseményeket Görögországban a történelem különösen szerencsétlen időszakának tekintik. 1914 és 1923 között becslések szerint 750–900 000 görög halt meg az oszmán törökök kezében, amit sok tudós népirtásnak nevezett .

A két világháború között

A második Görög Köztársaság kikiáltása 1924 -ben. Tömegek Alexandros Papanastasiou , Georgios Kondylis és Alexandros Hatzikyriakos ábrázoló táblákkal

A Nemzeti Ifjúsági Szervezet (EON) tagjai tisztelegnek Metaxas diktátor jelenlétében (1938)

Georgios Tsolakoglou és a Wehrmacht tisztjei megérkeznek a Thessaloniki Anatolia College Macedonia Hall -ba , hogy aláírják a megadást (1941. április)

Görög ellenállás lovasság a tengely megszállása alatt

A második Görög Köztársaságot 1924 -ben kikiáltották, csak 1935 -ben, II . György görög király visszatérésével megszüntették . 1936 augusztusában Metaxas miniszterelnök a király egyetértésével felfüggesztette a parlamentet, és létrehozta a kvázi-fasiszta Metaxas-rendszert .

Annak ellenére, hogy az ország számszerűen kicsi és rosszul felszerelt fegyveres erői vannak, Görögország döntően hozzájárult a szövetségesek erőfeszítéseihez a második világháborúban . A háború kezdetén Görögország a szövetségesek pártjára állt, és nem volt hajlandó engedni az olasz követeléseknek. Olaszország 1940. október 28-án Albánia útján megtámadta Görögországot, de a görög csapatok keserves küzdelem után visszaverték a betolakodókat (lásd görög-olasz háború ). Ez volt az első szövetséges győzelem a háborúban.

Elsősorban stratégiai déli szárnyának biztosítása érdekében Adolf Hitler német diktátor vonakodva lépett közbe, és 1941 áprilisában elindította a görög csatát . Németország, Bulgária és Olaszország tengelyegységei sikeresen betörtek Görögországba Jugoszlávián keresztül, kikényszerítve a görög védőket. A görög kormány végül úgy döntött, hogy leállítja a harcokat, és így abbahagyta a lőszer és az utánpótlás küldését az északi frontra, és a védőket könnyen túllépték. A görög kormány ekkor folytatta, amikor a náci erők Athén fővárosa felé érkeztek, hogy Krétára, majd Kairóba, Egyiptomba induljanak.

1941. május 20-án a németek ejtőernyősök nagy támadásával megkísérelték elfoglalni Krétát , azzal a céllal, hogy csökkentsék az egyiptomi szövetséges erők ellentámadásának veszélyét , de komoly ellenállással szembesültek. A görög hadjárat késleltethette a Szovjetunió elleni német katonai terveket, és azt állítják, hogy ha a német Szovjetunió inváziója 1941. június 22 -e helyett 1941. május 20 -án kezdődött, akkor a Szovjetunió elleni náci támadás sikerrel járt. A német ejtőernyősök súlyos veszteségei miatt a németek nem indítottak további nagyszabású légitámadásokat.

A tengelyhatalmak megszálló Görögország , több ezer görögök meghalt közvetlen harc, a koncentrációs táborokban, vagy éhen. A megszállók meggyilkolták a zsidó közösség nagy részét, annak ellenére, hogy a keresztény görögök igyekeztek menedéket nyújtani a zsidóknak. Görögország gazdasága tönkrement.

Amikor a szovjet hadsereg 1944 augusztusában megkezdte az áthajtást Romániában , a görögországi német hadsereg észak- és északnyugati irányban kivonult Görögországból Jugoszláviába és Albániába, hogy elkerüljék a levágást Görögországban. Ezért Görögország német megszállása 1944 októberében véget ért. Az ELAS ellenállási csoport 1944. október 12 -én átvette Athén irányítását. A brit csapatok már október 4 -én partra szálltak Patrasban , és 1944. október 14 -én bevonultak Athénba.

Christina Goulter összefoglalja a háború során Görögországgal okozott pusztítást:

"1941 és 1945 között a görög lakosság több mint 8% -a halt meg; mintegy 2000 falut és kisvárost porig romboltak; az éhezés széles körben elterjedt a termények pusztulása miatt, és Görögország számos részén súlyosbodott a felszabadulás után, amikor a mezőgazdasági munkások a városközpontokba vándoroltak, hogy elkerüljék a vidéki politikai ihletésű erőszakot; a kereskedelem akár belsőleg, akár külsőleg teljesen megszűnt; Görögország kereskedelmi tengeri tengereinek nagy része a tenger fenekén feküdt; és a motoros közlekedést a tengelyfoglalók elkobozták. "

Görög polgárháború (1944–1949)

Összecsapások Athénban a Dekemvriana események alatt

A görög polgárháború ( görög : Eμφύλιος πόλεμος , romanizált : Emfílios pólemos ) volt az első nagy összecsapás a hidegháború . 1944 és 1949 között harcoltak Görögországban Görögország nacionalista/nem-marxista erői ( először Nagy-Britannia , majd később az Egyesült Államok pénzügyileg támogatta ) és a Görög Demokratikus Hadsereg (ELAS) között, amely a katonai ág volt. a Görög Kommunista Párt (KKE) tagja.

A kommunista szervezet és katonai bázisok vezette a " Demokratikus Hadsereget ", valamint belépési útvonalakat Görögországba.

A konfliktus a brit-és később az Egyesült Államok által támogatott-kormányerők győzelmét eredményezte, ami azt eredményezte, hogy Görögország amerikai pénzeket kapott a Truman-doktrínán és a Marshall-terven keresztül , valamint a NATO tagja lett , ami segített meghatározni az ideológiai egyensúlyt hatalom az Égei -tengeren az egész hidegháború alatt.

A polgárháború első szakasza 1943–1944 között következett be. A marxista és nem marxista ellenállási csoportok testvérgyilkos konfliktusban harcoltak egymással, hogy megalapítsák a görög ellenállási mozgalom vezetését. A második szakaszban (1944. december) az emelkedő kommunisták Görögország nagy részének katonai irányítása alatt szembesültek a visszatérő görög kormánnyal , amely a nyugati szövetségesek égisze alatt alakult Kairóban, és eredetileg hat KKE-hez kapcsolódó minisztert tartalmazott. . A harmadik fázisban (egyesek szerint "harmadik fordulónak") a KKE irányítása alatt álló gerillaerők harcoltak a nemzetközileg elismert görög kormány ellen, amely a választások után megalakult KKE által bojkottált. Bár a KKE részvétele a felkelésekben általánosan ismert volt, a párt 1948 -ig törvényes maradt, és folytatta az athéni irodái támadásának koordinálását a tiltásig .

Az 1946 -tól 1949 -ig tartó háborút gerillaháború jellemezte a KKE -erők és a görög kormányerők között, elsősorban az észak -görög hegyvidékeken. A háború a Grammos -hegy NATO -bombázásával és a KKE -erők végső vereségével ért véget. A polgárháború hagyta Görögországot a politikai polarizáció örökségével. Ennek eredményeképpen Görögország szövetséget is kötött az Egyesült Államokkal, és csatlakozott a NATO-hoz, miközben kommunista északi szomszédaival, mind a szovjetbarát, mind a semleges kapcsolatok megfeszültek.

A háború utáni fejlődés és integráció a nyugati blokkban (1949–1967)

Az 1950 -es és 1960 -as években Görögország rohamosan fejlődött, kezdetben a Marshall -terv támogatásaival és hiteleivel, a kommunista befolyás csökkentése érdekében is. 1952 -ben a NATO -hoz való csatlakozással Görögország egyértelműen a hidegháború nyugati tömbjének része lett. De a görög társadalomban folytatódott a mély szakadék a baloldali és a jobboldali szakasz között.

Görögország gazdasága tovább fejlődött a turisztikai ágazat növekedése révén. Új figyelmet kaptak a nők jogai , és 1952 -ben az alkotmány garantálta a nők választójogát , a teljes alkotmányos egyenlőséget, és Lina Tsaldari lett az első női miniszter az évtizedben.

A görög gazdasági csoda a tartós gazdasági növekedés időszaka , általában 1950 és 1973 között. Ebben az időszakban a görög gazdaság átlagosan 7,7%-kal nőtt, a világon csak Japán után a második .

Katonai diktatúra (1967-1974)

Görög politikai száműzöttek németországi tiltakozása a junta ellen, 1967

1967 -ben a görög hadsereg puccsal megragadta a hatalmat , megdöntve Panagiotis Kanellopoulos jobbközép kormányát . Létrehozta az 1967-1974 közötti görög katonai juntát, amely az ezredesek Régime néven vált ismertté . A junta -kormány hatalomhoz való csatlakozása Görögország elszigeteltségéhez vezetett az európai ügyektől, és befagyasztotta Görögország belépését az Európai Unióba. 1973 -ban a rezsim megszüntette a görög monarchiát, és 1974 -ben Papadopoulos diktátor megtagadta az Egyesült Államok segítségét. Ebben az évben a második puccs után Ioannides ezredest nevezték ki új államfőnek.

Ioannides felelős volt a Makarios ciprusi elnök elleni 1974 -es puccsért . A puccs ürügyévé vált az 1974 -es török Ciprus - invázió első hullámának (lásd görög-török kapcsolatok ). A ciprusi események és az athéni politechnikai felkelés véres elfojtását követő felháborodás Athénban a katonai rendszer összeomlásához vezetett.

Harmadik Görög Köztársaság (1974 -től napjainkig)

A katonai rendszer befejezése után a demokrácia helyreállt.

A junta bukását a metapolitefsi követte . A Metapolitefsi-t akkor kezdeményezték, amikor Konstantinos Karamanlis a junta meghívására visszatért Párizsból, majd 1974. július 23-án ideiglenes miniszterelnök lett, majd később két új ciklusra újraválasztották a konzervatív Új Demokrácia Párt élén. . 1974 augusztusában a görög erők kivonultak a NATO integrált katonai struktúrájából, tiltakozva Észak -Ciprus török megszállása ellen.

1974 -ben egy népszavazás 69–31% -ot szavazott meg Konstantin király II . Hatályba lépett a demokratikus köztársasági alkotmány. Egy másik korábban száműzött politikus, Andreas Papandreou is visszatért, és megalapította a szocialista PASOK Pártot ( Panhellenic Socialist Movement ), amely megnyerte az 1981 -es választásokat és majdnem két évtizedig uralta a görög politikát.

Andreas Papandreou szocialista miniszterelnök

A demokrácia helyreállítása után Görögország stabilitása és gazdasági jóléte jelentősen javult. Görögország 1980 -ban csatlakozott újra a NATO -hoz, 1981 -ben csatlakozott az Európai Unióhoz (EU), és 2001 -ben bevezette az eurót . Az EU új infrastrukturális alapjai, valamint a turizmusból, a hajózásból, a szolgáltatásokból, a könnyűiparból és a távközlési iparból származó növekvő bevételek hozták a görögöket példátlan életszínvonal. Feszültségek továbbra is létezik Görögország és Törökország közötti ciprus és a elhatárolása határait a Égei-tenger , hanem kapcsolatok jelentősen felolvasztjuk az egymást követő földrengések, először Törökországban, majd Görögországban, és áradni együttérzés és nagylelkű segítséget rendes görögök és a törökök ( lásd Földrengésdiplomácia ).

Görögország az euróövezetben

A 2008 -as globális gazdasági recesszió hatással volt Görögországra, valamint az euróövezet többi országára . 2009 végétől a befektetési piacokon félelmek merültek fel az államadósság válságával kapcsolatban, ami Görögország adósságfizetési képességét illeti, tekintettel az ország államadósságának jelentős növekedésére . Ezt a bizalmi válságot jelezte a kötvényhozam -felárak és a hitel -nemteljesítési csereügyletek kockázati biztosításának kiszélesedése más országokhoz, elsősorban Németországhoz képest. Leminősítése görög államadósság junk bond állapot létrehozott riasztás a pénzügyi piacokon. 2010. május 2 -án az euróövezet országai és a Nemzetközi Valutaalap 110 milliárd eurós kölcsönről állapodtak meg Görögország számára, a szigorú megszorító intézkedések végrehajtásától függően.

2011 októberében az eurózóna vezetői egyetértettek abban a javaslatban is, hogy írják le a görög adósság 50% -át a magánhitelezőknek, növeljék az Európai Pénzügyi Stabilitási Eszköz összegét mintegy 1 billió euróra, és kötelezzék az európai bankokat, hogy 9% -os tőkésítést érjenek el a kockázat csökkentése érdekében. más országokba történő fertőzésről . Ezek a megszorító intézkedések rendkívül népszerűtlenek voltak a görög közvélemény körében, tüntetéseket és polgári zavargásokat váltottak ki.

Lásd még

Listák:

Általános :

Hivatkozások

Idézetek

Források

Bahcheli, Tozun; Bartmann, Barry; Srebrnik, Henry (2004). De Facto States: A szuverenitás keresése . London: Routledge (Taylor és Francis). ISBN 978-0-20-348576-7.
Birēs, Manos G .; Kardamitsē-Adamē, Marō (2004). Neoklasszikus építészet Görögországban . Los Angeles, CA: Getty Publications. ISBN 9780892367757.
Caskey, John L. (1960. július – szeptember). "A korai heladikus időszak az Argolidban". Hesperia . 29 (3): 285–303. doi : 10.2307/147199 . JSTOR 147199 .
Caskey, John L. (1968). "Lerna a korai bronzkorban". American Journal of Archeology . 72 (4): 313–316. doi : 10.2307/503823 . JSTOR 503823 .
Castleden, Rodney (1993) [1990]. Minósziak: Élet a bronzkori Krétán . London és New York: Routledge. ISBN 978-1-13-488064-5.
Chadwick, John (1963). A Cambridge -i ókori történelem: A görög nyelv őstörténete . Cambridge: Cambridge University Press.
Churchill, Winston S. (2010) [1953]. Diadal és tragédia: A második világháború (6. kötet) . New York: RosettaBooks, LLC. ISBN 978-0-79-531147-5.
Clogg, Richard (2002) [1992]. A Concise History of Greece (Második szerk.). Cambridge és New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-100479-4.
Coccossis, Harry; Psycharis, Yannis (2008). Regionális elemzés és politika: A görög tapasztalat . Heidelberg: Physica-Verlag (A Springer Company). ISBN 978-3-79-082086-7.
Coleman, John E. (2000). "Régészeti forgatókönyv a" görögök eljöveteléhez " Kr. E. 3200 körül" The Journal of Indo-European Studies . 28 (1–2): 101–153.
Dickinson, Oliver (1977). A mükénéi civilizáció eredete . Götenberg: Paul Aströms Förlag.
Dickinson, Oliver (1999. december). "Az invázió, a migráció és az aknasírok". A Klasszikus Tanulmányok Intézetének értesítője . 43. (1): 97–107. doi : 10.1111/j.2041-5370.1999.tb00480.x .
Featherstone, Kevin (1990). "8. Politikai pártok és demokratikus konszolidáció Görögországban" . In Pridham, Geoffrey (szerk.). A demokrácia biztosítása: politikai pártok és demokratikus konszolidáció Dél -Európában . London: Routledge. 179–202. ISBN 9780415023269.
Forsén, Jeannette (1992). A korai hellák alkonya . Partille, Svédország: Paul Aströms Förlag. ISBN 978-91-7081-031-2.
French, DM (1973). "Migrációk és" Minyan "kerámia Nyugat -Anatóliában és az Égei -tengeren". Crossland, RA; Birchall, Ann (szerk.). Bronzkori vándorlások az Égei -tengeren . Park Ridge, NJ: Noyes Press. 51–57.
Georgiev, Vladimir Ivanov (1981). Bevezetés az indoeurópai nyelvek történetébe . Szófia: Bolgár Tudományos Akadémia. ISBN 9789535172611.
Goulter, Christina JM (2014). "A görög polgárháború: a nemzeti hadsereg felkelés elleni diadala". A hadtörténeti folyóirat . 78 (3): 1017–1055.
Gray, Russel D .; Atkinson, Quentin D. (2003). "A nyelvfa eltérési idők támogatják az indoeurópai eredet anatóliai elméletét" . Természet . 426 (6965): 435–439. Bibcode : 2003Natur.426..435G . doi : 10.1038/nature02029 . PMID 14647380 . S2CID 42340 .
Hall, Jonathan M. (2014) [2007]. Az archaikus görög világ története, kb. I. E. 1200–479 . Malden, MA: Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-631-22667-3.
Heisenberg, augusztus; Kromayer, Johannes; von Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich (1923). Staat und Gesellschaft der Griechen und Römer bis Ausgang des Mittelalters (2. kötet, 4. rész) . Lipcse és Berlin: Verlag und Druck von BG Teubner.
Hooker, JT (1976). Mükénéi Görögország . London: Routledge és Kegan Paul. ISBN 9780710083791.
Jones, Ádám (2010). Népirtás: átfogó bevezetés . London és New York: Routledge (Taylor & Francis). ISBN 978-0-20-384696-4.
Marantzidis, Nikosz; Antoniou, Giorgios (2004). "A tengely elfoglalása és a polgárháború: változó tendenciák a görög történetírásban, 1941-2002" . Journal of Peace Research . 41. (2): 223–241. doi : 10.1177/0022343304041779 . S2CID 144037807 .
Moustakis, Fotos (2003). A görög-török kapcsolat és a NATO . London és Portland: Frank Cass. ISBN 978-0-20-300966-6.
Myrsiades, Linda S .; Myrsiades, Kostas (1992). Karagiozis: Kultúra és vígjáték a görög bábszínházban . Lexington, KY: University Press of Kentucky. ISBN 0813133106.
Olbrycht, Marek Jan (2011). "17. Macedónia és Perzsia" . In Roisman, Joseph; Worthington, Ian (szerk.). Társa az ókori Macedóniában . John Wiley & Sons. 342–370. ISBN 978-1-4443-5163-7.
Pullen, Daniel (2008). "A korai bronzkor Görögországban" . A Shelmerdine, Cynthia W. (szerk.). A cambridge -i társ az égei -bronzkorban . Cambridge és New York: Cambridge University Press. 19–46. ISBN 978-0-521-81444-7.
Pashou, Peristera; Drineas, Petros; Yannaki, Evangelia (2014). "Európa gyarmatosításának tengeri útvonala" . Az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának közleményei . 111 (25): 9211–9216. Bibcode : 2014PNAS..111.9211P . doi : 10.1073/pnas.1320811111 . PMC 4078858 . PMID 24927591 .
Renfrew, Colin (1973). "Problémák a régészeti és nyelvi rétegek általános összefüggésében az őskori Görögországban: az autochton eredetű modell" . Crossland, RA; Birchall, Ann (szerk.). Bronzkori vándorlások az Égei -tengeren; Régészeti és nyelvi problémák a görög őstörténetben: Az első nemzetközi kollokvium folyóirata az Égei -tenger őstörténetéről, Sheffield . London: Gerald Duckworth and Company Limited. 263–276. ISBN 978-0-7156-0580-6.
Rhodes, PJ (2007) [1986]. A görög városállamok: Forráskönyv (2. kiadás). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13-946212-9.
Schaller, Dominik J .; Zimmerer, Jürgen (2008). "Késői oszmán népirtások: Az Oszmán Birodalom felbomlása és a fiatal török népesedési és megsemmisítési politikák - Bevezetés". Journal of Genocide Research . 10. (1): 7–14. doi : 10.1080/14623520801950820 . S2CID 71515470 .
Sealey, Raphael (1976). A görög városállamok története, kb. Kr.e. 700–338 . Berkeley és Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-631-22667-3.
Shrader, Charles R. (1999). Az elszáradt szőlő: logisztika és kommunista felkelés Görögországban, 1945–1949 . Westport, CT: Greenwood Publishing Group, Inc. ISBN 978-0-27-596544-0.
Vacalopoulos, Apostolis (1976). A görög nemzet, 1453–1669 . New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN 9780813508108.
van Andels, Tjeerd H .; Runnels, Curtis N. (1988). "Esszé a civilizáció kialakulásáról az Égei -tenger világában" . Az ókor . 62 (235): 234–247. doi : 10.1017/s0003598x00073968 . Archiválva az eredetiből 2013-10-14.
Waldman, Carl; Mason, Catherine (2006). Az európai népek enciklopédiája . New York, NY: Infobase Publishing (Facts on File, Inc.). ISBN 978-1-43-812918-1.
Winnifrith, Tom; Murray, Penelope (1983). Régi és új Görögország . London: Macmillan. ISBN 978-0-333-27836-9.

További irodalom

Boardman, John; Griffin, Jasper; Murray, Oswyn (1991) [1986]. Görögország és a hellenisztikus világ oxfordi története . Oxford és New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285247-2.
Brewer, David (2010). Görögország, A rejtett évszázadok: török uralom Konstantinápoly bukásától a görög függetlenségig . London és New York: IB Tauris. ISBN 978-0-85-773004-6.
Burn, Andrew Robert (1990). Görögország pingvin története . Harmondsworth: Pingvin könyvek. ISBN 978-0-14-013751-4.
Cartledge, Paul (2002). Az ókori Görögország Cambridge illusztrált története . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52-152100-0.
Chadwick, John (1976). A mükénéi világ . Cambridge, Egyesült Királyság: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-29037-1.
Igény, Nancy H. (2006). Az ókori Görögország története mediterrán környezetében . Cornwall-on-Hudson, NY: Sloan Publishing. ISBN 978-1-59-738003-4.
Grant, Michael (1992). Görögország és Róma társadalomtörténete . New York: Scribner (Maxwell Macmillan International). ISBN 978-0-68-419309-0.
Koliopoulos, John S .; Veremis, Thanos M. (2010). Modern Görögország: Történet 1821 óta . Chichester és Malden: John Wile & Sons. ISBN 978-1-44-431483-0.
Latacz, Joachim (1994). "Trója és Homérosz között. Az úgynevezett sötét középkor Görögországban" . Storia, Poesia és Pensiero nel Mondo Antico. Tanulmányok Onore di Marcello Gigante -ben . Nápoly: Bibliopolis. ISBN 978-8-87-088285-8.
Maran, Joseph (1998). Kulturwandel auf dem griechischen Festland und den Kykladen im späten 3. Jahrtausend kontra Chr (németül). Bonn: Habelt. ISBN 978-3-77-492870-1.
Mylonas, George Emmanuel (1966). Mükéné és a mükénéi kor . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 9780691035239.
Podzuweit, Christian (1982). "Die mykenische Welt und Troja". In Hänsel, B. (szerk.). Südosteuropa zwischen 1600 und 1000 v. Chr (németül). Berlin: Prahistorische Archäologie in Sudosteuropa. 65–88.
Runnels, Curtis Neil; Murray, Priscilla (2001). Görögország a történelem előtt: Régészeti társ és útmutató . Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-4050-0.
Pomeroy, Sarah B .; Burstein, Stanley M .; Donlan, Walter; Roberts, Jennifer Tolbert (2009). Az ókori Görögország rövid története: politika, társadalom és kultúra . New York és Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-537235-9.
Taylour, Lord William (1990) [1964]. A mükénéiek . London: Thames & Hudson, Limited. ISBN 978-0-50-027586-3.
Woodhouse, Christopher Montague (1991). Modern Görögország: rövid történelem . London és Boston: Faber és Faber. ISBN 978-0-57-116122-5.

Történetírás

Boletsi, M. "A múlt dolgainak jövője: Görögország gondolkodása a válságon túl." Inaugural Speech as Marilena Laskaridis Modern görög tanulmányok elnöke, Amszterdam, Hollandia 21 (2018) online .
Tziovas, Dimitris. "A modern Görögország tanulmányozása a változó világban: elhalványuló csábítás vagy újrafeltalálási lehetőség?" Bizánci és modern görög tanulmányok 40.1 (2016): 114–125. online

Languages

In other projects