Oligopsony - Oligopsony

Az oligopszónia ( görögül ὀλίγοι ( oligoi ) „kevés” és ὀψωνία ( opsōnia ) „vásárlás”) olyan piaci forma , amelyben a vásárlók száma kicsi, míg az eladók száma elméletileg nagy lehet. Ez általában az inputok piacán fordul elő, ahol számos beszállító versenyez azért, hogy termékét kis számú (gyakran nagy és hatalmas) vásárlónak adja el. Ellentétben áll egy oligopolival , ahol sok a vevő, de kevés az eladó. Az oligopszia a tökéletlen verseny egyik formája .

A monopólium (egy eladó), a monopónia (egy vevő) és a kétoldalú monopólium kifejezés hasonló kapcsolatban áll egymással.

egy kevés
eladók monopólium oligopol
vásárlók monopónia oligopszia

Ipari példák

Ezen esetek mindegyikében a vevőknek nagy előnyük van az eladókkal szemben. Lejátszhatják az egyik szállítót a másikkal, csökkentve ezzel költségeiket. Pontos specifikációt is előírhatnak a beszállítóknak a szállítási ütemterv, a minőség és (a mezőgazdasági termékek esetében) a növényfajták tekintetében. A túltermelés, a természetes veszteségek és a ciklikus kereslet ingadozásának kockázatát a szállítókra is átruházzák.

Mezőgazdaság

A világgazdaság oligopsziájának egyik példája a kakaó , ahol három cég ( Cargill , Archer Daniels Midland és Barry Callebaut ) vásárolja meg a világ kakaóbab-termelésének döntő többségét, főleg a harmadik világbeli országok kistermelőitől. Hasonlóképpen, az amerikai dohánytermesztők szembesülnek a cigarettagyártók oligopóniájával , ahol három vállalat ( Altria , Brown & Williamson és Lorillard Tobacco Company ) vásárolja meg az Egyesült Államokban és más országokban termelt dohány csaknem 90% -át.

Kiadás

Az amerikai kiadókban öt, a Big Five néven ismert kiadó teszi ki a megjelent könyvek mintegy kétharmadát. E vállalatok mindegyike különféle nyomdai sorozatokat üzemeltet, amelyek különböző piaci szegmenseket szolgálnak fel, és gyakran a korábban független kiadók nevét viselik. Az impresszumok azt az illúziót keltik, hogy sok kiadó létezik, de az egyes kiadók koordinátáin belül a lenyomatok azért vannak, hogy ne versenyezzenek egymással, amikor új könyveket kívánnak szerezni a szerzőktől.

Így a szerzőknek kevesebb valóban független üzletük van munkájukhoz. Ez egyszerre csökkenti a szerzőknek fizetett előlegeket, és nyomást gyakorol a szerzőkre, hogy a kiadók ízlését kielégítsék a publikáció biztosítása érdekében, csökkentve a nézőpontok sokszínűségét.

Kiskereskedelem

Legalább 30 év alatt a világ fejlett gazdaságainak szupermarketei egyre nagyobb részt szereztek az élelmiszerboltok piacán. Ezáltal fokozták befolyását a beszállítókra - milyen élelmiszert termesztenek, és hogyan dolgozzák fel és csomagolják -, amelynek hatásai a földművesek és a dolgozók életébe és megélhetéséhez vezetnek világszerte. A beszállítók konszolidációja a fogyasztókkal szembeni piaci részesedésük növelése mellett azt is jelenti, hogy a kiskereskedők jelentős piaci erőt gyakorolhatnak. Egyes országokban ez visszaélések, etikátlan és illegális magatartások vádjaihoz vezetett.

Az ausztráliai helyzet jó példa: két kiskereskedő, a Coles és a Woolworths irányítja a nemzeti élelmiszerpiac 70% -át.

Hivatkozások

  • Bhaskar, V., A. Manning és T. To (2002) „Oligopsony and Monopsonistic Competition in Labor Markets”, Journal of Economic Perspectives, 16, 155–174.
  • Bhaskar, V. és T. To (Oligopsony and the Distribution of Banks, 2003), European Economic Review, 47, 371–399.