Proto-norvég nyelv - Proto-Norse language
| Proto-norvég | |
|---|---|
| Ősi északi | |
| Vidék | Skandinávia |
| Korszak | 2. - 8. század |
indoeurópai
|
|
| Elder Futhark | |
| Nyelvi kódok | |
| ISO 639-3 | - |
1be |
|
qdl"Rúna" (talán ó-skandinávnak szánják) |
|
| Glottolog |
olde1239 Régebbi rúna (talán)
|
A proto-norvég (más néven ókori skandináv , ókori skandináv , ókori skandináv , primitív norvég , proto-skandináv , proto-skandináv és proto-észak germán ) Skandináviában beszélt indoeurópai nyelv, amelyről azt gondolják, hogy északi dialektusként fejlődött ki a protogermán nyelvről az első évszázadokban. Ez a jellegzetesen észak-germán nyelv legkorábbi szakasza , és a nyelv a legrégebbi skandináv Elder Futhark feliratokkal igazolható , amelyeket a Kr. E. 2. – 8. Század körül beszéltek (a késő római vaskornak és a germán vaskornak felel meg ). A viking kor kezdetén az ó-norvég nyelvjárások alakultak ki 800 körül, amelyek később maguk is a modern észak-germán nyelvekké ( feröeri , izlandi , három kontinentális skandináv nyelv és nyelvjárásaik) fejlődtek .
| Része egy sor on |
| Indoeurópai témák |
|---|
 |
Fonológia
A proto-norvég fonológia valószínűleg nem különbözött lényegesen a protogermánétól. Noha több fonéma fonetikus megvalósítása valószínűleg az idők folyamán megváltozott, a fonémák teljes rendszere és eloszlása nagyrészt változatlan maradt.
Mássalhangzók
| Bilabiális | Fogászati | Alveoláris | Palatális | Veláris | Labial – velár | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Orr | m | n | ( ŋ ) | ( ŋʷ ) | |||
| Álljon meg | p b | t d | k ɡ | kʷ ɡʷ | |||
| Réshang | ɸ ( β ) | θ ( ð ) | s | z | h ( ɣ ) | hʷ | |
| Trilla | r | ||||||
| Megközelítőleg | j | w | |||||
| Oldalsó | l | ||||||
- / n / asszimilálva egy következő veláris mássalhangzóhoz. Ez volt [ ŋ ] előtt egy sima veláris, és valószínűleg [n] előtt arci-veláris hang.
- A protogermán / x / őstől eltérően a / h / fonéma valószínűleg már nem volt fricative. Végül eltűnt, kivéve a szó kezdetét.
- [ β ] , [ ð ] és [ ɣ ] a / b / , / d / és / ɡ / allofonjai voltak , és a legtöbb szó-mediális helyzetben előfordultak. A plozívumok akkor jelentek meg, amikor a mássalhangzókat meghosszabbították ( geminálták ), és orr-mássalhangzók után is. Végül a [ b ] , [ d ] és [ ɡ ] szót áhítattuk és összevontuk a / p / , / t / , / k / fájlokkal .
- A norvég rovásírás transzkripcióiban hagyományosan ʀ néven írt / z / f / fonéma pontos megvalósítása (nem tévesztendő össze a / ʀ / fonetikai szimbólummal ) nem világos. Míg a protogermánban egyszerű alveoláris sibiláns volt (mint a gótikában), végül rothacizáción esett át, és a rovásidő vége felé egyesült a / r / -vel . Lehetséges, hogy hangsúlyos, mint [ ʒ ] vagy [ ʐ ] , hajló egy trilla a későbbi időszakban. A hangot az első évezred vége táján még mindig régi betűvel írt rovásírással írták.
Magánhangzók
A magánhangzók rendszere valamivel jobban eltért a protogermánétól, mint a mássalhangzóké. Korábban / ɛː / már csökkentették / ɑː / és hangsúlytalan / ɑi / és / ɑu / alakult át / e / és / ɔː / . A szóvégi magánhangzók rövidítése megszüntette a protogermán túl hosszú magánhangzókat.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Az / o / a / u / -ból egy -mutáción keresztül fejlődött . Szóvégre a protogermán / ɔː / rövidítésének eredményeként is bekövetkezett .
- A hosszú orrhangzók / ɑ̃ː / , / ĩː / és / ũː / csak / h / előtt fordultak elő . Jelenlétüket a 12. századi első nyelvtani értekezésben jegyezték fel , és a modern elfdalianusban is fennmaradnak .
- Az összes többi orrhangzó csak szóvégre fordult elő, bár nem világos, hogy megtartották-e nazalitásukat a Norvég-norvég nyelvben, vagy már összeolvadtak a szóbeli magánhangzókkal. A / o / és / ɔ̃ / magánhangzók azonban kontrasztosak voltak, mivel az előbbi végül / u / -ba ( u- mutációt kiváltva ) fejlődött, míg az utóbbit / ɑ / -re csökkentették .
- A hátsó magánhangzóknak valószínűleg központi vagy elülső allofonja volt, amikor / i / vagy / j / következett az i -mutáció eredményeként :
- / ɑ / > [æ] , / ɑː / > [æː]
- / u / > [ʉ] , / uː / > [ʉː] (később / y / , / yː / )
- / ɔː / > [ɞː] (későbbi [œː] vagy [øː] )
- Az / o / eredetileg a / i / vagy / j / előtt nem fordult elő , később azonban analógia útján vezették be (amint az a Gallehus-szarvakon is látható). Allofonja valószínűleg [ɵ] , később [ø] volt .
- Vége felé a proto-skandináv időszak hangsúlyozta / e / esett át törés , egyre növekvő diftongust / jɑ / .
- Ugyancsak a proto-norvég korszak vége felé kezdett érvényesülni az u- mutáció , amely lekerekített magánhangzók kerek allofonjait hozta létre.
Diftongusok
Legalább a következő kéthangzók voltak jelen: / æi / , / ɑu / , / eu / , / iu / .
- A / ɑu / -et később / -u / -re kerekítettük az u- mutáció miatt .
- Az / eu / végül megtört, hogy triphonggá / jɒu / váljon (mint a protobalto -szláv nyelvben ). Ezt megmaradt régi Gutnish , de egyszerűsített, hogy egy hosszú emelkedő / JO / vagy / ju / egyéb területeken.
- Mivel az / iu / kizárólag az i -mutációval rendelkező környezetben fordult elő , a megvalósítása valószínűleg előtérbe került [iʉ] . Ez aztán tovább fejlődött [iy] -vé , amely aztán / yː / lett .
Hangsúly
A régi norvégnak volt olyan hangsúlyos hangsúlya, amely az első szótagra esett, akárcsak őse, a protogermán . Számos tudós javasolta, hogy a proto-norvégnak is legyen egy külön hangmagasság-hangsúlya , amelyet a proto-indoeurópaiaktól örököltek, és amely a modern svéd és norvég hangszínhangzataivá fejlődött , amelyek viszont a modern dán stádiumává fejlődtek . Egy másik, a közelmúltban fejlett elmélet szerint minden proto-norvég hosszú szótag és minden más rövid szótag hangmagassággal jelölt stresszt kapott, ami végül a svéd és a norvég tónusos akcentus megkülönböztetésének kialakulásához vezetett. Végül elég sok nyelvész feltételezte, hogy a megkülönböztetés első fonetikai kezdetei is csak az ó-norvég korban jelentek meg .
Igazolások
Rovásírásos feliratok
A Proto-Norse fennmaradt példái mind rovásírások az Elder Futharkban . Mintegy 260 fennmaradt Elder Futhark felirat található Proto-Norse-ban, legkorábban a 2. századra datálva.
Példák
- Øvre Stabu lándzsahegy , Oppland, Norvégia. Második századi raunijaz , ON raun "tesztelő", vö. Norvég røyne "próbáld, teszteld". Svéd rön "talál" és utröna "megtudja". Az ija utótaggal rendelkező szóalkotás Sievers törvényének bizonyítéka .
- Gallehus 2. aranykürtje , Dél-Jütland, Dánia 400 ie , ek hlewagastiz holtijaz horna tawido , "Én, Holt Hlewagastis készítettem a kürtöt". Jegyezze meg ismét az ija utótagot
- Dallamkő , Østfold, Norvégia, CE. 400. ek wiwaz után woduride witadahalaiban worahto. [me] z woduride staina þrijoz dohtriz dalidun arbija sijostez arbijano , I, Wiwaz, miután a Woduridaz kenyérőr megdolgozott. Nekem Woduridaz, a kő, három lány készített, a legnemesebb örökösök.
- A norvégiai Fagernes közelében található Einang-kő a 4. századra datálódik . Ez tartalmazza az [ek go] dagastiz runo faihido ([I, Go] dguest felhívta a titkot) üzenetet , O – N ek goðgestr rún fáða . A felirat első négy betűje nem maradt fenn és sejthető, és a személynév könnyen lehet, hogy Gudagasti vagy valami hasonló.
- Kragehul dárdája , Dánia, kb. 500 CE. ek erilaz asugisalas muha haite, gagaga ginuga, he ... lija ... hagala wijubi ... esetleg: "Én, Asgisl Eril, Muha nevet kaptam, ga-ga-ga mighty-ga (ga valószínűleg rövidítés) meghatározhatatlan referenciával), (hiányos) jégesőt szentelek. "
- A svéd Blekinge-i Björketorp Runestone egyike a három menhírnek , de közülük az egyetlen, ahol a 6. században valaki átkot írt: haidz runo runu falh'k hedra ginnarunaz argiu hermalausz ... weladauþe saz þat brytz uþarba spa (Itt rejtettem el az erős rúnák, erős rúnák titkát. Aki feltöri ezt az emlékművet, örökké gyötrődik a haragtól. Áruló halál éri őt. Előre látom a pusztulást.)
- A Ro Runestone , a Bohuslänt , Svédország, felmerült az 5. század elején, és a leghosszabb korai felirata: Ek Hrazaz / Hraþaz satido [s] tain [a] ... Swabaharjaz s [a] irawidaz. ... Stainawarijaz fahido. "Én, Hrazaz / Hraþaz felemeltem a követ ... Swabaharjaz széles sebekkel. ... Stainawarijaz (Stoneguardian's) faragott."
Hitelszavak
Számos korai germán szó viszonylag kevés változással maradt fenn, mint kölcsönkérés a finn nyelvekben . Ezek egy része protogermán eredetű vagy még régebbi lehet, de mások a norvégokra jellemző fejleményeket tükrözik. Néhány példa (a rekonstruált Proto-Norse formával):
- Észt / finn kuningas <* kuningaz "king" (ó-norvég kunungr , konungr )
- Finn ruhtinas "herceg" <* druhtinaz "lord" (ó-norvég dróttinn )
- Finn sairas "beteg" <* sairaz "sebes" (ó-norvég sárr )
- Észt juust , finn juusto "sajt" <* justaz (óészaki COstr )
- Észt / finn lammas "juh" <* lambaz "bárány" (ó-norvég bárány )
- Finn hurskas "jámbor" <* hurskaz "körültekintő, bölcs, gyors gondolkodású" (ó-norvég horskr )
- Finn runo „vers, rúna” <* Runo „titkos, titokzatos, rúna” (óészaki Run )
- Finn vaate "ruhadarab" <* wādiz (ó-norvég váð )
- Finn viisas "bölcs" <* wīsaz (ó-norvég nyelv )
Nagyon kiterjedt proto-norvég kölcsönszó réteg létezik a számi nyelvekben is .
Egyéb
Néhány proto-norvég név megtalálható a latin művekben, például törzsi nevek, például Suiones (* Sweoniz , " svédek "). Mások olyan kéziratokból sejthetők, mint például a Beowulf .
Evolúció
Protogermán - Norvég
A különbség igazolt Proto-normann és unattested Proto-germán meglehetősen kicsi. A proto-norvég nyelv és az északnyugat-germán elválasztása egyezményes kérdésnek mondható, mivel a germán nyelvterület többi részéből (Észak-Németország és Hollandia) elegendő bizonyíték hiányzik a megfelelő összehasonlítás biztosításához. A Skandináviában található feliratokat a proto-norvég nyelvben tartják. Számos tudós vitatkozik erről a témáról. Wolfgang von Krause a proto-norvég kori rovásírásos feliratok nyelvét az ó-norvég közvetlen elődjének tekinti, Elmer Antonsen azonban északnyugat-germánnak tekinti őket.
A nyugat-germán nyelvjárások egyik korai különbsége a hangsúlytalan kéthangúak monoftongizálása. Hangsúlytalan * ai lett ç , mint Haite ( Kragehul I ) proto-germán * haitai és hangsúlytalan * au hasonlóképpen lett ò . Jellemző az is a proto-skandináv csökkentő proto-germán hangsúlyozta ç a ŕ , amit jól mutat a két gótikus Mena és óészaki Máni (angol hold ). A proto-norvég tehát különbözik a korai nyugat-germán dialektusoktól, mivel a nyugat-germán ē stressztől függetlenül á -ra süllyedt ; az ó-skandináv, korábbi hangsúlytalan ē felületek, mint i . Például a -dē végződésű, gyenge harmadik személyű egyes számú múlt idejű végződés az ó-felnémet nyelven -t a néven jelenik meg , alacsony magánhangzóval, de az ó-norvég nyelvben -ð i , magas magánhangzóval.
Az az idő, hogy a * z , egy zöngés apikális alveoláris frikatíva, képviselt rovásírásunkban a ALGIZ Rune, változott ʀ , apikális utáni alveoláris approximant, vitatják. Ha figyelembe vesszük a végső helyzetben lévő mássalhangzók odaadásának általános proto-norvég elvét , akkor * z , ha megmaradna, akkor [ s ] -nak lett volna szentelve, és a rúnákban ilyen lenne. Ennek azonban nincs nyoma az Elder Futhark rovásírásokban, így nyugodtan feltételezhetjük, hogy ennek a mássalhangzónak a minősége meg kell, hogy változzon az áhítat előtt, különben a fonémát nem jelölték volna meg a sowilōtól eltérő rúnával. s számára használt rúna . A mássalhangzó minősége sejthető, és az általános vélemény az, hogy valami a [ z ] és [ r ] között volt , a hang ó-norvég reflexe. Az ó svéd nyelven az r és ʀ közötti fonémikus megkülönböztetés a 11. században is megmaradt, amint azt azóta számos svédországi rúnaköv mutatja.
Proto-norvég az ó-norvég
500-tól 800-ig két nagy változás történt a Proto-Norse-on belül. Umlautok jelentek meg, ami azt jelenti, hogy a magánhangzót befolyásolta a következő magánhangzó vagy félmagánhangzó : Az ó-norvég gestr (vendég) P – N gastiz - ból (vendég) származott . Tovább hangváltozást ismert magánhangzó törés , amelyben a magánhangzó változott diftongust : hjärta meg a * hertō vagy fjǫrðr re * ferþuz .
Az umlautok az y magánhangzók (például a fylla a * fullijaną ) és a œ (mint a dœma * dōmijaną ) megjelenését eredményezték. Az umlautokat három kategóriába sorolják: a -umlaut, i -umlaut és u -umlaut; az utolsó még mindig produktív volt az ó-norvég nyelven. Az első azonban nagyon korán jelent meg, és hatása már 500 körül is megfigyelhető, a Gallehus-i Aranyszarvakon . Az umlautok okozta variáció önmagában nem jelentett nagy megzavarást a nyelvben. Csak a hátsó magánhangzók új allofonjait vezette be, ha bizonyos magánhangzók a következő szótagokban voltak. Változások azonban előhozta a syncope tette a umlautot-magánhangzókat megkülönböztető átláthatatlan jellemzője a morfológia és fonológia, phonemicising mi volt korábban allofón.
A syncope rövidítette a hangsúlyozatlan szótagok hosszú magánhangzatait; sok rövidített magánhangzó elveszett. A legtöbb rövid nyomaték nélküli magánhangzó elveszett. Mivel a PN, a stressz hangsúlyt feküdt az első szótag a szavakat, mint PN * katilōz lett ON katlar (üstök), PN Horna változott óskandináv kürt és PN gastiz eredményezett ON gestr (vendég). Néhány szó még drasztikusabb változásokon ment keresztül, mint például a * habukaz, amely ON haukr (sólyom) lett.
Hivatkozások
További irodalom
- Michael Schulte: Urnordisch. Eine Einführung (2018). Praesens Verlag, Wien. ISBN 978-3706909518 .