Unetice kultúra - Unetice culture

Unetice kultúra
Földrajzi tartomány	Európa
Időszak	Bronzkori Európa
Dátumok	c. 2300 - c. Kr.e. 1680
Írja be a webhelyet	Únětice
Előtte	Zsinóráru kultúra , pohárkultúra
Követte	Tumulus kultúra , Trzciniec kultúra

Az Únětice kultúra vagy az Aunjetitz kultúra (cseh Únětická kultura , német Aunjetitzer Kultur , lengyel Kultura unietycka ) egy régészeti kultúra a közép -európai bronzkor kezdetén , körülbelül Kr. E. 2300–1800 . Ennek a kultúrának a névadó helye, Únětice falu ( cseh kiejtés: [ˈuːɲɛcɪtsɛ] ) Csehország középső részén, Prágától északnyugatra található . Csehországban és Szlovákiában mintegy 1400 dokumentált Únětice kultúrhely található, Lengyelországban 550 lelőhely, Németországban pedig mintegy 500 lelőhely és laza lelet. Az Únětice kultúra Észak-Kelet- Ausztriából (az úgynevezett Böheimkircheni Csoporttal együtt) és Nyugat- Ukrajnából is ismert .

Alcsoportok

Térkép, amely az Únětice kultúra helyét mutatja Csehországban

A Nebra Sky Disk-et felfedezték Szász-Anhaltban, Németországban, kora bronzkorban, Únětice kultúrában, LDA Sachsen-Anhaltban. Lipták J. fotó .

Az Únětice kultúra a korabeli Csehország területén született. Klasszikus szakaszában tíz helyi alcsoport különböztethető meg:

Bohemia Group
Morvaország csoport
Szlovákia csoport; az úgynevezett Nyitra Csoportot követve
Alsó -Ausztria csoport
Közép -német csoport
Alsó -Szászország csoport
Alsó -Lusatia csoport
Szilézia Csoport
Nagy -Lengyelország ( Kościan ) csoport
Galícia (Nyugat -Ukrajna ) csoport

A kutatás története

Az Aunjetitzer/Únětice kultúrát Čeněk Rýzner (1845–1923) cseh sebész és amatőr régész felfedezése után nevezte el , aki 1879 -ben talált egy csehországi temetőt , több mint 50 inhumációval a Holý Vrch -en , az Únětice falura néző dombon . Körülbelül ugyanabban az időben, az első Úněticean temetkezési tárták fel Dél-Morvaország Měnín A. Rzehak. Ezeket a kezdeti felfedezéseket követően és az 1930 -as évekig sokkal több lelőhelyet azonosítottak, elsősorban temetőket, köztük Němčice nad Hanou -t (1926), Prága környékét , Polepy -t ( 1926–1927) és Šardičky -t (1927).

Németországban egy leubingeni hercegi sírt 1877 -ben F. Klopfleisch ásott ki ; a vaskorban azonban helytelenül a Hallstatt -emlékművet datálta . A következő években a közép -németországi Úněticean telephelyek fő csoportját azonosították Baalberge , Helmsdorf , Nienstedt , Körner , Leubingen , Halberstadt , Klein Quenstedt , Wernigerode , Blankenburg és Quedlinburg területén . Ugyanakkor 1918 -ban Schumacher meghatározta Adlerberg és Straubing csoportjait.

A Szilézia , az első régész társított felfedezése és azonosítása a Únětice kultúra volt Hans Seger (1864-1943). Seger nemcsak számos úněticei lelőhelyet fedezett fel, és úttörő ásatásokat vezetett Sziléziában, ma Lengyelországban Przecławice néven , de a cseh európai bronzkori (EBA) anyagokat is összekötötte Alsó -Sziléziában hasonló összeállításokkal . A Nagy-Lengyelország , az első ásatások királyi Úněticean nekropolisz Łęki Małe foganatosította Józef Kostrzewski 1931, de jelentős régészeti felfedezések ezen az oldalon is csak évekkel később, 1953-ban és 1955-ben 1935-ben megjelent az első Kostrzewski adatokat és eredményeket a Iwno kultúra , egy másik bronzkori kultúra, amely az Únětice EBA -val egyidős, Nyugat -Lengyelországból . 1960 -ban Wanda Sarnowska (1911–1989) ásatásokat kezdett a délnyugat -lengyelországi Wrocław melletti Szczepankowice -ban, ahol egy új barnacsoport került elő. 1969 -ben új monográfiát adott ki az Únětice kultúráról, amelyben 373 ismert lengyelországi EBA Úněticean lelőhelyről katalogizálta, elemezte és leírta az összeállításokat.

Az első egységes kronológiai rendszert (relatív kronológia), amely kerámiák és fémtárgyak tipológiáján alapult a csehországi Únětice kultúrához, Moucha vezette be 1963-ban. Ezt a hat részfázisból álló kronológiai rendszert érvényesnek tekintették az Únětice bohém csoportjaira. kultúrában, majd később Lengyelországban és Németországban adaptálták.

A közelmúltban az Únětice kultúrát mint páneurópai kulturális jelenséget emlegették, amelynek hatása nagy területeket ölelt fel az intenzív cserék miatt, Únětice kerámiával és bronz műtárgyakkal Írországtól Skandináviáig, az Olasz-félszigeten és a Balkánon. Mint ilyen, egy olyan közösség tagjelöltje, amely összeköti a már szétszórt, késő indoeurópai nyelvek folytonosságát, az ősatyákat az italo-kelta , germán és talán balto – szláv csoportokkal, amelyek között gyakran cseréltek szavakat, és egy közös lexikont, valamint a regionális izoglossokat is megosztották.

Kronológia

A kultúra megfelel az A1 és A2 bronznak Paul Reinecke kronológiai sémájában :

A1 : Kr.e. 2300–1950: háromszögű tőrök, lapos tengelyek, kőből készült csuklóvédők , kovakő nyílhegyek
A2 : Kr. E. 1950–1700: tőrök fém markolattal, karimás tengelyekkel , alabárdokkal , csapok lyukas gömbfejjel , tömör karkötők

*Az Únětice kultúra relatív kronológiája Csehországban és Szlovákiában*
Időszak	Reinecke 1924	Moucha 1963	Pleinerová 1967	Bartelheim 1989		Abszolút randi
Késő neolitikum	(A0)	1. Proto-Únětice	Ia Ib	Régebbi Únětice	1	Kr.e. 2300–2000
		2. Régi Únětice	Ia Ib		1
		3. Közép Únětice	II		2
		4. Előklasszikus Únětice	II		2
Régebbi bronzkor	A1	5. Klasszikus Únětice	III	Fiatalabb Únětice	3	Kr.e. 2000-1800
Régebbi bronzkor	A2	6. Posztklasszikus Únětice	III	Fiatalabb Únětice	3	Kr.e. 1800–1700
Közép bronzkor	B2	Tumulus kultúra (nyugat), trzcinieci kultúra (kelet)

Műtárgyak és jellemzők

Fém tárgyak

Kardokat találtak eltemetve a Nebra Sky Disk -kel, i. E. 1600 körül

Kerámia és arany műtárgyak a németországi Helmsdorf -árokból, ie 1840 körül

Arany műtárgyak Dieskau -ból

Aranypohár Wachberg-Fritzdorfból, i. E. 1800–1600

A kultúrát jellegzetes fémtárgyai különböztetik meg, beleértve az öntvénycsöveket , lapos tengelyeket, lapos háromszög alakú tőröket, spirálvégű karkötőket , korong- és lapátfejű csapokat, valamint göndör gyűrűket , amelyek Közép-Európa széles területén és azon túl is el vannak osztva .

Az öntvények olyan kincsekben találhatók , amelyek hatszáz darabot is tartalmazhatnak. A fejszegyűjtők is gyakoriak: a dieskau-i (Szászország) kincs 293 karimás tengelyt tartalmazott. Így a tengelyek öntvényként is szolgálhattak. Kr. E. 2000 után ez a felhalmozási hagyomány kihal, és csak az urnamezős időszakban folytatódik . Ezeket a kincseket a vándorló bronz-alapítók korábban tárolási formának vagy az ellenséges fellépés miatt rejtett gazdagságnak értelmezték. Ez a második értelmezés valószínű, mivel még ma is fegyvereket gyűjtenek a föld alá, hogy elrejtsék őket az ellenség elől, és a balták voltak az elsődleges fegyverek abban az időben. A főként ékszereket tartalmazó kincsek az Adlerberg csoportra jellemzőek.

A régészeti bizonyítékok azt sugallják, hogy az Únětice fémipar, bár aktív és innovatív volt, fegyverek és dísztárgyak előállításával foglalkozott, főként magas rangú személyek státuszszimbólumaiként, nem pedig széles körű belföldi használatra, vagy nagy harci erők felszerelésére. az európai történelemben. De a Adlerberg temető a Hofheim / Taunus , Németország, tartalmazta a temetés egy férfi, aki meghalt egy nyíl lövés, a kő nyílhegy még mindig található a karját.

A híres Sky Disk a Nebra társul a Közép Németország csoportok Únětice kultúra.

Temetések

Technikai szempontból az Úněticeai sírok két kategóriába sorolhatók: lapos sírok és árok. Az Únětice kultúra csontváz -inhumációkat gyakorolt, de esetenként hamvasztást is gyakoroltak.

Egy tipikus úněticei temető egy település közelében helyezkedett el, általában egy dombon vagy a hegyvidéken, és egy patak vagy folyó közelében. A temető és a szomszédos település közötti távolság nagyon ritkán haladja meg az 1 kilométert. A temetőket általában térben szervezték, szimmetrikus sorokkal vagy sikátorokkal. Az Únětice kultúra temetkezéseit a csillagok és a nap relatív helyzete alapján látják el a horizonton az év során, ami meglehetősen fejlett őskori csillagászati megfigyelésekre utalhat.

Lapos sírok

Egy tipikus úněticei síremlék egy téglalap alakú vagy ovális gödör volt (1,0–1,9 méter hosszú, 0,6–1,2 méter széles és 0,30–1,5 méter) (1 ft 0 in – 4 ft 11 in) mély). A fenék alakjától és mélységétől függően a sírok négy altípusra oszthatók: téglalap alakú, homorú, trapéz vagy homokóra.

Az egyik legkiemelkedőbb jellemző a test helyzete a sírgödörben. Az elhunytakat mindig észak -déli irányban temették el, fejjel délre és kelet felé. A holttestet általában kissé összehúzott helyzetben helyezték a sírba. E szabály alóli kivételek szórványosak.
A klasszikus szakaszban (Kr. E. 1850–1750) az úněticei temetkezési szertartás erőteljes egyöntetűséget mutat, az elhunyt nemétől és életkorától függetlenül. A férfiakat és a nőket ugyanabban az észak -déli helyzetben temették el. A síráruk kerámiaedényekből (általában 1–5), bronzból készült tárgyakból (ékszerek és személyes tárgyak, gyűrűk, hajcsipeszek, csapok stb.), Csontból készült műtárgyakból (amulettek és szerszámok, beleértve a tűket is), esetenként tűzköves szerszámokból ( A nyilas Wieś Wrocławska -i íjászt például színes tűzköves nyílhegyekkel temették el). A sírba rakott testet növényi anyagokból készült szőnyegekkel vagy koporsóval lehetett védeni , de az esetek többségében nem volt további fedés a holttestről. Egy jól ismert példája a fonott készült koporsó csontvázas fakad Bruszczewo erődített település, a közelben Poznań a Nagy-Lengyelország . A temetések körülbelül 20% -ában kőbeállításokat találtak. A teljes vagy csak részleges kőállítás (néhány kő a sír sarkában) felállítása úgy tűnik, meglehetősen általános gyakorlat, amelyet az EBH minden fázisában megfigyelnek Közép -Európában. Fa koporsókat találtak több helyen, például Alsó -Sziléziában . Az Únětice kultúrkoporsó temetkezési felépítése szerint két típusra osztható: hordágy típusú koporsók és kenu típusú koporsók. A koporsók egyetlen fából készültek. A gazdag temető legjelentősebb példája, amely sok ilyen inhumációt tartalmaz, Przecławicében, a Wrocław közelében található . A koporsótemetések Közép -Európában az újkőkorban jelennek meg, és jól ismertek a morvaországi Bell Beaker és Corded Ware kultúrákból .

Barrows - fejedelmi sírok

A leubingeni sírkamra rekonstrukciója

A helmsdorfi árok diagramja

Eddig több mint ötven Úněticean halmok találtak Közép-Európában ; a műemlékek többségét régészeti szakirodalomban publikálták, de ennek csak mintegy 60% -át tárták fel a modern szabványoknak megfelelően. A 19. század elején talált sírok közül néhányat, mint például a lengyelországi Kościan megyei sírokat , helytelenül azonosították, kirabolták vagy más módon megsemmisítették. A legnagyobb koncentrációjú úněticei árok található a régészeti szakirodalomban "hercegi sírok" néven is:

A Cseh Köztársaság - a közelben Prága , pl Brandýs , Březno , Mladá Boleslav - Čejetičky - Choboty , Prága 5- Řeporyje , Prága 6- Bubeneč ;
Közép -Németországban - például Leubingen , Helmsdorf, Baalberge , Dieskau II, Sömmerda I – II és Groß Gastrose ;
A Lengyelország - a Nagy-Lengyelország , pl Łęki Małe I-V, a Silesia : pl Szczepankowice Ia-Ib, Kąty Wrocławskie .

A sírok mérete változó, a legnagyobb közülük az Únětice -kultúra Kościan csoportjához tartozó emlékmű - a 4 -es barrow Łęki Małe -ban (50 méter (160 láb) átmérőjű és 5-6 méter (16–20) ft) ma). A klasszikus szakaszban egy tipikus "hercegi sír" körülbelül 25 méter (80 láb) átmérőjű és 5 méter (20 láb) magas volt.

Kereskedelmi

Különböző bronz műtárgyak, eszközök és borostyán

Halberd pengék

Az Únětice kultúrának kereskedelmi kapcsolatai voltak a brit Wessex kultúrával . Únětice fémkovácsai főleg tiszta rézt használtak; a rézötvözetek arzénnal, antimonnal és ónnal bronz előállításához csak a következő időszakokban váltak általánossá. A singeni temető kivétel; tartalmazott néhány magas (legfeljebb 9%) óntartalmú tőröt. Ezeket Bretagne -ban állíthatták elő , ahol néhány gazdag sírt találtak ebből az időszakból. A korni ónt is széles körben forgalmazták. A gold lunula ír tervezési találtuk, mint délen a Butzbach Hessen (Németország). A borostyánnal is kereskedtek, de előfordulhat, hogy kis fosszilis lelőhelyeket használtak, valamint balti borostyánt.

Települések

A legjellemzőbb úněticei lakóépületek Csehországból ismertek . A házak fából épültek, nyeregtetős tetővel, téglalap alakúak, bejárattal a nyugati oldalon. A tetők szalmából és más hasonló növényi anyagokból készültek, hőszigetelést és eső elleni védelmet biztosítva. Mivel a nád könnyebb volt, kevesebb fa kellett a tetőszerkezetbe annak alátámasztására. A nád sokoldalú anyag a szabálytalan tetőszerkezetek burkolásánál is, és természetesen vízálló. A falakat wattle és daub technikával építették . A falak, beleértve az épületek belsejét is, valószínűleg facsíkokból szőtt rácsból készültek; a külső falakat később kompozit építőanyaggal, agyag, homok, állati trágya és szalma keverékével borították. A csehországi Březno [ cs ] -ban felfedezett házak egyike 24 méter (79 láb) hosszú és körülbelül 6,5 méter (21 láb) széles volt [1] .

A településekhez kapcsolódó egyik legjellemzőbb jellemző az Únětice típusú tárológödrök. A házak alatt helyezkedtek el, mélyek és tágasak, hengeres vagy enyhén kúpos nyakkal, íves falakkal és viszonylag lapos fenekekkel. Ezek a gödrök gyakran magtárként szolgáltak.

A települések túlnyomó többsége több házból állt, amelyek a falu vagy a falu közösségi terébe gyűltek össze. Nagyobb erődített falvakat is felfedeztek sáncokkal és faerődítésekkel , például Bruszczewo -ban Nagy -Lengyelországban és Radłowice -ban Sziléziában . Ezek a nagyobb falvak helyi politikai központokként, esetleg piacterekként is szerepet játszottak, megkönnyítve az áruk és ellátmányok áramlását.

Fontos települések közé Vrable és Kisvárad Szlovákiában, Leubingen Németországban.

"Talányos tabletták"

Számos agyagból (és esetenként kőből) készült agyagból (és időnként kőből) készült „titokzatos táblát” ( németül Brotlaibidole néven is ismertek ) találtak Közép -Európában és Észak -Olaszországban, a korai és középső bronzkorból származnak, többek között az Unetice kultúrához kapcsolódó helyszíneken. A táblákat geometriai alakzatok jelzik, például körök, vonalak, pontok, keresztek stb.

A tabletták funkciója nem világos, és a bemetszések jelentését még nem sikerült megfejteni. Az uralkodó elmélet szerint céljaik voltak a távolsági kereskedelemben, esetleg fémekkel.

A közelmúltban nemzetközi projekt indult a táblagépek tanulmányozására, különböző olasz és külföldi egyetemek bevonásával. A Bresciai Egyetem Optoelektronikai Tanszékével együttműködve a műtárgyakat innovatív módon tanulmányozzák, háromdimenziós szkennelési és mérési technikával, amely lehetővé teszi a morfológiai összehasonlító elemzést az egymástól nagy távolságban talált tabletták között. 2010-ben harmincöt múzeum közreműködésével első nagy kiállítást rendeztek a titokzatos táblagépeken a Cavriana-i Mantua felső Régészeti Múzeumából. Kiállítottak száz példát a rejtélyes tablettákra.

Agyagtábla a németországi Mangoldingból, a Regensburgi Múzeumból
Agyagtábla -töredék Olaszországból, a Rambotti Múzeumból
Agyagtábla Olaszországból, Museum Ladin

Az Únětice hagyomány hatása

Manapság az Únětice kultúrát egy szélesebb körű páneurópai kulturális jelenség részének tekintik, amely fokozatosan a 3. évezred második fele és 2. eleje között keletkezik. Pokutta szerint "az Únětice kultúra szerepe a bronzkori Európa kialakulásában nem értékelhető túl. Ennek az eredeti, kiterjedt és dinamikus népességnek a felemelkedése és léte az európai őstörténet egyik legérdekesebb pillanatát jelzi." Ennek a kultúrának a hatása sokkal nagyobb területekre terjedt ki, elsősorban az intenzív cserék miatt. Az Únětice kerámia és bronz tárgyak így Nagy -Britanniában , Írországban , Skandináviában és Olaszországban , valamint a Balkánon találhatók .

Az Úněticean kohászati központok és a kerámiagyártási hagyományok erős hatása más EBA-csoportokban is megfigyelhető, például az Adlerberg , Straubing , Singen , Neckar- Ries és Felső-Rajna csoportokban Németországban, valamint az Unterwölblingben Ausztriában. . A Dél -Szlovákiát lakó Nyitra -csoport nemcsak kronológiailag előzi meg az Únětice -kultúrát, hanem erősen hozzátartozik kulturális értelemben is. A későbbi időkben az úněticei kerámiagyártási hagyományok egyes elemei megtalálhatók a trzcinieci kultúrában is.

Genetika

Haak és mtsai. 2015 az Unetice-kultúra 8 egyedének maradványait vizsgálta a mai Németországban eltemetve c. Kr.e. 2200–1800. A kivont Y-DNS 3 mintája az I2a2 , I2c2 és I2 Y- haplogrupokhoz tartozott , míg az extrahált 8 mtDNS- mintát az I3a (2 minta), U5a1 , W3a1 , U5b2a1b , H4a1a1 , H3 és V haplogruphoz tartozónak határozták meg . A vizsgált Unetice egyénekről kiderült, hogy nagyon szoros rokonságban állnak a Yamnaya kultúra , a Bell Beaker kultúra és a Corded Ware kultúra népeivel . A pusztákhoz kapcsolódó őseik mennyisége összehasonlítható egyes modern európaiakéval.

Allentoft és mtsai. 2015 a Unetice kultúra 7 egyedének maradványait vizsgálta a mai Lengyelországban és Csehországban, kb. Kr.e. 2300–1800. A 7 kivont mtDNS mintát megállapítottuk, hogy az U4 , U2e1f1 , H6a1b , U5a1b1 , K1a4a1 , T2b és K1b1a haplogruphoz tartoznak . Egy további hím a késői zsinórozott vagy a korai unetice kultúrából Łęki Małe -ban , Lengyelországban kb. Kr. E. 2300-2000 között találták az apai R1b1a haplogrup és a T2e anyai haplogrup hordozóit . Megállapítást nyert, hogy a zsinórmûves kultúra, a csengõpohár -kultúra, az unetice kultúra és az északi bronzkor emberei genetikailag nagyon hasonlítanak egymásra, és jelentõs mennyiségû genetikai rokonságot mutatnak a Yamnaya kultúrával.

Lásd még

Hivatkozások

Források

JM Coles/AF Harding, A bronzkor Európában (London 1979).
Allentoft, Morten E .; et al. (2015. június 10.). "A bronzkori Eurázsia populációs genomikája" . Természet . Természetkutatás . 522 (7555): 167–172. doi : 10.1038/nature14507 . PMID 26062507 . S2CID 4399103 . Letöltve : 2020. július 6 .
Haak, Wolfgang; et al. (2015. március 2.). "A pusztai tömeges migráció forrása volt az indoeurópai nyelveknek Európában" . Természet . Természetkutatás . 522 (7555): 207–211. doi : 10.1038/nature14317 . PMC 5048219 . PMID 25731166 .
Mathieson, Iain; et al. (2018. február 21.). "Délkelet -Európa genomi története" . Természet . Természetkutatás . 555 (7695): 197–203. doi : 10.1038/nature25778 . PMC 6091220 . PMID 29466330 .
G. Weber, Händler, Krieger, Bronzegießer (Kassel 1992).
R. Krause, Die endneolithischen und frühbronzezeitlichen Grabfunde auf der Nordterrasse von Singen am Hohentwiel (Stuttgart 1988).
B. Cunliffe (szerk.), Az Oxford szemléltette Európa őstörténetét (Oxford, Oxford University Press 1994).

Languages

In other projects