Mentési doktrína - Rescue doctrine
| A köztörvény- sorozat része |
| Kártalanítási törvény |
|---|
| Szándékos károkozás |
| Vagyonkárok |
| Védekezés |
| Gondatlanság |
| A felelősség károkat okoz |
| Kellemetlenség |
| Méltósági kártérítés |
| Gazdasági kártérítés |
| Felelősség és jogorvoslatok |
| A látogatók iránti kötelesség |
| Egyéb közjogi területek |
Az USA-ban a megmentési tana a törvény a kártérítési tartja, hogy ha a károkozó létrehoz egy körülmény, hogy a hely a jogellenes áldozat veszélyben, a károkozó köteles nemcsak az okozott kár, hogy az áldozat, hanem az okozott kár, hogy bármely személy az áldozat megmentése érdekében megsérült. Ezt a tant eredetileg Benjamin N. Cardozo hirdette ki 1921-ben, a Wagner kontra Int'l Ry ügyben. Co. Cardozo a New York-i Fellebbviteli Bírósághoz (amely az állam legfelsõbb bírósága ) írt : "A veszély mentést hív. A szorongás kiáltása a segélykérõ felhívás [...] A vészhelyzet megidézi a ember. Lehetséges, hogy a szabálytalankodó nem látta előre a kiszabadító érkezését. Számon kérhető, mintha lenne. " A mentési doktrínát tizenkilenc évvel később hozták létre, a Cote kontra Palmer nevezetes ügyében .
Lényegében a mentési doktrína azt jelenti, hogy a mentő kártérítést kérhet a vádlotttól, ha a mentő megsérül valakit megmentve. Az alperes általában gondatlanul okozza a baleset bekövetkezését. Egyéb esetek fordultak elő, amikor a felperes megsérült, megmentve az alperest, és képes behajtani a károkat.
A Wagner kontra Nemzetközi Vasút ügyben az alperes vonatain közlekedők lovagolhattak az autók között, miközben a vonat haladt. Az egyik esemény során egy lovas átesett az autókon. A felperes, aki megpróbált segíteni az elesett lovasnak, magát megsebesítette. A bíróság az alperest felelősségre vonta azon gondatlanság miatt, amely lehetővé tette a versenyzők számára, hogy kocsik között járjanak, miközben a vonat haladt. A fent említett példa arra a koncepcióra utal, hogy a Danger meghívja a mentést. Aki okozta a balesetet, felelős az esetleges későbbi balesetekért, amelyek az eredeti baleset következtében alakultak ki.
Lényegében tiszta formában a Mentési Tan 4 fő elemre áll össze - mindezeknek meg kell felelniük annak érdekében, hogy az viselje a privilégiumát érvényesítő személy számára.
- Veszélynek vagy veszélynek kell lennie harmadik fél számára, amelyet az alperes okoz.
- Ennek a veszélynek vagy a veszély megjelenésének küszöbön kell állnia
- Egy ésszerű személy felismeri a veszedelmet vagy a veszély megjelenését, és a felperesnek azt is fel kell ismernie.
- A felperesnek ésszerű körültekintéssel kellett eljárnia a mentés végrehajtása során.