Csábítás (tort) Seduction (tort)
| A köztörvény- sorozat része |
| Kártalanítási törvény |
|---|
| Szándékos károkozás |
| Vagyonkárok |
| Védekezés |
| Gondatlanság |
| A felelősség károkat okoz |
| Kellemetlenség |
| Méltósági kártérítés |
| Gazdasági kártérítés |
| Felelősség és jogorvoslatok |
| A látogatók iránti kötelesség |
| Egyéb közjogi területek |
A csábítás elkövetése polgári jogsértés vagy jogellenes cselekmény volt a köztörvényes jogrendszerekben, és néhány joghatóságban még mindig létezik.
Egy nőtlen nő csábítás miatt indíthat pert , hogy kártérítést érjen el csábítójától, ha a nemhez való hozzájárulása a félrevezetésen alapult.
Jogi alap
Kezdetben a csábítás kényszere orvosolta az apa vagyoni érdekeit a lánya tisztaságában . Azok a károk azonban, amelyekre az apa jogosult lenne, azon alapultak, hogy az apa elvesztette a lánya munkáját, ugyanúgy, ahogy a mester perelhetett, ha harmadik fél olyan sérülést okozott az alkalmazottjának, amely miatt az alkalmazott nem tudott dolgozni, ő „elcsábította és züllött ”, és terhes lett, ennek eredményeként a nonmarital szexuális aktivitás . A csábítás elkövetése az egyik leggyakoribb polgári akció volt a 19. század vége felé, és az apák gyakran sikeresek voltak az esküdtek előtt .
A 20. században az akciót "az emberek tulajdonosi érdekeinek fenntartásaként" kritizálták, és a jogellenes cselekményt átdolgozták, hogy elismerjék a nő személyi sérelmét, és nem csupán az apa tulajdonjogának megfosztását. A legtöbb ország jogot biztosított az áldozatnak (a megsértett nőnek), hogy a saját nevében pereljen . (Az apák továbbra is perelhettek, azzal az indokkal, hogy erkölcsi érdekük fűződik lányaik tisztaságához). A pert indító nő "általában, de nem mindig szűz " volt.
Anglia
Történelmileg az elcsábított nő maga nem tudott öltönyt hozni. Inkább az apja hozná, jogi fikció alapján cselekedve, hogy a szülő-gyermek kapcsolat az úr-szolgáló viszony közé tartozik. Ha azonban a lánya szerződéses cseléd volt, apja nem indíthatott pert az ura ellen.
Kanada
Az ingatlan és a polgári jogok egy tartományi hatalom a kanadai , így minden kártérítési változhat tartományban.
Ontario
1837. március 4-én Felső-Kanadában elfogadták azt a törvényt, amely hatékonyabbá teszi a csábítás eseteinek orvoslását, és felajánlja az illegitim gyermekek apáinak felelősségét . A hagyományos közjog módosítása lehetővé tette az apák számára, hogy bepereljék lányaik " mesterek a csábítás kínzásáért. A biológiai apákat is felelősségre vonta a házasságon kívül fogant gyermekekért.
A csábításról szóló törvényt 1978-ban hatályon kívül helyezték.
Alberta
Az 1934-es John Brownlee szexbotrány egy csábító öltöny körül forog.
Más tartományok
Az Edward - herceg-sziget 1852-es statútuma lehetővé tette, hogy egy elcsábított nő pereljen maga ellen ezzel a kárral, bár a károk felső határa 100 font volt . Manitoba és az északnyugati területek hasonló törvényeket hoztak a 19. század fordulóján.
Egyesült Államok
Az Egyesült Államokban a "legtöbb államban" megszüntették a csábítás kényszerét. A csalárd perektől való félelem, a személyek vagyoni érdekeinek szemszögéből való elfordulással együtt a " szívbalzsam " törvények elfogadásához vezetett , megszüntette a csábítás, az ígéret megszegése , a szeretet elidegenítése , a bűnügyi beszélgetés stb. század legtöbb államában.